M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、動画撮影にも最適な超小型・軽量の交換用ズームレンズ(35mm換算18-36mm)。
- 最大画角100度の超広角ズームながら全長49.5mm、重さ155g。既存の超広角ズームと比べ体積比50%以下、質量比60%以下という小型・軽量化を実現。
- 広大な範囲が写せるため、背景との対比を狙ったポートレート写真などにも適している。AFのさらなる高速化と静音化も達成。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1005
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 4月23日
よく投稿するカテゴリ
2021年4月2日 15:32 [1439729-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
手軽に広角を撮りたいならいいかも
しれませんが、その割には高いです。
NIKKOR1の6.7-13mmに比べると、
画質はかなり落ちます。
自然に出番が減り、今はほぼ使いません。
同じ沈胴式広角コンパクトですが、
ここまで違うとは。
コンパクトの広角撮影はニコ1に戻りました。
m4/3だとm.zuiko 12mm F2.0を
買った方がよいと思います。
こちらは解放から優秀な画質です。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月21日 17:14 [897248-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
【操作性】胴鏡を出したり、収納したりするのがあまりに面倒。いらいらします。パナの12-32mmみたいにちょっと力入れて伸ばせるとか、工夫はなかったんでしょうかね。
【表現力】9mmでは画角が狭すぎました。別にオリの12-40mm購入したら、たいしてかわり映えがしなくなってしまったので、パナの7-14mmにしました。オリのは高価だったので買いませんでした。パナにはフィルター付けられないとい人もいますが、自分は広角レンズにフィルターをあまり付けることがないので問題になしです。むりやり77mmのでかいフィルターを手でかざして撮影することはありますが。7mmと9mmでは雲泥の差です。9mmではなんちゃって広角という気がしました。
【携帯性】小さいくていいのですが、そこまで恩恵あるか微妙です。
【総評】レンズ自体のデザインも古臭いですし、中途半端な9mmではわざわざ広角をいかした表現は難しかったです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











