M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 70%
2. 4 23%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.66	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.32	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.47	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[股太郎侍]

2024年1月18日 22:17 [1803932-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

旅行レンズの定番

Ｗズームを持ち歩くよりはラクです

【操作性】
繰り出さないと使えないタイプではなく、スグ使えます。

【表現力】
どんなレンズと比較するかでしょうね。
ゴイスなレンズと比べてマウント取る事はナンセンスかな。
Ｗズームのキットレンズと比べれば遜色ありません。

テレ側を開放で使うと周辺減光ガーとか
でもそんなの関係ねぇ♪
お気に入りの明るい単焦点orマクロと魚眼を一緒に持ち歩けば
だいたいの事はできるでしょう。

あと以外と全域で「寄れる」レンズです。
被写体にグット寄り、被写体と背景を大きき引き離せば、
センセーサイズやレンズの明るさに頼らなくとも「ぼけ」は出せますから
機材・レンズを言い訳にしない事！
そのとき手元にある機材で結果を出す為には日頃からの鍛錬・腕次第。

【携帯性】
Ｗズームを持ち歩くよりは遙かにラクです。

【機能性】
E-P/PL/PM系ボディだと、それでもレンズが大きめですけど
APS-C用のコンパクトな便利ズーム（タムA14等）と比べれば
十分コンパクトです。
AF性能もボディ次第でしょうが、キットレンズ同様、普通にキビキビ動きます。
少なくともジーコレンズではありません。

【総評】
遠征先での撮影、氷点下で海風が吹き付ける中、メンタル的にも
レンズ交換なんておいそれとは出来ないし
20km/日程度の徒歩行軍こなしながらの撮影だと機動力最優先に
手持ちで鉄道の走行写真とかですと便利ズームのほうが有利かなと。
（新幹線を三脚立ててヨンニッパとかロクヨンとかで撮るような場合は別として）

機動力最優先なのでQマウントをメインでしたが、持続性を考えてm4/3に徐々に移行
レンズ含めたトータルの大きさ・重さを減らし、機動力を確保する事を
何より重要視するなら、本品は今でも「ありよりのあり」
後継の「II型」は防塵防滴ですが、手持ちボディが防塵防滴ではないし
（小型ボディならイザという時もポリ袋で簡易防滴に出来る）
お値段も手頃なので、あえて「I型」の中古をサルベージしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[masterksk]

2022年7月10日 13:23 [1599240-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

なんだかんだ一番使ったレンズ

みくりが池温泉	雷鳥沢キャンプ場	剣岳
剣山荘	剱澤小屋

剣岳登頂に使用。

【操作性】
初代万能レンズ、ズームリングは可もなく不可もなく。

【表現力】
絵は普通だが、万能画角を駆使することで良い絵がとれる。

【携帯性】
この画角でこのサイズ感は凄い。

【機能性】
カバーできる画角が多くて使い勝手は良い。

【総評】
登山という限られた条件の中、1本のみの選択で選んだレンズ。そのくらい当時は万能レンズだった。後にM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3を購入したので手放したが、当時一番使用していたレンズだったと思う。

今となっては　M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II　や　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3　が出ているので、あえて本製品を選ぶ理由は無いが、中古で安ければ選択肢としてはアリかと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[えびみりんカメラ]

2019年2月8日 11:29 [1199143-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

便利すぎる一本

ボディの軽さ、コンパクトさと相まって、旅行はこれ一本で役割を果たしてくれます。
写りは普通です。

暗所やここぞという時のポートレート等はやはりフルサイズでないと、という感じですが、それ以外はこのレンズで事足ります。レンズ交換なしで換算28〜300�oを持ち歩けるのですから、ありがたいことです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[UME.YUKI]

2017年8月26日 12:30 [1056888-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

オールマイティレンズ

これ一本あれば、困ることはないというレンズ。
最初にこのレンズを持つ事により、自分の好きな画角を見つけると良いでしょう。
撮り続ける事で自分の好きな画角がわかるので、それが分かった時点で、その画角の単焦点を買うのが良いと思います。
よく、明るさが…、単焦点が…と念仏のように唱える人が居ますが、上手い人はどんなレンズを使っても上手く撮ります。
なので先ずはこのレンズで自分好みの画角を見つけましょう。
見つけた後も旅行などで役立ちますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[mktr]

2015年11月22日 22:56 [877720-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

満足です。

E-M5のボディとMMF-3を購入しZDレンズの延命を図ろうとしましたが、ピントとか合うのにチョット時間掛かり防塵防滴の方が欲しかったが、雨の日は、でていかないし価格的にも魅力のあるこちらを購入しました。
ピントは早いし、軽いし六十代の私には大満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ロッグ]

2015年1月26日 08:49 [791928-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これ１本ですべてに対応

M10にこのレンズを付けて楽しんでいます。
そのほかに３本レンズを持っていますが、他のレンズはバックの中
広角は標準の１４〜４２ｍｍのレンズよりシャープに撮れる様な感じさえします。
おすすめですよ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[zd11-22]

2013年10月17日 01:25 [640488-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

予想以上の便利さと期待以上の画質

ＳＮＳで海外での暮らしを知人に報告するためのレンズとして、コンデジを買うような感覚で購入しました。

ネックは値段でしょうか。ロシアでは21000rub≒63000円でした。
海外だし多少高額になるのはやむを得ないと思い購入しましたが、国内で買うのとそんなに差がないのですね。
スペックだけを見るとちょっと高いかなという印象です。

分かってはいたことですが、Ｆ4.0スタートですから室内でのスナップは期待できません。
海外の地下鉄駅の暗さではほぼ手ぶれします。屋外専用レンズです。

高額な単焦点レンズと比べればAFスピードは落ちますので、動き物をメインで撮影する人にはお勧めできません。
子供ぐらいなら全く問題ないですが、全速力で走る犬などは困難でしょう。

肝心の画質は予想よりも遙かに良いです。
フィルム時代の便利ズームのように歪みまくるのではないかと心配していましたが、そのようなことはありませんでした。安心して使えます。

それにしても本当に便利で軽いですね。
広角から望遠までわずか260gでこなしてしまうこのレンズの楽さに慣れてしまうのが怖いです。
室内スナップをカバーするレンズ（例えばMZD17mmＦ1.8）との組み合わせで、ほとんどの被写体は撮影できるのではないでしょうか。
撮影のテンポが良くて楽しくなります。

予想以上の便利さと期待以上の画質です。
買うときのハードルは高いですが、買った後の満足度は高いです。

普段使いはこのレンズで決まりそうです。
撮影目的ならE-5＋HG・SHGレンズを持って行くでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[blackfacesheep]

2013年8月24日 15:33 [622303-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

旅行には最強の便利ズームです♪

Pen Mini E-PM1にて、広角端14�o	Pen Mini E-PM1にて、望遠端150�o	Pen Mini E-PM1にて、望遠端150�o
Pen Mini E-PM1にて、フードフォトにも使えます	Pen Mini E-PM2にて、花火写真です	Pen Mini E-PM2にて、工場萌え♪です

いわゆる「便利ズーム」ですので、画質より撮影タイミングを優先するためのレンズです。
家族旅行など、撮影がメインではない状況では、悠長にレンズ交換をしている時間はありません。
そんなときに非常に活躍するレンズだと思います。
画質は二の次と言いながらも、それなりのクォリティがあり、なかなか侮れない実力を持つレンズです。

【操作性】
とても簡単、何も考えずに使えます。
オリンパスのズームレンズ、ズームリングを回さないと使えない沈胴タイプもありますが、このレンズは沈胴しないので、そのまま使えます。

【表現力】
135判28�oの広角から300�oまでの望遠域をカバーするのが何よりのメリット。
カメラで歪曲収差を自動補正してくれるので、ズーム比が大きい割にはひどい歪曲にはお目にかかりません。
開放F値が大きいので、望遠域でも被写体が遠いとあまりボケませんが、寄ればそれなりにボケてくれます。
ただ、あまり寄れませんね。
また解像力はそれなりにありますから、トリミング耐性も悪くありません。

【携帯性】
135判換算で28�o-300�oというズームレンジの割には軽量コンパクトです。
私はマイクロフォーサーズでの望遠域は、このレンズに任せております。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6は、望遠端の開放F値がこのレンズと同じF5.6、ボケの点でも変わらないです。

【機能性】
AFは早く、しかも無音に近く、暗所でも正確です。

【総評】
システム全体がコンパクトにまとまるマイクロフォーサーズらしいレンズです。
サブカメラとして考えたときに、ここがマイクロフォーサーズがAPS-Cのミラーレスに卓越する部分だと思います。
センサーの大きさを考えると、APS-Cのほうが有利だとは思いますが、その分、レンズは重厚長大化するように感じます。
APS-Cのミラーレスカメラにこの手の便利ズームを装着すると、カメラ本体の小ささが活かせず「蒲鉾板に茶筒」を付けたようで、異様です。
その点、このM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6は非常に軽量コンパクトで、私がサブカメラに期待する条件を満たしています。

いわゆる便利ズームですから、多くを期待しなければとても便利に使えるレンズだと思います。
問題は値段が少々高価なことです。
そのため私はeBayで、"Refurbished"を3万円程度で購入しましたが、特に問題なく使えています。

なお、下記リンク先の私のデジタル写真ブログにも、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6で撮った拙い写真を置いてあります。
ご興味がありましたら覗いてやってください。
http://blackface.exblog.jp/tags/M.ZUIKO%20ED%2014-150mm%20F4-5.6/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[デュカ]

2013年6月2日 23:58 [600366-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

子供とレジャーでも

全体的には、高倍率ズームとしては十分満足のいく性能です。

良い点：軽くてコンパクト
悪い点：光がきついとフレアなどは出やすい

たとえば小さな子供を連れて行くBBQや旅行など、荷物が多いときには、
やっぱりMFTのシステムが画質と軽量さのバランスがいいと思うのですが、
中でもこのレンズの万能性は素晴らしい。

子供は動きが早いので、このAFスピードは助かります。
また、急に近寄ったり離れたりするので、単焦点や標準ズーム、望遠ズームでは
とれない画角の割り切りが必要ですが、このレンズなら不満が出にくい。
（まぁ欲をいえば、手持ちでもいける範囲で200mmくらいまで望遠あればいいのですが、
それはまぁ本当に欲張り過ぎですね。）

軽くコンパクトなので、ここぞとうところのために単焦点を２本＋この１本あれば、
スピード重視の撮影とじっくり撮影を両立できます。

私は17mm F1.7と50mm F1.4とこの14-150mmをちいさな肩掛けバックにつめて、
傍目にはカメラを持っているとは思えない軽快さと画質の満足を得られています。　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ぷー助パパ]

2013年5月5日 00:13 [593599-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

旅行のお供に。

PEN Lite E-PL2に使用しています。
高倍率ズームなので、逆光耐性はよくないですが、旅行などでこれで一本と言う時に便利なレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[竜きち]

2012年8月18日 20:40 [527558-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

高倍率ズームレンズでは最高では？！

E-PL1s購入時に一度購入した経過をもちますがE-PL1ｓ下取りに出した際に手放し、
他レンズを使用するうちに14-150の良さを改めて思い出しての再度の購入になります。

とにかくこの小型軽量さで写りに満足できる高倍率は他にないのでは？と思います。
このレンズの魅力はそれに尽きますね・・

値段はキタムラ店舗で58,000円でした。高めですがパナの同タイプは大きく重いし
Σ他からはまだこのタイプは出てませんので選び様がありませんでした（苦笑）

オリのマイクロ機も高画質になってきましたのでこのレンズの真価が発揮できそうです。
スペック＆画質の良さから重宝する１本だと感じます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[kyta]

2012年5月16日 21:53 [505612-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

最強に近い旅レンズ

14-150mmの広角端・絞り開放です。	（比較用）PENTAX 18-135mmの広角端・絞り開放です。	14-54mmとの比較。焦点距離54mm絞り開放時の左下端です。

【操作性】
普通です。全く初めて使うのでもない限り、迷うことは無いかと。リングには程よいトルクがあります。なお、高倍率なのでやむを得ませんが、望遠端はかなり伸びます。

【表現力】
高倍率ズームなので広角側はそれなりに歪んでますし、端が滲んでますが、画質では、PENTAXの18-135mmよりも上だと思います。その、PENTAXの18-135mmは同社の18-55mmやTAMRONの18-200mmよりも高画質なので…と考えると、かなり画質は良いと思います。
フォーサーズの竹レンズ、14-54mmと比べても、中央部はほとんど変わりませんが、周縁部はさすがに負けます。しかし、PCの画面程度の大きさなら気になりません。

【携帯性】
10倍ズームであることを考えれば、脅威の軽さ。高倍率ズームながら軽いので、カメラをぶらさげて歩いていても、自重で勝手に伸びることはありません。

【機能性】
防塵・防滴機能があれば、本当にこれ1本で旅行は十分。
しかし、このクラスのレンズでフードが別売りなのはいただけない。

【総評】
もしマイクロフォーサーズを導入したら、このレンズは絶対に買おうと思っていたので、期待通りです。高倍率の割には画質も悪くないので、出かけるときに14-54mm(+MMF3)を持ち出すか、レンズ数を減らせるこっちを使うか、迷うところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ズッキー☆]

2012年3月11日 00:32 [488334-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

シルバーカラー購入！

レンズの評価はたくさんの玄人さん達がレビューして下さっているのでそちらにお任せするとして、こちらではシルバーカラー購入についてレビューしたいと思います。

たぶん海外限定（？）のE-PL3のレンズキットでのみシルバーカラーがあるようです。
単品販売は見つけることができませんでした。
今回フランスのAmazonでE-PL3のレンズキットを購入しました。

火曜日夜に注文してから商品到着が金曜日昼と非常に早くビックリしました。
また、商品到着までAmazonで追跡番号も教えてくれていますので、「今ドイツまで来てる」といった感じで楽しみながら待つことができました。

購入価格は細かい関税などあると思うので以下にAmazonの明細をGoogleで翻訳したものをそのまま貼り付けておきます。
支払い総額は以下の金額のみで商品配送受け取り時に別途支払いすることもありませんでした。

-------------------------------------
商品： 629.07 EUR
送料： 21.60 EUR
-----
小計： 650.67 EUR
付加価値税： 0.00 EUR
-----
合計： 650.67 EUR
輸入手数料の入金 32.53 EUR
-----
この出荷の合計金額： 683.20 EUR
この出荷の合計金額： JPY 76.554**
-------------------------------------

E-PL3ボディは30,000円で売却できたのでレンズ価格は46,554円になりこちらの最安値よりだいぶ安く買えたことになりました。

なにより色がシルバーなのが自分的に大満足です♪

少し荒業な方法かもしれませんが、検討する余地は十分にあると思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[youen]

2012年3月3日 20:37 [486211-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

ＥＤ１４−１５０ミリとＥＤ４０−１５０ミリ　どっちがいい？

たくさんの方々がレビューされていますので、画質などについてはそちらにお任せし、ここではレンズキットまたはツインレンズキットを購入し、１４−４２ミリの標準ズームが手元にあって、さらに望遠が欲しいという方のレンズ選択の参考になればとレビューします。

望遠ズームＥＤ40−150�oＦ4.0−5.6Ｒにするのか、それとも高倍率ズーム14−150�oＦ4.0−5.6にするのか、どっちにするべきか悩みました。

大きさは最大径63.5�o×長さ83�oで全く同じ。重さは40−150�oが190ｇに対し、14−150�oが260ｇで14−150�oの方が70ｇ重い。わずか70ｇですが、40−150�oの約37％増しで、手に持って比べると重さの差を数字以上に感じます。ただ、14−42�o・40−150�oの２本を持つより軽いです。また40−150�oがプラスチックマウントなのに対し、14−150�oは金属マウントです。プラスチックでも使用上問題ないのでしょうが、やはり金属の方が耐久性や信頼性が高いとおもいます。

それより何より14−150�oの焦点距離をレンズ交換なしに一本でまかなえるのは魅力的です。レンズ交換がままならないような状況や、速写性が要求される撮影ではこれに勝るレンズはないとおもいます。

一番注目すべきスペックの違いは最短撮影距離です。40−150�oが0.9ｍ（0.16倍）に対し、14−150�oは0.5ｍ（0.24倍）です。この差はとても大きいです。0.24倍という撮影倍率は35�oカメラ換算で0.48倍となり、通常の撮影では不足ない数字で、簡易マクロレンズというレベルにあります。

色は40−150�oがシルバーとブラックの２色が用意されているのに対し、14−150�oはブラックのみです。レンズの色をシルバーにこだわるなら選択の余地はありません。レンズデザインは40−150�oのほうが後発ということもあり、洗練されている気がします。

最大のネックは価格です。実売価格で40−150�oに比べ、14−150�oは25000円以上高いようです。そして、完全に焦点距離のかぶった14−42�oの出番がなくなってしまう可能性もあります。

最後に14−150�oを使ってみた感想です。

デザインが40−150�oより良くないと書きましたが、このレンズだけ見ていれば、それほど悪くないです。別売りのフードもコツッとした花型フードでレンズのコンパクトさを損なっていません。（ＰＬフィルターの操作はやりにくいです。ＰＬフィルターを選ぶ時は、フィルター面のガラスよりフィルター枠が前に出っ張っていて、フィルター枠の横に指を入れなくても前面で操作できるものを選ぶとよさそうです。）

ズームリングは固めです。それと引き換えに自重落下でレンズが伸びてしまうことはなさそうです。ズームレンズは２段繰り出しが多いですが、レンズをコンパクトにする為でしょうか、１段繰り出しで、恐ろしいほど伸びます。（60�oぐらい）お世辞にもかっこいいとは言えません。ただズームリングが固めということもありガタつきはありません。

ピントリングはＡＦレンズにありがちなスカスカな感じでなく、十分合格点です。

撮影距離目盛の省略など不足をいったらきりがありませんが、全体として、コンパクトでよくできた高倍率ズームであることに間違いありません。予算が許せば個人的には14−150�oをおすすめします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[自由って何ですか？]

2011年12月31日 09:43 [467717-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

初心者です。Ｅ−Ｐ３！

【操作性】
　普通に使いやすい。
【表現力】
　綺麗に撮れてる。
【携帯性】
　散歩に持て行こうか迷う。旅行に持って行きたいレンズ。
【機能性】
　ＡＦは快適です。
【総評】
　これが有ればナンとかなる。便利なレンズ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他