M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 70%
2. 4 23%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.66	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.32	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.47	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[大黒父さん]

2024年2月6日 03:17 [1810802-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

軽くてコンパクトで楽ですが長さがもう少し短ければ良いレンズ。

軽くてコンパクトで持ち歩くには楽ですが長さがもう少し短ければ良いレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[股太郎侍]

2024年1月18日 22:17 [1803932-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

旅行レンズの定番

Ｗズームを持ち歩くよりはラクです

【操作性】
繰り出さないと使えないタイプではなく、スグ使えます。

【表現力】
どんなレンズと比較するかでしょうね。
ゴイスなレンズと比べてマウント取る事はナンセンスかな。
Ｗズームのキットレンズと比べれば遜色ありません。

テレ側を開放で使うと周辺減光ガーとか
でもそんなの関係ねぇ♪
お気に入りの明るい単焦点orマクロと魚眼を一緒に持ち歩けば
だいたいの事はできるでしょう。

あと以外と全域で「寄れる」レンズです。
被写体にグット寄り、被写体と背景を大きき引き離せば、
センセーサイズやレンズの明るさに頼らなくとも「ぼけ」は出せますから
機材・レンズを言い訳にしない事！
そのとき手元にある機材で結果を出す為には日頃からの鍛錬・腕次第。

【携帯性】
Ｗズームを持ち歩くよりは遙かにラクです。

【機能性】
E-P/PL/PM系ボディだと、それでもレンズが大きめですけど
APS-C用のコンパクトな便利ズーム（タムA14等）と比べれば
十分コンパクトです。
AF性能もボディ次第でしょうが、キットレンズ同様、普通にキビキビ動きます。
少なくともジーコレンズではありません。

【総評】
遠征先での撮影、氷点下で海風が吹き付ける中、メンタル的にも
レンズ交換なんておいそれとは出来ないし
20km/日程度の徒歩行軍こなしながらの撮影だと機動力最優先に
手持ちで鉄道の走行写真とかですと便利ズームのほうが有利かなと。
（新幹線を三脚立ててヨンニッパとかロクヨンとかで撮るような場合は別として）

機動力最優先なのでQマウントをメインでしたが、持続性を考えてm4/3に徐々に移行
レンズ含めたトータルの大きさ・重さを減らし、機動力を確保する事を
何より重要視するなら、本品は今でも「ありよりのあり」
後継の「II型」は防塵防滴ですが、手持ちボディが防塵防滴ではないし
（小型ボディならイザという時もポリ袋で簡易防滴に出来る）
お値段も手頃なので、あえて「I型」の中古をサルベージしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[masterksk]

2022年7月10日 13:23 [1599240-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

なんだかんだ一番使ったレンズ

みくりが池温泉	雷鳥沢キャンプ場	剣岳
剣山荘	剱澤小屋

剣岳登頂に使用。

【操作性】
初代万能レンズ、ズームリングは可もなく不可もなく。

【表現力】
絵は普通だが、万能画角を駆使することで良い絵がとれる。

【携帯性】
この画角でこのサイズ感は凄い。

【機能性】
カバーできる画角が多くて使い勝手は良い。

【総評】
登山という限られた条件の中、1本のみの選択で選んだレンズ。そのくらい当時は万能レンズだった。後にM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3を購入したので手放したが、当時一番使用していたレンズだったと思う。

今となっては　M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II　や　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3　が出ているので、あえて本製品を選ぶ理由は無いが、中古で安ければ選択肢としてはアリかと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[オヤズィ親父]

2021年1月5日 13:42 [1406473-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

マルチなレンズです

【操作性】
操作性は特に難しくない。AFなので被写体に合わせてズームリングをまわしシャッターを切るだけ。

【表現力】
タムロンから出ているマイクロフォーサイズの同等品の方が個人的には綺麗と思う。
軽さは多少、こっちの方が上。
そうそう、室内向けでは、フラッシュ必需。

【携帯性】
1本で済ませたい時の万能レンズ。でも後から出た14-200の方が良いけど。
ただあれは重い。軽さは正義な部分もある。

【機能性】
防塵とか防水とか特筆する性能は無い。ごく普通のマルチレンズ。

【総評】
私は、明るい単焦点やF2.8までのズームを好むが、物によっては重い。
このレンズは比較的軽いのでO-MD E-10シリーズまでの機材には向いている。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[しまやんぐ]

2020年6月24日 00:33 [1340609-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

オールマイティー｡

【操作性】
問題なし｡

【表現力】
キチンと写る｡暗いところは苦手｡

【携帯性】
当時はこれが当たり前だと思ってたけど､よくよく考えると凄い｡

【機能性】
問題なし｡

【総評】
写真を記録や記憶のためにパシャパシャ撮ってた時代は､これ一本でした｡ただ撮った写真が作品になるレンズではないが､創意と工夫でなんでも撮れた｡

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[野良人間]

2019年11月8日 23:31 [1117038-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

フットワーク最高！脱スマホ写真に!!

アップの写真はLUMIX　GX7mk2　画角150�o　シャッタースピード1/100　ホワイトバランス：カスタム　ピクチャ：スタンダード　画質：S16：9　最短撮影距離で、シルバニアファミリーの人形を撮影しています。
真ん中上から順に
M.ZUIKO40-150mmF2.8PRO
LUMIX GX 45-175mm
M.ZUIKO 14-150mm旧型
M.ZUIKO 75-300mm�U
になります。
専ら自分の子供達を撮るのですが、フットワークでは一眼はスマホにかないません。最近のスマホのカメラの性能の進化は、一眼カメラの広角レンズの出番をなくしてしまいます。しかし、スマホは万能ではなく望遠撮影はできません。次女が中学生ぐらいになるまでの、今後10年ほど運動会や幼稚園の親子遠足などの屋外行事では大活躍してくれるでしょう。

カメラレビュー動画（新しいレビュー動画）
https://youtu.be/_DbUYNqyrLU

【操作性】LUMIX45-175�oを使ってきたので、ズームリングが逆なのはかなりつらい。

【表現力】高倍率ズームは画質が悪くなるのですが、いい方だと思います。以前NIKONのAPS機でタムロンの28-300�oを使っていましたが、それよりはいいかとおもいます。

【携帯性】m4/3にしてはレンズの大きさは大きいのですが、上記のタムロンよりは当然コンパクトです。

【機能性】デザインは良くないので。というより新型のほうがかっこいい。

【総評】新型が欲しかったのですが、中古の値段が高く、写りはそれほど大きな差はないとのことでしたので、中古での購入。コストパフォーマンスはいいと思います。
14-150�o旧型と75-300�o�Uを子供の親子遠足で使いました。むちゃくちゃフットワークが良かったです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[えびみりんカメラ]

2019年2月8日 11:29 [1199143-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

便利すぎる一本

ボディの軽さ、コンパクトさと相まって、旅行はこれ一本で役割を果たしてくれます。
写りは普通です。

暗所やここぞという時のポートレート等はやはりフルサイズでないと、という感じですが、それ以外はこのレンズで事足ります。レンズ交換なしで換算28〜300�oを持ち歩けるのですから、ありがたいことです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[s.sports]

2017年10月2日 23:29 [604297-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

前玉の内側に塵が入って、分解清掃しました

いつのまにか前玉の内側に塵が入っていて、分解清掃しました。

　�@飾りリングを外す。（両面テープで付いてます。）
　�Aネジが３つ現れるので外す。※それぞれに厚みの異なるワッシャがはめてあった。
　�B前玉が外せるのでブロアで塵を飛ばし、クリーニングペーパー等で清掃する。
　
　これだけの事なんだけど、目的の塵を飛ばしても、別の細かな・・・。両面テープは再利用で良さそうだけど、一応新しいのをはさみでチョキチョキして・・・　なかなか大変でした。
　ネジのワッシャは、前玉で光軸調整してるってことだと思われ、取付時に位置を間違えないよう要注意です。※eBayで買ったリファービッシュ品です。

　（一応再レビュー）
　プラスチッキーだけど、軽くてコンパクト。引き伸ばさなければ十分写る日中屋外用の便利ズームです。
　望遠側は鏡筒が延びますが、繰り出さなくても広角側からすぐ撮れ便利です。ロックボタンはありません。
　260ｇと軽量コンパクト。
　防塵防滴化した�Uは285ｇと少し重くなりましたが、やっぱり塵は入らないのかなぁ・・・　

（以前のレビューで旧々キットズームや9-18ｍｍのロックボタンについて、繰り出し時に押す必要があるよう記載した点は間違いです。収納時のみの操作でした。訂正いたします。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[UME.YUKI]

2017年8月26日 12:30 [1056888-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

オールマイティレンズ

これ一本あれば、困ることはないというレンズ。
最初にこのレンズを持つ事により、自分の好きな画角を見つけると良いでしょう。
撮り続ける事で自分の好きな画角がわかるので、それが分かった時点で、その画角の単焦点を買うのが良いと思います。
よく、明るさが…、単焦点が…と念仏のように唱える人が居ますが、上手い人はどんなレンズを使っても上手く撮ります。
なので先ずはこのレンズで自分好みの画角を見つけましょう。
見つけた後も旅行などで役立ちますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[6084]

2016年12月10日 16:28 [723853-2]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

使い易い高倍率ズームレンズ

１）お決まりの構図	２）手動舵輪	３）美しいブラスのハードウエア
士官サロン	５）フォグホーン？	６）逆光、ハレーションテスト

購入動機
知人がＥ−ＰＬ１ｓを使っているのを見て欲しくなり、私も購入したが、標準添付のダブルズームが嵩張るのでこれを購入。これ一つでその２本分の働きをする。
ボディはその後パナソニックＧＸ７に変更。動体撮影はかなり厳しいが、風景や人物、スナップ等には全く便利この上ない。旅行等はこの１本で足りる。パナソニックの７−１４との組み合わせによるＧＸ７の２台体制で運用。

操作性
高倍率ズームレンズとしては普通。ただズームリングのトルクが一定ではない。軽い玉なので「下に向けたら伸びた」と言う事は起きない。電子ＭＦリングは少し強く握ると動きが硬くなる。多分指の力でリングが潰れているのだろう。＝問題無し。

画質
各社の高倍率ズームレンズは画質に関して色々言われるが、難しい事を言わなければ一般的な用途に十二分だろう。恐れず試してみる価値はあると思う。周辺減光に関してはいかんともしがたく、私も愛用する、キヤノンのEF28-300ISUSML等はワイド端で周辺減光が派手に出るが本機では他の方の指摘に有る様になぜかテレ端で周辺減光が出る。いずれの場合も実際の風景の撮影等では殆ど問題にならない。

携帯性
小さいマイクロフォーサーズといってもこれをボディにつけると流石に大きくなる。小型のレフ機と感覚的にそれほど変わらなくなる。しかし、小型のレフ機にこうしたレンズをつければ更に大きくなるのだから、まぁ仕方ないだろう。他のレンズを持ち歩く事を諦めれば、荷物は格段と少なくできる。高倍率ズームレンズはそうした物だと思う。
キヤノンの物と比べると同じ画角範囲のズームレンズでも恐ろしく大きさが違うが、元々センサーサイズが異なるため、単純にレンズ単体では比較できない。しかし、実用上のハンドリングをユーザーとして考える場合、これはとても重要である。なお描写性能の比較に関してはここでは言及しない。

総評
値段の割には外観が安っぽい感じがする。軽量化のため仕方ないのだろう。無意味な高級感の演出で重くなっても嫌われる。前回のレビューで防塵防滴化を要望したが、その後防塵防滴仕様の新型が発売された。限られた荷物で困難な場所に分け入ってゆく用途には防塵防滴仕様が必要だ。キヤノンのものはそうした用途も考慮して防塵防滴仕様かつ強靭な鏡筒なのだろうが、いかんせん大型である。
ヘビーデューティーを必要としないユーザーにはこの旧型で十分なので、むしろ恐れず試して欲しい玉だと思う。

作例
被写体は退役後係留されたまま一般公開されている有名な練習船。様式帆船で、湾内の航行用の機関や当時の最新式電子装備も備える。
ＲＡＷで撮影し、現像にはシルキーピックスＰｒｏ７を使用。当方回線が細いのでサイズ縮小。

サイズ縮小以外のソフトによる調整は以下の通り

　（キャプション）：（調整内容）

１）お決まりの構図：上下シフト
２）手動舵輪：露出補正
３）美しいブラスのハードウエア：レベル
４）士官サロン：無調整
５）フォグホーン？：無調整
６）逆光、ハレーションテスト：無調整

採点について

私は「辛口」らしい。３で「良好」。２以下は「減点」。４以上は「加点」と考えています。

操作性＝３：スイッチ等余計な操作箇所が無い。ズームリングのトルクに変動があり、無理やり感が少しある。

表現力＝４：高倍率ズームレンズをもっと見直そう。周辺減光は確かにあるが実際の風景等では殆ど気にならない筈。

携帯性＝３：５にしたいが、マイクロフォーサーズは小さいのが当たり前。


来歴
2016,12,10：タイトル変更、文章の一部変更、写真入れ替え

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[mktr]

2015年11月22日 22:56 [877720-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

満足です。

E-M5のボディとMMF-3を購入しZDレンズの延命を図ろうとしましたが、ピントとか合うのにチョット時間掛かり防塵防滴の方が欲しかったが、雨の日は、でていかないし価格的にも魅力のあるこちらを購入しました。
ピントは早いし、軽いし六十代の私には大満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[5D2が好きなひろちゃん]

2015年8月20日 16:22 [646386-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

【顛末記】お散歩用システム完成！

【2015.8.20　追記】
　だって、”�U形”が出たんだもん。
　防塵防滴性能向上し、近接距離も短くなった。E-M5mk�Uのキットとして購入した。その下取りにしました。そこで、機能性を「-1」にして「3」とさせていただきました。

　”今まで、ありがと”

＝＝＝
　E-PM1からE-P5に買い替えて、標準単焦点レンズとして17/1.8を、広角ズームをM.ZUIKO9-18。望遠側をパナ45-175とするか、当レンズにするかを迷っていました。
　で、中古で4.4万でフード付きの程よい「良品」をGETしました。現時点の最安（+フード代）で約２万の差額となりました。

【操作性】
・軽いが第一印象。よって取り回しが楽。

【表現力】
・夜景等暗いシーンを撮っていないし、また当レンズで撮るつもりもない。割り切っています。もしF値の小さい明るいレンズだったら、挑戦してみるかもしれませんが・・・でも、高額になるでしょうし、評価も厳しくなると思います。

【携帯性】
・縮めるとM.ZUIKO9-18と遜色無い位に小型になります。小さなポーチに放り込んでもOKですね。伸ばしたまま、携行することはしない。もし、伸ばしたままぶつけると不安ですね。

【機能性】
・AF精度は、カメラ本体に依存する部分もあると思うので。レンズとしては、焦点距離が広範囲ですから、一度迷うと厳しいですが、案外スムースな動きではあります。所謂、マクロレンズでの行ったり来たりよりかは・・・って感じです。

【総評】
・パナ45-175はこれよりか安いし、伸び縮みしないので迷いました。が、当レンズだけでも散歩に行けますが、パナ45-175だともう1本はレンズを持ちたくなります。携帯が悪くなるなら、いっそフルサイズ機でも持って行くか、なんて考えも過ぎります。
・旅行なり、荷物が多くなりそうな時は、絶対このレンズで正解でしょうね。いやいや、旅行でもちょっとした散歩でも作品を撮るんだってなら、パナ45-175を候補に（私は持っていないのでノーコメントです）してみては。

　ここ最近は、フルサイズ対応の50-500mmを下取りに出し、M.ZUIKO9-18を新品で購入したので、当レンズと9-18でお散歩を楽しんでいます。上記でも記載しましたが、当レンズのみでも行けますが、9-18を買ったばかりなので撮り比べしている感じですね。
　もし、フルサイズ機と35mm換算18mm〜300mmと携行するとなると、私のシステムの場合はカメラバックが必須で重く帰った頃にはクタクタでしょうね。まぁ、フルサイズ機の場合は、気合を入れた時だと思うし、ストレッチして当たり前体操してから出かけます。

　要は、使い分けです。　　参考になれば、幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ロッグ]

2015年1月26日 08:49 [791928-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これ１本ですべてに対応

M10にこのレンズを付けて楽しんでいます。
そのほかに３本レンズを持っていますが、他のレンズはバックの中
広角は標準の１４〜４２ｍｍのレンズよりシャープに撮れる様な感じさえします。
おすすめですよ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[zd11-22]

2013年10月17日 01:25 [640488-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

予想以上の便利さと期待以上の画質

ＳＮＳで海外での暮らしを知人に報告するためのレンズとして、コンデジを買うような感覚で購入しました。

ネックは値段でしょうか。ロシアでは21000rub≒63000円でした。
海外だし多少高額になるのはやむを得ないと思い購入しましたが、国内で買うのとそんなに差がないのですね。
スペックだけを見るとちょっと高いかなという印象です。

分かってはいたことですが、Ｆ4.0スタートですから室内でのスナップは期待できません。
海外の地下鉄駅の暗さではほぼ手ぶれします。屋外専用レンズです。

高額な単焦点レンズと比べればAFスピードは落ちますので、動き物をメインで撮影する人にはお勧めできません。
子供ぐらいなら全く問題ないですが、全速力で走る犬などは困難でしょう。

肝心の画質は予想よりも遙かに良いです。
フィルム時代の便利ズームのように歪みまくるのではないかと心配していましたが、そのようなことはありませんでした。安心して使えます。

それにしても本当に便利で軽いですね。
広角から望遠までわずか260gでこなしてしまうこのレンズの楽さに慣れてしまうのが怖いです。
室内スナップをカバーするレンズ（例えばMZD17mmＦ1.8）との組み合わせで、ほとんどの被写体は撮影できるのではないでしょうか。
撮影のテンポが良くて楽しくなります。

予想以上の便利さと期待以上の画質です。
買うときのハードルは高いですが、買った後の満足度は高いです。

普段使いはこのレンズで決まりそうです。
撮影目的ならE-5＋HG・SHGレンズを持って行くでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[superfit]

2013年10月5日 22:17 [636773-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

便利ズームと侮るなかれ

このレンズの悪いところって？
しいていうなら便利ズームには宿命の画質。こういうレンズですからある程度分かってて買ってますが、画質レベルとしてはかなりいい方だと思います。あと最大のネックは値段かな〜。ちょっと高い。ここは新作に期待をこめて☆-1。
そして、このレンズ最大の長所は何かと言われれば、この大きさ！これで14〜150mmまでをカバーするんですよ。子育ての家庭にはまさにうってつけです。もちろんそうでなくても重宝するでしょう。
価格さえ許容できればすぐにでも買ってしまって問題ないと思います。子育て家庭なら必ず出動率NO.1レンズとなるでしょう。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内