μTOUGH-8010 レビュー・評価

満足度：3.08

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 32%
2. 4 16%
3. 3 5%
4. 2 21%
5. 1 26%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.79	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.67	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.92	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.09	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.19	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.80	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.62	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2019年6月13日 19:16 [1234506-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

今でも稼働します。

このデジカメを購入して間もない定番スポット「海王丸をバック」に撮影した１枚です。	２０１７年　ムルティストラーダに乗換えての定番スポットでの記念写真	こんな撮影（スケッチ？）モードもありました。
フラッシュ使用の直近の画像です。なんとなく画像が劣化している気がします。	Xperia XZ2 Premiumで撮影。スマホで充分と思えてしまいます。	最近購入した『SONY DSC-WX350（右）』との液晶モニター比較。

前回のレビューに誤りが有ったので再レビューです。
評価点数は、変わりません。
１０年前後経過すると記憶は、いい加減だと身を以て実感しました。
前回のレビューで最初に貼った画像は、この機種の画像ではありませんでした。
アップした画像を確認したら「撮影機種」が違っていました。
（画像のコメントにも誤りが有りました。）
価格ＣＯＭの機能の凄さも実感しました。

この機種を買った経緯を改めて思い出しました。
２００９年に購入したバイクのお供で使っていたデジカメ・カシオのEX-V7（バイク購入前から所有）が防水でなかったため壊れてしまい防水性能を重視してデジカメを物色していて翌年このデジカメ発売と同時に購入しました。

＜これ以降は、前回と一緒の内容となります。＞

２０１０年の春、この機種が発売されてすぐに購入しました。
主な使用目的は、前の年に購入した大型バイクのお供に「防水＆衝撃ボディ」が優れているデジカメが欲しくて購入しました。
カメラの知識や技術は、ありませんがスナップ感覚でカメラの機能に頼った使い方を長年している永遠の初心者です。（笑）
令和を迎えましたがデジカメは、手軽に撮影が出来る利点により前世紀のSONYのマビカ（フロッピーディスクが記録媒体だったカメラです。笑）から使用しています。

カメラとしての専門的な評価ではなく、自分の使用条件に基づく使い勝手を中心とした評価となりますが、タイトルにもありますように１０年近く経過した今でも使用できる耐久性により全体の満足度を５点としています。
まさに名前負けしていない『Tough』タフな奴です。


【デザイン】･･･５点
シンプルで耐久性を重視した堅牢なボディのためのデザインとなるので５点です。


【画質】･･･３点
１０年近くも前の機種なので現代のスマホにも画質は及ばない点は、評価の対象としていません。
あくまで使い始めた時の印象です。
普段より細かい設定をせず、オート的な使い方をしています。
外での風景などの画像に不満は無いですが、フラッシュを使用した暗所での画像は、当初から目が粗いと感じていたため３点です。
評価から外しますが、さすがにこれだけの期間使用していると画素（ＣＣＤ）が劣化しているのか昼間の画像もだいぶ悪くなったような気がします。
スマホのカメラ技術が進歩していて劣化していると感じているだけかもしれません。


【操作性】･･･３点
バイクに乗っている時に携帯してするために購入しましたが、スキー用のグローブより薄いバイク用グローブをしたままでは、操作（電源入れての起動から）がしにくいです。
購入時のカタログ写真には、スキーか山登りなんかのシーンも有ったのですが・・・


【バッテリー】･･･３点
フラッシュを多用すれば５０枚位しか撮影できない感覚でした。
さすがに４年前１度新しいバッテリーを購入しましたが、２個目の新品時でもバッテリーの耐久度は、低かったです。
ほとんど使用していませんが、動画撮影では、現在連続撮影３０分なんて出来ません。

この機種を買うまでコンパクトなデジカメは、乾電池（充電池含む）タイプを何台か所有していましたが、この頃から乾電池タイプの選択肢が狭まっていました。
この機種を選んだ理由は、防水・堅牢ボディタイプのデジカメで専用品が必要で汎用性はありませんが、一応ＵＳＢ充電が可能だったことも理由になります。
今でこそＵＳＢ充電は、珍しくありませんが当時としては機種が少なかったです。
結構面倒であまり意味なかったですが・・・


【携帯性】･･･５点
バイクのウェアの小型ポケットに入って出し入れもグローブしたまま可能です。
小さいボディですが、堅牢さを謳った機種のためズッシリとした重さを感じます。
重いのは、撮影時の安定感もあるのとポケットに入れていてもそこに入っているとバイクを運転していても感じることが出来るため問題としていません。


【機能性】･･･３点
メニューボタンなどから入る設定等は、直感的にできますが、ＵＳＢ充電でも自動で充電せずメニューから入らなければならないので操作性を３点と評価しました。
（おかげで各種設定メニューの種類は、なんとなく把握できるようになりました。）


【液晶】･･･４点
画面的に小さいかなと感じるため４点としました。
防水、防振（落下等）、低温高音対応だけあって液晶の劣化は、感じません。
液晶も含め１度も故障していません。


【ホールド感】･･･４点
シャッター等のスイッチは、押しにくいですが、バイクのグローブをしたままのホールド感は、良好です。


【総評】･･･５点
現代のスマホの画像にも劣るようになりましたが、ここまで長持ちするとは、購入時には思いもしませんでした。
冒頭でも書いたとおり２５年余りデジカメを何台も購入してきましたが、１年〜２年で故障したため買い替えてきました。

今では、スナップ写真感覚ならスマホで充分なためバイクでお出かけする時も、持ち歩かなくなりました。
スマホとデジカメの違いは、ズーム（望遠）機能の違いだと考えて最近SONYのDSC-WX350を購入しました。
何年もデジカメなんて買っていなかったため取り敢えずお手頃価格でコンパクトなデジカメを選択しました。
すぐ壊れるようならこのTOUGH-8010のような系統のデジカメを検討します。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-WX350 (B) [ブラック]

カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-V7

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[tohrmahler]

2015年10月18日 19:50 [867566-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

防水カメラならダイバー御用達のオリンパスで決まり！

数年前に、祭りや海水浴、釣り用に購入。
ハウジングもセットで入手。

やはり、防水カメラにハウジングだと、海水浴で楽しめますね。
いろんなメーカーの防水カメラがありますが、ハウジングまで豊富に選べるのは、オリンパス。

小生は、E-10以来、デジカメはオリンパスファンですから、これにしました。
来年は、TG-5に買い換えようかなあとか考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[masyumash]

2011年10月6日 19:14 [444951-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

僕には非常にいいカメラですよ。

これのいいところは暗いところでも明るく撮影できて初心者には最高！

連写のスピードがちょうどいいのです。　初心者に速すぎてもつかいづらいしちょうど良いスピードです。

海や川にもっていく人、よく落とす人などにはこれでなきゃ無理ですね。　
すぐ角がへこむカメラはもうこりごりです。

重量感はあるので安定します。

ビデオもとれるのでばっちり

名前のとおりタフなやつです、ひとつアドバイスとして水没が怖い方は袋などにいれて水の中で撮影すれば安心です。　いくらタフといっても万能とはいえませんのでそれくらいはしてあげましょう。　他のカメラならすぐ水没のところでもこれなら耐えてくれます！

ということで評価は最高　
一度くらいところをうつせば違いがわかります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[豊前田]

2011年7月23日 00:56 [426588-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

これがなかなか…

先日新品同様品を16000円にて購入、レビューでまるで駄目カメラみたいに言われていますがすごく良いですよ。
銀塩時代にコンパクトはＴＣ−1、ＧＲ−1、コンタックスやニコンの高級コンパクトを愛用してきましたが質感がとても良く、中身の詰まっている金属の塊感がありとても心地良いです。
確かに起動やレスポンスはやや遅い感がありますが、普段使いには十分ではないでしょうか。
動画もフルハイビジョンではなかったり、Ｆ値も暗かったり、色のりもあまり良いとは言えませんが、感触の良い金属ボディーを触っていると許せてしまいますね。
写真を常におお伸ばしして鑑賞したり、動画を60フレームのフルハイビジョンじゃないと納得できない人ってそんなに沢山いないような気がしますが…。
耐久性があって気持ち良く写真や動画が撮れる道具としては100点だと思います。
しかも新品で19000円切っているなんて激安で奇跡だと言えますよ。
たまたま縁があって新品同様で買いましたが、新品で買えばよかったと、少々後悔しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[4012]

2011年3月6日 22:45 [392153-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なかなか良い

【デザイン】
防水カメラの中では一番高級感があります。
【画質】
良くも悪くもなく普通といった感じです。
【操作性】
動作が遅いですが、操作は悪くないです。
【バッテリー】
もちは悪くないです。
【携帯性】
重いですね。ポケットに入れるとブラブラし、気になります。
【機能性】
手袋をしたままで操作できるタップコントロールは良いです。HDMI端子が付いているので、高画質動画を液晶テレビで観ることが出来ます。
【液晶】
いまとなっては2.7型は小さいです。
【ホールド感】
重いだけあってホールド感はあります。 【総評】
重いことを除けば、アウトドア用カメラとして完璧に近いと思います。防水カメラのほとんどがレンズむき出しに対し、レンズバリアを搭載しているので指紋等が付きません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[蝶よ花よ]

2011年1月13日 06:46 [376577-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

心配でしたけど気に入りました

μ７２０ＳＷの後釜として、ダイビングにも使おうと思って買いました。
レビューを見て、多少心配でしたが、入手してすぐファームウェアアップで起動の問題はありません。ちゃんと使えます。ただ、１枚写真を撮影した後の書き込みは遅いです（ＳＤカード32GB（SANのExtreme class10)と内蔵メモリの違いはあまり感じません）。オートフォーカスについての問題（変な所に合ってしまう）を指摘されていますが、これについては、オートフォーカス設定をデフォルトの「顔検出ＥＳＰ」をやめて「スポット」にして半押しでフォーカスするようにすればきれいに撮影できます。オートフォーカスも十分早いですし、シャッターの反応も十分な速度です（μ７２０ＳＷよりずっと早いです）。
デザインはとてもいいと思います（ブラックですが、黒くないですね・・・）。ケースははみるからに頑丈な感じで、ステンレス？の削りだし（実際は違いますが）の艶消しといった感じで質感がとても高く、味があります。
　問題点としては、いろいろ設定をイジっていると、オートフォーカスが機能停止することがあります（ピントが合っていない赤の枠のまま変化しない）。電源ボタンを一度オフにすれば復活します。これはプログラムのバグだと思いますので、さらなるファームウェアアップを期待します。そのときは、撮影後の書き込みももっと早くしてください。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ