LUMIX DMC-FX66 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 60%
2. 4 28%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.26	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.35	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.55	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.37	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.16	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[linux38]

2011年2月21日 20:54 [388471-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

うーん

画質がいまいち。

あんまよくない。
６０００円のr1000買えばよかった。

ちゃんと現物見て買えばよかった。
作りがちゃっちい。
１万円で作るとこの位なのかと
ＰＡＮＡＳＯＮＩＣのデジカメは２度と買わない。

まじで店頭に行って、じっくり決めればよかった。
ネットで買うと、現物触れないから、現物触ってから買ったほうがいいと思った。

ネットで人気が高いから品質も高いとはいえないと気づいた。

まぁ８３００円だったからいいかなと、まぁいいや。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[あんりこまにあ]

2011年1月29日 13:00 [381645-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

まあこんなもんかな

バッテリーの減りが凄まじいです。
満充電して普通に使って80枚弱で電源が落ちました。
画質はまあまあです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[kyondeme]

2011年1月2日 18:10 [372773-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

主に猫撮影用に。

新年のセールでかなり安くていにいれたのでほしかったデジカメ。
いろいろレビュー参考にして購入に踏み切りました。
ついでにＳＤカードも店員さんの案内で購入、
なしだと内臓で4枚くらいしか撮影できいといわれたのでさっそく。


猫なのでやはり動くし良いようにこっちにむいてくれない。
室内がおおいので暗所で野撮影が心配
電源入れてから、シャッターの速さ
の以上をきにしてみてかってみましたが感想は以下に。



デザイン＝ゴールド。水色もよかったなぁ・・とおもいつつ。
画質＝撮影側の設定やタイミングのやり方次第で変わってくると思います。
ただむやみに押したり設定するより考えてやったほうがいいかな。

操作＝以外にやりやすい。簡単だしおぼえやすかった、個人的には。
ちょっとめんどくさいなぁ・・という点はありますが。
やはりマークの意味を覚えとかないといけないかと思えるものもあり。

バッテリー＝買ったばっかりなので不明。充電は160分だそうです。


携帯性＝大きすぎることもなく存在感はあるので薄すぎて
なくしやすいタイプの自分にはちょうどいい。
薄すぎたら逆に地面に置けないからちょうどいい厚さ。
手にもフィットしやすい厚さです。


機能性＝相手が猫なのでフラッシュなしで撮影しています。
肝心の動物撮影ですが、もちろんその設定はついていました。
しかし、動物用とスポーツで撮影したとしても結局ブレが出ます。
普通の風景でそのほかあわせて、連写するほうが綺麗な気がする。
必ず1枚はまともなのがとれやすい。
動物用でもぶれはでるますね。
室内なのですが、設定で明るくできます。なかなか。
ただ、真っ暗なコタツの中は流石に真っ黒。

動画についてはまだ未知ですが、ＨＤで撮影して流すのが楽しみ。

液晶＝ふつうかな

ホールド感＝ちょうどよし。

満足度は、初めて買ったデジカメですが期待どおりというより、ちょっと今一になりました。
やっぱり動物に対応できるの高価方が良いようだなぁ・・・と
風景はばっちりきれいに取れます。
車で運転中に看板に差し掛かったところでシャッターをきったら
かなり綺麗に看板が撮れました、撮影して道のメモにいいのかも。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[トップロープ]

2010年5月18日 21:53 [314548-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

クールピクスS２１０からの買い替え

デザイン：可もなく不可もなくスッキリ

画質：一ヶ月使用しての感想ですが接写や人物の写真は沢山撮影しましたがｉＡモードのままでなんら不満はありません。不満はｉＡモードで新緑の木々を何枚も撮影しましたがどれも緑がボヤけて写ってしまうこと。こんなもんでしょうか。夜景等はまだ試していません。

操作性：電源の入切と撮影再生の切替がカチカチスイッチなのは好き嫌いが分かれると思われます。誤動作防止という意味では良いのでは。
他の機種をそれほど試していませんがズームが遅く感じます。

バッテリー：一日４０枚程度の撮影で二泊三日の旅行ではバッテリーは１ゲージ減っただけでした。ズームを多用してバシバシ撮影していたら半日でバッテリー切れになりました。

携帯性：薄さ重さ共に携帯性は良いです。

機能性：ｉＡモードに頼るつもりで購入しました。豊富な撮影モードも用意されているようですが試すのが面倒なので・・・。

液晶：きれいで満足です。

ホールド感：シンプルなデザインなので求めていません。ですがハンドストラップ等の命綱を使用しないとツルんと滑って落とします。特に手の乾いた方は要注意。表面はツルツルですので。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[futasan]

2010年5月11日 04:16 [312910-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

画質が....

【デザイン】
　すっきりしたデザインでよいと思います

【画質】
　悪い。画素数がおおいだけのようである。数年前の半分の画素数にも満たない機種の方が精細な描写をしているように感じる。
isoも200位が限界とおもう。それ以降は写るだけのもの。
　
【操作性】
　プレビューがスイッチ式なのが不便さを感じる。プレビューボタンで再生、シャッター半押しで撮影開始に慣れていると煩わしい。
　そのほかの操作性はよいと思う　

【バッテリー】
　未知

【携帯性】
　カメラは小さくてよいが、オプションのケースがかさばる。もっとコンパクトな物はないのでしょうか？

【機能性】
　起動の早さ、ＡＦの早さなどはすばらしいと思う
　iAの設定項目がもう少し多くあると煮詰めた設定ができ、少しは画質の改善になるのでないか。

【液晶】
　きれいです

【ホールド感】
　普通、小ささ優先ですね　

【総評】
　小さく軽く動作は速く軽快で、カメラ任せで何でも撮れる。
しかし、肝心の画質が悪い。1000万画素超の他のコンデジを使ったこと無いのでわからないが、最近のコンデジはこういう画質なのだろうか？
　数年前の1000万画素未満のカメラの方が画質はよく感じる

　

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物