ICF-A101
カード式簡単放送局設定などを搭載したFMとAMの2バンド対応PLLシンセサイザーポータブルラジオ
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.11 | -位 |
| 操作性 |
4.63 | 3.99 | -位 |
| 音質 |
4.23 | 3.85 | -位 |
| 受信感度 |
4.34 | 3.98 | -位 |
| 携帯性 |
3.34 | 3.96 | -位 |
| 機能性 |
4.22 | 3.97 | -位 |
| バッテリー |
4.16 | 4.06 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年12月8日 20:02 [1180842-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月18日 02:22 [1128601-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
発売から日にちも過ぎ、既に生産完了品だか操作性抜群で感度良くラジオとして完成品だと思う。
私の使用環境ではワイドFMの必要は感じ無いが、出来る事ならワイドFM搭載の後継機を望みます。
唯一の弱点は、皆さんも指摘されているボリュームぐらい。気になる方は在庫が有る今のうちに検討しては。
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月8日 18:01 [795980-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
ベッドサイドに据え置いて使っていた古いラジオが壊れてしまった。代替えとして PLLシンセサイザーチューニング方式の本機を選んで、展示などで実物を見ることもなく注文した。
実際に手にした本機は、想像していたものよりもコンパクトで、シックな印象を受けた。デザインも、これまで見慣れたラジオとは全く違い、昔、遊技場に置いてあった、コンソール型のジュークボックスをミニチュアにしたような印象だ。
このラジオは、受信電波がある程度以上の強さにある場合には極めて良好に受信できる。しかし、あるレベルを境に急激に SN比が悪化してしまうようだ。ノイズ源は特定できないけれど、ノイズ発生源と思しきものから本機を離してみてもあまり変わりがないので、多くは内部雑音に由来するものと推測できる。電波のあまり強くない放送局の場合は、以前の壊れてしまった古いラジオの方が、明らかに SN比が良好で聴きやすかった。
本機で電波の弱い放送を受信しようとするときは、アクティブアンテナの使用が有効と思われる。バッテリーでの使用が想定される小型ラジオなら、受信状態の良い設置場所に移動させるのも良いが AC電源使用、据え置きでの長時間の使用が想定される本機では、外部アンテナ端子を備えていないのが残念だ。
本機は PLLシンセサイザー方式で安定度が高く、アナログ式のラジオのように、受信周波数の不安定に起因する再チューニングの必要がない。それどころか、受信しようとする放送局の選択が「選局」ボタンを押すだけなので、チューニング操作そのものが不要で、チューニング・ダイヤルそのものがない。予め想定される目的の放送の受信に特化したもので、手軽な反面、チューニングの過程で予期せず思いもよらない放送を発見するような楽しみはない。
電源スイッチは、ボタン型のタクタイルスイッチで、軽いタッチで快適に操作できる。その位置と相まって、手探りでも操作可能だ。本機は、長時間据え置いての使用を想定して ACアダプターでなく、本体内に AC電源を内蔵している。
本機は、落ち着いた受信音で、長時間聞いていても聴き疲れすることがない。聴きやすさ選択として「高音強調」「OFF」「ノイズカット」のポジションが選べるが、これらはどうやら単なる「トーン選択」のようだ。「ノイズカット」と言っても、クリック・ノイズを低減する「ノイズブランカー回路」が仕組まれているわけではないようで、ノイズカットのポジションを選択しても「トーン」が変わるだけだ。近くをバイクが通った時や、カミナリなどのクリックノイズを特に抑えてくれるわけではない。
本機は、据え置き、AC電源使用、ラジオ放送の受信が目的の「ホーム・ラジオ」としては、お勧めできるラジオである。外部アンテナ端子が備えられていないのが唯一残念だ。
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月11日 01:38 [627588-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
ラジオが欲しいと言うので 普通の携帯ラジオを渡していましたが
歳をとったせいか お年寄りにはチューニングは難しく
簡単操作が出来る テレビのリモコンのようなラジオはないかとの希望で
探していましたが いろいろ探してこのラジオに。
操作が簡単で問題ないのですが
母いわく 表示の部分がもうすこし大きく見やすく
十時ボタンで選局中に音量のツマミに触れてしまう事があるので
そこを改善してくれれば完璧と言ってました。
私個人としては 簡単でとてもいいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月14日 16:46 [610571-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【操作性】
やはり一発選局は便利です。大型の表示部で今選局されているところも一発でわかる点がいいですね。
【音質】
ICF-801も持っているのですがそちらと比べるとこもる印象です。
しかし、まろやかな音なので聞き疲れはしなさそうですし、「高音強調」を使えばこもりも解消します。
【受信感度】
ICF-801と比べるとやや落ちるようですが、当方の環境では全く問題ありません。
逆にICF-801だとTBS視聴時にノイズがひどく入っていた環境で改善しました。(後述の電源ノイズ問題)
【携帯性】
ホームラジオなので持ち運びは考えてはいけません。
【機能性】
使わないカードの収納スペースがついていますし、電池も入れやすい構造になっています。
そのほかについては単機能ラジオなので追求してはいけないと思います。
【バッテリー】
シンセチューニングは選局が一発の反面、電池の持ちはアナログチューニングと比べて悪くなります。
アルカリ電池使用時で比べると下記のようになります。
ICF-801(単二3本・アナログチューニング) (FM)170時間、(AM)180時間
ICF-A101(単二4本・シンセチューニング) (FM)115時間、(AM)143時間
【総評】
買ってよかったと思います。
あと、コンセントをつなぐとノイズが入る環境でノイズが入らなくなったことから
ICF-801と比べてAC接続時に電源ノイズが回り込みにくいようです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月9日 22:52 [594788-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
【デザイン】気に入ってます。
【操作性】シンプル!!電源押す チャンネル 押す 音量回して調整。ラクデス。
【音質】いいです。心配してました。AMは気にしないがFMはやっぱり音が命。正直気になりません。
【受信感度】まずまずかな。無線LANが FMの障害になります。ソフトバンクでもらった 無料簡易型無線LANは 電源を切りました。
【携帯性】部屋と部屋を動かすにはちょうどいいです。
【機能性】機能ラジオ聴くためだけ。これで十分。
【総評】手軽でいいです。豪華なラジオ→ステレオ スピーカーこだわり の様なのを探してましたが 海外製のしかなくあきらめました。でも 満足です。よかった。
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ラジオ
- 3件
- 0件
2012年2月4日 06:39 [478608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
【デザイン】→木目調とメタリック選べてよい。高級感もあります。
【操作性】→選局はテンプレートを十字キーでおすだけでよく簡単です。手動チューニングがしずらい(ボタンで合わせる)のとプリセットが3つなのが不満。【音質】モノラルにしては三段階切り替えでノイズもなく良好。FMもステレオではないようだ。
【受信感度】この価格帯にしては感度がすぐれている
【携帯性】据え置き専用に特化しているから取っ手はない。ラジオ機は安定して置ける。
【機能性】FMとAMの地元局を簡単な操作で選局でき、スリープ機能もある。シンプルで高価なラジオといったところです。
【総評】幅広い年齢層が使いこなせるシンプルな高級ラジオ
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月27日 14:15 [420377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
3/11に多賀城で震災にあい、携帯ラジオが無いのに気づき、一ヵ月後にやっと入手しました、当時は、小型の携帯ラジオは全て売り切れで、これのみが唯一調達できたので、買ってみました。難点はボリュームの調整のし難さですかね、微調整できるといいのですが・・・、後、音質調整も二段切替式では物足りない気がします、自動選局カードとオフタイマーは便利ですね。
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 22:58 [375455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
もっている三機種を比較して、レビューします。
H18/2/14購入した、ICF−M770Vを使っていましたが、チャンネル切り替えボタンが利かなくなり、子供がロッドアンテナを取ってしまったので、H23/1/3にICF−801を買い、音が満足できずh23/1/8にICF−A101を購入しました。
【デザイン】
上部のひょっこり出ている番組表が好みでありません。
また、成金趣味のデザインも好きではありません。
【操作性】
想像以上に良いです。番組表示されるのがここまで気持ちいいとは思っていませんでした。
私はアナログチューニング派ではないので、選局はとても便利です。
【音質】
ICF−M770Vより迫力、音質共悪いです。
ICF−801よりスピーカーが少し小さいのか迫力悪し、しかし音質は優しく良いです。
今後は801よりA101をメインにします。
【受信感度】
ICF−M770V>ICF−A101>ICF−801でM770Vが一番です。
パソコンの近くに置いたときによく分かります。
【携帯性】
ICF−801>ICF−M770V>ICF−A101です。801はこの中では一番小さく、取っ手もある、A101は取っ手が固定で持ちにくいです。
【機能性】
ICF−M770V>ICF−A101>ICF−801です。M770VはTV受信機能は措いといて、時計・目覚まし、お休み機能、音質調整、ライト、取っ手が持ちやすい。
A101はお休み機能、簡易音質調整、ライト、番組表機能。801はこれといった機能はありません。ただし、機能が無くても音質、受信感度さえよければという方も多いと思います。
【バッテリー】
M770V>ICF−A101・ICFー801というところです。M770Vは単一電池4本ですから当たり前でしょう。
私は窓際に置くのですが、A101はACケーブルを本体裏のコネクターに、M770V・801は本体横に接続するので個人的にはM770V、801のACケーブル位置が好きです。
【総評】
M770Vは故障が多い機器と評判ですが最高の機種でした。捨てるつもりでしたが、AMが入るので、ソニーストアで9500円くらいで修理に出すまで、ロッドアンテナもないし子供がかまう場所で使うことにしました。
A101はM770Vを知らなければ、一番良いと言ったと思います。
故障がないことを祈りながら長く使いたいと思います。
●これから
ソニーにもメールしているのですが、ワンセグTV受信機能のついたラジオがほしいです。また、M770Vの後継機種がほしいです。
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月28日 12:50 [309670-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
通勤時にラジオを聴いており、家でも手軽に使用できるものが欲しくなったため、2年程前に購入しました。
【デザイン】
アナログなのか近代的なのか、少し中途半端な感じがします。
個性的な形状なので、リビングでは少し浮いた存在です。
材質は安っぽいですが、軽さに貢献していると思うと許容範囲内。
【操作性】
ボタンも大きく、ボリュームも回すタイプなので扱いやすいです。
【音質】
良いです。
【受信感度】
アンテナを伸ばさなくても、良く受信してくれるように思います。
電源以外にケーブルが出ないのも良いですね。
【携帯性】
電池を入れた状態でも軽く感じます。
頭の部分に取っ手があるので、持ち運びもし易いです。
デザインにも関係しますが、保管しておくのに場所を選ぶのが難点。
【機能性】
電源ボタンのロックスイッチがほしいです。反応が良いので、猫が乗っかると電源が入ってびっくりすることがあります。毎回電池を抜くわけにもいかないし。
あと、カード交換の蓋が外れやすく感じます。ぱっと端のほうを掴んだ際に、よく蓋が開いて少し焦ります。
【バッテリー】
交換を忘れるくらい持っています。
電源ケーブルは場所を取るのと抜き差しが面倒なので、電池での運用がメインになっています。
【総評】
基本的にあまり購入対象とならないメーカーなのですが、ラジオを聞くようになってからは見る目が変わりました。
手軽で品質が良いラジオを探しておられる方にはオススメです。
- 使用場所
- リビング
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ラジオ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(ラジオ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















