FE-47 レビュー・評価

満足度：2.78

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 0%
3. 3 20%
4. 2 40%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.56	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.78	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.14	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.71	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.11	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.22	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[炎えろ金欠]

2011年7月14日 00:43 [424531-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	5

値段相応？

仕事の合間に、現場近くのダムをパチリ	参考・μ７０２０。うーむ…

【デザイン】ホールド感のいいボディ、派手すぎさもなくシンプル

【画質】ちょっと白く飛びやすいか？μ７０２０のほうが見やすい

【操作性】ボタン押す回数がちと多くなるか？他の方から指摘があったがメニューからちまちまたどるのでやや煩雑

【バッテリー】ばらつきもある単３電池使用のためノーコメント

【携帯性】やや厚みはあるものの良好

【機能性】手ぶれ対策も簡易的、現在のレベルでは至れり尽くせりとは言えず

【液晶】液晶そのものではないと思うが、撮影モードでの表示が遅くまるでフォーマやスカイプのＴＶ電話の動画を見ているよう
特にカメラをパンさせると画像が盛大に流れる
この液晶表示を見ながら動く被写体を撮るのは至難の技か
ちなみにこちらもμのほうが優秀

【ホールド感】電池ケース部分がグリップになり、保持しやすい
乾電池タイプはどうしても厚くなるが、そこも長所に転換できる

【総評】仕事用のサブカメラとして入手したものの全体的にイマイチ感が拭えない
現在その座にあるミノルタＸ２０のポジション奪取とはいかないか…

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[武相三太夫]

2011年1月20日 00:10 [378721-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	1
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

期待はずれ

前のカメラにマイナートラブルが発生したので、急遽必要となったため、ホームセンターの特売で８０００円程度で購入。
２０１０年１１月なので、ファームウェアはＶｅｒ．１．１です。

単三電池あるいは、同サイズの充電池が使えるのもポイントが高いのと価格が安かったのが購入動機です。

私の使い方は、サイズは３Ｍで、できるだけフラッシュを使わないで撮影するのですが、晴天時以外はかなりの数、ピンボケだったり、ソフトフォーカスのかかったような写真になってしまいます。トイカメラのような感じといったらよいでしょうか。
室内ではシャッタースピードが遅めになるので、被写体（人物）が動いてボケてしまい、シャープな写真が撮れません。
レンズと撮像素子によるファームソフトの設定がまずいのでしょうか。

以前に使用していた他社のカメラでは、フラッシュのオン・オフ・赤目低減の切替と、マクロのオン・オフが独立したボタンで操作できましたが、この機種は撮影モードのなかで上下の選択しないとできず、不便です。
また撮影モードには、プログラムオート（P）、ｉオート（iAUTO）、ぶれ低減、シーン（SCN）、マジックフィルター、パノラマ、動画とありますが、ｉオートでは中央重点測光が使えなかったり、プログラムオートの設定で１４Ｍにできないなど、不思議な設定になっています。
また撮影した画像のファイル名がＰ１１３０１２３．ｊｐｇというようにＰのあと３桁が月日で、そのあとの４桁が連番となり、日付が替わるとＰ１１４０１２４．ｊｐｇとなり、１０月、１１月、１２月はＡ，Ｂ，Ｃ（だったと思う）になるので、人によってはわかりやすいのでしょうが、単純に連番をつけて欲しいところです。

安価は安価なりに、もう少しくっきりした画像が撮れると思いましたが、オリンパスという名に期待していただけ、期待はずれでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他