EF70-200mm F2.8L IS II USM レビュー・評価

満足度：4.87

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象393件 / 総投稿数393件

1. 5 90%
2. 4 8%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.84	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.87	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.60	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.89	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[湘南MOON]

2020年4月4日 17:46 [1315687-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

納得できるレンズです

出てすぐ購入したので9年近く使っていますが、古さを感じさせないレンズです。
【操作性】
ズーム・フォーカスともに使いやすい位置にあります。
【表現力】
逆光に弱いです、対向に点光源があるとフレアとゴーストが出てしまいます。
ズームにしてはテレ端からワイド端まで安定した画質を提供してくれますが。
【携帯性】
70-200ｍｍF2.8のレンズとしては標準的な重さです。
まあこんなもんでしょ。
【機能性】
イメージスタビライザー　フルタイムマニュアル　リミットなど使いやすい機能が多いです。
【総評】
70-200mmのズームレンズとしては画質、機能ともに納得できるレンズです。
古さを感じさせないレンズですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[CBA-ZC31S]

2017年11月21日 01:39 [1080127-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

このクラスのレンズとしては今や普通かも知れない。

3型の発表を待っていたが、イベントがあり必要に刈られて購入。
これまでSONYやOLYMPUS等の同クラスレンズを使用してきた。

【操作性】
他のレンズでも書いたが、なぜキヤノンは大三元ズームにレンズボタンを付けないのだろう？
ズームリングが手前側にある事でフード逆さ付け状態でもズーム操作が可能なのは便利だ。

【表現力】
70-200mm F2.8クラスの表現力は魅力的だ。
しかし、逆光性能は決して高くなく、今のタイミングで購入するレンズとしては表現力に不満が残る。

自分の場合、外で遊んでいる子供を撮影する事も多いため、逆光は活かしたいシーンなのでちょっと残念。

【携帯性】
このクラスのレンズとしては普通。
これ以上の携帯性は求めていない。

【機能性】
AFの速度などは文句なし。
ただ、最短撮影距離をもう少し頑張って貰いたい。

【総評】
一昔前の70-200mm F2.8ズームとして見れば十分な性能・機能性だが
他社が同クラスのレンズのレベルを上げた今、正直見劣りしてしまう。
（その上、モデル末期で安いというわけでも無い）

3型には特に最短撮影距離と逆光性能の改善を望みたい。
それらが実現されれば3型にすぐ買い換えたいと思う。

あくまで今のタイミングでこの値段での購入に対する満足度であり
発売当初に手にしていたらもっと評価は高かったと思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Geko2]

2017年9月20日 23:37 [1063806-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

参考にならないレビューです。ごめんなさい。。。

【操作性】
重さ以外は問題なし

【表現力】
思い通り以上の写真がしばしば撮れます

【携帯性】
体力があり心が広い人は優しい評価ですが、お迎えを待つ身にはこの重さは地獄です

【機能性】
AF素晴らしいです

【総評】
ズームレンズの性能としては多くの方のべた褒めレビューどおり、最高に満足できる性能だと思います。
広報の仕事をしている時から使っていました。
多くのシーンをカバーできる万能レンズとして大変有用でした。
素人ながらこのレンズは、少々条件が悪くても目的のシーンがしっかりきれいに撮れるという安心感みたいなものがあり、失敗のプレッシャーを和らげてくれたりもしました。
覚えたてのわずかなテクニックと、あとは機材の性能頼みだけで仕事をしていたわけですが、撮影データは時々お願いしているプロの方にも好評価いただき、本当に満足でした。

以上です。
以下はグチです。スルーしてください。

広報の仕事を離れた今、撮影は趣味として継続しています。が。。。。
趣味の上での自己満足として、人の心に引っかかる、メッセージ性の強い写真を撮りたいと思うようになったのですが・・・、
これにはテクニックのほかに　感性、絵心というかアビリティが必要で・・・・。
ネット上にはこのレンズで撮った、すい込まれるような写真がたくさんあるのに私はといえば、
すごくきれいに撮れたどうでもいい写真の大量生産、落込みました（泣）。
当たり前のことですがレンズの性能にアビリティは入っていませんでした（笑）。
レンズがもしもしゃべれたら「お前の技能の低さはカバーできねえよ！」とか言うんでしょうねきっと。
最近は軽くて、なぜか自己満足度の高い写真が高確率でヒットする単焦点と仲良くするようになり、このレンズはあまり持ち出さなくなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[Art85]

2017年9月11日 19:54 [1058717-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	1
機能性	4

L望遠ズームレンズの基本

【操作性】キヤノンズームレンズの操作性。

【表現力】プレスの常用レンズ（新品購入しないとレンズ性能は出ていない）。

【携帯性】

【機能性】ピントの速さとIS効果は絶大。

【総評】ボケは1型の方が美しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[猫のハナさん]

2017年1月24日 09:53 [997793-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	5

ついに購入しました

上野恩寵動物園のトラ

【操作性】特に問題なく使えます。

【表現力】明るレンズなので暗いところでもシャッタースピードがかせげます。

【携帯性】少し重いので持ち運びに苦労します。

【機能性】AFは速いです。

【総評】少し高価ですが、とても良いレンズです。
　　　　早速、動物園で撮影したのでサンプルをアップしておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[たけのやま]

2016年11月11日 22:06 [976062-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

良くも悪くも万能レンズ

【操作性】
特に問題なし
【表現力】
単焦点に劣るのは否めない
【携帯性】
合格点
【機能性】
AF爆速です
【総評】
万能レンズ。ただし100点の写真を撮りたいなら単焦点レンズを選ぶべき。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[zume1206]

2016年5月5日 19:02 [928098-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

とても良い写真が撮れます

【操作性】
とくに難しいことはありません。
ズームリングが少し固いです。

【表現力】
画質良し、背景のボケも良し。

【携帯性】
皆さんおっしゃっていますが、当然ながら重いんです。
そしてこのレンズのためだけに、バッグを買い換えました。

【機能性】
ピントは快適に合います。楽しくて撮りまくり、翌日筋肉痛。

【総評】　
とても満足しています。
手持ち撮影は、筋肉痛がつきものです。

このレンズを買っておけば、次はカメラ本体のアップグレードですね。
１Ｄが欲しくなってきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[寂しがり屋の単身赴任]

2016年1月17日 15:23 [895991-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

万能レンズだけど、モデル撮影では単焦点レンズの方が良いかも？

70-200mm（本レンズ）のピクセル等倍拡大。	EF100mmF2.8マクロのピクセル等倍拡大。ヌケの良いのレンズ。	シグマ70mmF2.8マクロ。恐ろしくシャープ。
EF135mmF2.0のピクセル等倍拡大。右目にピン合わせ。ボケも綺麗。

普段は、綺麗なお姉さん達を撮らせてもらってます。以前は「囲み」のモデル撮影会中心でしたが、最近はほぼ個撮で撮ることが増えてきました。
数年前までは、囲みのモデル撮影会に単焦点レンズを数本持参し、シーンによってレンズを交換してましたが、複数のカメラマンさんと交代で撮っていると、レンズ交換の時間がもったいなくて、単焦点をほぼ売却し、本レンズを購入しました。
確かに便利です。囲みのモデル撮影会では、一番使うレンジをカバーしてますし、これ１本でほぼ何とかなります。（室内全身撮りでは長過ぎますが、自分は広角系はあまり撮らないので何とかなります）。

ここ数年そこそこ満足して使ってきましたが、「単焦点の頃のようなキレのある画像が出ない」ことに気付きました。それとボケもイマイチのような・・・。
「単焦点と画質比較するな」と言われることにビビりながらレビューします。
主に「これからモデル撮影を始めようとお考えの方」を対象に考えて書きます。

【操作性】
全然問題ありません。

【表現力】
確かに、「高画質」と思います。私のような素人には十分な高画質です。１枚目の写真が本レンズですが、ピクセル等倍でチェックすると毛穴や産毛も観れる程解像してます。
ただ、他の単焦点レンズに比べて、「キレ」や「クリアさ」「画像のヌケの良さ」ではやはり劣ります。４枚ともレタッチでシャープネスを上げていません。本レンズの画像は何となく、「ユルい」感じがします。
それと、カメラマン仲間から１型をお借りして撮りましたが、ボケは１型の方が綺麗だと思います。２型はややざわついたボケです。
「お前が下手なだけじゃ！」というのは正解です。そこは大目に見てください。

【携帯性】
重い。その分安定しますから、手ぶれは他のレンズより少ないです。

【機能性】
IS（手ぶれ補正機能）ですが、正直効きはイマイチだと思います。ISのオンオフであまり手ぶれは変わらない気がします。上にも書きましたが、元々重くて安定したレンズでありますが、手ぶれが少ないのは ISのおかげとは思えません。オリンパスやパナソニックの手ぶれ補正の方が効きます。ペンタックスの手ぶれ補正よりキヤノンのISの方が遥かに効きますが・・・。
AFは爆速です。全くストレスなく撮影に集中できます。５D２との組み合わせで子供の運動会の徒競走をAF-Cで撮りますが、ほとんどAFは追従します。

【総評】
若干辛めのレビューを書きましたが、総じて満足度は高いですし、何より信頼してます。
撮影会には複数のカメラを持参しますが、もしも「撮影会にはカメラ１台しか持ち込み不可」とかの制限が仮にあるとしたら、間違いなくEOSボディーと本レンズをセレクトします。
ただ、じっくりモデルさんを撮れる環境であれば、単焦点を３、４本持っていく方がトータルで満足が高いと思います。例えば、シグマ７０mmマクロ、EF135mmF2.0L、EF200mmF2.8Lとか・・・。中古で揃えたら、値段は本レンズ１本と同程度かな？

レベル

初心者

主な被写体

人物

[kazu_ishi]

2015年11月12日 11:19 [874471-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

Lレンズで高い人気が続いている理由が分かりました

一眼レフデジタルカメラ初心者です。１年ほど使っています。
花の写真、風景写真が多いです。
他のレンズと決定的に違うのは色収差だと思います。
安価なレンズでは、色収差が酷いことが多く補正出来ないこともありましたが、
このレンズは、全くありません。流石です。
重たいのは仕方ありませんが、いいえが撮れるので気に入っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ZZE122]

2014年9月28日 22:06 [758154-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

当たりハズレ

	逆光でもしっかりとした描写	盛大なゴースト・フレア

ISが付いていない初期型F2.8Lからの買い替えです。
当初酷い片ボケのハズレ玉を買わされ、保証書修理を2度行いました。
しかし片ボケは完治ましたが、今度は後ピンに悩む結果に・・・
カメラのアジャスト機能で対処してましたが、やはり精神的な不安が拭いきれず買い直す事となりました。
しかし買い直しても不具合が多いものばかりで、ようやく４本目で満足できる個体に出会いました。
一体Canonの品質管理はどうなっているのでしょう。
以前もEF24-70mm F2.8L(I型)でも同じ目に会ったので「またか」と言った感じです。
さらに保証書修理のため持ち込んだSC名古屋も窓口で高圧的な対応をされ、
まさに踏んだり蹴ったりでした。


【操作性】
ピント・ズームリングもIS無し初期型と同様の配置となっており
操作上何も問題はありません。

【表現力】
まず色の良さに驚きました。
IS無し初期型と比べ最も違いを感じられます。
シャープさに関しては1600万画素の1D4ではあまり進化が感じられません。
おそらく2000万画素オーバーのフルサイズ機では違いが出てくると思われます。
またコントラストも明らかに向上しており、
色も含めDPPで補正しなくても満足できる画を吐き出してくれます。
ただ初期型でも気になった強い点光源でのゴースト・フレアは進化していません。
レンズ枚数が多い為か、かなり盛大に発生するようです。

【携帯性】
IS無し初期型と比べかなり重くなりましたが、
そもそもこのレンズを購入される方で重さを気にする方はいらっしゃるのでしょうか。
重さが気になるならF4を選べば良いでしょう。

【機能性】
強力なISは手持ち撮影でも楽々で、子供の運動会やピアノの発表会でも重宝しました。
またIS無し初期型には無かった防塵防滴も大変ありがたく、
悪天候での鉄道写真でも気兼ねなく使えるようになりました。

【総評】
レンズの光学性能ですが、色・解像度・コントラストは抜群です。
しかし強い点光源が存在するシーンで盛大に発生するゴースト・フレアはイマイチかも知れません。
夜間の鉄道写真などは注意が必要となるでしょう。
またこれだけハズレ玉が多いとは今回初めて経験させて頂きました。
こうなると中古品を購入される方は気を付けた方が良いかと思われます。
出来れば試し撮りできるお店で購入された方が良いかも知れません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[萌えドラ]

2014年6月3日 20:07 [722962-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	1
機能性	4

初心者には高額な御守り、上級者には確実な道具。

黒いEF80-200/2.8Lからこのクラスを使い始めてから４本目となる大口径重量級ズームです。
【操作性】
普通、変わり映えしません。
ただ大砲系みたくプリセットやAFストップボタンが使えたら便利だと思います。
【表現力】
ヌケ良し･キレ良し･開けて良し！
描写性能の高さは凄まじいと思います。
しかし、こと表現力となると面白みの無い、底の浅い無機質な写りにも感じます。
【携帯性】
常用域ズームのクセにべらぼうに重い！非常にかさばる！
もう最悪、嫌い！(笑)
【機能性】
ほぼ満足してますが、多少の画質低下は承知で最短距離を詰めて欲しい。
あとISユニットの耐久性が歴代から少し不安です。
【総評】
報道･スポーツ･飛行機･自動車にバイク･風景…あらゆるフィールドで高い性能を発揮します。
家庭の様々なイベントに使うには些か贅沢な1本ですが、財布が許すなら最高の仕上がりをパパ･ママに約束してくれるでしょう。
ただし本来このレンズがカバーする中望遠域を多用する人物ポートレートに於いてはベストな選択とはならないかも知れません。
解像力とコントラストが勝ちすぎている反面ボケ味や階調性には不足を感じてしまうかも…（上級者ほど）

Lレンズとはいえ所詮ズームに全部求めるのは無理なのだと諦めましょう。

同じ金額を払うならば85/F1.2Lを買う方が表現力に優れた素晴らしいポートレートを残せるし、
70-200/F4LISと135/F2Lの2本を買い使い分けても満足度は高いと思います。

初心者には綺麗な成功写真を増やすための“高価な御守り”であり、
上級者には場所を選ばず撮るために応える“確実な道具”としての存在です。

装着した姿はプロライクな雰囲気を醸し出し、えもいわれぬ優越感も味わえる当レンズでしょうが、
そんな憧れや妄想だけで買うには高すぎる商品だと思うので
ご自分の求める写真に本当に必要かどうか？
改めてよく考えた上で購入下さい♪

※高額な割に個体差は確実にあります
（片ボケ･偏芯…）
入手したらニヤニヤ喜ぶ前にしっかりチェックしないと
案外ハズレ玉を掴ませられてるかも知れないんでご注意下さい。

お仲間に同レンズの所有者がいたら覗いて見比べてみるの事を薦めます。

Canonサンぁりがとぅ♪

レベル

プロ

[しゃす]

2014年1月18日 18:08 [675841-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

性能は言う事有りません

初代のEF70-200/2.8L ISからの乗り換えです。
明らかに透明感が上がっていますし、全体的に画質は向上している様に思われます。

サイズも変わってはいないと思いますが、やはりこのクラスのレンズの宿命として大きく且つ重いです。
逆に言えば欠点はそれと値段くらいですので、その条件が許される使い方をする方ならばオススメです。

なお新品を買う前に中古を見て回りましたが、ズームリング部分から前部がガタツキを起こしている物が多かったのですので、経年で壊れやすい所なのかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[小豚丸]

2014年1月1日 23:29 [669788-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

キャッシュバックに釣られて

消費税アップとキャッシュバックに釣られて、妻を説得し、つい念願の
初めての白レンズを購入できた。

70-300mm L をも検討したが、口コミ等を拝見した結果、結構最終的に
このレンズに辿り着く（買い替え）ことで、ベスト選択と最初の望遠レンズに
しました。

ちょっと重さにまだ慣れてませんが、これからどんどんいろんな場面に
活用させていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[nob0809]

2013年11月20日 07:44 [651275-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

バスケの試合で使ってきました！

サイド席最前列にて

サイドの最前列だと70mmスタートのためやや近いですが、まあ、そこは使い方次第ですのでレンズには大満足です！
EOS-6Dで使用しております。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[shimashima0703]

2013年8月19日 01:34 [620904-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

最高で最強の望遠ズームレンズ

14年使用したISなしの70-200mmの後継として購入しました。
現在仕事はISなしの旧型に代わって、メインレンズとして活躍しています。

【操作性】
ズームリングの幅よりピントリングの幅が広いです。
これは好みが出ると思いますが、僕はズーム操作がメインになりMFはほぼ使用しないため、ズームリングの幅が広い方が操作しやすく感じます。
スイッチ類は定番の位置ですので特に違和感は感じません。

【表現力】
文句なしです。逆光特性も良く色にじみも収差も少なく、ボケ味もきれいで間違いなくトップクラスです。
とはいえさすがに開放では周辺光量の落ちは出ますが、少し絞ると素晴らしい画になります。

ただ、エクステンダー1.4x lllと組みわせるとボケが2線ボケ気味になり美しくありません。
これが個体差なのかエクステンダー側の問題なのか分かりませんが、ちょっと気になります。

【携帯性】
ISなしモデルとの重量差は約150gですが、持ち比べると確実に重いです。
レンズフードも大型化しましたので、携帯性・収納性は下がりました。

【機能性】
AFは確実に速いです。ISなしと比較してもはっきり分かるほど高速で、撮っていても気持ち良いです。
またISの効きも素晴らしく、多少きつい条件下でも安心して使用できます。
レンズフードのロック機構も、使用中に不用意に回転してしまうのを防げるので好感が持てます。

【総評】
このレンズの魅力は、圧倒的なAF速度と描写力・明るさだと思っている人も多いでしょう。
確かにそのポイントも大きいですが、大抵のレンズは開放では本来の性能が出しきれず若干絞った方が良い画になりますから「多少絞っても十分な明るさが確保できる」というポイントと、「エクステンダーを併用することで（十分実用的な明るさと描写力を確保しつつ）別のレンズとして使用できる」ポイントにあると思います。

キヤノンの一眼レフユーザーならば憧れのレンズのひとつだと思います。
価格は高いですがそれに見合うだけの、きちんと撮影者の高い要求に応えてくれる性能を持っています。
ISなしの旧型と比較すれば実売価格で10万円近く差がありますが、予算さえ許せば文句なしにこちらをお勧めします。

レベル

プロ

主な被写体

人物

スポーツ