EF70-200mm F2.8L IS II USM
- プロ向けである「L（Luxury）レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
- 「EF70-200mm F2.8L IS USM」（2001年9月発売）の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
- 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF70-200mm F2.8L IS II USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2026年7月6日 09:42 [2027949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
2026年6月末、既に修理サポート期間を過ぎているのですが、敢えて中古A評価（美品）をカメラのキタムラさんで購入。
競馬写真を撮り続けていて、最近、ミラーレス機のカメラと望遠ズームなどすべて売却して、一眼レフ機にシステム総入れ替え。レンズはEF300ｍｍＦ2.8の2型にエクステンダーを付けて撮影していたのですが、パドックやウイナーズサークル、更には園田競馬場などラチ沿いの柵から被写体となる人馬が比較的近い競馬場の場合、300ｍｍ一本だと不便だったので新たに導入した次第です。
以前はRF100-500ｍｍであったり、EF100-400を使っていましたし、今はさらに大型のEF300ｍｍＦ2.8、そしてボディはEOS1DX Mark2を使っているので、「あれ？EF70-200ｍｍF2.8ってこんなにコンパクトで軽かったっけ？」というのが率直な感想です。もし今のミラーレス機でこのレンズを付けたら、コンパクトなボディと重量バランスも相まってデカくて重い、と思うかもしれませんが。
競馬写真を撮る場合、解放F値は小さい（明るい）に越したことはありません。
JRAの日中の撮影では、メインレースは夕方4時近く。肉眼では気になりませんがカメラのファインダーを通すとやや暗くなる時間帯。
なので、なるべく低い感度で動きの速い競走馬を撮影するには必須と言えるでしょう。また、園田競馬や南関東の場合、ナイター競馬も開催されており、照明で照らされているとはいえF2.8でも1/1000秒以上のシャッタースピードで撮影するにはISO1000程になります。
このレンズを購入し、まずは園田競馬場の阪神アーバンナイターに行って撮影してきましたが…16年も前のレンズで世代交代もしているとはいえシャープさ、色味、ボケ具合など素晴らしいと思いました。
プロの方やチャートテストなどすれば時代遅れ感を感じるのかも知れませんが、正直、一般の方々に撮った画像を見せて認識できるレベルの差はないと思います。
今でも十分、高画質な素晴らしいレンズです。
修理期間はもう受けられないので、大切に使えるだけ使い続けたいと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年4月18日 18:15 [1954022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
40年細々と写真をやってきました。
このレンズはすばらしい性能を現在も持っています。
注意点があります。
Ⅱは、2025年5月でメーカーサポートが終了。修理出来ません。
あなたが50歳以下であること。55歳超えると重さで無理です。
現在も柔道剣道バスケ等スポーツを行っている力がある人。
撮影現地までマイカーで移動できる人。
つまり大きく重いので移動手段が限られます。
年間数回しか使わないでしょう。レンタルで十分と思います。
あと少しで、「次世代スマホAI」が出てきます。
指1本ですべての画像編集が可能でレンズF2.8やボディがどうの
とか、カメラ自体が不要になる可能性が非常に高いです。
背景のボケ具合も指1本で。ライカ風やキャノン風など自由自在に。
すべて「次世代スマホAI」になります。
デジカメは、今のうちに楽しみましょう。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月17日 15:08 [1864255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
主に、サブ機の5D4や6Dで使用するために購入しました。
レンズ自体が大きく、重さも約1.5kgあるので、さすがにこのレンズを使う時は気合がいります。
フルサイズ一眼レフ機のボディとのバランスは悪くないのですが、6Dだとボディのマウント部分の作りがチャチなので、このレンズを付けた時の取扱には気を使います。
長年愛されているレンズだけあり、ボケ感、描写力、色乗りなど良く、2024年現在でもフォーカス速度も不満ありません。
また、推奨の使い方ではありませんが、SIGMAのMC-11経由でSONYのa7R系の高画素機でも使ったりしていますが、6000万画素を超えるカメラでも描写などはとくに気になることもなく画質はCanon機と変わらず良いです。ボケ感も良い感じ。
推奨の使い方ではないので、時々カメラがフリーズしますが、趣味の範囲であれば十分に実用可能と感じています。(ちなみに、ISも効いてます)
これからも大切に使っていきたいレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年6月14日 21:07 [434658-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
EF70-200mm F2.8L(ISなし,1995年製)からの買い替えです。本レンズの評価が高いことから買い換えを決意しました。【再レビュー】現在は、本レンズからEF70-200mm F4L ISⅡに買い換えました。軽くてもち出し回数が増えましたが、描写性能は本レンズの方が一枚上手だった気がします。
【操作性】
ピントリング，ズームリングともに、操作感は上質で良好です。特に、ズームリングには適度な重さがあり、使いやすいです（ずれることがありません）。
【表現力】
評判どおり、開放から使えるレンズです。（その意味を実感！）同ズーム域の単焦点（EF85,100mm,135mm,200mm, Sigma70,150mm,180mm）は、その描写性や開放F値，最短撮影距離で、EF70-200mm F2.8（ISなし）をそれなりに上回っていました。本レンズの描写性は、これらの単焦点に肩を並べた～超えた（同一F値での比較）と思います。（しかも、200mmの最短撮影距離は、単焦点の1.5m→1.2m。）
【携帯性】
大きく重いことは承知の上で、購入しました。開放F値とこの描写性能を維持しつつ、小型軽量化ができれば、まさに夢のレンズになりますけど（技術革新に期待したいところです）。
【機能性】
AF精度，速度ともに、言うことなしです。
ISの作動音も、かなり小さくなりました（F4 IS比較）。
【総評】
各所で高評価でしたが、評判に違わぬ素晴らしいレンズだと思います。期待も高かったですが、実際に使ってみると「期待を超えた」描写性や機能性を有したレンズであることが実感できました。かなり高価ですが、キャノン純正レンズ（良いレンズ）は、リセールバリューも高いので、長期的には超高コストパフォーマンスと言えると思います（今回の買い替えでの実感です）。
参考になった12人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月30日 20:41 [1626977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
既に発売からかなりの期間が経過し、Ⅲ型が出て、RFの同等品が出て、という状況ですが、逆にカメラやレンズにお金が掛けられない人は狙いどころだと思います。
中古なら10万円台前半でこの素晴らしい描写が手に入るのですから、買わない手はないと思います。
購入以来、風景の中から一部のみ切り抜きたいときにこのレンズを使っていますが、期待外れの絵が出てきたことはほぼありません。
また、花撮りで背景をぼかしたいときこのレンズでやや遠くから狙って撮ったりしてますが、花の色の再現性が本当に素晴らしい。
大きいとか重いとか古いとか、それは確かにそうなのですが、吐き出される絵を見たら許容範囲と思えます。４ｋモニタの前でいつもニコニコしてしまいます。
- レベル
- アマチュア
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年5月4日 08:13 [1409765-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
以前半年程所有し手放しましたが、巷で言われている程の描写性能の高さを誇っているかと問われると、発売から経過した今となってはそれほどでもないというのが結論です。
今から本レンズを所有する決め手とすれば、修理可能なF2.8のIS付きLズーム望遠が中古で10万円台前半で購入できることです。
最初使った時は流石だなと感心することもありましたが、段々と手持ちでの重さに不満を持つようになり、試しに中古店でF4IS無しを触ったところ、重さと値段と差と描写性能を比較してF2.8を所有する気が失せてしまいました。
望遠単焦点を所有しているのもあり、単純に私には描写含め合わなかったのかもしれませんが、私はこれを買うならF4を買って浮いた金はその後の軍資金に回すなりしても良いのではないかと思います。
参考になった17人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月7日 22:12 [1559233-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
このレンズを使うためにキヤノンの一眼レフカメラを買う、
そういう価値のあるレンズです。
大三元のズームレンズ、発売から12年経ちましたが、全く色褪せない描写。
開放から使えるのはこの二型ならではです。
おかげで、x1.4 や x2 のエクステンダーと組み合わせても、
あまり不満が出ない、使い勝手の良いレンズでもあります。
追加投資は必要ですが、
これ一本でサンヨン、シゴロとしても使えるのは大きい。
レンズ単体だと小三元の F4L と似てます。がしかし、
レンズフードがあちらは丸形こちらは花形、分かる人には分かる、
まあここは自己満足でしょうかね。
当面EFレンズを使い続ける予定だったら、とりあえず手に入れておくべきでしょう。
ミラーレスの普及のおかげもあって、状態の良い中古も豊富に出回っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月7日 10:25 [684533-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
EFレンズ創世の80～200／2.8Lから先代までを経て本機に至ります。
その間、他メーカーの同等機も使いましたが、操作性に統一性がないなどで全て売却しました。
多くの方が載せられている通り確かに重量はありますが、期待を裏切らない性能は間違いなく歴代最高です。
エクステンダー併用時の画質も良くDOLによる処理を行った画像では併用した事すらわからないくらいで大伸ばでも余裕があります。
こうしてみたい
こんな感じに留めたい
そんな思いに着実に応えてくれる相棒です。
追記)
Ⅲ型が出てRシステムへの移行が進む中で「これ以上が必要なのか？」を自問自答して現状維持を決めて保有システムの中心を担ってもらったままです。
Ⅲ型あるいはRFレンズと比較で劣る部分はあるでしょう。
いや、ないとおかしな話になる(笑)。
とは言え本機も「10年先までを見通した性能、機能を高いレベルで維持出来る」というLシリーズの開発理念の通りデビューして10年以上経つ現在でも通じる描写性能と耐久性があると思います。
購入後、ウェディングの撮影をはじめ雨天の撮影など厳しい状況も含め相当な場数をこなしましたが、トラブルは皆無でここまでこれました。
もう体力的に同等重量のレンズを持ち歩くのはキツく大口径レンズとしては最後の保有機かと思ってますが、その最後にこんなレンズに出逢えたことは撮影者として幸せです。
参考になった101人（再レビュー後：93人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2021年10月3日 00:44 [1502518-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
7年以上使用してきて、不具合箇所はフォーカスリングの操作性に
少しギクシャク感がでただけで、特に目立った問題点はありません。
今回「安心メンテ オーバーホール」に出しましたが、
やはりMF時のフォーカスリングのスムーズさに問題。
あとはリングゴム類の劣化。
オーバーホール後は、AFの動き・Zoomリングの動き・
周辺ぼけの均一性等々が改善され、内部ゴミも綺麗になり
新品時より快適になりました。
さすが大手企業のメンテナンスサービスと思います。
唯一の難点は、逆光時のフレアです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月25日 15:36 [1498658-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
【表現力】巷で言う程良くないと言うのが正直な所です。フレアー、ゴーストは当たり前、夜間航空機などを撮影するとかなり酷いです。おまけに四隅は70mm側では光量不足でかなりケラレてしまう有様。とても30万円もするレンズには思えませんね。一緒に所有しているEF100-400ｍｍ F4.5-5.6L IS Ⅱの方が逆光耐性や色彩表現は全然良いと思います。ちょっと古さを感じてしまいますね。
【携帯性】大きくて重いのは致し方ないですね。
【機能性】AF性能に関しては、ほぼ満足しています。
【総評】ISⅢに今は変わっていますが基本的にはあまり変わっていないのでこれからお勧めかどうかと聞かれれば？が付いてしまいます。今後はやはりRＦの時代になって行くのでしょうね。必然的にミラーレスの時代になってしまうのは致し方ない事だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月13日 22:37 [1472418-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
これを買ったのが１型からであり、多くのプロが当たり前に使うので買ってみたがやはり表現力が鋭い。そして現在もなおEF70-200F2.8LⅡを使い続けてどれだけ稼がせていただいたんだろうかと、考えるほど共に歩んできた。
これにEF24-70F2.8LⅡだけでロケ行っても十二分に間に合うし、問題なし。キャノンLレンズはスキントーンのきれいさが特徴であり、プロであれば常用するかあるいは一度は触れたレンズ。
単焦点が使いにくい場所でもこれ一本でOK。ボケもいい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月2日 19:34 [1405328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
Ⅲ型は使った事が無いので比較は出来ません。
カメラの高感度が良くなり
屋内撮影でもＦ4.0やＦ5.6でも撮れるように
なったかもしれませんが、それでも
できればＦ2.8で撮れるならそうしたいですね。
屋内スポーツや子供のお遊戯等々なら
やはりこのレンズやサードバーティでもＦ2.8必須でしょうか。
キヤノン望遠Ｌの多くは白いので
目立つのが嫌だなぁっと感じる方もいらっしゃいますが、
ＡＦ精度、スピードに関しては、やはり純正が優位では無いかと。
賛否というか、かなりの方が否ですが
２倍のテレコンが普通に使えるのも良いですね。
最近のボディはＦ8.0でもＡＦ効きますけど。
100-400と同時に所有するのは理想ですが
400㎜域は運動会の時しか使わないし、というような
年に数回程度ならテレコン使うのも良いかもしれません。
APS-Cボディで望遠効果を得るのも良いですね。
私はもともとISの初期型を中古で購入しましたが
ネットの書き込みを読んでいて、そっかー
描写が甘いのかーっと良く分からないまま
Ⅱ型が出ると早々にチェンジした記憶があります。
確かに、今見返すとⅡ型の方がシャープなんですが
重さに耐えられるならF4.0よりF2.8の初期型を選びますかね。
もちろんⅡ型、Ⅲ型が購入出来るのなら新しい方が
修理期間も含めて良いですけどね。
私は基本的に単焦点レンズが好きなので
複数の人を数多く撮らなくてはならない時しか
ほとんど使いませんが、AFのスピードが早いし
手振れ補正も良く効くし、安心して撮影できます。
Ⅲ型にチェンジする気は今のところ全く無く
その費用があるなら、85㎜F1.4L購入の足しにしたいかな、
という感じです。
不満って程では無いですが
敢えて言うならば、最短撮影距離が1ｍを切ってくれれば
なお良いかも。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月15日 14:02 [1388083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
・3型と比較して、同じ内容のためこちらのⅡ型にしました。全く９９％内容は変わらず、色が違う事ぐらいです。新しいものは改善されていると思いがちですが、このレンズに限っては3型は2型と同じと思っていいです。友人プロが多く協会内での意見でも多数が同意しています。
・ブロガーでもメーカーよりは宣伝料金をいただいて書いていますので、要注意です。
・逆光に強くなった？使ったプロは同じだとの事。
・RFの７０－２００ｍｍより切れ味が良いというプロの友人もいます。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<2912
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント
-
【欲しいものリスト】あ
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR５
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
