WD20EARS (2TB SATA300) レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象230件 / 総投稿数230件

1. 5 45%
2. 4 20%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.82	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.78	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.77	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.44	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.86	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こうろWin98SE]

2025年2月6日 17:02 [1933891-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

低速病が出たWD20EARS-00MVWB0

15年前位に購入してDataドライブとして使っていました。１年くらい経過してHDDを見失う症状が出始めたので、ネットで調べたところ低速病が報告されている型番、シリアルナンバーでした。
M/BはASUS P5Q PROで他にHDDを3台繋ぐ構成でした。因みに電源は750Wなので、電力不足はないと思います。
HDDを検査したところ、速度低下は若干見れられる程度でしたが、度々HDDを見失い、都度ケーブルの抜差しをするなどして対応していましたので、2年程度で交換となりました。
じ後、バックアップ用としましたが、転送速度が低下することがあり、安心して使える状態ではありませんでした。５年くらい前にTV録画用となりました。２年くらい前からTVがHDDを見失う症状が2か月に１回くらい出始め、ついにクラッシュ。フォーマットしなおして復活しましたが、流石に退役とし、ハードオフ送りとなりました。
具合は悪かったものの、ＴＶ録画用を含めると7〜8年間程度稼動したわけですから、まあ頑張ったのかな？　ということで☆3つです。ずいぶんと甘い様に感じますが。本来の目的には使えなかったばかりか、ＷＤ社は保証しない方針でした。こういうところはIntelと似ていて好きになれません。ということで、10年くらいWD社の製品は買いませんでした。
実は同時期に低速病の症状がでるWD15EARS、WD15EADSを他のシステムで使っていました。
ほぼ同じ運命を辿っています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[k_k_kazui]

2022年11月10日 12:08 [1643953-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	3

1.5万時間、S.M.A.R.T.は異常なしだが、大量論理エラーでI/O不能

Win7->Win10、合計10年使用し、タイトル記載の症状が発生。
一見エラーがないように見えるが、実際にはアクセス不能となった。
データのバックアップ領域としての使用だったが、他HDDと比べても
少々短命だと思う。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[クイナ2020]

2022年1月25日 23:51 [1542898-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	2

10年使ってみての感想

5台WDC WD20EARS-00MVWB0を入手し、10年で4台故障。

自宅サーバ用として24/365、エアコンなしの環境で10年近く使って
初期不良を除く故障が3台で済んでるのは十分な耐久性とも思える。

5台の内訳としては初期不良で1台、3年目に1台、5年目に１台、9年目で1台故障。
残りは1台。民需向け格安HDDとしてはまぁまぁとも思えるが、
購入当時は初期不良の噂も多く外れを引いた気になった機種。
当時タイ水害で一度下がったHDD価格が跳ね上がったのもいい思い出。

格安サーバーもML115＞ML110＞TX100S3と乗り換え、データを含め引継ぎましたが、
まぁ次期はクラウドにデータ置くほうが良いかもしれないなぁ・・・

レベル

自作経験あり

[瑠璃乃鳥]

2019年6月23日 16:23 [1237352-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

WDも壊れますね

WD製の外付けHDDに入っていたのがこれでした。

東芝レグザに接続して録画に使っていましたが、認識エラーで何度も再起動をかけた挙句、認識しなくなりました。
その後、CDIで確認すると注意の黄色から異常の赤に変わり、完全にご臨終しました。

まあ、使い方が悪かったような気もしますが、壊れるのも性能のうちです。
どうせ入手できるのはデッドストックだけで、わざわざ現行品より高い価格で入手する価値があるようなモノでもないと思います。評価が低くなるのも勘弁してください。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[uzukiyosi]

2019年3月1日 07:24 [1204851-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	2

\7269 (2010/08/23@ツクモネットショップ) 他1台詳細不明

ベンチを取りようもないくらいに壊れているので各種速度は無し
初購入時に2連続で初期不良を起こして交換した時から不穏な空気でした
PCがフリーズ気味になる中でなんとか外付けで取れたS.M.A.R.T.値が以下です

1934回47961時間、05代替処理済みのセクタ数52、C5代替処理保留中のセクタ数55A
2721回59789時間、C5代替処理保留中のセクタ数568、回復不能セクタ数61

意外と長時間使えていたように思えるかもしれませんが
77000時間を超えるHD154UIが現役とあっては比較上評価を落とさざるを得ません
経験上ある程度読み書きを頻繁に行っている個体の方が長く保ってる気がします

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[甚太]

2016年1月17日 11:00 [895905-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

手頃で購入

【読込速度】ゴクゴクふつうですが、使っていて早いと感じる事はありません。痔、エラーも発生していないので問題無いです。
【書込速度】
これは、osや他のスペックも影響しますから、一概には言えません。
パソコンのcドライブで使用なので、使い方としては安定した使い方だと思います。
【転送速度】
転送は、主観ですが遅いと感じます。ただ、価格から考えると全く問題なしとおもいます。
【静音性】
夜間など周りが静かだとかになるレベルです。

【耐久性】
壊れていないので、わかりませんが未だに支えていることを考えると合格です。パソコン自作機で使用しています。
所詮HDDは使い方で左右します。
レコーダーだとわかりません。
【総評】
価格で買いました。当時、スペックと価格で選んだだけですが、耐久性は良い方だと思っています。
廃棄したpcからレコーダーで使おうと思います。レコーダーは読み書き激しいから短命かもしれない。しかしながら、捨てるのももったい無いから、最後まで使います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[soupra]

2015年9月6日 21:29 [548230-2]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

破格hddだった。

★主な構成
【CPU】Intel i7 860
【M/B】P55M-UD4:GIGABYTE
【MEM】CAK4GX2-D3U1333/HYN:CENTURY MICRO
【VGA】GT610-1GD3-L:ASUS
【HDD】HDS721050CLA362FLK:HITACHI
【HDD】WD20EARS:WESTERN DIGITAL
【DVD】DVR-S17J-BK:Pioneer
【CASE】SST-ML03B:SilverStone
【POWER】HEC-700TE-2WX:ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｹｰｽJAPAN
【Monitor】KDL-32EX420:Sony
【OS】 Windows 7 64bit

★インプレッション
ここをみずに破格で買ったが、一応壊れていない。
但し、セカンダリーDISCで使っていて負荷度合いが
違うと思っている。
過負荷にならないように配線の割当は注意しました。

2012年5月に購入し、2015年9月現在トラブルなし。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Ａ＿１]

2014年10月30日 20:26 [765730-2]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	2

物理フォーマット所要時間

自作PCのデータドライブとして使っていました。
多くのレビューにあるように2年弱で読み込みが遅くなりPCがフリーズするような感じになりました。CrystalDiskInfoで見るとリードエラーレートが1で赤字になっています。

データを新しいディスクに退避した後、BuffaloのDiskFormatterで物理フォーマットしてみました。最初の警告で「80GBで30時間かかります」と出たので30日かかるのか？と思いましたが、ネットで検索してもはっきりした時間がわからないので人柱的にやりました。

結果は、9時間半でした。接続はUSB3.0です。PCはPhenom�Ux6ですが、使用率は0に近かったのでPCスペックはあまり関係ないようです。

その後もSMART情報は変わりませんが、とりあえずシステムドライブとして使ってみたいと思います。データはなくなったら困りますがシステムなんか入れ直せばいいだけですから。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[kokonoe_h]

2013年11月22日 21:37 [562891-2]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	2

3年半で6個中2個死亡

電源オン→ベンチマーク→電源オフ（動作時は非常に静か）

	CrystalDiskMark	HD Tune

【読込速度】
117MB/sなのであまり速くはないですね。
5400rpmなので仕方がないでしょう。

【書込速度】
こちらも100MB/sですからあまり速くないです。
5400rpmなので仕方がないでしょう。

【転送速度】
5400rpmなのであまり速くは無いです。

【静音性】
低回転の5400rpmなので静音性は高いです。
発熱も少ないのである程度密閉した場所でも使用できます。

【耐久性】
3年半で6個中の2個が壊れました。
思ったよりも耐久性は高くなかったかな。

【総評】
静音志向の低発熱で購入したHDDですので性能的には問題なかったですが、少し壊れるのが速すぎたかな？と思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[nqf27644]

2013年4月14日 08:26 [588214-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	2

信頼性には欠けるかも

Apple社製のTimeCapsuleに入っていました。
なので速度に関しては無評価とさせて頂きます。

音は静かです。他のHDDと大して変わりはありません。
TimeCapsule内での使用なので熱だったり、バックアップ頻度が多いので多少の寿命低下は有るかもしれませんが、一年で壊れました。
バックアップ用のHDDなのでもう少し長寿命だと信頼性アップに繋がるのではないでしょうか。

重視項目

コスト重視

[Gu_81]

2013年2月2日 11:56 [569652-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	2

まぁこんなもん？？

三菱REAL ブルーレイ DVR-BZ330に換装して使用しておりました。
交換から約１年半で、稀にドライブ異常が出るようになり、徐々に頻度が増えたため、同じくWDのWD20EZRXに換装しました。
取り外した本機をPCに接続してチェックしてみましたが、大量のBad Sectorが発生してました。
平日毎日予約録画が入っていた状況なので、まぁ寿命といえば寿命なのでしょうが、もう少し頑張って欲しかった気もします。

他にPCでも３台使用しておりますが、こちらでもぽつぽつとエラーが出始めております。まだSCAN DISKで復旧できるレベルですが、間もなくかもしれません。

レベル

自作経験豊富

[ijaoi]

2012年11月24日 12:59 [549906-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	2

１年９ヶ月で壊れました

購入時は秋葉原で特売をしており、１万円前後での購入だったと記憶しています。
この度、使用から１年９ヶ月ほどで不良セクタが発生しました…。
耐久力としては少し残念かなと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ちょい○オヤジ]

2012年3月23日 13:43 [491750-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	1
転送速度	3
静音性	5
耐久性	4

18℃以下では使わないこと

17℃と 23℃のベンチマーク比較

1年ほど前に 8千円程度で購入。
幸い　これは未だ故障はしていません。
（過去に WD2500JSは数か月で故障の経験があり）
但し、O/S起動用に使ったら 起動に 5分以上かかり、
他にもチラホラ「低温で遅い」という情報があったので
シツコ〜ク測定してみました。
結果は 18℃以下の場合、 Write性能が壊滅的値！
省電力なことが災いして、今年の冬のように寒い時は
所期性能が出るようになるまで 起動後 15分くらいかかります。
間違っても、冬季に WDのHDD近傍でFANは使わないこと！
（比較で使った SeaGateよりも 10℃以上低い温度です）
詳細は
http://www.yuknak.com/main/useful/startup/startup1.html

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[yociaki]

2012年3月10日 00:54 [488024-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

用途限定

いろいろと悪いうわさがでているので、ファイルのバックアップ用として使い、ファイルを保存する時以外は取り外しています。ですから今のところ問題はありません。用途を限定すれば安値なのでお得だと思います。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[bassblade]

2011年6月15日 04:34 [417280-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	2

XPユーザーはWD Align必須か

WD Align実行前	WD Align実行後	Win7にて

使用5か月でSMART値がどんどん悪くなってきたのでデータ保存用ディスクからバックアップ用ディスクに格下げしました。

データを移動した段階でCrystalDiskMarkでベンチ計測したところやはり読み込み、書き込みともに落ちており、WESTERN DIGITALのHPからサポートソフトのWD Alignを当てたところ数値はかなり改善されました。

XPユーザーで初めて購入された方はフォーマット後にWD Alignで最適化してから使用したほうがいいと思います。
製品HPの「Advanced Format Software」リンクから「WD Align Windows - Powered by Acronis」がDLできます（要ユーザー登録）。
通常フォーマット後にWD Alignを実行しWDのHDD選択実行で最適化されます。
一応実行は自己責任で。

現在Win7でスペックも上がりましたが、再度CrystalDiskMark実行した画像も添付させて頂きます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視