AF-S Teleconverter TC-20E III
1枚の非球面レンズを採用した小型軽量のテレコンバーター(倍率2倍)
AF-S Teleconverter TC-20E IIIニコン
最安価格(税込):¥69,888
(前週比:+6,908円↑
)
発売日:2010年 1月29日
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年5月5日 19:49 [1222803-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
主として野鳥撮影をしています。カメラ本体はD500、レンズはAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR これは大変軽量で描写性能も良く大変気に入っています。しかしながら野鳥撮影には最低600mm(APC-S)は欲しく1.4倍のテレコンを使用しています。さらに欲が出てAF性能には問題あることを承知で今回2倍のテレコンを使ってみました。D500では中央付近に限定してAFが効くという情報を得ていましたので使ってみました。確かに中央付近に限定すればAFが効くようです。しかしながらAFの追従は遅く、AFが効いたかに見えた画像もフォーカスは甘く極めて限定的です。 そんなわけでどんな条件なら使えるのかこれから研究にかかっています。とにかく軽いことが最大の魅力ですのでこれなら使えるというやり方が見つかればこんなありがたいことはありません。このようなわけで過大な期待はしないことが肝心です。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月16日 09:45 [1158118-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 1 |
300mmPF+TC-20EIII |
タムロン150-600VC |
マクロ105mmf2.8G+TC-20EIII |
AF-S70-300mmG |
色々心配しましたが、標記の組み合わせでAFは問題ありません。AFも周辺フォーカスポイントまで動きます。AF-Cも大丈夫です。但し、フォーカススピードは顕著に低下します。
画質は写真の通りの比較を行ってみました。SS、f、ISOはすべて合わせました。写真は全てフォーカスポイントをトリミングしています。
105マイクロGでの描写はAF-S70-300mmGと同等ですが、300PFの方は、タムロンの150-600VCに遠く遠く及びませんね。
300PFとの組み合わせは、f値も暗いですので、よほどの状況でないと使えないと感じました。
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- コンバージョンレンズ・アダプタ
- 1件
- 0件
2015年4月8日 13:32 [813794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 5 |
比較する部分(300mで撮影) |
300mm2倍処理(左)とTC-20EV画像等倍(右) |
TC-20EV画像等倍(上)と300mm2倍処理(下) |
サンプル1 |
サンプル2 |
前々から興味があったので、とうとう買ってしまいました。
個人的には、被写体を大きくする方法として、撮影後デジタル処理で拡大する方法と、撮影時にテレコンでアナログ的に拡大する2つの方法があり、いずれも長短がありそうだけど、どちらが有利なのかは興味のあるところです。
オリジナルの300mmで撮影した画像をPhotoshopで2倍拡大した画像と、TC-20EVで600mmで撮影した画像を等倍で比較してみました。
一枚目の赤丸で囲んだ部分の鉄塔と建物で比較しました。
2枚目の写真の左側は、300mmで撮影してPhotoshopで2倍拡大したもの、右側はTC-20EVで撮影した等倍画像(JEPRG撮って出し)です。テレコン画像の方が解像感、コントラスト感で勝ってます。一方で、Potoshopで2倍拡大した画像も結構イケテてます。大きなサイズでプリントしないならその差は判らないと思います。
3枚目は、上がTC-20EV等倍、下が300mmの2倍拡大です。こちらも鉄塔と同様に、TC-20EVに軍配が上がります。
オリジナルの光学系にレンズ群が追加される訳ですがから、当然劣化も想定されるので心配もありましたが、私の使い方では十分使えることが判り安心しました。 f/2.8→f/5.6と暗くなるので、使用できるシーンもおのずと限界がありまが、使い分けて行こうと考えています。
サンプル1〜2は、伊丹空港でTC-20EVで撮影したものです。
http://fatty-kaz.at.webry.info/201504/article_1.html
に小絞ボケの評価も併せて載せてますので、興味のある方はどうぞ
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月6日 21:45 [444982-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
レビュー前提
・カメラ:D700(以前はD200、D300)
テレコン対象レンズ:AF-s 300mm F4 ED、AF-s 70-200mm F2.8G VR2、Micro AF-s 105mm F2.8G VR
・比較テレコン:TC-17E2 (2006年から愛用中)
・テレコン使用の撮影分野:風景、野草、野鳥は時々撮るが、殆ど止まっている状態での撮影。 花火大会では、かなり距離を置いて撮影するが、テレコン(今まではTC-17EU)使うことが多い。
<自己レビュー結果>
※ブレ対策はしっかり実施している、更にISO800〜1600でシャッタースピードをなるべくあげている。
三脚:パイプ径32mmのベルボン製、ブレ対策:ジャイロックDT-100、ミラーアップ+レリーズとライブビュー両方で撮影。
※評価は次の2点
(1)マスターレンズのみの画質に対し、ある程度絞れば画質劣化が許容できること。
(2)マスターレンズのみの画像を切り取った解像度が低下する画像(画素数が減る)と、テレコンで狭くなった画像を比べ、テレコン画像画質が優れているかあるいは同等であること。
<結果>
1.300mmF4
AFが作動し、AF微調整も不要であった。 ただしAF動作は鈍い。
絞りは2段から3段の絞り込みなら私は満足できる画質である。1段絞り込みの場合何とか許せるかな。 絞り開放では元々このレンズの描写力が甘めなので、開放では使わない。
※結果:満足
2.700-200mm:ズーム位置 200mm、135mm、70mmで評価した。
絞りは1段から2段の絞り込みなら私は満足できる画質である。 絞り開放では元々このレンズも描写力が甘めなので、開放では使わない。
※結果:満足
3. Micro 105mm VR
このレンズで野草をちょくちょく撮影するが、F8〜F16まで絞り込む場合が多い。
このためテレコン使用時も絞り込んで使うので、画質劣化はほとんど気にならない。
近所の八ヶ岳、霧ヶ峰、入笠山の野草撮影で歩き回る際、踏み入れ禁止区域が多いので2倍の焦点距離が稼げるにはアドバンテージ有り。
<私の総合評価>
1.フルサイズのD700使用では、絞り込んでも「回折現象」がそれほど気にならないので、開放絞りを使わない私の撮影スタイルでは、画質劣化も気にならないので、満足できる機材だと認識できました。
なお絞ったときのシャッタースピード低下は、D700の高感度耐性が抜群なのでISO800、1600を多用することによって補えますね。
2.TC−17EUのブラインド比較では、画質の見分けが付かなかった。
TC−20EVでも「ニコン動作保証範囲を外れた」300mmF4でのAFも作動しているので、TC−17EUの出番が無くなりそうだ。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月23日 22:25 [315598-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
NIKONのサンニッパにこれまでTC-17EUを使って野鳥を主に撮影していました。これはこれでとても相性がよく満足していました。しかし、もう少し距離がほしいと思うシーンがあり、500mm、600mm等も考えましたが、値段の高いことと、サンニッパの描写力が捨てがたいこともあって、当面は現状で行くことにしていました。また、テレコンバーターのTC-20EUは友人が使っていていましたが、17EUに比べてかなり描写力が低下することがわかっていましたので購入する気はまったくありませんでした。TC-20EVが発売され、当サイト等での評価に後押しされ購入するに至りました。多少ギャンブル的な要素もありましたが、今では買って正解だったと思っています。もったいない話ですが17EUの出番が徐々に減っていることはたしかですね。1.7倍と2倍の差はバカに出来ないですね。
作例は D300にAF-S NIKKOR VR 300mm F2.8 TC-20EVでのものです
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















