『TC-17E�Uの買い増しのつもりが、買い替えになりそう！』 ニコン AF-S Teleconverter TC-20E III yamadoriさんのレビュー・評価

[yamadori]

2011年10月6日 21:45 [444982-1]

満足度	5

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	5

TC-17E�Uの買い増しのつもりが、買い替えになりそう！

レビュー前提
・カメラ：Ｄ７００（以前はＤ２００、Ｄ３００）
　テレコン対象レンズ：AF-s 300mm F4 ED、AF-s 70-200mm F2.8G VR2、Micro AF-s 105mm F2.8G VR
・比較テレコン：TC-17E2 (2006年から愛用中)
・テレコン使用の撮影分野：風景、野草、野鳥は時々撮るが、殆ど止まっている状態での撮影。　花火大会では、かなり距離を置いて撮影するが、テレコン（今まではTC-17E�U）使うことが多い。

＜自己レビュー結果＞
※ブレ対策はしっかり実施している、更にISO800〜1600でシャッタースピードをなるべくあげている。
　三脚：パイプ径32mmのベルボン製、ブレ対策：ジャイロックDT-100、ミラーアップ＋レリーズとライブビュー両方で撮影。

※評価は次の２点
（１）マスターレンズのみの画質に対し、ある程度絞れば画質劣化が許容できること。
（２）マスターレンズのみの画像を切り取った解像度が低下する画像（画素数が減る）と、テレコンで狭くなった画像を比べ、テレコン画像画質が優れているかあるいは同等であること。

＜結果＞
１．300mmF4
　AFが作動し、AF微調整も不要であった。　ただしAF動作は鈍い。
　絞りは２段から3段の絞り込みなら私は満足できる画質である。１段絞り込みの場合何とか許せるかな。　絞り開放では元々このレンズの描写力が甘めなので、開放では使わない。

　※結果：満足

２．700-200mm：ズーム位置 200mm、135mm、70mmで評価した。
　絞りは１段から２段の絞り込みなら私は満足できる画質である。　絞り開放では元々このレンズも描写力が甘めなので、開放では使わない。

　※結果：満足

３． Micro 105mm VR
　このレンズで野草をちょくちょく撮影するが、F8〜F16まで絞り込む場合が多い。
このためテレコン使用時も絞り込んで使うので、画質劣化はほとんど気にならない。
近所の八ヶ岳、霧ヶ峰、入笠山の野草撮影で歩き回る際、踏み入れ禁止区域が多いので２倍の焦点距離が稼げるにはアドバンテージ有り。

＜私の総合評価＞
１．フルサイズのＤ７００使用では、絞り込んでも「回折現象」がそれほど気にならないので、開放絞りを使わない私の撮影スタイルでは、画質劣化も気にならないので、満足できる機材だと認識できました。
なお絞ったときのシャッタースピード低下は、Ｄ７００の高感度耐性が抜群なのでＩＳＯ８００、１６００を多用することによって補えますね。

２．ＴＣ−１７Ｅ�Uのブラインド比較では、画質の見分けが付かなかった。
　　ＴＣ−２０Ｅ�Vでも「ニコン動作保証範囲を外れた」300mmF4でのＡＦも作動しているので、ＴＣ−１７Ｅ�Uの出番が無くなりそうだ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他