オリンパス・ペン E-P2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.86	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.66	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.47	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.13	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.26	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.65	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shuu2]

2022年5月2日 11:43 [1577688-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

フイルムカメラを思わせる

豪徳寺
ロウバイ	おかめ桜

発売当時からこのカメラは気にはなっていて中古のE-P1を購入、その後友達からE-P2が手元に。
発売当時は高かったので購入までにはいたらなかったのですが、値段が安くなるのが早いですね。
発売当時の1/10位で購入でき、飾っておくだけでも惚れ惚れします。

基本的な性能や機能はE-P1とほとんど変わらないですが、ライブファインダーが使えるようになりました。

標準ズームはコンパクトに収まり良いのですが、沈胴式なのでボディとレンズの2つをＯＮにするのが面倒です。

金属製ボディーで質感は良くひんやりした感じが、フイルムカメラの機械を感じさせてくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ＶＨＳコンパチ]

2019年6月15日 05:02 [1235013-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

オールドレンズとの組み合わせでも、みずみずしさを表現できる

梅雨の時期のアジサイを撮ってみてびっくり！ズームレンズとは思えない	ズームレンズなので画角が好きにできる	雨の日は白飛びに気を使わなくていいので助かるね
かわいい花♪	昔のごみ箱が郷愁を誘う・・・	梅雨の時期と合うレンズとカメラなのかもしれない

当時の話だが
キットレンズを使うこと１年たったあたり。

何の気なしにこの機種を調べてみると
ふむふむ・・・！ミラーレスはフランジバックが短いため
今まで使えなかったオールドレンズをつけられるとのこと。

これはぜひやってみたいと思い、それまでの一眼レフでは使えなかったマウントのレンズたち、
主にミノルタSRマウントレンズ群とやコニカARレンズたちをつかうためアダプターを購入。

35ミリフィルムの半分のサイズしかないためマイクロフォーサーズのため焦点距離は2倍に！
（フィルムでいうところの１１０ワンテンフィルムと同じサイズですね）

つまりは５０ｍｍのレンズは１００ｍｍに　　２００ｍｍは４００ｍｍに

G1も持っていたがこのE-P2にはボディ内の手振れ補正があるため望遠にはめっぽう強い。

広角にはめっぽう弱いが要は使う側がわかって広角はほかのカメラを一緒に持って行ってカバーすればよいだけのこと。


G1と比べて色のみずみずしさが好みでキットレンズでは味わえない描写が楽しめた。



使ってて使いやすいと感じたのはミノルタMDZOOM３５〜７０ｍｍのF3、5だ。
ミノルタ版のバリオエルマーと言われるだけあってズームとは思えない描写力に驚いた。
作例はすべてこのレンズで撮ったものです。

2倍ズームながら簡易マクロ撮影もできるところもつかいやすく
（※マクロができないバージョンもあるらしいので注意）
中望遠までとマイクロフォーサーズで使いやすい焦点距離になる。

フルサイズやAPS-Cでつかうより、このレンズは
マイクロフォーサーズで使うのに適している気がする。


難点はというと
背面液晶の見づらさは時代なのでしょうがないがマニュアル撮影時にはけっこう致命的かも。

いや〜ビューファインダーが欲しいところです。XZ-1にも使えるし
しかしオールドレンズとの相性はG1よりは好みでE-P2のほうが好きですね。



この時代のカメラはみなそうでしたが
高感度は厳しいです。のっぺり嘘くさい画質になってしまう。

しかし、できないことは割り切って低感度でのみ使えば
いまでも十分な画質だと思います。


あと、そうそう・・・E-P1もそうなのだけれど
使い込むと塗装がボロボロと剥がれてきやすいのが玉にキズかな？
良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[golfkidds]

2013年1月3日 13:08 [561417-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

電子ファインダーVF２を使いたくて中古購入

【デザイン】これはいいと思います。ライカ（M６、M８、R８）を使用しているのですがもう少し大きいほうが、、、M６くらいの大きさで機能アップしてほしい。

【画質】やはり、センサーの大きさがもう少しあれば。オリンパスはE1を所有です。画質かどうかはわかりませんがCCDが吐き出すオリンパスブルーは気に入ってました。（現在でもです。でもマクロスイターをフルサイズで使いたいというのが夢なのでセンサーはせめてもう少し大きくできないですかね）

【操作性】問題なし

【バッテリー】問題なし

【携帯性】いいです。

【機能性】いいです。

【液晶】まあまあです。

【ホールド感】金属質感とあわせて最高の部類です。

【総評】電子ビューファインダーVF2はかなり良いです。童子に購入したのがソニーのNEX7とリコーのGXR(ライカマウント)でリコーにも同じ名前のリコーVF2（９０万画素ちょっと）を購入しました。
　結果はソニーの有機ビューファインダー（２４０万画素）はもちろん見やすいんですが、オリンパスのVF２負けず劣らず見やすいです。リコーは最悪。オリンパスのVF２はライカX２と今春発売のニューライカM-Type240にも装着可能です。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[KDN&5D&広角がすき]

2010年7月1日 00:26 [324194-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	3

アダプタを使った撮影

PLANAR T*2/45(G)	<-	<-
<-

　メインはCanonのEOS ５Dを使用。
　サブのカメラとしてスナップなどに使用しています。
　レンズはCONTAX GのPLANAR T*2/45とBiogonT*2.8/28をアダプタをかまして使用。

【デザイン】
　造り、質感はしっかりしていてよいです。
　表面にステンレスを貼っているのも個人的には好みで気に入っています。

【画質】
　高感度でもノイズも少ないですし、色の出方も忠実に再現してくれているように思います。
　照明が蛍光灯の時に絞るとホワイトバランスが崩れるように思います。

【操作性】
　EOSに慣れているせいかもしれませんが、メインメニューの使い方が今ひとつしっくりしません。
　MFするときに右手でボタンを触ってしまうことが多いです。本体が小さいので仕方ないようにも思いますが．．．

　MF用に買ったEVAでピント合わせが非常に楽になりました。
　特にMFレンズを絞って使った時に、明るく表示してくれるのでピントの山が掴みやすいです。

【バッテリー】
　そんなに沢山撮る方ではありませんので特に問題ないですが、ちょっと持ちが悪いように思います。

【携帯性】
　本体にEVAと上記レンズ２本を通勤鞄に入れて持ち歩いています。
　携帯性はよいと思います。

【機能性】
　アダプタ経由で使っていますので、AFの速さなどは関係ありませんし．．．
　ライブビューとレリーズ、EVAが使えれば今のところほかに必要ありませんので。

【液晶】
　5D（初代）に比べれば遥かによいです。
　液晶のみでMFで撮ることは私にはできませんでした。そのためEVAを追加購入しました。

【ホールド感】
　MFで使うにはすこし心もとないです。
　 AFオンリーなら問題ないと思います。

【総評】
　動画などの機能はまだ使っていません。
　AFの使えるレンズも持っていませんので、非常に偏った使い方をしています。

　アダプタ使用で手持ちの全てのレンズを使うことができるのが魅力で購入しました。
EFレンズはまだ試していませんが、私の使用目的を満たしてくれています。
　BORGに接続して超望遠の撮影で使用するつもりなので、そちらを試すと評価が変わるかもしれませんが、いまのところコンデジより少し大きいくらいのサイズでこれだけ写ってくれれば性能としては充分満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[jose f]

2010年3月4日 16:32 [295698-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

まあまあです

ルミックスG１に続いて２代目のカメラです。
主にはG１との比較です。

デザイン
デザインは言う事ないです。自分好み。ただまだ買ってないEVEをつけるとどうなるか、、、

画質
暗いところだとノイズが目立ちますがパソコンにいれてみるとそんなに感じませんでした。

操作性
G１に比べてボタンが少ないので何度も押したりしなくてはならないです。G１だとワンプッシュで済んだものもE-P2だとわざわざメニューを開かないといけなかったりします。慣れれば問題ないと思いますけど

バッテリー
小さいなと思ったんですが、案外持ちます。

携帯性
今回パンケーキは買っていません。レンズをつけると結構な大きさです。パンケーキなら持ち運びやすいだろうけど

機能性
ISOブラケットしか試してないんですが一回押すだけで３枚の写真が撮れるのは驚きです。G１はシャッターをずっと押してなければいけないのでこれはすごく使えそう？


液晶
G１と比べるとやはり少し物足りない感じがします。

ホールド感
まあまあ？

満足度
HDRをするのでISOブラケットを重宝すると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Haruhisa]

2009年12月30日 23:56 [278343-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

将来への先行投資

現在所有しているカメラは、EOS5D2,7D,40DそれからPowerShotG10,S90とキヤノンばかりでしたが（画像管理の都合もあり）、今回初めてマイクロフォーサーズに手を出してみました。レンズは17ミリのパンケーキがメインですが14−42ミリも購入しました。

率直な感想としては、満足度としてはフルサイズ＞APS-C＞マイクロフォーサーズ＞コンデジと言った感じです。持ち運びやすさは正反対になります。写真を撮るのは週末に趣味で撮るのと海外出張の時に空き時間を利用して撮る2パターンがメインで、EP-2は後者のために買いました。いつも何を最優先するかで迷うのですが、さすがに仕事で行く海外出張には大きな一眼は邪魔で（治安が良い国ばかり行くわけでもないですし）、パッと取り出せてサッと撮れる事が最優先で、S90もコンパクトで良かったのですが、不満もいくつかあり、より映像素子の大きなE-P2に触手を伸ばしました。携帯性は落ちましたが、写しだす画像への満足度は高まりました。

今回はEVFはつけなかったのですが、黒が欲しかったのと、後からEVFをつけることも検討しているので値段が落ちてきたEP-1ではなく高くても最新のEP-2にしました。ただ発売され1週間ぐらいで買ったこともあり値段的にはAPS-C機並みの値段で戸惑いはありましたが、唯一無二の存在と言うこともあり購入に踏み切りました。同じマイクロフォーサーズのパナのGF1と比べると高い印象がありましたが本体内手ぶれ補正のおかげで、純正レンズがコンパクトな事もあり悩んだ挙句にEP-2にしました。（結局、20mmF1.7が欲しくなって、単品で買うよりパンケーキセットがお得だったので両方手に入れることになりましたが＾＾；）

購入後の満足度は・・・値段がこれで6−7万円だったら大満足って感じですが、10万前後であれば「もうちょっと頑張って欲しかったな」と言うのが本音です・・・特に高感度は場面にもよりますがISO640-800ぐらいが許容範囲で、これはS90とあんまり変わりません。

それでもマイクロフォーサーズのシステムの一環と考えれば将来への期待も感じられるので、今後に大きく期待って感じです。17mm（換算34mm）は自分のスタイルではちょっときついので14mm（換算28ミリ）ぐらいのパンケーキの早期登場を祈っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[シャンプーハットＡ]

2009年12月13日 23:47 [273624-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	4
液晶	1
ホールド感	2

外付けＥＶＦだけは、素晴らしい

Ｇ１で撮影	アダプター遊びも色々	純正標準ズームです
同左	ファインダーでこれが見える	Ai 50mmF1.4 S 開放

先に発売されたＥ−Ｐ１には、がっかりしていました。
反応の鈍さ、液晶の見にくさ、グリップの悪さ、などなど。
どうしても、先行しているパナのＧ１の方が、オーソドックスにまとめあげた分だけ使いやすい。
それで、次のパナのＧＦ１と比較してみると、これまた軽量コンパクトで負けている。
しかも、一緒に売りだしたパンケーキレンズも、パナの２０ｍｍの方が切れが良い。
しかるになぜ今更オリンパスＥ−Ｐ２か？となると、
買ってしまったマイクロフォーサーズ関連のレンズやアダプターを有効利用したいがためであります。

買ってみて驚いたのは、オプションで付く高額の外付けの電子ビューファインダーのクリアーなこと！
ピント合わせ時の拡大表示のひと手間は、パナと儀式が異なるけれども（慣れてしまえばどちらも似たような手数が必要で、あまり差はない）アダプター遊びでは、かなり使えるアイテム。
被写界深度も露出補正も、ファインダー内でリアルタイムに確認できる（パナでも確認できますが）。

ちょっと重いとか、ちょっと遅いとか、いまいち操作メニューが複雑とか、内蔵フラッシュが付いて無いとか、色々不満な点はあるのですが、
このＥＶＦを覗いてみると、「おお！」「これで写真が撮りたい！」と思ってしまいますから、仕方ないですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物