オリンパス・ペン E-P2 ボディ レビュー・評価

オリンパス・ペン E-P2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年12月 4日

タイプ : ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:335g オリンパス・ペン E-P2 ボディのスペック・仕様

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

ご利用の前にお読みください

  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの価格比較
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの中古価格比較
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの買取価格
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの店頭購入
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの純正オプション
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのレビュー
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのクチコミ
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの画像・動画
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのオークション

オリンパス・ペン E-P2 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年12月 4日

  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの価格比較
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの中古価格比較
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの買取価格
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの店頭購入
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの純正オプション
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのレビュー
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのクチコミ
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの画像・動画
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのオークション

オリンパス・ペン E-P2 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:15人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.75 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.93 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.63 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.35 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.05 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.14 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.28 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.62 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

オリンパス・ペン E-P2 ボディ

オリンパス・ペン E-P2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

VHSコンパチさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
25件
11件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
カメラフィルム
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感3
当機種梅雨の時期のアジサイを撮ってみてびっくり!ズームレンズとは思えない
当機種ズームレンズなので画角が好きにできる
当機種雨の日は白飛びに気を使わなくていいので助かるね

梅雨の時期のアジサイを撮ってみてびっくり!ズームレンズとは思えない

ズームレンズなので画角が好きにできる

雨の日は白飛びに気を使わなくていいので助かるね

当機種かわいい花♪
当機種昔のごみ箱が郷愁を誘う・・・
当機種梅雨の時期と合うレンズとカメラなのかもしれない

かわいい花♪

昔のごみ箱が郷愁を誘う・・・

梅雨の時期と合うレンズとカメラなのかもしれない

当時の話だが
キットレンズを使うこと1年たったあたり。

何の気なしにこの機種を調べてみると
ふむふむ・・・!ミラーレスはフランジバックが短いため
今まで使えなかったオールドレンズをつけられるとのこと。

これはぜひやってみたいと思い、それまでの一眼レフでは使えなかったマウントのレンズたち、
主にミノルタSRマウントレンズ群とやコニカARレンズたちをつかうためアダプターを購入。

35ミリフィルムの半分のサイズしかないためマイクロフォーサーズのため焦点距離は2倍に!
(フィルムでいうところの110ワンテンフィルムと同じサイズですね)

つまりは50mmのレンズは100mmに  200mmは400mmに

G1も持っていたがこのE-P2にはボディ内の手振れ補正があるため望遠にはめっぽう強い。

広角にはめっぽう弱いが要は使う側がわかって広角はほかのカメラを一緒に持って行ってカバーすればよいだけのこと。


G1と比べて色のみずみずしさが好みでキットレンズでは味わえない描写が楽しめた。



使ってて使いやすいと感じたのはミノルタMDZOOM35〜70mmのF3、5だ。
ミノルタ版のバリオエルマーと言われるだけあってズームとは思えない描写力に驚いた。
作例はすべてこのレンズで撮ったものです。

2倍ズームながら簡易マクロ撮影もできるところもつかいやすく
(※マクロができないバージョンもあるらしいので注意)
中望遠までとマイクロフォーサーズで使いやすい焦点距離になる。

フルサイズやAPS-Cでつかうより、このレンズは
マイクロフォーサーズで使うのに適している気がする。


難点はというと
背面液晶の見づらさは時代なのでしょうがないがマニュアル撮影時にはけっこう致命的かも。

いや〜ビューファインダーが欲しいところです。XZ-1にも使えるし
しかしオールドレンズとの相性はG1よりは好みでE-P2のほうが好きですね。



この時代のカメラはみなそうでしたが
高感度は厳しいです。のっぺり嘘くさい画質になってしまう。

しかし、できないことは割り切って低感度でのみ使えば
いまでも十分な画質だと思います。


あと、そうそう・・・E-P1もそうなのだけれど
使い込むと塗装がボロボロと剥がれてきやすいのが玉にキズかな?
良いカメラだと思います。




レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ど田舎者さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
477件
レンズ
6件
284件
デジタルカメラ
8件
43件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5

オリ機は、E-300に始まり、E-3,E-420,E-520と来てストップ!!
420,520を手放して、C社40D,50Dに行きまして暫く4/3機から
離れていました。
マイクロ4/3には行くまいと思っていましたが、普段撮りには大き
く重いので発売当時にはかっこ良いと思っていたP2の中古が安く
なって来てたので今回購入しての感想です。
カラーは、黒のレンズセットです(汗)
今回、パンケーキが欲しくてパナのGF2のツインレンズセットも
中古で購入して撮り比べてます(汗)

【デザイン】高級感が有り形もかっこ良くて未だに、この形が好きです。
【画質】  この当時のは、暗所には弱くノイズも荒く出ますね。
      GF2の方が薄暗い室内ではノイズが少ないです。
      しかし、天気の良い野外では申し分無く綺麗です。
【操作性】 以前もオリ機を使っていたので問題無いです。
      パナ機のタッチパネルよりは自分は使いやすいです。
【バッテリー】このクラスでは十分ですね。
【携帯性】 小型ですが、少し重いです。
      重量感も有り、デザインも高級感が有り安く見えなくて良い。
【機能性】 手ブレモードは流石に良くききますね。
      撮影モードも十分だと思います。
【液晶】  当時でも、23万画素は普通で他社から見ると遅れてましたね。
【ホールド感】手頃な大きさで自分は丁度良いです。
【満足感】 発売当時からデザインが好きでしたので、今回購入して
      使って見て改めて大満足してます(笑)

不満は、標準ズームがパナ機よりコンパクトに収まり良いのですが、使う
時にボディとレンズの2つをONにするのが面倒で、パナのパンケーキを
着けて孫の普段撮りにしてます(^^;
P3からのデザインよりは、P2までのデザインが好きでP2を選びましたので
ノイズが少々多くても日中の野外では、いい色を出してくれて満足してます。
いまさらなので画像はアップしませんが、P2の質感にニコニコしてます(笑)



 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

golfkiddsさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
2件
905件
デジタル一眼カメラ
9件
721件
レンズ
19件
99件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】これはいいと思います。ライカ(M6、M8、R8)を使用しているのですがもう少し大きいほうが、、、M6くらいの大きさで機能アップしてほしい。

【画質】やはり、センサーの大きさがもう少しあれば。オリンパスはE1を所有です。画質かどうかはわかりませんがCCDが吐き出すオリンパスブルーは気に入ってました。(現在でもです。でもマクロスイターをフルサイズで使いたいというのが夢なのでセンサーはせめてもう少し大きくできないですかね)

【操作性】問題なし

【バッテリー】問題なし

【携帯性】いいです。

【機能性】いいです。

【液晶】まあまあです。

【ホールド感】金属質感とあわせて最高の部類です。

【総評】電子ビューファインダーVF2はかなり良いです。童子に購入したのがソニーのNEX7とリコーのGXR(ライカマウント)でリコーにも同じ名前のリコーVF2(90万画素ちょっと)を購入しました。
 結果はソニーの有機ビューファインダー(240万画素)はもちろん見やすいんですが、オリンパスのVF2負けず劣らず見やすいです。リコーは最悪。オリンパスのVF2はライカX2と今春発売のニューライカM-Type240にも装着可能です。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちょっと、ぴんぼけさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:239人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
1件
レンズ
6件
0件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

P1・PL1と購入しましたが、どうしても電子ビューファインダーが使いたくて、昨年(2010年)P2も買っちゃいました。結局、マイクロフォーサーズ機はパナソニックを入れて4台、となりました。(PL1は娘に譲りました) さて、以下項目別の評価ですが基本的にはP1と変わるところはありません。

【デザイン】
 P2を購入した最大の要因はこれ!
 好き嫌いは各人で違いますが、持っていて良いカメラ使ってる感じをさせる雰囲気持ってます。

【画質】
 基本的に文句はありません。これ以上の画質を求めるときにはブローニー判フィルムカメラのお出ましです。

【操作性】
 これも、文句はありませんがひとつだけ注文をつけるとすると、パナソニック各機やPl1以降の機種のように動画専用ボタンがあると便利です。動画と静止画を撮り分けるとき、ダイヤルを回すのが面倒です。

【バッテリー】
 フラッシュが無い事もあって、よく持つほうだと思います。 

【携帯性】
 これは使うレンズによります。
 パンケーキだと文句なしだけど、旅行などに1本だけと思ってパナの14〜150を持っていくとフラッシュも持っていくことになるので結局、一眼を持っていくのと変んなくなっちゃいます。

【機能性】
 特に不満はありません

【液晶】
 これを今となってはウィークポイントの一つかな。。。
 ただし、カタログスペックを比べればの話で実際、使っていて困ったことはありません。

【ホールド感】
 普段は純正のケースをつけて使用していますが問題ありません。

【総評】
 カメラらしい、カメラです。 手にするたび金属製ボディーのひんやりした感じが機械を感じさせます。長く付き合えそうです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

元気親父さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
31件
0件
デジタル一眼カメラ
11件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感4

【デザイン】 洒落ています。

【画質】 昼間の白い被写体は白飛びしますが
こってりとした写真が写せます。
白っぽいものを写さなければ繊細な写真が
仕上がります。
白飛が無ければ《5》です。

【操作性】 普通です。

【バッテリー】 減りは早い方です。

【携帯性】 バッチリです。

【機能性】十分です。ピントの拡大作業と位置出しは
イライラいたします。
液晶を見て写すとピンと位置が大きいので
何処にピントが合っているのか不安を感じます。

【液晶】安物の感じです、太陽下ではあまり役に立ちません
EVFもあまり見やすくは無いですが
EVFの場合は光を遮れば大変綺麗に見えます。

【ホールド感】小さいのでマァマァです。

【総評】持ち歩きには最高。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

KDN&5D&広角がすきさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:70人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
826件
デジタル一眼カメラ
2件
730件
三脚・一脚
2件
145件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性無評価
液晶4
ホールド感3
当機種PLANAR T*2/45(G)
当機種<-
当機種<-

PLANAR T*2/45(G)

<-

<-

当機種<-
   

<-

   

 メインはCanonのEOS 5Dを使用。
 サブのカメラとしてスナップなどに使用しています。
 レンズはCONTAX GのPLANAR T*2/45とBiogonT*2.8/28をアダプタをかまして使用。

【デザイン】
 造り、質感はしっかりしていてよいです。
 表面にステンレスを貼っているのも個人的には好みで気に入っています。

【画質】
 高感度でもノイズも少ないですし、色の出方も忠実に再現してくれているように思います。
 照明が蛍光灯の時に絞るとホワイトバランスが崩れるように思います。

【操作性】
 EOSに慣れているせいかもしれませんが、メインメニューの使い方が今ひとつしっくりしません。
 MFするときに右手でボタンを触ってしまうことが多いです。本体が小さいので仕方ないようにも思いますが...

 MF用に買ったEVAでピント合わせが非常に楽になりました。
 特にMFレンズを絞って使った時に、明るく表示してくれるのでピントの山が掴みやすいです。

【バッテリー】
 そんなに沢山撮る方ではありませんので特に問題ないですが、ちょっと持ちが悪いように思います。

【携帯性】
 本体にEVAと上記レンズ2本を通勤鞄に入れて持ち歩いています。
 携帯性はよいと思います。

【機能性】
 アダプタ経由で使っていますので、AFの速さなどは関係ありませんし...
 ライブビューとレリーズ、EVAが使えれば今のところほかに必要ありませんので。

【液晶】
 5D(初代)に比べれば遥かによいです。
 液晶のみでMFで撮ることは私にはできませんでした。そのためEVAを追加購入しました。

【ホールド感】
 MFで使うにはすこし心もとないです。
  AFオンリーなら問題ないと思います。

【総評】
 動画などの機能はまだ使っていません。
 AFの使えるレンズも持っていませんので、非常に偏った使い方をしています。

 アダプタ使用で手持ちの全てのレンズを使うことができるのが魅力で購入しました。
EFレンズはまだ試していませんが、私の使用目的を満たしてくれています。
 BORGに接続して超望遠の撮影で使用するつもりなので、そちらを試すと評価が変わるかもしれませんが、いまのところコンデジより少し大きいくらいのサイズでこれだけ写ってくれれば性能としては充分満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hiro Cloverさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:39人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1001件
レンズ
2件
190件
デジタルカメラ
0件
26件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3
当機種M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
当機種M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
当機種LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

当機種ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
当機種ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
 

ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

 

【デザイン】
文句なしです。自分好みのデザインでかなり気に入ってます。
VF-2をつけても、個人的にはカッコいいと思います。

【画質】
レンズにもよりますが、解像感の高い描写だと思います。

【操作性】
少し使いにくい面もありますが、
設定をカスタマイズすると使いやすくなると思います。

【バッテリー】
正直、持ちはあんまり良くないです。
予備バッテリーは必要だと思います。

【携帯性】
交換レンズを含め、かなりコンパクトにシステムを組めると思います。

【機能性】
アートフィルターは結構楽しいです。
あと、ボディ内手振れ補正はすべてのレンズに有効なのでかなり便利ですね。

【液晶】
背面液晶は他社と比べると見劣りしますが、外付けEVF(VF-2)はかなり高精細で見やすいです。

【ホールド感】
グリップが薄いのでホールドしにくいですが、使っていくうちに慣れてくると思います。
大き目のレンズをつけると持ちにくいかもしれません。

【総評】
サブカメラとして購入しましたが、コンパクトで持ち出しやすく、写真を撮る機会も増えました。
動体撮影は苦手なカメラだと思いますが、細かいピント合わせは拡大MFでバッチリできます。
ファームアップで、AFが速くなったのも高評価ですね。

外付けEVFも購入するとなると結構値段が高くなるのが辛いところですが、
満足度はかなり高いカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jose fさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
11件
ビデオカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

ルミックスG1に続いて2代目のカメラです。
主にはG1との比較です。

デザイン
デザインは言う事ないです。自分好み。ただまだ買ってないEVEをつけるとどうなるか、、、

画質
暗いところだとノイズが目立ちますがパソコンにいれてみるとそんなに感じませんでした。

操作性
G1に比べてボタンが少ないので何度も押したりしなくてはならないです。G1だとワンプッシュで済んだものもE-P2だとわざわざメニューを開かないといけなかったりします。慣れれば問題ないと思いますけど

バッテリー
小さいなと思ったんですが、案外持ちます。

携帯性
今回パンケーキは買っていません。レンズをつけると結構な大きさです。パンケーキなら持ち運びやすいだろうけど

機能性
ISOブラケットしか試してないんですが一回押すだけで3枚の写真が撮れるのは驚きです。G1はシャッターをずっと押してなければいけないのでこれはすごく使えそう?


液晶
G1と比べるとやはり少し物足りない感じがします。

ホールド感
まあまあ?

満足度
HDRをするのでISOブラケットを重宝すると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お買い物は賢くね^^さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
324件
デジタルカメラ
0件
41件
レンズ
0件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】女性が持ってもしっくりきます。一般的なデジイチと違って被写体にも威圧感を与えないので、自然な表情が撮れます。

【画質】全く不満はありません。

【操作性】アートフィルターの切り替えの際に一旦他のモードにしてから再度選択しなければならないのがちょっと。

【バッテリー】前日充電しても半日しか持たないので、予備が必要です。

【携帯性】重いですがかさばりません。

【機能性】使いこなすのが大変です。

【液晶】日中の屋外でも見やすいです。

【ホールド感】ストラップをつけるとシャッターが押しづらいです。

【総評】レンジファインダーカメラからの乗り換えですが、今後のレンズ展開に期待しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Haruhisaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
516件
スマートフォン
0件
45件
レンズ
0件
35件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

現在所有しているカメラは、EOS5D2,7D,40DそれからPowerShotG10,S90とキヤノンばかりでしたが(画像管理の都合もあり)、今回初めてマイクロフォーサーズに手を出してみました。レンズは17ミリのパンケーキがメインですが14−42ミリも購入しました。

率直な感想としては、満足度としてはフルサイズ>APS-C>マイクロフォーサーズ>コンデジと言った感じです。持ち運びやすさは正反対になります。写真を撮るのは週末に趣味で撮るのと海外出張の時に空き時間を利用して撮る2パターンがメインで、EP-2は後者のために買いました。いつも何を最優先するかで迷うのですが、さすがに仕事で行く海外出張には大きな一眼は邪魔で(治安が良い国ばかり行くわけでもないですし)、パッと取り出せてサッと撮れる事が最優先で、S90もコンパクトで良かったのですが、不満もいくつかあり、より映像素子の大きなE-P2に触手を伸ばしました。携帯性は落ちましたが、写しだす画像への満足度は高まりました。

今回はEVFはつけなかったのですが、黒が欲しかったのと、後からEVFをつけることも検討しているので値段が落ちてきたEP-1ではなく高くても最新のEP-2にしました。ただ発売され1週間ぐらいで買ったこともあり値段的にはAPS-C機並みの値段で戸惑いはありましたが、唯一無二の存在と言うこともあり購入に踏み切りました。同じマイクロフォーサーズのパナのGF1と比べると高い印象がありましたが本体内手ぶれ補正のおかげで、純正レンズがコンパクトな事もあり悩んだ挙句にEP-2にしました。(結局、20mmF1.7が欲しくなって、単品で買うよりパンケーキセットがお得だったので両方手に入れることになりましたが^^;)

購入後の満足度は・・・値段がこれで6−7万円だったら大満足って感じですが、10万前後であれば「もうちょっと頑張って欲しかったな」と言うのが本音です・・・特に高感度は場面にもよりますがISO640-800ぐらいが許容範囲で、これはS90とあんまり変わりません。

それでもマイクロフォーサーズのシステムの一環と考えれば将来への期待も感じられるので、今後に大きく期待って感じです。17mm(換算34mm)は自分のスタイルではちょっときついので14mm(換算28ミリ)ぐらいのパンケーキの早期登場を祈っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

bsdigi36さん

  • レビュー投稿数:128件
  • 累計支持数:368人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
6件
790件
プラズマテレビ
1件
504件
デジタル一眼カメラ
27件
325件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性2
液晶3
ホールド感3

コントラストAFで動体撮影は困難。デジタル一眼レフでは無い。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シャンプーハットAさん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:545人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
63件
660件
デジタル一眼カメラ
9件
433件
デジタルカメラ
9件
252件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー1
携帯性2
機能性4
液晶1
ホールド感2
別機種G1で撮影
別機種アダプター遊びも色々
当機種純正標準ズームです

G1で撮影

アダプター遊びも色々

純正標準ズームです

当機種同左
当機種ファインダーでこれが見える
当機種Ai 50mmF1.4 S 開放

同左

ファインダーでこれが見える

Ai 50mmF1.4 S 開放

先に発売されたE−P1には、がっかりしていました。
反応の鈍さ、液晶の見にくさ、グリップの悪さ、などなど。
どうしても、先行しているパナのG1の方が、オーソドックスにまとめあげた分だけ使いやすい。
それで、次のパナのGF1と比較してみると、これまた軽量コンパクトで負けている。
しかも、一緒に売りだしたパンケーキレンズも、パナの20mmの方が切れが良い。
しかるになぜ今更オリンパスE−P2か?となると、
買ってしまったマイクロフォーサーズ関連のレンズやアダプターを有効利用したいがためであります。

買ってみて驚いたのは、オプションで付く高額の外付けの電子ビューファインダーのクリアーなこと!
ピント合わせ時の拡大表示のひと手間は、パナと儀式が異なるけれども(慣れてしまえばどちらも似たような手数が必要で、あまり差はない)アダプター遊びでは、かなり使えるアイテム。
被写界深度も露出補正も、ファインダー内でリアルタイムに確認できる(パナでも確認できますが)。

ちょっと重いとか、ちょっと遅いとか、いまいち操作メニューが複雑とか、内蔵フラッシュが付いて無いとか、色々不満な点はあるのですが、
このEVFを覗いてみると、「おお!」「これで写真が撮りたい!」と思ってしまいますから、仕方ないですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たかゆきえさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
60件
レンズ
1件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
機種不明
機種不明
機種不明

箱から出しての第一印象ですが、
E-P2の刻印見なければ外観はマジE-P1です。
両者を比べるとやっぱホットシューはE-P1がイケテますね。
それだけでデザインはE-P1の勝ち。

黒のヘアライン仕上げはどうも、カッコいいとは思えなくて、
開封後即効にダイヤブラックのクラシックな革張りをして
しまいました。
ダイヤブラックはオススメです。
黒PENにはとてもイケテますよ!

ボクが一番気にいったところが、白いオリンパスのロゴです。
E-P1ではシルバーに黒ロゴだったので特別に何も感じま
せんでしたが、今回のはゾクっとするカッコよさがあります。
まさに、オールドカメラ感アリアリです。

今日はちゃんと撮ってませんけど、試した感じだと、
新機能の「動体追尾AF」はイマイチっぽいですね。
部屋の中なのでその影響もありますけど。

C-AFよりはマシですが、ジーコ、ジーコと相変わらず
やってくれます(笑)

ボク的には最初っからPENで動体を撮るつもりはなく、
スナップでシングルターゲットでフォーカス合わせた後、
構図を整える時にAFターゲット枠が、被写体をとらえて
くれてればなぁ、って感じですので、そういった使い方だと
少しは使えそうかなぁ、、、って印象です。

でも、マジに使うならこのカメラ自体のAF速度をパナ並に
してあげないと、まったく無駄な装備でしょうね。
画像やEVFの評価などはまた今度に。

こちらにも掲載しているので参考になればと思います。
http://enthu.exblog.jp/

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

オリンパス・ペン E-P2 ボディ
オリンパス

オリンパス・ペン E-P2 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年12月 4日

オリンパス・ペン E-P2 ボディをお気に入り製品に追加する <79

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意