オリンパス・ペン E-P2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.86	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.66	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.47	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.13	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.26	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.65	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shuu2]

2022年5月2日 11:43 [1577688-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

フイルムカメラを思わせる

豪徳寺
ロウバイ	おかめ桜

発売当時からこのカメラは気にはなっていて中古のE-P1を購入、その後友達からE-P2が手元に。
発売当時は高かったので購入までにはいたらなかったのですが、値段が安くなるのが早いですね。
発売当時の1/10位で購入でき、飾っておくだけでも惚れ惚れします。

基本的な性能や機能はE-P1とほとんど変わらないですが、ライブファインダーが使えるようになりました。

標準ズームはコンパクトに収まり良いのですが、沈胴式なのでボディとレンズの2つをＯＮにするのが面倒です。

金属製ボディーで質感は良くひんやりした感じが、フイルムカメラの機械を感じさせてくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ＶＨＳコンパチ]

2019年6月15日 05:02 [1235013-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

オールドレンズとの組み合わせでも、みずみずしさを表現できる

梅雨の時期のアジサイを撮ってみてびっくり！ズームレンズとは思えない	ズームレンズなので画角が好きにできる	雨の日は白飛びに気を使わなくていいので助かるね
かわいい花♪	昔のごみ箱が郷愁を誘う・・・	梅雨の時期と合うレンズとカメラなのかもしれない

当時の話だが
キットレンズを使うこと１年たったあたり。

何の気なしにこの機種を調べてみると
ふむふむ・・・！ミラーレスはフランジバックが短いため
今まで使えなかったオールドレンズをつけられるとのこと。

これはぜひやってみたいと思い、それまでの一眼レフでは使えなかったマウントのレンズたち、
主にミノルタSRマウントレンズ群とやコニカARレンズたちをつかうためアダプターを購入。

35ミリフィルムの半分のサイズしかないためマイクロフォーサーズのため焦点距離は2倍に！
（フィルムでいうところの１１０ワンテンフィルムと同じサイズですね）

つまりは５０ｍｍのレンズは１００ｍｍに　　２００ｍｍは４００ｍｍに

G1も持っていたがこのE-P2にはボディ内の手振れ補正があるため望遠にはめっぽう強い。

広角にはめっぽう弱いが要は使う側がわかって広角はほかのカメラを一緒に持って行ってカバーすればよいだけのこと。


G1と比べて色のみずみずしさが好みでキットレンズでは味わえない描写が楽しめた。



使ってて使いやすいと感じたのはミノルタMDZOOM３５〜７０ｍｍのF3、5だ。
ミノルタ版のバリオエルマーと言われるだけあってズームとは思えない描写力に驚いた。
作例はすべてこのレンズで撮ったものです。

2倍ズームながら簡易マクロ撮影もできるところもつかいやすく
（※マクロができないバージョンもあるらしいので注意）
中望遠までとマイクロフォーサーズで使いやすい焦点距離になる。

フルサイズやAPS-Cでつかうより、このレンズは
マイクロフォーサーズで使うのに適している気がする。


難点はというと
背面液晶の見づらさは時代なのでしょうがないがマニュアル撮影時にはけっこう致命的かも。

いや〜ビューファインダーが欲しいところです。XZ-1にも使えるし
しかしオールドレンズとの相性はG1よりは好みでE-P2のほうが好きですね。



この時代のカメラはみなそうでしたが
高感度は厳しいです。のっぺり嘘くさい画質になってしまう。

しかし、できないことは割り切って低感度でのみ使えば
いまでも十分な画質だと思います。


あと、そうそう・・・E-P1もそうなのだけれど
使い込むと塗装がボロボロと剥がれてきやすいのが玉にキズかな？
良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[飯塚 弘子]

2017年4月30日 18:30 [1024631-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

液晶ビューファインダーで快適撮影！

　ヒット作となったペンE-P1に、待望の上位機種が発表された時には興奮いたしました。多くのユーザーが待ち望んでいたファインダーが、別売りではありますが装着可能になったことは嬉しい限りです。

　基本的な性能や機能はE-P1とほとんど変わらないですが、オリンパスによると回路を新しく設計し、操作感もわずかに手直しを行っているそうです。

　気になるライブファインダーは本体の割にかなりの大きさですが、そのぶん見え具合は良好です。E-P1とはひと味違った撮影スタイルが楽しめると思います。

　背面液晶との切り替えはボタンで行いますが、できれば接眼の有無で自動的に切り替わるようにしてほしかったです。

　しかし脱着式でこれだけよく見えるファインダーを可能にした点は、評価してもよいと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ど田舎者]

2013年11月28日 22:59 [654337-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

いまさらですが、マイクロ4/3を購入しました。

オリ機は、Ｅ-300に始まり、Ｅ-3，Ｅ-420，Ｅ-520と来てストップ！！
420,520を手放して、Ｃ社40Ｄ，50Ｄに行きまして暫く4/3機から
離れていました。
マイクロ4/3には行くまいと思っていましたが、普段撮りには大き
く重いので発売当時にはかっこ良いと思っていたＰ2の中古が安く
なって来てたので今回購入しての感想です。
カラーは、黒のレンズセットです（汗）
今回、パンケーキが欲しくてパナのGF2のツインレンズセットも
中古で購入して撮り比べてます（汗）

【デザイン】高級感が有り形もかっこ良くて未だに、この形が好きです。
【画質】　　この当時のは、暗所には弱くノイズも荒く出ますね。
　　　　　　GF2の方が薄暗い室内ではノイズが少ないです。
　　　　　　しかし、天気の良い野外では申し分無く綺麗です。
【操作性】　以前もオリ機を使っていたので問題無いです。
　　　　　　パナ機のタッチパネルよりは自分は使いやすいです。
【バッテリー】このクラスでは十分ですね。
【携帯性】　小型ですが、少し重いです。
　　　　　　重量感も有り、デザインも高級感が有り安く見えなくて良い。
【機能性】　手ブレモードは流石に良くききますね。
　　　　　　撮影モードも十分だと思います。
【液晶】　　当時でも、23万画素は普通で他社から見ると遅れてましたね。
【ホールド感】手頃な大きさで自分は丁度良いです。
【満足感】　発売当時からデザインが好きでしたので、今回購入して
　　　　　　使って見て改めて大満足してます（笑）

不満は、標準ズームがパナ機よりコンパクトに収まり良いのですが、使う
時にボディとレンズの2つをＯＮにするのが面倒で、パナのパンケーキを
着けて孫の普段撮りにしてます（＾＾；
P3からのデザインよりは、P2までのデザインが好きでP2を選びましたので
ノイズが少々多くても日中の野外では、いい色を出してくれて満足してます。
いまさらなので画像はアップしませんが、P2の質感にニコニコしてます（笑）



　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[golfkidds]

2013年1月3日 13:08 [561417-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

電子ファインダーVF２を使いたくて中古購入

【デザイン】これはいいと思います。ライカ（M６、M８、R８）を使用しているのですがもう少し大きいほうが、、、M６くらいの大きさで機能アップしてほしい。

【画質】やはり、センサーの大きさがもう少しあれば。オリンパスはE1を所有です。画質かどうかはわかりませんがCCDが吐き出すオリンパスブルーは気に入ってました。（現在でもです。でもマクロスイターをフルサイズで使いたいというのが夢なのでセンサーはせめてもう少し大きくできないですかね）

【操作性】問題なし

【バッテリー】問題なし

【携帯性】いいです。

【機能性】いいです。

【液晶】まあまあです。

【ホールド感】金属質感とあわせて最高の部類です。

【総評】電子ビューファインダーVF2はかなり良いです。童子に購入したのがソニーのNEX7とリコーのGXR(ライカマウント)でリコーにも同じ名前のリコーVF2（９０万画素ちょっと）を購入しました。
　結果はソニーの有機ビューファインダー（２４０万画素）はもちろん見やすいんですが、オリンパスのVF２負けず劣らず見やすいです。リコーは最悪。オリンパスのVF２はライカX２と今春発売のニューライカM-Type240にも装着可能です。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ちょっと、ぴんぼけ]

2011年5月9日 00:31 [408390-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

やっぱり買っちゃいました

Ｐ１・ＰＬ１と購入しましたが、どうしても電子ビューファインダーが使いたくて、昨年（２０１０年）Ｐ２も買っちゃいました。結局、マイクロフォーサーズ機はパナソニックを入れて４台、となりました。（ＰＬ１は娘に譲りました）　さて、以下項目別の評価ですが基本的にはＰ１と変わるところはありません。

【デザイン】
　Ｐ２を購入した最大の要因はこれ！
　好き嫌いは各人で違いますが、持っていて良いカメラ使ってる感じをさせる雰囲気持ってます。

【画質】
　基本的に文句はありません。これ以上の画質を求めるときにはブローニー判フィルムカメラのお出ましです。

【操作性】
　これも、文句はありませんがひとつだけ注文をつけるとすると、パナソニック各機やＰｌ１以降の機種のように動画専用ボタンがあると便利です。動画と静止画を撮り分けるとき、ダイヤルを回すのが面倒です。

【バッテリー】
　フラッシュが無い事もあって、よく持つほうだと思います。　

【携帯性】
　これは使うレンズによります。
　パンケーキだと文句なしだけど、旅行などに１本だけと思ってパナの１４〜１５０を持っていくとフラッシュも持っていくことになるので結局、一眼を持っていくのと変んなくなっちゃいます。

【機能性】
　特に不満はありません

【液晶】
　これを今となってはウィークポイントの一つかな。。。
　ただし、カタログスペックを比べればの話で実際、使っていて困ったことはありません。

【ホールド感】
　普段は純正のケースをつけて使用していますが問題ありません。

【総評】
　カメラらしい、カメラです。　手にするたび金属製ボディーのひんやりした感じが機械を感じさせます。長く付き合えそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[元気親父]

2011年3月1日 22:10 [390717-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

約一年使用しての評価です。

【デザイン】 洒落ています。

【画質】 昼間の白い被写体は白飛びしますが
こってりとした写真が写せます。
白っぽいものを写さなければ繊細な写真が
仕上がります。
白飛が無ければ《5》です。

【操作性】 普通です。

【バッテリー】 減りは早い方です。

【携帯性】 バッチリです。

【機能性】十分です。ピントの拡大作業と位置出しは
イライラいたします。
液晶を見て写すとピンと位置が大きいので
何処にピントが合っているのか不安を感じます。

【液晶】安物の感じです、太陽下ではあまり役に立ちません
ＥＶＦもあまり見やすくは無いですが
ＥＶＦの場合は光を遮れば大変綺麗に見えます。

【ホールド感】小さいのでマァマァです。

【総評】持ち歩きには最高。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[小鳥遊歩]

2010年7月8日 02:45 [325948-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

いいカメラです。値段だけがちょっと･･･

ジオラマ	逆光	夜
スナップ

【デザイン】
ブラックを購入しましたが、僕的にはとても好みのデザインです。ボディだけではなくオリンパスのレンズやレンズキャップ等も含めてかっこいいですね。最高です。

【画質】
僕の場合は、ほぼ100％RAW撮りですが、よく言われる高感度ノイズについては個人的にはISO800ぐらいまでなら普通に使えますし後処理等をしっかりすることによってISO1600ぐらいまでは及第点だと感じています。ただ、スペック上の上限であるISO6400などは正直存在する意味があるのか？と思うこともあります。まあ、ないよりはいいということでしょうか。

あとボディ内手振れ補正とも相まって、撮れる写真は非常にシャープでよく解像します（レンズの性能を考えても）。

不満があるとしたら人工光下でのAWBの精度でしょうか。これはAWB任せだとかなり難しいです。

【操作性】
とにかく設定できる項目が膨大で至れり尽くせりと思います。
EVF装着時の操作性に難があったのですが、それも前回のファームアップによって解消しました。すこぶる快適です。

【バッテリー】
持ちが悪いとは思いませんが普通です。ただし、同社一眼レフであるE-420などと共用できるところは個人的には評価が高いです（って、E-420のバッテリーが1個余っていたので助かりました）。

【携帯性】
もちろん一眼レフよりは良いです。ただ、それが良さでもあるのですが案外ずっしり感もあります。適度という感じですね。

【機能性】
ボディ内手振れ補正はやはりありがたいです。マウントアダプタ経由でオールドレンズ遊びをする場合においてもこれが機能しますのでとても助かります。

【液晶】
液晶は、今流行りの92万ドットなどと比較するとマイナスポイントにはなりますが、ドット数が少ない割りには実は案外見やすいです。慣れもあるとは思いますが苦になることもないです。ただ「色味」と「明るさ」の調整が可能なのですが、実際に撮れる写真と比較してどうしてもコントラストが高く正確に撮れた写真を確認できるという意味ではまだまだ改善の余地を感じます。

【ホールド感】
ホールドしやすいとは言えません。が、普通に写真は撮れますので悪いとまでは言いません。

【総評】
素晴らしいE-P1のデザイン性を継承しつつEVF対応などの細かなブラッシュアップを行った非常に完成度の高いモデルであると思います。満足度は非常に高いです。僕的には（買ったので自分には関係ありませんが）、もう少し値段が下がるといいなとは思っています。

あと外付けストロボに関してですが、どうも純正の「FL-14」が好きになれません。
PENに似合ってコンパクトだけどもそこそこ機能的にも優れたというようなストロボが純正で用意されるといいな･･･と。

デザインや質感的には早々に陳腐化してしまうような類のものではないですし、画質面も含めた機能的にも相当に煮詰められていますので長く使えるカメラではないかと思います。

[KDN&5D&広角がすき]

2010年7月1日 00:26 [324194-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	3

アダプタを使った撮影

PLANAR T*2/45(G)	<-	<-
<-

　メインはCanonのEOS ５Dを使用。
　サブのカメラとしてスナップなどに使用しています。
　レンズはCONTAX GのPLANAR T*2/45とBiogonT*2.8/28をアダプタをかまして使用。

【デザイン】
　造り、質感はしっかりしていてよいです。
　表面にステンレスを貼っているのも個人的には好みで気に入っています。

【画質】
　高感度でもノイズも少ないですし、色の出方も忠実に再現してくれているように思います。
　照明が蛍光灯の時に絞るとホワイトバランスが崩れるように思います。

【操作性】
　EOSに慣れているせいかもしれませんが、メインメニューの使い方が今ひとつしっくりしません。
　MFするときに右手でボタンを触ってしまうことが多いです。本体が小さいので仕方ないようにも思いますが．．．

　MF用に買ったEVAでピント合わせが非常に楽になりました。
　特にMFレンズを絞って使った時に、明るく表示してくれるのでピントの山が掴みやすいです。

【バッテリー】
　そんなに沢山撮る方ではありませんので特に問題ないですが、ちょっと持ちが悪いように思います。

【携帯性】
　本体にEVAと上記レンズ２本を通勤鞄に入れて持ち歩いています。
　携帯性はよいと思います。

【機能性】
　アダプタ経由で使っていますので、AFの速さなどは関係ありませんし．．．
　ライブビューとレリーズ、EVAが使えれば今のところほかに必要ありませんので。

【液晶】
　5D（初代）に比べれば遥かによいです。
　液晶のみでMFで撮ることは私にはできませんでした。そのためEVAを追加購入しました。

【ホールド感】
　MFで使うにはすこし心もとないです。
　 AFオンリーなら問題ないと思います。

【総評】
　動画などの機能はまだ使っていません。
　AFの使えるレンズも持っていませんので、非常に偏った使い方をしています。

　アダプタ使用で手持ちの全てのレンズを使うことができるのが魅力で購入しました。
EFレンズはまだ試していませんが、私の使用目的を満たしてくれています。
　BORGに接続して超望遠の撮影で使用するつもりなので、そちらを試すと評価が変わるかもしれませんが、いまのところコンデジより少し大きいくらいのサイズでこれだけ写ってくれれば性能としては充分満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Hiro Clover]

2010年5月25日 20:59 [316022-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

質感高く、手に取るだけで嬉しくなるカメラです

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8	M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6	LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6	ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

【デザイン】
文句なしです。自分好みのデザインでかなり気に入ってます。
VF-2をつけても、個人的にはカッコいいと思います。

【画質】
レンズにもよりますが、解像感の高い描写だと思います。

【操作性】
少し使いにくい面もありますが、
設定をカスタマイズすると使いやすくなると思います。

【バッテリー】
正直、持ちはあんまり良くないです。
予備バッテリーは必要だと思います。

【携帯性】
交換レンズを含め、かなりコンパクトにシステムを組めると思います。

【機能性】
アートフィルターは結構楽しいです。
あと、ボディ内手振れ補正はすべてのレンズに有効なのでかなり便利ですね。

【液晶】
背面液晶は他社と比べると見劣りしますが、外付けEVF(VF-2）はかなり高精細で見やすいです。

【ホールド感】
グリップが薄いのでホールドしにくいですが、使っていくうちに慣れてくると思います。
大き目のレンズをつけると持ちにくいかもしれません。

【総評】
サブカメラとして購入しましたが、コンパクトで持ち出しやすく、写真を撮る機会も増えました。
動体撮影は苦手なカメラだと思いますが、細かいピント合わせは拡大MFでバッチリできます。
ファームアップで、AFが速くなったのも高評価ですね。

外付けEVFも購入するとなると結構値段が高くなるのが辛いところですが、
満足度はかなり高いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[jose f]

2010年3月4日 16:32 [295698-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

まあまあです

ルミックスG１に続いて２代目のカメラです。
主にはG１との比較です。

デザイン
デザインは言う事ないです。自分好み。ただまだ買ってないEVEをつけるとどうなるか、、、

画質
暗いところだとノイズが目立ちますがパソコンにいれてみるとそんなに感じませんでした。

操作性
G１に比べてボタンが少ないので何度も押したりしなくてはならないです。G１だとワンプッシュで済んだものもE-P2だとわざわざメニューを開かないといけなかったりします。慣れれば問題ないと思いますけど

バッテリー
小さいなと思ったんですが、案外持ちます。

携帯性
今回パンケーキは買っていません。レンズをつけると結構な大きさです。パンケーキなら持ち運びやすいだろうけど

機能性
ISOブラケットしか試してないんですが一回押すだけで３枚の写真が撮れるのは驚きです。G１はシャッターをずっと押してなければいけないのでこれはすごく使えそう？


液晶
G１と比べるとやはり少し物足りない感じがします。

ホールド感
まあまあ？

満足度
HDRをするのでISOブラケットを重宝すると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[お買い物は賢くね＾＾]

2010年2月24日 11:56 [293609-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

気に入ってます＾＾

【デザイン】女性が持ってもしっくりきます。一般的なデジイチと違って被写体にも威圧感を与えないので、自然な表情が撮れます。

【画質】全く不満はありません。

【操作性】アートフィルターの切り替えの際に一旦他のモードにしてから再度選択しなければならないのがちょっと。

【バッテリー】前日充電しても半日しか持たないので、予備が必要です。

【携帯性】重いですがかさばりません。

【機能性】使いこなすのが大変です。

【液晶】日中の屋外でも見やすいです。

【ホールド感】ストラップをつけるとシャッターが押しづらいです。

【総評】レンジファインダーカメラからの乗り換えですが、今後のレンズ展開に期待しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Haruhisa]

2009年12月30日 23:56 [278343-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

将来への先行投資

現在所有しているカメラは、EOS5D2,7D,40DそれからPowerShotG10,S90とキヤノンばかりでしたが（画像管理の都合もあり）、今回初めてマイクロフォーサーズに手を出してみました。レンズは17ミリのパンケーキがメインですが14−42ミリも購入しました。

率直な感想としては、満足度としてはフルサイズ＞APS-C＞マイクロフォーサーズ＞コンデジと言った感じです。持ち運びやすさは正反対になります。写真を撮るのは週末に趣味で撮るのと海外出張の時に空き時間を利用して撮る2パターンがメインで、EP-2は後者のために買いました。いつも何を最優先するかで迷うのですが、さすがに仕事で行く海外出張には大きな一眼は邪魔で（治安が良い国ばかり行くわけでもないですし）、パッと取り出せてサッと撮れる事が最優先で、S90もコンパクトで良かったのですが、不満もいくつかあり、より映像素子の大きなE-P2に触手を伸ばしました。携帯性は落ちましたが、写しだす画像への満足度は高まりました。

今回はEVFはつけなかったのですが、黒が欲しかったのと、後からEVFをつけることも検討しているので値段が落ちてきたEP-1ではなく高くても最新のEP-2にしました。ただ発売され1週間ぐらいで買ったこともあり値段的にはAPS-C機並みの値段で戸惑いはありましたが、唯一無二の存在と言うこともあり購入に踏み切りました。同じマイクロフォーサーズのパナのGF1と比べると高い印象がありましたが本体内手ぶれ補正のおかげで、純正レンズがコンパクトな事もあり悩んだ挙句にEP-2にしました。（結局、20mmF1.7が欲しくなって、単品で買うよりパンケーキセットがお得だったので両方手に入れることになりましたが＾＾；）

購入後の満足度は・・・値段がこれで6−7万円だったら大満足って感じですが、10万前後であれば「もうちょっと頑張って欲しかったな」と言うのが本音です・・・特に高感度は場面にもよりますがISO640-800ぐらいが許容範囲で、これはS90とあんまり変わりません。

それでもマイクロフォーサーズのシステムの一環と考えれば将来への期待も感じられるので、今後に大きく期待って感じです。17mm（換算34mm）は自分のスタイルではちょっときついので14mm（換算28ミリ）ぐらいのパンケーキの早期登場を祈っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[bsdigi36]

2009年12月27日 17:20 [277238-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

レンズ交換式コンデジ

コントラストＡＦで動体撮影は困難。デジタル一眼レフでは無い。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[シャンプーハットＡ]

2009年12月13日 23:47 [273624-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	4
液晶	1
ホールド感	2

外付けＥＶＦだけは、素晴らしい

Ｇ１で撮影	アダプター遊びも色々	純正標準ズームです
同左	ファインダーでこれが見える	Ai 50mmF1.4 S 開放

先に発売されたＥ−Ｐ１には、がっかりしていました。
反応の鈍さ、液晶の見にくさ、グリップの悪さ、などなど。
どうしても、先行しているパナのＧ１の方が、オーソドックスにまとめあげた分だけ使いやすい。
それで、次のパナのＧＦ１と比較してみると、これまた軽量コンパクトで負けている。
しかも、一緒に売りだしたパンケーキレンズも、パナの２０ｍｍの方が切れが良い。
しかるになぜ今更オリンパスＥ−Ｐ２か？となると、
買ってしまったマイクロフォーサーズ関連のレンズやアダプターを有効利用したいがためであります。

買ってみて驚いたのは、オプションで付く高額の外付けの電子ビューファインダーのクリアーなこと！
ピント合わせ時の拡大表示のひと手間は、パナと儀式が異なるけれども（慣れてしまえばどちらも似たような手数が必要で、あまり差はない）アダプター遊びでは、かなり使えるアイテム。
被写界深度も露出補正も、ファインダー内でリアルタイムに確認できる（パナでも確認できますが）。

ちょっと重いとか、ちょっと遅いとか、いまいち操作メニューが複雑とか、内蔵フラッシュが付いて無いとか、色々不満な点はあるのですが、
このＥＶＦを覗いてみると、「おお！」「これで写真が撮りたい！」と思ってしまいますから、仕方ないですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物