| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.75 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.01 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
4.02 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
3.53 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.02 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.43 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.42 | 4.07 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.09 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.14 | 3.46 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年11月15日 04:23 [454581-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
今更ですが、レビューさせていただきます。
この機種の前はN905iを使っていました。
【デザイン】
シルバーを購入して使っていました。
サイズはN905iより若干コンパクトになりましたが、デザインではN905iのほうが洗練されていましたね。
【携帯性】
STYLEシリーズの薄型端末などと比べれば明らかに重くかさばります。
しかし、それを承知の上で購入したので、苦にはなりませんでした。
【ボタン操作】
N905iよりも固く押しづらくなったのは非常に残念です。ニューロポインターのポッチも小さくなったおかげで、若干操作しづらい印象。まあ、大問題というほどではありませんがね。
むしろ、メニュー周りのキー配置が変わってしまったのが残念。慣れるまで何度か押し間違いがありました。
【文字変換】
前機種もNECの端末だったので特に問題無く使えました。
【レスポンス】
サクサクとは言えませんが、充分許容範囲です。
【メニュー】
特に問題ありませんでした。
【画面表示】
N905iよりも綺麗です(新しいから当然?)。また、N905iのように不自然に青味がかった感じもなく満足です。
【通話音質】
聞こえにくいといった事も特に無く、どちらかといえば快適でした。
【呼出音・音楽】
自分はあまりこだわらないのですが、特に大きな問題は無かったと思います。
WMAはイヤホン(ステレオ変換可能タイプ)で聴きますし・・・
【バッテリー】
多機能だから持ちが悪いのは、この機種に限ったことではないでしょう。
自分の使い方だと、3日に一度は充電というレベルでしたね。
【総評】
若干とはいえN905iよりもコンパクトになった点は評価出来ます。
しかし、カメラ画質は画素数こそ高いものの、相変わらず悪いのは残念。ケータイにデジカメ並みの画質を求めるという事自体間違いなのは承知していますが、もう少しどうにかならなかったのかと思います。この事に不満を感じ、auのS003を新規で購入したほどです。
自分はNEC端末のニューロポインターに愛着があったのですが、カメラ画質に改善が見られない為、今はCA-01CとauのS003(サブ)を使っています。
デザインが良く、操作性も決して悪くないNEC端末。カメラ画質の大きな進歩に期待したいところです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 5件
- 2件
2010年4月30日 19:14 [310244-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
N905i・N906iの外観がかっこよくなった印象を受けました。
背面のデジカメっぽいデザインは一番気に入っています。
【携帯性】
折りたたんだ状態はごついです。
しかし、開いた状態で手に持った時の握り具合は、男性の僕にはちょうどよい握り具合です。
【ボタン操作】
N-01Bと比べると、一回り小さく見えますが、クリック感があり押しやすいです。
ニューロは、厚みがある分操作はしやすいけれど、反応が良すぎるためか、フォーカスをあわせ難いと感じます。
ある程度慣れが必要です。
【文字変換】
学習能力があるので、問題ありません。
【レスポンス】
ほぼ同時期に発売されたN-01Bと比べても、若干ですが遅いと感じる部分もあります。
全般的にストレスを感じるほどではないです。
【メニュー】
「White」のメニューテーマが気に入っています。
メニュー+数字キーが使えるようになったのは嬉しい。
「neco」のテーマを、N-02Bにも搭載してほしかった。
【画面表示】
表示領域がN-01Bと同じであればよかったです。
デスクトップアイコンの表示個数が、N-01Bでは5個、N-02Bでは4つ、電話帳ではN-01Bは「ま」行まで、N-02Bは「は」行までの表示。
【通話音質】
普通です。
不便を感じることは今のところありません。
【呼出音・音楽】
搭載されている着信音は、標準音以外は気に入っていません。
N905i・N906iで採用していた着信音をそのまま引き継いで欲しかった。
バイブ振動は、強くて気づかないことがないので重宝しています。
呼出音の採点は、バイブ振動で判断しています。
【バッテリー】
使用状況で変わりますが、平均して1日持つので、僕は普通「3」と採点しました。
【総評】
「Wi-Fi」が搭載されている端末では2台目です。
横画面で操作する時、ボタン操作もできる・できないで大きな差があります。
ただ見るだけなら、N-02Bで十分ですが文字入力等の操作が必要な場合だと不便を感じずにはいられません。(ここがN-06Aを良いと改めて思えた点)
もう一工夫ほしいな!というのが感想です。
これ以外は、大きな不満も無く使えます。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月20日 00:01 [292414-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
デザインとCMに釣られて購入。
前はP905iを使用していたので、レスポンスはひどく気になる。
液晶と機能のおかげで結構デカいですが、慣れれば大して気にならないと思います。
タッチスタイルにするとまんまデジカメみたいで、デザインは良いほうだと思いますが、タッチスタイルで使うには機能が少ないかと感じました。
通話ができない(マイクなどの関係でしかたないとは思いますが)し、BTでハンズフリーにしていても応答はスタンダードにしないと通話できません。
一番のお気に入りでニューロポインタと言いたいのですが、i-modeでの使い勝手があまりよくありません。
ポインタでスクロールすると、何処に行ったかわからなくなることもしばしばで、そこから十字キーで操作しても縦と横の判定があって狙った項目を飛ばしてしまうことにイライラします。
ですが、リモートデスクトップのアプリを使っているときはかなり使えます。
ポインタの速度調整とぐりぐり動かせるので、PCをそのまま使っているように操作できるのでお勧めです!
あとはアクセスポイントモードは使えます!
Loox U/B50を外出先でネットにつなげる時は重宝します。
設定もじっくりやれば何とかできます。
文字変換ももどかしく、ワンボタンでループしてくれれば楽なんですが、イチイチ選ばなくてはならないので手元を見てしまいます。
と書いていますが、大体もうそろそろ慣れてくるのですべて気にならなくなるかも知れません。
レスポンスだけはやっぱりモッサリかなぁ。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月8日 23:04 [289326-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
docomo純正Bluetoothの02で通話や音楽を聞くと音や声が飛びます。
バッテリーのもちやレスポンスは、歴代のNシリーズで最も悪い部類です。
特にMicroSDにアクセスする時にやたらと時間を食うのは、かなりイラつきます。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月24日 18:50 [285297-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
私は黒を使用していますが、白とシルバーは好き嫌いが分かれるかもしれませんね。
【携帯性】
N905iから機種変更したため、多少厚くなった程度ですが重くなった割には持った感覚では重さを感じないかも。
開いた状態の重さのバランスが丁度良いです。
閉じた状態だと多少重さを感じますが・・・。
【ボタン操作】
ボタンはN905iやN906iの時の方が押しやすかったような気がします。
あとは、MULTIキーが別キーになったことでちょっと不便かも。
押しづらい場所にある気がします。
【文字変換】
そんなに対して変わっていない気がします。
【レスポンス】
新しい携帯になるほど、新しい機能が増えているため処理速度は遅くなっているように感じますが、この機種はそこそこ快適に動くかも。
不要な機能を無効にしていくことで初期の動作と比べてさらに快適になりました。
【メニュー】
きせかえメニューを使用していますが、快適に操作できます。
【画面表示】
新しい機種になればなるほど、液晶の品質は上がってますね。
【通話音質】
N905iよりは良い感じがします。
【呼出音・音楽】
スピーカーが背面(カメラ側)にあるため、テーブルの上に置いていたりすると音が小さく感じます。
【バッテリー】
最初は1日持たなかったですが、不要な機能をオフにしたりエコモードの活用で1回の充電で2日程度バッテリーがもちます。
オートGPSは歩数計を活用しているため常にオンです。
エコモードを使用しなくても1日は電池が続く感じです。
購入したあと、電池を空にして満充電を数回繰り返すとバッテリー性能が伸びています。
【総評】
Bluetoothの機能については、過去の機種よりは改善しているようですが、他機種と比べるとまだまだのような気がします。
BluetoothメインだとやっぱりPがいいのかなぁ。
その他機能については、アクセスポイントモードが外出先でPCを接続してネットをするなどに使えるためいいですね。
イー・モバイルやUQ WiMAXも使用していますが、やっぱりドコモのサービスエリアは比較にならないくらい良いので。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










