『コストパフォーマンスの高いレンズです。』 TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005) (キヤノン用) BOBおじさんさんのレビュー・評価

[BOBおじさん]

2013年5月16日 23:49 [596343-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

コストパフォーマンスの高いレンズです。

同じタムロンのＡ１６から切り替えて約半年がたちましたので
これまで使用してみた感想をＡ１６と比較しながら
書き込みたいと思います。

【操作性】
　全く問題ありません。
　ＣＡＮＯＮ純正とズームリングの回転は逆になりますが
　Ａ１６を使用していたので違和感なしです。
　Ａ１６使用しはじめた時も戸惑いはありませんでしたので
　５点としました。

【表現力】
　Ａ１６よりシャープになってます。
　Ａ１６の柔らかい表現が好きでしたので
　少し残念ですが、キレは良くなってますので
　相殺ってところでしょうか？
　ただ、逆光特性はＡ１６の方が上でした。
　Ａ１６よりゴーストは若干出易いと感じてます。
　画質に関してはツボにはまればＬレンズと
　いい勝負できる絵になります。
　絞り開放より少し絞ってやるとシャープになります。

【携帯性】
　Ａ１６より重くなってます。
　ＶＣ搭載を考えれば　こんなもんかな？ってレベルです。
　ただ、サイズが大きくなったのはマイナスですね。
　カメラバッグへの収納性が悪くなってしまいました。

【機能性】
　ＶＣは強力です。
　７０−２００Ｆ４Ｌや１００ｍｍマクロＬと遜色ありません。
　ＡＦはＡ１６より良くなったと感じてます。
　純正（特にＬレンズ）とは比較してはダメってレベルですが
　実用上は問題なしです。（動き物ダメです。風景とかならＯＫ）　
　
【総評】
　Ａ１６からの切り替えは基本的に正解だったと感じてます。
　Ａ１６のＦ２．８通しの魅力にＶＣが加わり　それプラス
　Ａ１６の弱点を潰してきたってイメージです。
　ただ、Ａ１６が全く劣る訳でもないのが事実で
　柔らかい表現や逆光特性では勝っていると思います。
　タムロンらしい柔らかい表現を望むならＡ１６の方が
　良いと思います。
　このレンズの魅力は、機能、表現力とも価格以上であること。
　キットレンズからのステップアップなら迷わずお奨めできる
　レンズだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景