SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005) (キヤノン用) レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 45%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.31	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.27	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.02	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[FBA君]

2014年3月1日 21:30 [551085-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

ＶＣはいい！ が塵が入りやすい。

２年ほど前に購入しました。使用ボディは7D、60Dです。

【操作性】使いやすいです。純正とはズーム方向が逆ですが、僕は風景撮影がメインのため、あまり気になりません。しかし、フォーカスリングのトルク感などは遥かにA16の方が良いです。

【表現力】まずまずですね。旧型（Ａ１６）も持っていますが、Ａ１６の方が解像感の面では勝っている感じがします。色乗りはＡ１６同様ややコッテリした感じで僕好みです。黄色や赤の色が派手に出るように感じます。逆光耐性は良い方だと思います。

【携帯性】やや大きめですがＶＣ付きなので仕方がないと割り切っています。以前Kissに付けていた時はアンバランスでしたが、現在の7Dや60Dにはジャストバランスです。

【機能性】ＶＣの効きは素晴らしいです。１ケタのシャッター速度でもほとんど手ブレの無い写真が撮れます！また、ＡＦ速度は遅めですが、精度はまずまずです。

【総評】なんといってもＶＣの効きは良いです。
しかし塵の混入が半端ないです。２回もオーバーホールに出しました。この点は、次期モデルで改善してほしいです。個体差もあると思いますので、話半分に聞き流してください。
また、上記にもあるように色乗りが素敵です。味があるというか、なんというか、コッテリしているけど、やさしい感じの色です！風景撮りでは、解像度がイマイチと感じる時もありますが、いい写りをします。
塵の混入さえなければ5点満点でも良かったのですが…４点とします。
不満もありますが、大切に使っていきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[じゃぴ]

2014年1月17日 16:52 [675501-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

純正よりF値が良いので使ってます。

ちょっとサイズが大きいですがF2.8なのでほとんどこれを使ってます。
KISS　X2に着けっぱなしですw
純正とズームリングの回す方向が違うのでたまに戸惑います。
X2を使用しているのでISO感度あげられませんがX5くらいなら高感度撮影で暗い室内でも全然いけるはずです。
VCもしっかり効くので標準ズームレンズはこれで満足です。

ちょっとした記録を撮るときにはAPS-Cの一眼でいいかなと。
5D3もあるので使い分けしてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[りかなちゃんのおとうさん]

2014年1月6日 23:04 [671840-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

期待しすぎたのかも。

【操作性】
問題ありません。ズームリングは若干硬めですが、自重落ちするよりマシだと思います。

【表現力】
止まっているものに関しては絞りを全開にしてもそれほど甘いとは感じません。ただ、室内撮りでは明るいレンズにしてはＶＣのお陰で手ブレは皆無ですが、画質はそれほど良く無いと思います。外ではいい色してるんですが。

【携帯性】
まったく問題なしです。コンパクトで扱い易いと思います。

【機能性】
子供撮りメインなのですが、ＡＦがダメです。遅い上に迷いまくります。シグマの単焦点や純正を同じ条件（室内）で使いますが、もっと早いです。遅いのは我慢できたんですが、迷うのは思った構図で撮影できないため厳しいです。

【総評】
明るいレンズなので室内撮りでの威力を期待してましたが期待外れでした。結局、シグマの単焦点ばかり使ってます。ＡＦはほんと致命傷だと思います。ピントが合わないとシャッターも切れませんので。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[sin44]

2013年9月1日 02:28 [624604-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

この値段でF2.8どうしはすごいコスパ

【操作性】
キャノンと逆だけどすぐなれるもで問題し
【表現力】
こってりしていて人肌がとてもきれいに映る いいですよー

【携帯性】
でかい まあしかたないとわりきえります X5だとなんかきしみそう
【機能性】
やはりAfが迷う場面が多い
【総評】
いろいろかきましたが この値段なので買いです。 シグマより色はこってりしていてポートレイトようです。
動きものはシグマをお勧めします

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[BOBおじさん]

2013年5月16日 23:49 [596343-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

コストパフォーマンスの高いレンズです。

同じタムロンのＡ１６から切り替えて約半年がたちましたので
これまで使用してみた感想をＡ１６と比較しながら
書き込みたいと思います。

【操作性】
　全く問題ありません。
　ＣＡＮＯＮ純正とズームリングの回転は逆になりますが
　Ａ１６を使用していたので違和感なしです。
　Ａ１６使用しはじめた時も戸惑いはありませんでしたので
　５点としました。

【表現力】
　Ａ１６よりシャープになってます。
　Ａ１６の柔らかい表現が好きでしたので
　少し残念ですが、キレは良くなってますので
　相殺ってところでしょうか？
　ただ、逆光特性はＡ１６の方が上でした。
　Ａ１６よりゴーストは若干出易いと感じてます。
　画質に関してはツボにはまればＬレンズと
　いい勝負できる絵になります。
　絞り開放より少し絞ってやるとシャープになります。

【携帯性】
　Ａ１６より重くなってます。
　ＶＣ搭載を考えれば　こんなもんかな？ってレベルです。
　ただ、サイズが大きくなったのはマイナスですね。
　カメラバッグへの収納性が悪くなってしまいました。

【機能性】
　ＶＣは強力です。
　７０−２００Ｆ４Ｌや１００ｍｍマクロＬと遜色ありません。
　ＡＦはＡ１６より良くなったと感じてます。
　純正（特にＬレンズ）とは比較してはダメってレベルですが
　実用上は問題なしです。（動き物ダメです。風景とかならＯＫ）　
　
【総評】
　Ａ１６からの切り替えは基本的に正解だったと感じてます。
　Ａ１６のＦ２．８通しの魅力にＶＣが加わり　それプラス
　Ａ１６の弱点を潰してきたってイメージです。
　ただ、Ａ１６が全く劣る訳でもないのが事実で
　柔らかい表現や逆光特性では勝っていると思います。
　タムロンらしい柔らかい表現を望むならＡ１６の方が
　良いと思います。
　このレンズの魅力は、機能、表現力とも価格以上であること。
　キットレンズからのステップアップなら迷わずお奨めできる
　レンズだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[海坊]

2013年3月30日 10:58 [584325-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

素人ですが

素人のレビューなので適当に流してください。

ＥＯＳ６０Ｄで使用しています。

【操作性】　特に不便は感じません。強いて言えばフォーカスリングが使いにくい
　　　　　です。

【表現力】　自分は素人写真しか撮れないけれど、2.8通しの魅力は感じることがで
　　　　　きています。やわらかい画が好きです。

【携帯性】　これは・・・ちょっと重いけれどこんなものでしょう。

【機能性】　動き物は×　求めちゃいけないんでしょうね。フォーカスが遅いから。
　　　　　　ＡＦがよく迷います。彷徨っていることが多いです。
　　　　　　10年以上前のUSMが爆速に感じます。
　　　　　　ＭＦを使うこともあるけれど、フォーカスリングが使いにくいので。
　　　　　　
　　　　　　ＶＣはカクッという動きがあるけれど、それほど気にならないです。
　　　　　　最初だけです。『仕事してるなぁ』ってくらいに思ってます。

【総評】　　コストパフォーマンスが高いです。動き物は別レンズで。
　　　　　　適材適所でしょう。
　　　　　　皆さんのレビューや口コミを参考にさせていただき、じゅうぶんに納
　　　　　得のうえで購入しているので割り切って楽しく使っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[Arifonce]

2013年3月13日 21:49 [580089-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

遅いと評判のAF速度は気にならず

評価項目別のレビューは他の方がたくさんされていますので私が気になった点を初心者観点で書きます。

■AF速度について
一番気になっていた点は遅いと評判のAF速度です。

実際使用してみた感想はキットレンズのEF-S18-135 ISに比べればワンテンポ遅れる程度で極端な差は感じませんでした。

ただし、被写体によっては『純正と比べると』フォーカスが迷うことが多く、その迷っている間のAF速度の遅さは気になります。

「（純正）ズ…ピピッ！」と「（B005）ズ〜ッ…ピピッ！」

と一発でフォーカスが合う時の差はあまり感じなくても
フォーカスが迷っている時の

「（純正）ズ、ズ・・・」と「（B005）ズ〜ッ、ズ〜ッ・・・」

の差は結構大きいものだと思いました。

■手振補正(VC)について
キットレンズも一応ISがついてますが、ISを切っても入れても手振れ補正の効果をイマイチ実感できない私でもこのVCはとても強力に感じました。


■EF-S18-135 IS（キットレンズ）と比較
レンズが重い（安定するので個人的には好きですが、妻は大変そうです）
ズームリングが堅い
自重落下防止ロックがある！


■総合
初心者はファインダーを覗いてからズームしたり構図変えたりあれこれやる上にフォーカス迷ってなかなかシャッター切れないんじゃ大切なシーンは逃げちゃいます。
よってAF速度は微妙な差であれフォーカスが迷うことも含めるとその差は純正とは大きく違ってくると思います。

用途によるけど、大切なイベントなどで撮り逃したくないなら私のような初心者は高い金払って純正またはシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSM を買うべきかも。

逆にそれなりのスキルを持っている人には若干のAF速度は関係ないでしょうからコストパフォーマンスを考えるととてもいいレンズってことになるんでしょうね。

私の場合、フォーカスが迷うことを前提に考え、焦点距離をファインダーを覗く前に判断し、素早く構図を決めることを意識するようになりましたので、このレンズのおかげでスキルアップに繋がりました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[痛風発作怖い怖い]

2012年11月21日 21:38 [549189-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

概ね満足

純正の2.8通しズームが高価すぎるのでこちらを購入。
主に屋内で子供の撮影に使用していますが概ね満足した絵が撮れています。
たまにピントを外すこともありますが、
コストパフォーマンスのよいお気に入りの一本です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[カメラがうまくなりたい]

2012年9月2日 16:41 [530751-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

驚くほどのコストパフォーマンス

ナガシマスパーランド 撮って出しリサイズ	ナガシマスパーランド ライトアップ手持ち 撮って出しリサイズ	WB：日陰 ピクチャースタイル：ポートレート ISO1600 手持ち 撮って出しリサイズ

購入して１ヵ月ほど使用しての使用感です。
私はこのレンズでは基本動き物は撮りません。
用途はスナップ的、お出かけレンズです。室内でも使用します。
kissX5専用機です。

【操作性】
ズームリングが逆？
そんなこと気になりますか？気にならないのは私だけでしょうか？

【表現力】
F2.8であるからそこの表現力があります。
ただ、このレンズで作品を撮るつもりはありませんのでシビアに画質を追い求めたりしておりません。
ですが、開放からそれなりにシャープに撮れていると思います。

【携帯性】
キットレンズよりは重いとは思いますが、X5と一緒ですので、総重量で気になりません。

【機能性】
VCは良く効いているのだとは思います。
ただ、私は基本的にVCが効いていようがいまいが手振れしないようにかなり気にしながら撮影しています。
VCはあくまでも＋アルファとしての役割です。
しかしながら夜間室内などでは開放でもSSが1/30を切ってくるのでVCの恩恵は大きいです。

【総評】
17-50mmの標準域でのF2.8通しでこの価格はバーゲンプライスです。
フルサイズ対応レンズで同等性能（標準域ズームでF2.8通し+手振れ補正）は唯一無二のSP 24-70mm F2.8 Di VC USD (Model A007)しかありません。
価格的にも10万円を超えてきます。
APS-C専用レンズとしても最安値です。

キットレンズから一歩踏み出した最初のレンズとしてこれ以上のレンズはないでしょう。

ちなみにタムロンのVCを初めて経験しましたが、最初は非常に違和感があります。
VCの効き始めと撮影後に「カチャ」という音が鳴ります。
ファインダー画像も動きます。
使用していると気にならなくなりましたが。

いずれにしても総合的には大満足の１本です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[けの汁]

2012年8月16日 13:37 [526998-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

普通に満足

50Dの標準ズームとして購入。
ストロボの使えない室内でF2.8+VCは結構力を発揮します。
もう少し価格が上がってもフルタイムMFが欲しいところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[いもむしのしっぽ]

2012年5月21日 16:17 [507322-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

買い増しならOKです。これ1本だとAFがストレスです。

7Dで使用しています。
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMを所有しており買い増しです。
キットレンズはAF、ISが優秀な上に、画質も良いのですが、暗いです。
室内や暗い場所で使用する場合、厳しい場面が多く、F2.8通しのズームレンズを買い増しすることにしました。
検討したのは以下の機種です。

・Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USM（実売9.5万）
・シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM（実売5.5万）
・TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (以下B005)(実売3.5万）

Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USMはレンタルで借りて試用してみました。
AFはレスポンスが良く、ISも十分に効きますが、価格が高いことがネックです。
画質も申し分なく、予算があれば第一候補だと感じました。
ただ、フルサイズを購入するかも・・・という思いもあり、この価格に手が出しにくいのも確かです。
とりあえずF2.8通しのレンズが欲しいという目的からすると、安価が良いと結論に達しました。
シグマはお店で試用しました。
非常によい印象を受けましたが、タムロンとの価格差が気になりました。
同時にタムロンのB005を試用した結果、遅いAFを分かって購入することにしました。

【操作性】
ズームリングが逆ですが、気になりません。
ピントリングがAFで回りますｗ
マニュアルでピントリングを動かす際、遊びが多いような・・・

【表現力】
絞り開放でも十分に実用です。広角端の遠景は少し甘いと思います。テレ端は良いと思います。
F4辺りからシャープになり、F8辺りが一番解像している印象です。
全体を通してカリカリな解像感はありません。嫌みなシャープ感がなく自分の好きな描写です。
コントラストは高めに撮れるような気がします。色乗りも高めだと思います。
EF-S15-85mmと比較して、しっかり写る？ように感じます。
低照度でアンバーから赤色系が濃く出るような印象を受けます。
十分レタッチ範囲だと思うので、常用で問題にならないと思います。
逆光にも普通に強く、それほど神経質にならなくて良いと思います。
ボケは素直な方だと思います。

参考に逆光で撮影したサンプルをブログにUPしました。
http://imonushi.blogspot.jp/2012/05/eos-7d-tamron-b005.html

【携帯性】
重量はしっかりあります。レンズ自体太めです。
長さが短いので、7Dとはよいバランスになります。
Kissシリーズではレンズの大きさが気になるかもしれません。

【機能性】
VCはよく効きます。動作中は小さな音がします。
AFの速度は、静止物には困らない程度の速度です。動いている物（徒歩以上）は追いつかないと思います。
室内で、スポーツ撮影以外で使用するのなら、それほど問題にならないと思います。
AF精度は良いと思います。自分の7Dとの組み合わせでは問題なく、きちんと合掌します。

【総評】
普段使いの早い標準ズームをお持ちで、室内用に明るさが必要な場合の買い増しはよい選択だと思います。AFが遅いことを除けば、描写・VCも満足です。F2.8通しは室内では非常に武器になります。
これ1本のみを標準ズームにしようとすると、AFがストレスになると思います。
室内用に買い増しと考えると使い勝手がとても良いです。
ISO3200＋F2.8+VCでかなりの照度まで撮影可能にするレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[一眼ど素人]

2012年3月26日 03:17 [492558-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

CPが高いレンズ！

【操作性】ズームリングが逆だが慣れしだいか

【表現力】さすが明るいレンズ、素晴らしい描写です。あとは腕次第

【携帯性】ちょとデカイ

【機能性】一番ではないがそこそこ

【総評】
　値段を考えたら素晴らしいレンズです。結婚式で、大活躍しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[鳥取の写真士]

2012年3月22日 22:55 [491638-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

接点不良がなければ・・・

このレンズは７Ｄ購入と同時に2009年に購入しました。

２年以上使用した事になりますが、やっぱりF2.8通しの標準域ズームはいつでも利用できるために私の７Ｄの標準レンズになっています。

画もCanonレンズと比べても大きな違いは無いと思います。

唯一の不満点はたまに接点不良のエラーがでる事です。

TAMRONに郵送すれば直るかもわかりませんが、常に出る訳ではなくカメラ自体に付加がかかった時にレンズが追いつけずにエラーとなるような気がします。

見た目も格好よいですし花形フードも似合っています。

CanonのF2.8通しと比べると価格差以上は無いと思います。

どんどん値は下がって今では3万円代ですね。
買いでしょう！！(^^♪

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[Hhrrnnkk]

2012年2月17日 07:45 [481957-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

常用 楽ちんレンズ

F2.8通しがこんなに便利だとは思いませんでした。

背景をぼかして綺麗な写真を撮りたいけど、短焦点レンズに交換するが
面倒。
もっている短焦点が５０ｍｍなので、部屋のなかで子供をとるときは
かなり離れないといけないのが不満でした。

そこで、タムロンのレンズを購入しました。

このレンズ、超お手軽です(^ ^
広角17mmでも望遠50mmでも　F2.8を通しで使えるので、
これ一本で背景はしっかりぼけます。

手振れ補正も付いてるし、明るいレンズですのでシャッター速度も上がり
室内や多少暗い場所でも、フラッシュなしでいい感じに使えてお気に入りです。

標準レンズは使わなくなってしまいました。

↓タムロンのレンズで撮った写真。
http://blog.livedoor.jp/childwind/lite/archives/5840960.html

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[Powermax3]

2012年2月8日 19:53 [479798-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

常用標準ズームとして

Sonyα用のA16が大変お気に入りだったので、EOS 60D用として、以前から気になっていたレンズでした。
GANREFの解像度データでは開放から大変良好な特性、Photozoneでは、絞れば優秀、開放付近は甘いというデータ、ここのレビューでは比較的良い評価が多い反面、一部に酷評されていて、評価が分かれています。かと言って、悪い評価の場合の、より具体的な内容、作例も見当たらず、判断が出来ないまま購入をしばらく躊躇していました。

昼間の風景写真が主体の私の用途では、開放付近の光学性能にはあまり関心が無く、f8−f11程度の一番おいしいところで使用するので、以下のレビューはあまり参考にならないかも知れません。

[操作性]
純正キットレンズで苦労した、偏光フィルターが使用出来るのが嬉しいです。ズームが少し固いような気がしますが、支障があるほどではありません。

[表現力]
開放f2.8では、恒例のAFフォーカステストのみ行いました。わずかにずれている感じもありますが、（気のせいかも？）、用途的にも問題無い範囲だと思われます。
とりあえず、使用頻度の高い、f8−f11で、確認し易い対象物を選んでチェックしました。PCモニターで拡大しても、広角端から望遠端まで、エッジ、コーナーも含めて、全面にわたって良く解像されており、しっかりと締まりのある像になっています。Lレンズなどを使うと、これ以上の、ぶったまげるような描写になるのかどうか、私には良く分かりません。
色については、カメラの画像処理エンジンとの組み合わせになり、設定条件やわずかな露光の変化でも変わって来ると思います。レンズの単独特性として、単純には判断出来ないかも知れませんが、晴天時、曇天時のいくつかの条件で試して見ました。少なくとも、EOS 60Dでは、ピクチャースタイルはスタンダード、WBはオート設定のままでも自然な色調で、ごく普通に素直に使用しても問題無いという印象です。光の加減によっては、時々グリーン系がより鮮やかに出るのは、レンズというより、DIGICの特性だと以前から思っています。

[携帯性]
レンズは570ｇで、60Dに装着すると、合計重量は約1.3Kｇになります。これを重いと感じるかどうかは、個人差があると思いますが、ネックストラップを使用しない私には、もう少し軽い方が楽です。

[機能性]
AFスピードについては、私の用途では問題ありません。
このズーム域で手ぶれ防止が必要かどうか、意見が分かれるところですが、やはりVCが付いているのは安心です。これが、A16では無く、このレンズを選んだ一番の理由です。

[総評]
通常は開放付近では使用しないので、通しf2.8が活かされていない使い方かも知れませんが、しばらく使用した結果は満足で、標準ズームのメインにするつもりです。
ただし、常用ズームとしては、もう少し軽い方が良いと感じるので、減点して総合評価は4にしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景