T003 レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数66件

1. 5 26%
2. 4 18%
3. 3 26%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.51	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.67	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.02	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.47	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.76	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.69	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.16	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.08	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よーすてん]

2017年4月14日 12:53 [1020440-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

auで0円で購入しました。

6〜7年前、auのｼｮｯﾌﾟで0円で購入しました。それ以来スマホには目もくれず、ず〜っと使ってきました。
塗装がはがれてかなり汚くなったほかは、なんら問題なく使用できました。
評価が低いようですが、使いやすいケータイでした。

重視項目

通話

[めかぶc]

2011年1月22日 16:53 [379501-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

初ケータイで、とっても気に入っています！！

【デザイン】
シンプルなので、私はデコシールでデコっています。
でも、薄いのでデコシールを貼っても厚くならなくていいです。

【携帯性】
極薄で軽いので、持ち歩きやすいし、
ポケットなどに入れても、気になりません。

【ボタン操作】
普通です。
でも、＊キーを押した時に、一緒にその下のカスタマイズキーを押してしまい、
入力中にワンセグが起動してしまう事が多々あります。

【文字変換】
慣れれば使いやすいと思います。
私は初めてのケータイなので、すぐ慣れました。

【レスポンス】
速くはないですが、十分だと思います。
ただ、マイクロSD関係になると遅めになります。
あと、カメラのシャッターを押してから撮れるまでがすごく遅いです。
特に、撮影シーンを設定した時、シーンによっては、
通常のカメラモードより遅くなるときがあります。

【メニュー】
いいと思います。
メインメニューは４種アレンジがあるので、
どれか気に入るものがあると思います。

【画面表示】
基本はキレイで見やすいです。
でも、日差しなどで眩しい所では、見えにくくなります。

【通話音質】
悪いです。
相手が駅にいるときなどは、雑音が多く、
たま〜に聞き取れないときがあります。
でも、通話する分には、差し支えありません。

【呼出音・音楽】
LISMOやボイスレコーダーで録音したものを再生したときは、
音質が悪く、少しくもったような音になります。
でも、防水ケータイなので、仕方ないと思います。

【バッテリー】
私はEZwebを使わないので、４日〜５日持ちます。
でも、ワンセグやLISMOを使用すると、電池の減りが早いです。

【総評】
デコメも使いやすく、私は気に入っています。
でも、防水機能が付いているので、横にボタンが無く、
ケータイを閉じたまま操作ができないので、少し不便です。
防水機能によるデメリットが多いですが、
携帯性は抜群なので、ケータイはいつも持ち歩くという方には、
オススメだと思います。

重視項目

メール

[エミリちゃん]

2010年5月2日 18:31 [310743-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

薄ければいいってものじゃない

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】スタイリッシュでカッコイイです。開くと中の印象は大変上品です。

【携帯性】薄いのでどんな小さいバッグにも入ります。しかし薄すぎるのでヒンジがギシギシする感じです

【ﾎﾞﾀﾝ操作】フラットですが東芝得意のでかキーで押しやすいです。４年前のw45Tのドーム型でかキーには劣りますが。

【文字変換】賢いです。不満はありません。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】普通です。KCP＋なら許せる範囲

【ﾒﾆｭｰ】シンプルで見やすいです。

【画面表示】綺麗です。さすがレグザの技術という感じ

【通話音質】ややくぐもっているような感じです。防水機能だから仕方ないかも。

【呼出音･音楽】可もなく不可もなく

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】びっくりするほど持ちは悪いです。

【総評】新規０円で学割なのでコスト的には非常に満足しています。機能も必要なものがギュッと詰まっている感じで、不都合はありません。これで評価が3.4て、皆さん携帯に何をどこまで求めているんでしょう。パソコンじゃないんだから、私は十分だと思います。
ただ全長がやや長すぎ持ちにくいです。世界一の薄さにこだわる余り、長くせざるを得なかったような。だったら１ミリや２ミリ厚くした方がいいのでは。
各社自社の技術を他社に誇示したいのか、利用者を置き去りにした技術開発はやめて頂きたい。

重視項目

その他

[masah777]

2010年4月28日 01:21 [309592-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

薄さを追求して少し無理が....

4月20日にブラックをS001から機種変しました。
最近スリム系のスーツやジーンズを履くことが多くなり、S001の大きさと重さ及びシステムリセットの障害が頻発して、機種変しようと思い薄くて軽い機種としてT003を選びました。
ショップでじっくり操作して過去使っていた機種（W61S、S001）に比べレスポンスが良くなったことと、KCP+のソフトウェアも進化しているのに感動してアルバーノ・バローネと比較して薄さと安さで試しにT003を購入しました。
画面はS001の3.3インチより小さくなりましたが、有機ELで無くり、晴れた日の屋外でもちゃんと画面が見えるようになりました。
ボタンもS001のスライドから折畳になり、大きなボタンで指を動かす範囲が広くなりましたが押し易いし、十字キーの部分は指紋が付き難い樹脂になっているのでS001ブラックの指紋だらけに比べて大分手入れが楽になりました。
通話音量は、確かに防水シートのせいか奥から聞こえる感じです。うるさいところでは聞き取り不可能に近い感じはします。
ソフトウェアは、同じ時期のモデルでも違うみたいで、アルバーノ、T003は、時計とニューステロップを同時に出せるようになり、また電話帳検索も検索画面で読み仮名検索が連続文字入力対応画面を記憶することが出来るようになり、嬉しかったです。前の使っていた機種は記憶出来なくて、電話帳ボタン2回押し決定ボタンでしたので面倒だったので使っていませんでした。因みにSA001は、同時表示と電話帳検索連続文字検索記憶は出来ません。
自分としては満足している機種ですが、欠点としては、筐体を薄くしたせいなのか、閉じた時に液晶部と本体部との閉まりが先端部分で少しグラグラと柔な作りになっていると思います。
購入して3日目にショップに行って、クレームで機器交換をしましたが、今度は交換した機種も若干ずれて畳まれたりします。その点はアルバーノの方がカチッとしていて良いと思いました。薄さを追求して少し筐体の強度（作りこみ）が弱い気もします。全体的にはしっかり作っているので非常に残念です。
東芝独自の機能も戻って来ているみたいで、思ったより良い携帯ではないかと自分は思いました。
ただ、欲言えば防水ではないモデルも出して通話音量がちゃんとした機種が欲しいとは正直思いました。昔の東芝携帯はバッテリーの減りは早いが通話音量は大きかった印象がありますので。

重視項目

メール

[fukuchang2940]

2010年4月2日 15:17 [303509-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

通話オンリー・防水・ミュージックプレーヤー重視で購入

メールやネットは会社ので対応できるので、ボート海釣り用とＤＡＰ兼用で当機を購入。

●ＤＡＰとしてはｍｐ３やＡＡＣが再生できないのが痛いが、音質としてはまずまず。ＬｉｓｍｏのＸアプリは初めてでも扱いやすい。（ソニックステージより随分良くなった）

●バッテリはメールをしないせいか、ほとんど通話もしないためか、待ち受け状態では結構長持ち。自分には十分。（3-4日はいける）

●特徴的なマットブラックは汚れ・傷にも強そうで、質感・品質とも国産だけのことはある。

●通話音質は優れてはないが、会話ができないレベルではない（当たり前か）

●ミニマルなデザインはお気に入り（他のは考えられない）

重視項目

通話

[シャックルキー]

2010年3月14日 20:52 [298532-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

使い方次第では？

通話音量
私はいたって普通です。
船のエンジンのそばでもよく聞こえます。

しかし耳とスピーカーの最適な位置が他の機種よりシビアだと感じます。つぼに入らないと全く聞こえなくなります。


慣れれば良機種ですね。

重視項目

通話

[mindstep]

2010年2月25日 20:04 [293901-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

防水とゆーことで。

先日W53CAから機種変しました。
コース変更のついでに。

【デザイン】
まあ、イイんじゃないですかネ。
シンプルでクセがないので、飽きがこないと思います。

【携帯性】
薄いですネェ。でも、ちょっと長いです。

【ボタン操作】
若干押しづらく感じます。平たくてカタイですネ。
まあ、慣れれば大丈夫かと。

【文字変換】
これは賢いです。あくまでカシオの53CAとの比較ですが。

【レスポンス】
こりゃ、悪いですネ。予想以上です。
レビュー見てて「普通」って方も結構いらっしゃいましたが、
53CAとの比較では相当ストレス感じました。

【メニュー】
まあ、フツーです。でも、わかりやすいと思います。

【画面表示】
キレイですネ。VGAは53CAと一緒ですが、発色が鮮やかに見えます。

【通話音質】
ちょっとこもった感じがします。防水のせいでしょうか。

【呼出音・音楽】
こちらも少々こもってますネ。音量も抑えめです。
めざまし用の着メロのアラームが、最大音量でも小さくて…。

【バッテリー】
53CAと比較すると、減りが早い気がします。
特別な使い方をしなければ、53CAは3日間無充電でもちましたが、
こちらは2日です。

【総評】
防水が最大のポイントなのですが、家のTVがレグザなので東芝にしました。
ワンセグ録画をケータイで見れるのが楽しみです。
ケータイ自体の総合評価ではフツーです。レスポンスの悪さが辛い…。

重視項目

メール

[はぎたか]

2009年12月3日 21:56 [270837-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

防水機能が使い勝手いい！

どこでも持っていけるので非常に便利！

仕事柄外での使用が多いので重宝してます。雨でも平気！

重視項目

通話

[ptgmd]

2009年11月20日 11:24 [267763-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

全体的に・・・

感じよい機種です。

一番評価すべきところは、防水なのにSD挿入口が外側にあること。
いちいち電池をはずさなければならなかった今までの防水に比べ
これはありがたい。

また、レスポンスは他のハイスペに比べれば少々気になるところであるが、
今までのKCP+に比べれば問題ない。
それよりボタンが大きめで押しやすいことを評価します。

重視項目

その他

[愛亜]

2009年11月17日 04:16 [267140-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

四六時中携帯触ってるような奴ですが

61Hからの機種変です

充電の持ちは61Hより悪いです。
とはいえ私は充電ﾊﾟｯｸを2つ持っていても使い切っていたくらいなので、普通の方には不自由ないかも知れません。

ﾚｽﾎﾟﾝｽは悪いです。
押してから開くまでが個人的にはかなり遅く感じます。
気にならない方もいるとは思いますが、少なくとも早くは無いかと…

文字変換は特に文句無いです。
顔文字をよく使用するので、よく使う記号をいくつか好みで登録出来るのはとても良いです。
英字変換も沢山の単語が出て便利。

ｷｰ操作は慣れかと思いますが、今のところ押し間違え多数です…が、３ｷｰと電源ｷｰを間違えることは殆ど無いので、問題は無いかと思われます。

ちなみにですが、どうやらこの携帯はｵｰﾌﾟﾝｱﾌﾟﾘに対応していないようです。
ﾌﾟﾚｲﾔｰが入っていないとは思いもよらず、ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしようとして出来無かった時は多少ｼｮｯｸでした。

ﾃﾞｻﾞｲﾝと薄型の防水仕様が気に入ったので購入しましたが、個人的にはもう少し充電が持てばなぁ…というところです。
全体的に気に入ってはいるので、評価は甘めにつけました。

重視項目

ネット

[_SCORPIUS_]

2009年11月12日 02:16 [265926-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

必要最低限

前使っていたDRAPEを紛失してしまいまして。
AUの中では一番シンプルなデザインだと思われるT003の黒を新しく購入しました。

前の携帯が古い機種だったのもあり、T003とってもスリムで使いやすいし
携帯性は抜群だと思います。ただ小さいランプが一つだけなので、しょっちゅう
携帯を見ていないと着信等に気づかない事があります。

ボタンは押しやすいですが、ちょっとだけ硬いのとカチカチなります。
静かな所では少し気になるかもしれません。あと個人的にサイドキーって
使いづらいと思うのですが、すべてのキーが一面にあるのも好きです。

前の機種に比べてしまいますが、文字変換は優秀です。
英文メールを送る事が多いので、英語辞書の追加でかなり作成しやすくなりました。

レスポンスは速くも遅くもなく。遅くてイライラする事はありません。

メニュー自体は普通ですがカスタマイズキーで必要なメニューを
設定出来る機能はとても便利です。

画面表示はとっても綺麗。太陽の下でも見やすいです。
ただ、覗き見防止機能がついていますが、ONにすると正面からでも
結構見ずらい気がします。

通話音質ですが、最初は故障かと思ったくらい相手の声が聞こえずらい！
私のだけでしょうか。音量MAXでも繁華街や駅ホームでの通話はアウトです。

呼出音・音楽はあまりこだわりがないのですが割と良いと思います。
プリセットされているものは種類少ないです。

バッテリーの持ちは大体一日持つくらいでしょうか。毎晩寝る時に
充電して、翌日の夜には二つか一つに減っている程度です。



カメラや何かの機能が特に優れているという訳ではなく
携帯電話として最低限の機能を果たしてくれれば満足ですので、
私はわりと気に入っています。唯一不満なのは通話音量くらいです。

シンプル、防水、スリムで長い事使える携帯だと思います。

重視項目

メール

[トムグレン]

2009年11月9日 08:16 [265305-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

何となく、良い端末

外観は、見た感じ良いです。
スリムなラインが、強調されています。
液晶画面は、それほどきれいじゃ、ありません。
レスポンスは、普通です。
キータッチが、良くありません。
カチカチと音がします。
文字入力の場面で、キータッチの反応が、良くありません。
メールの早打ちは、しにくいです。
Webのつながりは、一番早いです。
SH003と比べて、感じました。
電源ボタンを、押した時、なかなか電源が、入りません。
バッテリーの持ちは、そこそこです。
着信音が、少し小さいです。
受話音量も、コンビニなど、ざわざわとする場所では、聞き取りにくいことが、あります。
全体的な評価は、普通な感じの携帯です。
やっぱり防水性を、考えると、この機種は、選択ありかなと、思います。
カメラ性能ですが、良いです。
東芝の３メガにしては、きれいに撮れます。