T003 レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：66人　

1. 5 26%
2. 4 18%
3. 3 26%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.51	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.67	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.02	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.47	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.76	4.21	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.69	3.92	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.16	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.08	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ジャガジャガイモ♪]

2011年2月12日 14:02 [385764-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

バッテリーの持ち

画面サイズのせいか？、バッテリーのもちが悪いです。
塗装については、皆さんが言われている様に購入後すぐに、
角からバリバリ剥がれてきました。
携帯のボディーも薄くて気を使います。

重視項目

その他

[hiromi231]

2011年1月31日 10:50 [382269-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

着信時

以前の携帯にくらべバイブにすると振動があまりないのでメールや電話がかかってもわからず、不便です。メール、着信時、表面の右下が光るようにしましたが、小さすぎてわかりずらいです。
画面は大きくみやすいのがありがたく、写真の画像もとてもきれいで、満足しています。

重視項目

その他

[相場師候補]

2010年6月10日 00:10 [319399-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

充分以上に満足です

W44Sより1週間前に機種変更しました
受話音質がやたらと不評なので躊躇しましたが、決め手は
・電子辞書：海外出張時にサイトを経由せずに英和・和英辞典が使える
・PCドキュメントビューアー：スプレッドシート形式のデータが外出先で見れる
・安い
・カメラは300万画素で十二分満足

【デザイン】
これなら、多少年月が経っても古めかしさを感じさせないのでは？
ワンセグアンテナが内蔵なのが好みです（感度が犠牲になっている感じはありません）
メインディスプレイに脂が付きにくいようです
外装にも指紋が付きにくいです（グラファイトブラック）
サブディスプレイが常時点灯なのはSHだけらしいので、どうせ開かないといけない
なら無くても同じ（SHは変換が・・・らしいので却下）
開く必要があるか否かはイルミで確認、時間は電波腕時計で確認

【携帯性】
薄くて軽いので、スーツの胸ポケットに入れても型崩れの心配がありません

【ボタン操作】
大きめで押しやすいです
カチカチ音は個人的に気になるレベルではありません
前機はボタンが固く、長時間操作すると指が痛くなってました

【文字変換】
少なくともW44Sに劣っているとは感じません
学習能力も高い部類に入ると思います
英字入力時に英単語候補が多数表示されるのがとても便利です

【レスポンス】
これをストレスに感じる程、急いで入力しないといけないシチュエーションが想定
できません

【メニュー】
ボタンのカスタマイズ自由度が高いので、とても快適に使えます
ちなみに自分は、ワンセグボタンに辞書を割り当て、文字入力時には半角英字と
半角数字にそれぞれボタン１つで切り替えられるように設定しています
（ログインが必要なサイトでのパスワード入力がとても楽です）

【画面表示】
これ以上にきれいな画質で何かを見る必要を感じません

【通話音質】
こんなもんじゃないでしょうか
一般論として、騒がしい場での通話を想定されるのであれば、
カナル式ヘッドフォン＋マイク付きBluetoothレシーバー
を勧めます

【呼出音・音楽】
外ではほとんどマナーモードなので評価難
目覚しとして使いますが、音量は十分です
プリセットの数は多くないので、そこに拘られる方にはお勧めしません
音楽やワンセグの視聴はヘッドフォンのみですので、スピーカー音質は無評価
バイブレータも別に普通です

【バッテリー】
地下鉄で往復2時間弱LISMOで音楽を聴いたり、ワンセグで録画した番組を見たり
（電波ONのまま）、日中も辞書中心にちょくちょく使いますが、「丸2日充電なしで
行くのはやや厳しい」といったレベルです
便利な機能が多いので、前機より使用頻度が確実に上がっている分、電池の減りが
若干速く感じるとの理解です
あと、昔から乾電池式の充電器を持ち歩いているので、特に気にしてません

【その他】
待受画面に2都市（東京＋48都市から選択）の時間を同時表示（秒まで）できるのが
とても気に入ってます
ワンセグは、同じ番組の定期的な録画予約が可能です
（カレンダーのスケジュール編集で繰返し設定、シークレットの予定にしておけば、
カレンダーで表示なしにできます）
自分は、平日毎朝ニュースを予約録画し、通勤途中に早送り再生、コマーシャルは
ボタン１つで60秒スキップ（スポンサーさんごめんなさい）、行き過ぎたら同10秒
バックなど、自宅のHDレコーダーと同等かそれ以上に便利で驚いています
（2GBのmicroSDで10時間録れると聞きました）
ワンセグ受信感度は、本機種に限らず、過大な期待はしない方が無難です
防水といっても、鉄筋コンクリートのマンションの浴室でワンセグ視聴するのは難しい
んじゃないでしょうか

【総評】
価値観は人それぞれだと思いますが、個人的には、本機種の評価の低さと、無駄な
ハードの高機能化がオーバーラップしました
日本の携帯電話は、5年前から十分多機能です
各メーカーには、今後は省電力化などの基本性能向上に注力して欲しいです
再起不能に故障するまで使いたい機種です
長文失礼しました

重視項目

その他

[エミリちゃん]

2010年5月2日 18:31 [310743-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

薄ければいいってものじゃない

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】スタイリッシュでカッコイイです。開くと中の印象は大変上品です。

【携帯性】薄いのでどんな小さいバッグにも入ります。しかし薄すぎるのでヒンジがギシギシする感じです

【ﾎﾞﾀﾝ操作】フラットですが東芝得意のでかキーで押しやすいです。４年前のw45Tのドーム型でかキーには劣りますが。

【文字変換】賢いです。不満はありません。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】普通です。KCP＋なら許せる範囲

【ﾒﾆｭｰ】シンプルで見やすいです。

【画面表示】綺麗です。さすがレグザの技術という感じ

【通話音質】ややくぐもっているような感じです。防水機能だから仕方ないかも。

【呼出音･音楽】可もなく不可もなく

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】びっくりするほど持ちは悪いです。

【総評】新規０円で学割なのでコスト的には非常に満足しています。機能も必要なものがギュッと詰まっている感じで、不都合はありません。これで評価が3.4て、皆さん携帯に何をどこまで求めているんでしょう。パソコンじゃないんだから、私は十分だと思います。
ただ全長がやや長すぎ持ちにくいです。世界一の薄さにこだわる余り、長くせざるを得なかったような。だったら１ミリや２ミリ厚くした方がいいのでは。
各社自社の技術を他社に誇示したいのか、利用者を置き去りにした技術開発はやめて頂きたい。

重視項目

その他

[hydest666]

2010年4月12日 08:15 [306040-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

とにかくストレスがたまる

仕事の都合上制服（ポケットが少ない）を着て仕事をしなくてはならず、仕事の資料を肌身離さず持たなくてはならない（しかも資料が多い）のでコンパクト・薄型に特化した機種にする事に。
もう少しリサーチしたら良かった…

とにかくレスポンスと通話音量が最悪です。
特にレスポンス、ボタンを押して3〜4秒後にカーソルが移動する等しょっちゅうです。（EZニュースの更新等アップデート以外の通常時でも頻発）
これが故障では無く仕様というのが驚き。
この携帯を買った後に某雑誌に「買ってはいけない家電ランキング」に携帯電話部門で見事一位になっていました、納得。。

メールはあまりしないのでレスポンスはあまり気にしなかったのですがこの機種のレスポンスの酷さを目の当たりにしたので今度からは購入基準にレスポンスの早さを入れたいと思うほどです。（以前はグリーで釣りゲームをしていたがこの機種にしてからレスポンスが悪すぎてやってません）

あと通話音量もこれまた酷い。
最大にしても普通の携帯の3程度くらいの音量しか無いのでは…

出たばっかりで4万も払ったのが馬鹿馬鹿しいです。
中学からauをずっと使ってきましたが歴代最低のレスポンスで他社に買い換えようと思わせる程酷いと個人的に思います。

余りにも腹が立ち同じ思いをして欲しく無いと思いわざわざ登録してレビューしました。

薄さと防水機能は素晴らしいので携帯・防水性を見て購入されるのは良いと思いますがレスポンスの悪さ、通話音量の悪さは覚悟した方がいいです。

グリーで釣りゲームをする人には間違い無く他の機種をオススメします(笑)

重視項目

その他

[(≧.≦)]

2010年1月2日 20:26 [279155-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

56t�n44k�n003t

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
薄くて丸びを帯びたデザインに惹かれました。
最初は内側の色が気になりましたが慣れました。

【携帯性】
44kより薄いので携帯性は抜群です。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
少しボタンがカタいです、力が少し入ります。
[＊０♯]のボタンの下にボタンが有り、押し間違いをします。

【文字変換】
確実に変換能力が向上しています。
僕より頭がイィです深読みし過ぎです。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
44kには負けますが、56tより少し良くなってます

【ﾒﾆｭｰ】
KCP+特有のマルチタスクですが、2画面表示に非対応です。
ハローメッセンジャーにも非対応です。
フェイク着信は，便利かも…

【画面表示】
VGA液晶は繊細です。
44k並みの尾灯設定が出来れば、夜も眩しく無いのですが。

【通話音質】
いたって普通です。

【呼出音･音楽】
高音質着フルプラス対応ですが、どこが良いのかさっぱりです。[容量デカいだけ]
イヤホンの端子が無いです…
着信音が少し小さい気がします。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
使うと非常に減りが早いです。
ただ、発熱しないので感心しました。

【総評】
薄型なのに防水とTVとBluetooth、
デザインも気に入ってます。

重視項目

その他

[norikun89]

2009年12月19日 21:06 [274986-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

結構いいと思いますよ。

デザインは好みもあるけど、気に入っていますよ。
薄型で携帯性も抜群。胸ポケットに入れても違和感ないので
手帳代わりのスケジュール帳としても利用していますよ。
以前の機種（42Ｈ）と比べると多少サクサク感はないですけど
画面はきれいで、大きいこともあり満足です。ついついワンセグや
ＥＺＷｅｂを見てしまうので（以前はしていませんでした）バッテリーの
減りはやはり早い。こまめな充電が必要かな。
防水も助かりますけど若干、通話音質がこもる感じがする。
けれど不自由ではないですよ。
デザインや薄型のために犠牲にした部分もあるかもしれないけれど
どこに優先順位を置くかだと思うので・・・。
ペア機能がないのが残念ですけど、全体的には大満足。

重視項目

その他

[ptgmd]

2009年11月20日 11:24 [267763-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

全体的に・・・

感じよい機種です。

一番評価すべきところは、防水なのにSD挿入口が外側にあること。
いちいち電池をはずさなければならなかった今までの防水に比べ
これはありがたい。

また、レスポンスは他のハイスペに比べれば少々気になるところであるが、
今までのKCP+に比べれば問題ない。
それよりボタンが大きめで押しやすいことを評価します。

重視項目

その他