- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.79 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.57 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.74 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.32 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.66 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.72 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.76 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2016年12月16日 19:58 [986073-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
自腹購入。
コンサート撮影の仕事が入ったため、連写性能の高い機種が必要と感じ、D500とD3Sを吟味した結果、D3Sを選択。
古い機種だが、さすがフラッグシップ。使い勝手は良好。AF性能、連写性能、バッファフルまでの連続撮影枚数など、特に不満はない。
画素数も1200万画素だが、Web、印刷とも充分。画素ピッチに余裕があるからなのか、絵にゆったり感が出ている感じがする。
色味はややおとなしめ。RAW現像を前提としている場合は、これくらいのほうがいろいろいじりやすい。
僕が購入したのは並品レベル。外観は結構オンボロだが、シャッター回数は12万回ほど。もうちょっとがんばってもらえると思う。
理想としては、D500とD810というラインアップがいいかなと思っていたのだが、D3SとD750というラインアップでもそこそこ幅広く対応できる。やや望遠側が物足りないので、500mm程度までのズームレンズを追加したいところだ。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月29日 23:54 [793140-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ニコンのカメラはフィルムはFM2、デジカメはD70、D90、D300、D300SとDXを使ってきましたが、D700を購入しFX画質が良好なためフルサイズ化を決意し、D800+MB-D10よりは軽く高感度、連写のいいこちらにしました。
【デザイン】
無骨なニコンデザイン。デジカメの厚いボディはむしろ好ましいです。以前、京セラコンタックスAXを愛用してきたから?でしょうか。
【画質】
jpgで室内スポーツ撮り、ISO6400以上を常用するため、厳密な画質をどうこうというものではないのですが、D300S、D700より明らかにノイズが少なく、期待通りの画が撮れます。またホワイトバランスがオートの際、D700の時より安定しています。ISO10万にするとノイズはたくさん出ますが、マニュアルピントで、真っ暗な体育館でも人の表情が写すことができるのは感動ものです。
【操作性】
大きく重いです。しかし、D700にMB-D10を付けた場合より軽いです。またダイヤル、ボタン類もこれまでのニコン機とほとんど同じで、迷わずに使えます。
【バッテリー】
D300時代からのEN-EL4aが使えて便利です。まだD700を持っておりそれと共用でき、1日使っても十分残っています。充電器は基本持って行かずに出かけます。
【携帯性】
荷物を小さくしたいとき、外で画質を問わないときはNikon1でいいので、携帯性は問題ありません。望遠で使用する機会が多いので、かえってバランスがとれます。
【機能性】
動体へのピント追従は700、300sより良くシャッターに集中できます。オートエリアAFモードで私の用途に十分使えます。ただ2.8、最低でもf4以上の明るいレンズでないと残念なのはこれまでと同じです。
連写による歩留まりを期待しましたが、8コマ/秒も9、11コマも大差ないです。しかし使えていない機能もあり、現状十分以上です。
【液晶】
これはD70、300あたりと大差ないのは少し残念です。設定の確認、撮影の確認のモニタと割り切りです。カバーが無いと心理的に不安ですが、液晶下部に撮影モード、ISO表示など便利な部分もあり便利です。
【ホールド感】
縦位置をあまり使わないのですが、下部の厚みがズームリングを回す際に左手が当たり、ちょうど良い高さです。てかってしまったバッテリー室カバーを交換したところ、ホールド感が良くなりました。意外です。
【総評】
D4Sはまだまだ高価で、アマチュアには手が出ません。CFカード、EN-EL4aという資産も考えるとしばらくメインはこちらになると思います。ファインダーの視野がD700と大きく違っていますので、値の下がってきた中古良品の買い増しを本気で検討したいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月15日 18:42 [629011-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
このプロダクツデザイナーの方が大好きなんで問題無し。
むしろ、美しさを感じます。
【画質】
当然、最新機種D4やD800の方が細かいところを磨き上げ、素晴らしい絵を出すのでしょうが
D3sでもクオリティに問題無しと判断しました。
【操作性】
中古を購入したということもあり、
各スイッチなどの操作感はならしが終わった後のいいしっくり感があり、
何をするにもやりやすいです。
【バッテリー】
スペアバッテリーも購入しましたが持ちがいいので本当に緊急用となりました。
【携帯性】
大きいし、見た目なりの重量もあり悪い。
しかし、それは不必要なものでは無く、それなりのレンズを装着したときにも感じる重量配分など必然性のあるもと理解しています。
軽くて、小さいのが欲しければ、Nikonはちゃんとラインナップしているし。
適材適所に使い分ければ問題無し。
【機能性】
プロ機、フラッグシップとして十分備わっています。
ただ、D4のボタン・イルミネーション、あれが付いていれば。
【液晶】
大きさ、色味的にいまのところ確認用として必要十分です。
【ホールド感】
しっかりと安心感を持って保持できます。
【総評】
中古でも30~40万円と価格が高いと言えば、高いですが
使い込めば、さすがプロ機、Nikonのフラッグシップ機だなと多々感じさせてくれます。
ただ、
D4が現状よりもう少しスペックアップしたものだったら、D3sでは無く
無理してD4を購入していたかもしれない。
次期、D4s or D4xに期待。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月26日 23:35 [605787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ニコンらしい。
【画質】
私の用途では、必要十分。ハンドリングしやすい画素数もいい。
【操作性】
ファインダーがいい。ニコンに慣れてれば、操作で迷うことはない。あえて挙げるなら滅多に使わない動画撮影の開始は迷う。
【バッテリー】
十分。
【携帯性】
移動が多くなると難点。クロスカントリーの撮影は移動に苦しんだ。悪路、山系には適するとは言えない。
【機能性】
機能は求めず。バッファが大きいのは安心感あり。
【液晶】
必要十分。
【ホールド感】
しっかりと安心感を持って保持できる。縦位置も悪くない。
【総評】
信頼を持って扱える。バランスがいい。レンズ接点はもしかして甘い?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 5件
- 67件
2011年11月9日 00:41 [453191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
そろそろ新機種等の噂も聞く頃になっては来ましたが、中々面白い機体だと思って使用しております。
写真もさる事ながら、機会オタも若干ある為、ゴチャゴチャしたこのカメラを愛しております。
言いすぎですね!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月28日 13:04 [352774-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月12日 19:50 [334343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
D3S、数か月使いましたが、高感度低ノイズマシンなので、Mモードのままで絞り&シャッタースピード固定の撮影が可能です。これって、Sモード、Aモードではなく新しくS&Aモードって言うことのできるシーンです。つまり、舞台撮影とかで、被写界深度稼ぎたくて絞りF9.0、動作止めたくてシャッタースピード1/200の両方優先を、カメラ側でISOで調整してくれます。舞台は照明もありますのでめったにISO12800まであがりませんが、D700の同じISO6400とはノイズレベルが違います。とにかく新次元です。が、ホールド感はD700&MBD-10が優ります。合計重量はD3Sが軽いようですが、持ちやすさでは私にはD700&MBD-10がBESTです。でも、ニコンFX、この2台、最強です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月20日 21:14 [329091-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
アシスタント時代からNikonは愛用しています。
D2xまでは物撮り専用でしたが、D3からニコンもやっとここまできましたね。
D3から買い替えて今はモデル撮影もニコンを使用しています。
<デザイン/操作性>
まあ見るからに”ニコン”って感じですね。ただ、前と後ろのコマンドダイヤルの位置を何とかしてほしいです。
撮影中、いつの間にか数値が変わっている事があるので・・・
<画質>
ニコンらしくて好きです。
D2xまではピントの甘さが目立ちプロの現場では使い物になりませんでしたが、さすが、フルサイズに踏み切っただけのことは有ると思います。
ただiso感度で、スタジオ撮影ではISO200で大方大丈夫なのですが、野外でのロケだったりすると、200からだと少し不安になります。
せめて100から欲しいとこですね。欲をいえば50から・・・
<バッテリー>
サブ一つあれば、今のところ現場は乗り切っています。
<ホールド感>
D3では一回の撮影で必ずゴミの混入が目立ちましたが、自動クリーニング機能もついて少し安心です。
昔からそうですが、ニコンの耐久性、いいですね。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月3日 12:52 [279349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
デザイン 一眼レフは古くから形が確立されてるので、これ以上の機能美は
凡人の私には思い付かない。
画質 画質・・・非常に曖昧な言葉ですが、高感度耐性を謳い文句に
発売されたD3sですが、基本部分も非常に洗練されて低ISOでの
画質も特筆すべき部分だと思う。
ニコンのAWBやWBには泣かされて来ましたが、D3sでは良好に改良
されて安心して使える様になった。
操作性 LV切り替えに独立ボタンを採用してるので、非常に使い易い。
シャッターフィーリングも良い感じで、ミラーショックも少なく
軽快なシャッター音で非常に満足。
出来る事が多過ぎて、それらを使い切るには慣れが必要なか。
ニコン伝統? のグリップ上部に位置するサブコマンドダイヤルは、
私にとって非常に使い難い。 しかしながらメインダイアルと入れ
替え出来るので、その設定で使ってる。
バッテリー 使用状況により異なるので、何とも言えないけど大きさの割りに
減りが早い気がする。
携帯性 この機種に携帯性を求める人は居ないでしょう。
機能性 あらゆるシーンに対応してるが、ソレを上手く使いこなすのは
ユーザー次第かな。
AF精度も動体追尾もハイレベルで実現してると思う。
野鳥撮影する私にはx1.2クロップも非常に有難い。
液晶 私は確認程度にしか液晶を使わないので拘りはないのですが、
屋外でも見易い。
でもフラッグシップだからと言って特別か? って聞かれると
下位モデルと大差ないと思う。
ホールド感 グリップが浅いのは相変わらず。 少し手の大きい私には指が余って
長時間の撮影では手が疲れる。
縦位置グリップは上記を差し引いても非常に小さく持ち難い。
コノ手の機種を買う人が、多少の大きさに敏感だろうか?
少し大きくなっても実用的な縦位置グリップのデザインにして
欲しかった。
購入して1ヶ月程度ですが、まだまだ色んな機能を使い切れてません。
じっくりと向き合って長く付き合いたいカメラですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















