CELL REGZA 55X1 [55インチ] レビュー・評価

CELL REGZA 55X1 [55インチ]

CELLプラットフォーム/メガLEDパネル/3TB HDD/インターネット映像の高画質化機能を備えたフルハイビジョン液晶TV(55V)

CELL REGZA 55X1 [55インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年12月10日

画面サイズ:55インチ 種類:液晶テレビ 画素数:1920x1080 倍速機能:Wスキャン倍速 録画機能:内蔵HDD(3TB)/外付けHDD CELL REGZA 55X1 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部におきまして、映像が映らなくなる可能性があります。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • CELL REGZA 55X1 [55インチ]の価格比較
  • CELL REGZA 55X1 [55インチ]の店頭購入
  • CELL REGZA 55X1 [55インチ]のスペック・仕様
  • CELL REGZA 55X1 [55インチ]のレビュー
  • CELL REGZA 55X1 [55インチ]のクチコミ
  • CELL REGZA 55X1 [55インチ]の画像・動画
  • CELL REGZA 55X1 [55インチ]のピックアップリスト
  • CELL REGZA 55X1 [55インチ]のオークション

CELL REGZA 55X1 [55インチ]東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年12月10日

  • CELL REGZA 55X1 [55インチ]の価格比較
  • CELL REGZA 55X1 [55インチ]の店頭購入
  • CELL REGZA 55X1 [55インチ]のスペック・仕様
  • CELL REGZA 55X1 [55インチ]のレビュー
  • CELL REGZA 55X1 [55インチ]のクチコミ
  • CELL REGZA 55X1 [55インチ]の画像・動画
  • CELL REGZA 55X1 [55インチ]のピックアップリスト
  • CELL REGZA 55X1 [55インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ > 東芝 > CELL REGZA 55X1 [55インチ]

CELL REGZA 55X1 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.53
(カテゴリ平均:4.40
レビュー投稿数:14人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.89 4.42 -位 見た目のよさ、質感
操作性 3.91 4.08 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.33 4.36 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.47 3.71 -位 音質の良さ
応答性能 3.94 4.05 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.75 4.25 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.57 4.53 -位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

CELL REGZA 55X1 [55インチ]

CELL REGZA 55X1 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:331人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1件
デジタルカメラ
4件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質無評価
音質5
応答性能無評価
機能性5
サイズ5

13インチアナログ液晶から、
一気にハイエンドにジャンプしてみました。

そのため、同クラス多機種との比較はできませんので、
その辺を差し引いて、見ていただければと思います。


【デザイン】
他のどのテレビも比ではありません。
新型X2よりも高級感という点では一枚上手です。
素晴らしい。
壁寄せスタンドの利用ですが、これがまた素晴らしいマッチングです。


【操作性】
複雑な機能が隠れている割に、
シンプルで直感的なインターフェースです。

但し起動がパソコン並みに遅く、
リモコンのキーレスポンスもやや悪いです。

チャンネル切り替えのタイムラグは気にならず、
アナログのようにサクサクと替わります。


【画質】
比較対象が無いのでわかりませんが、
当然、液晶ではトップクラスかと思います。

デフォルトではシャープで鮮やかな発色ですが、
「映画プロ1」あたりにすれば、
諧調豊かで情感あふれる色合いになります。
調整の幅が非常に広く、楽しめます。

PCをHDMI接続して写真や動画を鑑賞することも多いですが、
この場合はコントラストの高さが災いして、
調整しても、ハイライトの微妙なトーンの再現は難しいです。
WEBブラウジングも大画面だと楽しいものです。

単体でユーチューブ鑑賞もできますが、
あまりの画質の良さに驚きます。補完処理の効果でしょうか。
単体でのWEBブラウジングは使いにくく、非実用的です。


【音質】
BOSEのM3系のような、軽やかながらシャープでエッジの聞いた音で、
音楽も言葉も非常に聴きやすく、
ストレスはありません。心地よいスピーカーです。

今まで高級コンポをテレビに接続していましたが、
X1ではその必要性を感じません。


【応答性能】
比較できないのでわかりませんが、
これもトップレベルの性能なのではないでしょうか。


【機能性】
タイムシフトマシンがとにかく素晴らしい。
これに慣れると、これの無いテレビは考えられません。
「見逃し」という言葉とは無縁の生活が送れます。
これだけでも購入の価値は大アリです。

もうひとつ、8画面表示もまた素晴らしい機能です。
55インチはバラエティやニュースの場合、
鑑賞に堪えない番組が多いわけですが、
8画面にすれば、メイン画面が適度なサイズになります。

7つの子画面も13インチぐらいのサイズはあり、
字幕まではっきり読み取れます。
そのため、視聴時間の大半は8画面で見てしまいます。

ニュースやバラエティなど、つまらないネタになったところで他に切り替え、
つねに画面の隅でモニターし、見たくなったら戻す。
見逃してもタイムシフトで見直せる。
あまりにも便利です。

難点は、8画面では都心エリアの主要局を全カバーできないこと。
BSもカバーして、12画面くらいあればベストです。
(贅沢病でしょうか。)

現在は外付けのHDDを4TB接続しており、
タイムシフトに内蔵を最大限割り当てても、
容量的には、この位で不足は感じません。
ブルーレイ内蔵でないところが惜しまれます。


【サイズ】
それなりに大きいです。重いです。スタンドの重さも半端ではありません。
一度設置したら移動は困難です。

しかし、その重さの効果は抜群で、
大震災の揺れ(震度5強)でも平然と立っていました。

この機種に関しては、重さは性能の証です。
「ただ画面が大きいだけ」の単機能機とは次元が違います。


【総評】
画質、性能云々がずば抜けているのは勿論ですが、
TV局の副調整室に入って、
テレビ業界のすべてを見下ろしているような、
広い視点を持てることがこの機種を持つ最高の喜びです。
誤解を恐れずに言えば、「神になった」ような気分になれます。

レスポンスが遅い、フリーズが多い、
電気を食う、など不満な点も多々ありますが、
その不満の数倍の、孤高のメリットがあります。

多チューナー搭載がいかに便利で、
人間を自由にしてくれるか、
X1は実感させてくれます。

わが家では家事や育児に追われる奥さんが、
ほっと一息という時に、好きな番組を
時間を巻き戻しながら見て、楽しんでいます。

震災時もあらゆる情報ソースを俯瞰的に見られたため、
正確な情報をいち早く整理することができました。
予想もしていなかったことですが、
災害時にこそ、セルの本領が発揮されたように思います。

ノーマル55インチの倍の価格でも、
3倍の価格でも、買う意味は十分にある名機です。

今後はさらなる高容量化と、レスポンス改善を望みます。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

inojiiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
7件
AVアンプ
0件
4件
薄型テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質無評価
応答性能3
機能性4
サイズ5

46ZX8000からの買い替えです。どうせなら55インチと展示品を物色していましたら、スタンド付の新品で33万台まで下がってきましたのでついポチってしまいました。

【デザイン】
ZXに比べ高級感、品の良さが感じられインテリアとしても十分満足です。型が古いのでしかたありませんがもう少し軽く薄く、スタンドもスィーベル機能を持たせて欲しかったです。

【操作性】
サブ機で42Z1があるのですが若干遅い気がします。高機能満載なので仕方ないですかね。リモコンの重さと使いにくさが気になりますね。ふだんはZXのリモコンを使ってます。

【画質】
地デジ画質ではZXに比べ若干上かなぐらいで、圧倒的という感じはしませんでした。Z1
は論外でZXのコストパフォーマンスの良さをあらためて感じました。
BD再生では真価発揮ですね。精細感、コントラスト、黒の質感表現が圧倒しています。もう少し良いBD再生機の投入を迫られました。

【音質】
すぐにサラウンドシステムに繋いでしまいましたので、無評価とさせていただきます。

【応答性能】
自分自身それほど残像感を気にしないほうなので十分です。無理に処理する4倍速より良いのでは? 操作性に被りますがおおむねモッサリです。わかっていたことなので許容範囲内です。

【機能性】
タイムシフトを使えば良いのですが、NASでの録画登録が出来ないのが少しもどかしいです。すでにPT1,2で縦横無尽に環境が整っているので気軽に視聴出来なくなったのが残念です。

【サイズ】
あまり広くないリビングなので大満足です。ちなみに最近はやり始めの3Dだともう少し大きいほうが良いのではと思います。

【総評】
質感、デザイン、画質と高い次元でバランスが取れていて所有欲を満足させてくれる1台だと思います。3D、4倍速にこだわらなければ値段も手頃なので大満足です。今後買い替え機種の選定に頭を痛めそうですが。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイト07さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
15件
薄型テレビ
3件
3件
空気清浄機
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

1年前55ZX9000を購入しましたが、不具合が多く最終的に返金になりました。
返金された金額で十分買える価格でしたので、当時とても欲しかったX1を購入しました。

【デザイン】
ZXよりも小さく見える感じがしますが、デザインは素晴らしく質感は高級に見えます。スピカーがおしゃれな感じですね。

【操作性】
リモコンが重い。ZXと若干違いがあるので操作しにくいです。反応も悪く感じます。

【画質】
ZXよりも落ち着いた感じで暗く感じましたが、慣れてきたらZXよりもはるかに良い。

【音質】
これもZXとの比較になりますが、ZXが普通だった分、迫力ある音質に満足です。

【応答性能】
残像についてはどちらも違わないように感じます。と言うより私の目では違いが判りません。

【機能性】
多いですね。多分一度も使わない機能がありそうです。タイムシフトはとても良いです。車で気になる番組があっても途中までしか見れないときが多いので、家に帰ってからじっくり見ることができます。

【サイズ】
ZXと同じサイズなので違和感無し。

【総評】
こんなに凄いTVが30万円台で買えるなんて・・・ 考えてる人は買ったほうが良いですよ。
   

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

状況開始さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
冷蔵庫・冷凍庫
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

レグザ42Z2000から買い換えました。
去年の値段では夢のTVでしたが大蔵大臣(妻)をやっと説得し(去年からの値下がりが40万以下になったらお買い得だから等々)購入に至りました。
映像と音質は比べものにならないくらい向上しました。ラックはAV GATE 1200SR1をそのまま使用していますがTV本体の音質がすばらしくほとんど使用していません。
あまりにも画像が良いので一度観たDVDを再度セルレグザで鑑賞しなおしています。子供たちもアニメの鑑賞で楽しんでいます。
リモコン等の使用感はレスポンスの悪いところもありますが、私の使用感では十分で、最近の値段(34万〜37万)でこの性能が購入できるのならお買い得でした。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鳳鳴さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
2件
スピーカー
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能3
機能性5
サイズ5

【デザイン】良いと思います 特にアンダースピーカーとパネル枠の縁取りとCELLのロゴがお気に入りです。

【操作性】多機能な割には、初心者の私にもわかりやすくなっていると思います。

【画質】15年前のブラウン管からの買い替えなので比較の対象にはならないと思いますが大変素晴らしいと思います。 

【音質】画質同様にこちらも満足してます。 映画・ドラマ・コンサート等の視聴が楽しみでなりませんね。

【応答性能】こちらは今一ですね もう少しサクサク反応してくれれば良かったのに・・・

【機能性】十分満足してます。 マルチ画面やタイムシフトがお気に入りです。

【サイズ】大画面はやはり迫力がありますね 欲を言えば65インチ位の物もあれば良かったかな(次の買い替えがまた15年後かもしれないので・・・)

【総評】最後まで]2と悩みましたが3Dがどうしても馴染めなかったのでこちらを選びました。発売より約1年経ちましたが良い買い物が出来たと思ってます。今後はブロードバンドや5.1の構築など幅広く楽しみたいと思います。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tatsu.1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性2
画質4
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ4

先週、五年前に購入した37型HD付き(東芝)から乗り換えました。画像・音質・HD性能は、東芝最高級機種だけあって格段と向上していますが、タイムシフトにて番組を見る時、ボタンがスライドの下にあるので使いづらい印象です。こんだけの機種なら、標準装備で、簡単リモコンも付けたら良いと思います!

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

藍乃丞さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
8件
3件
デジタルカメラ
2件
6件
ノートパソコン
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

まず、欲しい!!
店頭で時間をかけて、次に買うべきテレビを探索。
この、セルレグザに遭遇。
画面のサイズもジャスト。
今まで、タイムシフトの時にいちいち番組選択していたけれど、
これなら、地球を逆回転させて、時間を巻き戻したような視聴ができてしまう!!
ただ、チャンネル数が増えただけ?などと思っていたが、ホントは素晴らしい発明なのです。
っと、別に褒めまくることが目的ではなく、
感動したこと、そして次に買うべき機種がこのセルレグザだ!

メーカーへの希望としては、もっと大量に作って、すこしでも安くして欲しい!

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

POPON Sさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
3件
3件
スマートフォン
2件
2件
充電池・充電器
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

Cell REGZAは、大型液晶テレビとハードディスクレコーダーの両方を購入検討されている方へお勧めします。

価格もそこそこ落ち着いているようです。

テレビとしても、最近、出始めている3D対応ではありませんが、画質・音質・機能面ではピカイチです。

※個人的に、3Dは出始めで、各メーカの規格・機能・価格等もまちまちと思っており、買いはもう少し先の方が良いと思っています。

デジタルテレビではありますが、拡張性には、期待したいところです。
今後の製品は、ファームウェアのバージョンアップ等で、機能拡張できる事を検討してもらえると、利用者も安心して購入できると考えます。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Super_Kentさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

全体評価
以前はクオリアの46型を使用いたしておりましたが、このたびセルレグザに交換いたしました。クオリアの赤にはさすがのレグザも及びませんが解像度は此方がずっと上です。DVD等で映画を楽しむには最高です。見終わったときの充実感がありますね。映画館に行かなくてよくなりそうです。みなさん辛口評価が多いですがうなづけません。解像度はクオリアに50万円のオーディオケーブルをつないだ時と同じくらいに最初から良いです。レグザにこのオーディオケーブルをつないだら素晴らしだろうと想像していますがケーブル変えられないのが残念です。
良い点
あざやか設定は素晴らしいです。私は何時もこの設定にしていますが、まばゆいくらいのあざやかさです。DVDもこれで見ると迫力満点です。プロ映画設定は画像暗くなり好きではありません。予約が簡単にできるのも良いですね。
悪い点
ケーブル交換ができないこと。マニアックさに欠けます。ケーブル交換して見てみたいです。
恐ろしいくらい画像が鮮明になるような気がします。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
20〜23畳

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アリコくんさん

  • レビュー投稿数:290件
  • 累計支持数:715人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

ドール
132件
10件
薄型テレビ
4件
104件
フィギュア
39件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ4

【デザイン】
TOSHIBAらしからぬかっこ良さ、と、言うよりも、贅沢なマテリアルを使っている
高級感が気にいっています。アルミのフレームは反射するかもと思ってましたが、
細かいヘアライン仕上げと、微妙なアールが上手く反射を抑えています。
パイオニア以外で初めてデザインから好きになりました。
ただ設置してあるだけで、絵になります。
ただ、アンダースピーカー故に、足をつけて、ラックに置くと
なかなか高さがあるので、注意が必要です。
ある程度高さが変えられたらと思ってましたが、
非調整です。
セルボックスは一見大きいですが、
フルサイズのAVアンプ等と同等なので、
ラックがあれば設置に困る事はないです。

【操作性】
かなり鈍いです。が、それは反応であって、操作性そのものは良いと思います。
現時点では、インターネット機能がソフトウェアのダウンロードにしか
使えませんが、年明けのバージョンアップ(二月頃)にて使えるようになれば、
なかなか便利かと、
セルレグは、リモコンのボタンを押して
画面に現れたインターフェイスからいろいろ選択するのですが
特にマニュアルを読まなくても使える程
よく考えられています。
動きさえ速ければ...。

【画質】
KUROの後継にはなり得ませんでしたが、
液晶として較べれば、満足しています。
残像感はやはりあります。
余り激しい動きで無ければ、見苦しくはないです。
SONYのEX200でのBD視聴では、
リビングでの使用がメインの我が家では、
メリハリがあり、なかなか観やすい画です。
こと、アニメに関しては、
KUROよりも好みの画です。
長時間のゲームでも、焼き付きを気にしなくてもよくなったので、
気が楽です。
ゲームでは、HDMIで接続する場合、
ボックスではなく、モニターの専用端子に挿すと指定されてますが、
確かにボックスに繋ぐよりもディレイが軽減されているのが
体感できます。以前はゲーム用に42Z8000を所有してましたが、
明らかにプレイしやすく、自分が上手くなった気にさせてくれます。
私の用に、BD視聴、ゲームと、いろんな使い方をする人には、
平均以上の画質なので、オススメです。
色の調整も、かなり細かくできるので、
店頭の画質が全てだと思わない方がいいです。
今回55zx9000も買いましたが、
地デジ映像では差が出にくいものの、
BD.PC.ゲームでは明かにメリハリが違いす。
地デジ視聴メインなら、55zx9000で充分かもしれません。
アップデートで何か機能が追加されれば別ですが、
そこも楽しみではあります。

【音質】
音質は普通です。テレビとしては良いと思います。

【応答性能】
鈍いです。本当に...。
ただ、テレビとしてではなく、
エンターテイメントPC?みたいなものだと考えられれば、
ちょっとは許せます。
アップデートで何とかして欲しい部分ナンバー1です。

【機能性】
タイムシフトが思いの外使えます。
ちょっとテレビをつけて、観たい番組がないと、とりあえずボタン押しちゃいます。
使わないと思っていた機能で、一番使っている機能です。
ローミングナビも、思わず好みの番組を見つけられて、便利です。
が、約一日分しか録画してくれないので、EX200のおまかせ録画との併用にて
便利さ実感です。

【サイズ】
サイドスピーカーだった6010よりも当然パネルも含めてコンパクトになったので、
ちょうど良いです。

【総評】
KUROよりもまさっている部分も画質以外ではかなりあるので、
ゲームやる人にはオススメです。
金額は、かなり安く買えたので、
頑張って商談すれば満足度は高まります。
機能を考えれば安いです。
液晶からの選択肢では外せないと思います。
買い換えてよかったです。

一番喜んでいるのは妻かもしれません。
タイムシフターになってます。

参考になった61

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

サイファー31さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
操作性3
画質3
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ3

電源ケーブルがこのクラスになっても直結で交換できないので画質がよくてもマニアは買いません。テレビに100万出す人なら当然いい電源ケーブルに交換したいと思うはずです。
東芝はマニアの心をまったく理解していないと思います。

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シルファーさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
2件
1件
薄型テレビ
1件
0件
AVアンプ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質3
音質5
応答性能3
機能性5
サイズ4

機能性や将来の発展性については言うまでもなくすばらしいので画質について。
まず暗室では黒の沈みはKUROには当然及びませんがVIERAよりは沈んで見えます、しかしVAパネルゆえ4隅に扇型の輝度変化が見られます。ローカルディミングも512分割とはいえその程度の分割ではプラズマには太刀打ちできません、東京タワーのナイトシーンではライトの周りにエリア制御が行われていると思われる光の輪郭が散見されます。
このように書くとイマイチと感じるかもしれませんが明るいリビングでは上記のような弱点はうまくマスキングされてすばらしい画質を堪能できます。

参考になった42

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かずき。。さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
3件
56件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
8件
カーナビ
0件
6件
もっと見る
満足度2
デザイン3
操作性4
画質1
音質2
応答性能3
機能性3
サイズ3

パイオニアプラズマからの買い替えです。
正直液晶はやはり
立体感が無いのがあからさまに分かりますね(:_;)
欲を言わず普通には見れますがやはり
以前のテレビと比べたら物足りないです。
デザインと価格で決めたがしばらく繋ぎのつもりで見ます。

参考になった34

このレビューは参考になりましたか?参考になった

素素素人さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
14件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
6件
AVアンプ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
 壁掛け用ならベストバイです。BOXユニットもかっこいいです。
 フレームはアルミデザインがマットな感じでグッド。

【操作性】
 リモコンのレスポンスはそれほど良くありませんが、
 簡単に直感的な操作ができ、デザインも良い感じです。

【画質】
 十分に綺麗です。
 おまかせ設定だと少し色合いが薄い感じでしたが、
 あざやか設定にするとまぶしい程高コントラストになってびっくりしました。
 普通設定がちょうどよい感じでした。

【音質】
 期待が大きかった分、それ程でもないと感じましたが、
 普通に視聴する分には十分です。

【応答性能】
 反応は少し遅い感じです。
 電源入れると画面にロゴがしばらく出るところはパソコンのようでかっこいいですが
 反応が遅いとも言えます。
 ただリモコンの向きを気にせず使える所は○。

【機能性】
 使いこなせない程多機能で、大満足です。
 まだまだこれからCELLに驚かされそう。

【サイズ】
 セパレートの恩恵で本体はとてもすっきりとしており、
 壁掛けにはベストバイです。

【総評】
 とても贅沢な買い物でしたが、お気に入りの車を買った時のように
 テンションが上がります。
 家電製品で、これだけ満足感のある買い物は初?かも知れません。

 価格に見合う画像ではないとも言われますが、私も当然そう思います。
 ただ、CELLの場合は、圧倒的な機能性・デザイン・スピーカーなど
 他にはない魅力がいっぱいあるのでそこを加味すれば今のパネルでも
 価格以上の満足を感じてしまいます。

参考になった53

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

CELL REGZA 55X1 [55インチ]
東芝

CELL REGZA 55X1 [55インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年12月10日

CELL REGZA 55X1 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <242

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ)

ご注意