28-75mm F2.8 SAM SAL2875 レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 42%
2. 4 38%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.16	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.09	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.75	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[scottcr1]

2020年6月1日 09:41 [1333398-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

Ｅマウントで再評価されるべきレンズ

【デザイン・作り】
SONY純正だけにベースとなったTAMRON A09とはデザイン・作りとも雲泥の差です。
A09に比べ全体的に精度が高くしっかりした印象です。
ただ、シルバーのリングは安っぽいですね。自分はホワイトボードに線を引く黒い3ｍｍ幅のテープをシルバーのリングの上からぐるっと1周貼っていますが、Eマウント純正みたいになっていい感じです。

【操作性】
ズームやピントリングの動きもスムーズとまでは言えませんが、使っていて不満の出ない動きです。
ただ、ピントリングがAF時に動くのが少し気になります。

【表現力】
ちょっと撮っただけですが、解像度もあり、色乗りもよく満足です。
もしかするとA09よりいいかもしれません。

【携帯性】
α6400にLA-EA3経由で付けていますが、LA-EA3込みで約700ｇあります。
大きさもそれなりですが、F2.8通しなら仕方ないかなと思います。

【機能性】
α6400+LA-EA3(またはLA-EA1:両方持ってます）で、AFはもちろん、瞳AFもできます。
SAMですが、AFが遅いという感じはありません。逆に予想以上に速いという印象です。
ロックスイッチとAF/MFスイッチがありますが、現状では自重落下がないのでロックスイッチの必要性はあまり感じません。使い込んだA09でも自重落下はなかったので、なくてもいいかもしれません。

【総評】
本品が中古でお安く出ていたので、買ってみました。
届いたのはほとんど使用感のない新同品でした（ラッキー！）
APS-CのEマウントで使うにはちょっと大きいですが、α7シリーズならちょうどいい大きさかもしれません。
TAMRONのＥマウントの28-75mm(A036)はちょっとお高めなので、手が出ない人はこれの中古を狙うのもいいかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[グレートポチ]

2019年5月26日 22:27 [460620-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

いいレンズです

タムロンの28-75も持っているのですが、タムロンのいれあいと、ピントずれが激しくけちらを購入。ダメのはアレファ350と共に鉄道好きな甥っ子にあげちゃいました。
まず、もう３年使ってますが、アアレファ７００.77てめに相性がゆいですね。20-75ＺＡよりはるかに軽く機動性めいいし、タムロンみたいなピントずれも少なく、汎用性が高いレンズどす。コストパフォーマンス⁽⁽もいいし、f2.8通しだから、シャッタースピードが稼ぎつつ、ISOあげなくてよいねで、粗さが、席きないです。Eマウントはつかで炊けてないクド、使いやすいんじゃないですかね、持ってて損しないれんずです？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ゆけもん]

2017年2月26日 23:02 [550057-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

フルサイズ対応ですけど、APS-C機で使ったほうが生きるかも？

最近α99で使う事が多いのですが、昔α65で使っていた頃にコメントしたままだったのを思い出したので、追記します。

このレンズ、APS-C機で使うと、F4-F8あたりでは画面全体に渡って非常にシャープでクリアな画像をはき出してくれます。
手持ちのSAL50F14とF4〜F8あたりで比較しても、シャープさにおいては遜色ありません。感動するレベルではありませんが、色の乗り・ボケも悪くないです。
大きさもF2.8ズームとしてはコンパクトなので、α65のグリップのしやすさとも相まって、とてもバランスがいいです（片手で持ってても、落とす気が全くしない）。α37やα58で使うと、ちょっとフロントヘビーですが、レンズの形のお陰で持ちやすいので、違和感は無いです(多分、α33/55も一緒だと思います)。
タムロンA09は持っていませんが、良くA09で言われている欠点はそれ程感じませんので、やはり純正との価格差に見合った価値があるんだろうと思っています。

α99で使った場合、デュアルAF等にも対応しており、機能上は問題ないです。ただ、F8まで絞ってカメラ本体の収差補正を使っても、被写体によっては周辺部では色収差が残る時があるので、24Mを超える高画素機だときつそうです。フルサイズ・APS-C機とも、自動補正に対応した24M画素機でJPEG撮って出し用でバシャバシャ使い倒すのに丁度いいレンズな気がします。
SAL24105後継のレンズが無いので、フルサイズだと現状メーカー純正のお手頃ズームはこれしか無いですし。

開放では中央部の描写も甘くなりますので、APS-C機でも描写が甘くなります。
でも、この小型軽量ですので『緊急用にF2.8も使えるF4レンズ』として考えればいいのではないかと思います。
一時期5万円を切ってたようですので、この値段なら買いだとは思いますが、設計自体は古いレンズですしSAMにも古さを感じる（SAL18135など、純ソニー設計のレンズのSAMより作動音がうるさくトロい）ので、現時点で6万円を超える価値があるか？と言われたら、それはその人の目的と用途とお財布次第かなーと思います。
私程度の使用頻度でも、最近少しズーム伸縮部分のガタツキとトルク感の劣化を感じるので、このへんも値段なりな感じです。使いやすいレンズなので、使い込まれた物が多いでしょうし、中古で買う方は現品を触ってから買ったほうがいいででしょうね〜。

レベル

アマチュア

[narrow98]

2017年2月2日 21:04 [1000416-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

何故か素晴らしい。

キットらしい、軽量チープなレンズ。

の筈がZA標準を食ってしまいた。正直、ZA標準に買い替えの必要がない程、素直でバランスがとれている、軽量で海外でも便利だがだが妥協でなく、このレンズが良い。

大概今は、望遠ズームが楽な作りでまず良いし、超広角も急速に進歩してしまった。
標準ズームが難しいのは、広角から望遠まで範囲にあるからかだろう。24mmからでは高くても満足なのは、ニコン位。
このレンズは28mmかはにしてあり、価格に比べ素晴らしい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

報道

[うししっし]

2016年1月7日 17:20 [892540-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

中古で43,800円。ワンフェス用に購入。

現在持っている装備（SAL2875以外）

・本体．．．．．．SONY α7II
・レンズ．．．．．SEL1635Z
・フラッシュ．．．ニッシンi40
・アダプタ．．．．LA-EA3


ワンフェスでフィギュア等を撮影するために購入しました。
中古で入手したけど、ほぼ新品。



【操作性】

オートフォーカスで使っているので、普通です。



【表現力】

癖は無く面白みも無いけど、
逆を言えば変に色が作り変えられないのが良い。
全開放だと少しボケるので、ちょっと絞ってやると
被写体がクッキリします。
フィギュアの撮影ならF4ぐらいで丁度いいです。


【携帯性】

SEL1635Zと同じぐらい。
F2.8通しで75mmまでズームするなら良いかもしれない。


【機能性】

マニュアルフォーカスで使わないから、わかりません。
しかしオートフォーカスが結構遅いです。
（初期NEX-3と同じぐらいの速度）
マウントアダプタがLA-EA3だからかな？
α7IIのファームウェアはVer2.00にしてあります。
このレンズで動き回るを撮影しないから大丈夫なんですけど。


【総評】

購入価格からすると、とても満足度が高いです。
SEL1635Zほどではないけど、クッキリさせたいところは
ちゃんとクッキリ写ります。

皆様が言うように、オートフォーカス等の音が大きく
シャッター音もSEL1635Zよりも かなり大きいです。
でも、この音が なんか好き。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[Amazonのお客様]

2015年11月6日 17:13 [872801-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

レンズ収差補正とデュアルAFでピクセル等倍に耐えるレンズに

操作性

AF前提のレンズなのでフォーカスリングには基本触れません。ズームリングはそこそこのトルクがあり、カメラを真上に向けたり真下に向けても対物レンズが落ちてくることはありません。α99ではデュアルAFが使えるので早速フォーカスモードをAF-Dにしてみました。通常の位相差センサーの周辺に小さい補助センサーのようにマークが現れます。キヤノンのように面像全体でフォーカスが一致する事は無いようです。マウント側でちょうどズームリングをつかんだ時に指が掛かる部分が深くえぐってあります。ホールドしている時も小指がちょうどすっぽり収まり、これは良いアイディアだと思います。

表現力

テスト撮影として液晶を撮ってみました。同じスペックのSIGMA ZOOM 20-70mm F2.8では白い光点だった点が、RGBの各画素に分離して写ります。おそらくはα99の収差補正による効果だと思いますが、ピクセル等倍にも十分耐える解像度があります。EVFでもサンプル点のジャギーが現れるほどクリアに撮れます。開放ではかなり焦点深度が浅いので、わずかな前後もぼけますがそこは絞れば焦点深度が深くなり、全体がシャープになります。α900でこの点にかなりの酷評がついたようですが、このレンズはα900よりもα99で真価を発揮するレンズなのでは無いかと思います（α900にはデュアルAFも収差補正も搭載されていませんので）。α7RIIでも合格点をもらったのにはさすがに驚きましたが、α99では当然のごとく何の問題もありません。α55以降の機種をお持ちの人は設定で収差補正をオンにする事をお勧めします（デフォルトではオフになっています）。

携帯性

SIGMA ZOOM 20-70mm F2.8よりも短く、また軽いです。α99に装着した場合、カメラ総重量が1kg強になりますが、ちょうど良い重さだと思います（SIGMAは1.5kg強です）。対物レンズ回りがコンパクトに仕上がっている分、ツアイスレンズよりも短く軽いです。

機能性

ダイレクトマニュアルフォーカスが使えないのがちょっと残念かもしれません。が、この浅い角度のピントリングでどれだけMF精度を出せるかはちょっと疑問。フォーカスアシストを使えばなんとかなりますが、かなり微妙な操作になります。まあAF前提のレンズだからそこは割り切って使えばいいと思います。前述のとおりデュアルAFが使えるのでAF精度は非常に高いです。30cm先の0.01mmの物体に焦点が合います。α7RIIでは全画素像面位相差が使えるのでさらにAF精度は上がるのではないかと思います。残念ながらα900ではいまいちです。広角側が若干前ピン、望遠側が後ピンになります。α99ではこの点が自動的に修正されて前ピン・後ピンはありません。SAL85F28ではSAMの遅さに若干閉口しましたが、SAL2875のSAMは結構早く、AF速度にも不満はありません。

満足度

購入価￥41800で新品同様でしたが非常に良い物を手に入れられたと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

報道

[にゃこら]

2013年7月27日 23:00 [614462-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

純正F2.8通しで

これ程の安さでこの性能は素晴らしいと思います。
タムロンOEM？ソニー銘ということは、ソニーが品質を認めているということです。
ネジやプラスチックといった部品レベルからソニーが作っているわけではないので、最終的に誰が銘をつけているかが重要です。
α900で少々荒く使っても結果を出せるので、満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[lion07]

2012年3月26日 07:13 [492577-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

ツァイスより軽い、扱いやすさがアドバンテージ

操作性：
単純明快。問題にならないです。

表現力：
開放付近は多少ソフトですがピントの芯はちゃんと残るので、コントラストの高い被写体でないなら許容できます。
タムロン2875と比べて明らかに違うのは開放時の球面収差で、このSAL2875ならば多くの場面で許容できる。
１段しぼると球面収差がかなり減少しクリアになる。２段絞ると開口収差はほぼ無くなり、色収差もわずかになり十分なシャープさを出す。それ以上絞ると素晴らしい解像力が楽しめる。また、f22くらいから回折が顕著になる。
フードさえあればフレアも出にくい。ボケは輪郭が強調されにくく良好に見えますが近距離の後ボケが二重になり多少気になります。

携帯性：
他メーカーの大口径標準ズームと比べると、軽く小さいことは魅力です。
α900とのバランスは良く、重量だけ考えたら最近のAPS機とも良いでしょう。

機能性：
必要最低限のつくり。もちろんFHBとかあればなお良いですが、SSMは魅力的なので、どうしても一歩遅れて見えてしまう。AFの速度は速くなく、遅くもない。駆動音はあるが高音で小さい。下部がえぐられているのは良いアイデアで、ホールディングに役立っている。

満足度：
付けっぱなしでも苦にならない重さで、常に持ち歩きたい便利な標準ズームだと思います。
純正らしからぬの価格の割に、必要な性能は十二分に満たされており、扱いやすく堅実なレンズだと感じました。
TIPAアワードで受賞したレンズなのも納得です。

レベル

プロ

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[onucat]

2011年3月25日 15:06 [396711-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

使いやすい

24-70ZAとの比較で悩みましたが、結局持ち運びに便利という事で、このレンズにしました。先日、半日の屋外での撮影でずっとつけっぱなしにしてましたが、重すぎず、取り回しも楽なので、私のようなアマチュアカメラマンでしたら、スナップ的な散歩レンズとしては十分です。大満足です。
この大きさで、ｆ２．８通しというのもけっこう便利です。暗い室内でも手ぶれ補正の効果と相まって、ほとんどブレませんでした。

ちなみにオギサクで5万円ちょっとのお値段も、コストパフォーマンスとしては素晴らしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[裕次郎1]

2011年1月27日 23:35 [381238-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

安いタムロンか？高くてもソニーか？

α900と一緒に買った、シグマ50 F1.4、ソニー70-300G、旅行用にソニー24-105で予算がオーバーしてしまい、デザイン的にはソニーが好きだったのですが、その当時８万円前後だったソニー28-75を諦め、タムロン28-75を買いました。
昨年、2010 BEST EXPERT LENSを受賞したソニー28-75が気になり、５万円を切ったら買おうと思っていた所、この板でおぎさくの方が価格の最低価格より15000円程度安いのを知り、念願のソニー28-75を手に入れました。
海外旅行にも持っていける重さと大きさと写りで大満足です。

肝心の写りですが、同じ条件で写してみて、プリントアウトして比較してみた結果、F2.8あたりならソニー、F5.6以上だと変わらないが実感です。
個人的な好みもありますが、α900+ソニー28-75は実にかっこいい！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[レバ刺]

2010年3月15日 03:08 [298639-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

A09から乗り換えました

【操作性】
使いやすいです。

【表現力】
開放でのシャープネスはタムロンのf4〜5に相当します。

【携帯性】
悪くありません。

【機能性】
フルタイムでMFが使えるともっといいかもしれません。

【総評】
当初、タムロンA09と同じだと思っていたのですが、
開放での画質はソニーの方が明らかにシャープです。

このレンズは、A09をベースに、
各玉のセッティングやコーティング等、α用にブラッシュアップされています。

F2.8通しという明るさを活かし、室内でストロボを使いたくない時や、
ポートレート等で背景をボカしたい時に威力を発揮する標準ズームだと思います。

明るい単焦点レンズを何本も持ち歩きたくない時には、
これ一本で相当荷物を減らすことが出来ると思います。


気になる点は、
個体差かもしれませんが、テレ端で後ピン傾向があるように感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

その他