28-75mm F2.8 SAM SAL2875 レビュー・評価

2009年11月12日 発売

28-75mm F2.8 SAM SAL2875

35mmフルサイズ対応の大口径標準ズームレンズ(最短撮影距離0.38m)。価格は99,750円(税込)

28-75mm F2.8 SAM SAL2875 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥59,110

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥59,110

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥31,900 (17製品)


価格帯:¥59,110¥83,600 (23店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥95,000

店頭参考価格帯:¥59,110 〜 ¥80,740 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:28〜75mm 最大径x長さ:77.5x94mm 重量:565g 対応マウント:α Aマウント系 28-75mm F2.8 SAM SAL2875のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875の価格比較
  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875の中古価格比較
  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875の買取価格
  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875の店頭購入
  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875のスペック・仕様
  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875のレビュー
  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875のクチコミ
  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875の画像・動画
  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875のピックアップリスト
  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875のオークション

28-75mm F2.8 SAM SAL2875SONY

最安価格(税込):¥59,110 (前週比:±0 ) 発売日:2009年11月12日

  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875の価格比較
  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875の中古価格比較
  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875の買取価格
  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875の店頭購入
  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875のスペック・仕様
  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875のレビュー
  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875のクチコミ
  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875の画像・動画
  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875のピックアップリスト
  • 28-75mm F2.8 SAM SAL2875のオークション

28-75mm F2.8 SAM SAL2875 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.31
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:22人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.14 4.52 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.11 4.52 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.23 4.27 -位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 3.80 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

28-75mm F2.8 SAM SAL2875のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
2件
20件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
10件
スマートフォン
1件
9件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性4
当機種F2.8
当機種F10逆光。曇りで太陽が見えない。
当機種F2.8 ボケ

F2.8

F10逆光。曇りで太陽が見えない。

F2.8 ボケ

当機種F32 ピントは裕次郎の足置き場
当機種F2.8 ピントは裕次郎の足置き場
当機種カモメならAFでもOK

F32 ピントは裕次郎の足置き場

F2.8 ピントは裕次郎の足置き場

カモメならAFでもOK

【操作性】
ズームがちょっと不自然な感じ
ソニー全般のお安いズームレンズ共通の感触です。
慣れればそんなもんかな

【表現力】
価格.Comの評判通り悪くないです
価格を考えるなら優秀なレンズですね。
しばらく付けっぱなしになりそう
添付写真参考にしてください。

遠くにある風景のボケ方は、絞りを考えないと綺麗じゃない。


【携帯性】
見た目安っぽいので重量感ありませんが
7S+LA-EA4+28-75mmで使用するとコーラ1本分近い重量に感じます。

【機能性】
AFについてLA-EA4使ってますが、激しい動きでなければ
カモメ程度の動きならAFに任せられます。

【総評】
生産中止ですから中古相場3万円前後
運よく備品を3万以下で購入出来とても気に入ってます。

欲を言えばテレ側135mmくらいまであれば完璧なんですけど(汗)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

よしにゃんさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
5件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性3

望遠域が少々足りない気もしますが、別で70-200mmがあるので、私的には問題ないです。ただズーム全域f2.8なのは嬉しいけど、実際の撮影では、1段くらい絞らないとキリッとした画にならない。。。あとSAMですが、AF作動時、他のレンズよりも作動音がうるさく思えます。コニミノ17-35mmよりも作動音がうるさく感じるのですが?そこがガッカリな部分。それ以外はコンパクトでコスパも良いと思えます。本当はツァイスの24-70mmのほうが良いに決まっているけど、予算が・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
スポーツ
報道

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グレートポチさん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:213人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
20件
スマートフォン
10件
12件
タブレットPC
3件
12件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

タムロンの28-75も持っているのですが、タムロンのいれあいと、ピントずれが激しくけちらを購入。ダメのはアレファ350と共に鉄道好きな甥っ子にあげちゃいました。
まず、もう3年使ってますが、アアレファ700.77てめに相性がゆいですね。20-75ZAよりはるかに軽く機動性めいいし、タムロンみたいなピントずれも少なく、汎用性が高いレンズどす。コストパフォーマンス⁽⁽もいいし、f2.8通しだから、シャッタースピードが稼ぎつつ、ISOあげなくてよいねで、粗さが、席きないです。Eマウントはつかで炊けてないクド、使いやすいんじゃないですかね、持ってて損しないれんずです?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

komokeriさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
679件
レンズ
10件
4件
SSD
0件
5件
もっと見る
満足度3
操作性2
表現力5
携帯性4
機能性4

α900発売と同時に24-70mm F2.8 ZA (SAL2470Z)を購入したのですが、安くはないレンズなのに逆光時のフレアーとソフトでも解消困難な歪みにびっくり。そして本レンズ購入に至りました。
このレンズはAF駆動がSSMではなく、レンズ内に普通のモーターを配して合焦速度が遅いSAMはおりこみ済みでしたが、ジージー喧しかったです。しかし歪みはもちろん描写にも大満足でした。両方の良いとこ取りをすれば良いのにと思いましたが、α900売却時に一緒に処分してしまいました。あまりにAFが遅いし迷うのでMFでも使いましたが、ほかのソニーレンズとピントリングの向きが逆なので戸惑いました。
リリースから時間が経っている品ですが、いくつかの欠点を持つ一方良い描写をしますので、参考になればと思い、コメントを並べました。以上の知識があっても買うかと尋ねられれば買いません。ちなみに静粛な場面で使用するに備え、シグマの50mmのf1.4レンズも買い足して仕事をしていました。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ネコ大好きパパさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性4
機種不明物撮りもにも使えます
機種不明暗めの室内、札幌開拓の森
機種不明開拓の森

物撮りもにも使えます

暗めの室内、札幌開拓の森

開拓の森

機種不明大沼公園
機種不明八郎沼公園
機種不明立ち入り禁止

大沼公園

八郎沼公園

立ち入り禁止

【操作性】MF/AFスイッチがとても小さくて操作しずらい、
      ズームリングが多少重い感じです、フォーカスリング軽いです。

【表現力】画質に関しては、満足しています、曇りの日でも解像感が
      結構いいです、F8くらいに絞るとズーム全域でまずまずの
      シャープな映りのレンズ、それとゴーストが自分の風景撮影
      では、ほとんど出ませんでした。

【携帯性】フルサイズ対応のレンズの割にコンパクトなのかも知れませんが
      α7Uで使用していますのでアダプターが間に入りますので
      やや大きく思います。

【機能性】このレンズ欲しいと思ったのは、価格が安い事とF値が2.8始まり
      で明るそうな所、一番は、手ぶれ補正レンズが入ってない事です
      そのお陰か分かりませんが、ズームレンズなのに透明感が
      あると思います、手ぶれ補正機能の無いところが最高

【総評】 このレンズは、古いモデルのせいなのかあまり人気が無さ
     そうですが性能対価格で素晴らしいレンズに思えます、
     買って良かったです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゆけもんさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

最近α99で使う事が多いのですが、昔α65で使っていた頃にコメントしたままだったのを思い出したので、追記します。

このレンズ、APS-C機で使うと、F4-F8あたりでは画面全体に渡って非常にシャープでクリアな画像をはき出してくれます。
手持ちのSAL50F14とF4〜F8あたりで比較しても、シャープさにおいては遜色ありません。感動するレベルではありませんが、色の乗り・ボケも悪くないです。
大きさもF2.8ズームとしてはコンパクトなので、α65のグリップのしやすさとも相まって、とてもバランスがいいです(片手で持ってても、落とす気が全くしない)。α37やα58で使うと、ちょっとフロントヘビーですが、レンズの形のお陰で持ちやすいので、違和感は無いです(多分、α33/55も一緒だと思います)。
タムロンA09は持っていませんが、良くA09で言われている欠点はそれ程感じませんので、やはり純正との価格差に見合った価値があるんだろうと思っています。

α99で使った場合、デュアルAF等にも対応しており、機能上は問題ないです。ただ、F8まで絞ってカメラ本体の収差補正を使っても、被写体によっては周辺部では色収差が残る時があるので、24Mを超える高画素機だときつそうです。フルサイズ・APS-C機とも、自動補正に対応した24M画素機でJPEG撮って出し用でバシャバシャ使い倒すのに丁度いいレンズな気がします。
SAL24105後継のレンズが無いので、フルサイズだと現状メーカー純正のお手頃ズームはこれしか無いですし。

開放では中央部の描写も甘くなりますので、APS-C機でも描写が甘くなります。
でも、この小型軽量ですので『緊急用にF2.8も使えるF4レンズ』として考えればいいのではないかと思います。
一時期5万円を切ってたようですので、この値段なら買いだとは思いますが、設計自体は古いレンズですしSAMにも古さを感じる(SAL18135など、純ソニー設計のレンズのSAMより作動音がうるさくトロい)ので、現時点で6万円を超える価値があるか?と言われたら、それはその人の目的と用途とお財布次第かなーと思います。
私程度の使用頻度でも、最近少しズーム伸縮部分のガタツキとトルク感の劣化を感じるので、このへんも値段なりな感じです。使いやすいレンズなので、使い込まれた物が多いでしょうし、中古で買う方は現品を触ってから買ったほうがいいででしょうね〜。

レベル
アマチュア

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

narrow98さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
593件
デジタルカメラ
1件
88件
レンズ
15件
57件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4

キットらしい、軽量チープなレンズ。

の筈がZA標準を食ってしまいた。正直、ZA標準に買い替えの必要がない程、素直でバランスがとれている、軽量で海外でも便利だがだが妥協でなく、このレンズが良い。

大概今は、望遠ズームが楽な作りでまず良いし、超広角も急速に進歩してしまった。
標準ズームが難しいのは、広角から望遠まで範囲にあるからかだろう。24mmからでは高くても満足なのは、ニコン位。
このレンズは28mmかはにしてあり、価格に比べ素晴らしい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
報道

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アーサー7さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1件
デジタルカメラ
1件
1件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性4
機能性3

趣味で、コスプレイヤーさんの依頼を受けてポートレートをスタジオで撮ったり、野外ロケで撮影したりするのがメインの用途です。

ポートレートなので、1.5m〜2.5m程度の距離感で、背景込で撮影することが多いです。
Vario Sonnar T * 24-70mm SAL2470Z の維持費があまりにも高いので、購入しました。
なので比較対象はSAL2470Zと、TAMRON 2875 (A09)なります。

【操作性】
TAMRON A09よりは数段上の操作性です。

【表現力】
TAMRON A09よりは良いです。
2470Zと比較したら雲泥の差ですが「ノルマは果たした」という感じです。
可もなく不可もなく、悪くもなく良くもないです。

【携帯性】
TAMRON A09よりは若干思いですが、2470Zに比べたら振り回しやすい。
安っぽい作りもまた、手軽で良いです。

【機能性】
なによりAF-Dが使えるのが良いですね。
撮れも楽です。


【総評】
2470Zの劣悪環境の代理用として購入しましたが、目が覚めるような絵が飛び出すこともないので、面白味はありません。
ただし、別に悪い絵を吐き出すわけでもないので、不満もまったくないレベルです。

普段使いとしてはありかと思います。
僕は基本的に、こいつをつけっぱなしにしておいて、チャンスがあれば、VarioSonnarやDistagonに付け替えて撮影する感じです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うししっしさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
152件
レンズ
8件
30件
デジタルカメラ
3件
19件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力3
携帯性3
機能性3

現在持っている装備(SAL2875以外)

・本体......SONY α7II
・レンズ.....SEL1635Z
・フラッシュ...ニッシンi40
・アダプタ....LA-EA3


ワンフェスでフィギュア等を撮影するために購入しました。
中古で入手したけど、ほぼ新品。



【操作性】

オートフォーカスで使っているので、普通です。



【表現力】

癖は無く面白みも無いけど、
逆を言えば変に色が作り変えられないのが良い。
全開放だと少しボケるので、ちょっと絞ってやると
被写体がクッキリします。
フィギュアの撮影ならF4ぐらいで丁度いいです。


【携帯性】

SEL1635Zと同じぐらい。
F2.8通しで75mmまでズームするなら良いかもしれない。


【機能性】

マニュアルフォーカスで使わないから、わかりません。
しかしオートフォーカスが結構遅いです。
(初期NEX-3と同じぐらいの速度)
マウントアダプタがLA-EA3だからかな?
α7IIのファームウェアはVer2.00にしてあります。
このレンズで動き回るを撮影しないから大丈夫なんですけど。


【総評】

購入価格からすると、とても満足度が高いです。
SEL1635Zほどではないけど、クッキリさせたいところは
ちゃんとクッキリ写ります。

皆様が言うように、オートフォーカス等の音が大きく
シャッター音もSEL1635Zよりも かなり大きいです。
でも、この音が なんか好き。



参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Amazonのお客様さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
5件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

操作性

AF前提のレンズなのでフォーカスリングには基本触れません。ズームリングはそこそこのトルクがあり、カメラを真上に向けたり真下に向けても対物レンズが落ちてくることはありません。α99ではデュアルAFが使えるので早速フォーカスモードをAF-Dにしてみました。通常の位相差センサーの周辺に小さい補助センサーのようにマークが現れます。キヤノンのように面像全体でフォーカスが一致する事は無いようです。マウント側でちょうどズームリングをつかんだ時に指が掛かる部分が深くえぐってあります。ホールドしている時も小指がちょうどすっぽり収まり、これは良いアイディアだと思います。

表現力

テスト撮影として液晶を撮ってみました。同じスペックのSIGMA ZOOM 20-70mm F2.8では白い光点だった点が、RGBの各画素に分離して写ります。おそらくはα99の収差補正による効果だと思いますが、ピクセル等倍にも十分耐える解像度があります。EVFでもサンプル点のジャギーが現れるほどクリアに撮れます。開放ではかなり焦点深度が浅いので、わずかな前後もぼけますがそこは絞れば焦点深度が深くなり、全体がシャープになります。α900でこの点にかなりの酷評がついたようですが、このレンズはα900よりもα99で真価を発揮するレンズなのでは無いかと思います(α900にはデュアルAFも収差補正も搭載されていませんので)。α7RIIでも合格点をもらったのにはさすがに驚きましたが、α99では当然のごとく何の問題もありません。α55以降の機種をお持ちの人は設定で収差補正をオンにする事をお勧めします(デフォルトではオフになっています)。

携帯性

SIGMA ZOOM 20-70mm F2.8よりも短く、また軽いです。α99に装着した場合、カメラ総重量が1kg強になりますが、ちょうど良い重さだと思います(SIGMAは1.5kg強です)。対物レンズ回りがコンパクトに仕上がっている分、ツアイスレンズよりも短く軽いです。

機能性

ダイレクトマニュアルフォーカスが使えないのがちょっと残念かもしれません。が、この浅い角度のピントリングでどれだけMF精度を出せるかはちょっと疑問。フォーカスアシストを使えばなんとかなりますが、かなり微妙な操作になります。まあAF前提のレンズだからそこは割り切って使えばいいと思います。前述のとおりデュアルAFが使えるのでAF精度は非常に高いです。30cm先の0.01mmの物体に焦点が合います。α7RIIでは全画素像面位相差が使えるのでさらにAF精度は上がるのではないかと思います。残念ながらα900ではいまいちです。広角側が若干前ピン、望遠側が後ピンになります。α99ではこの点が自動的に修正されて前ピン・後ピンはありません。SAL85F28ではSAMの遅さに若干閉口しましたが、SAL2875のSAMは結構早く、AF速度にも不満はありません。

満足度

購入価¥41800で新品同様でしたが非常に良い物を手に入れられたと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
報道

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

jet_bさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:388人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
492件
レンズ
32件
206件
デジタルカメラ
0件
17件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性4
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

α7IIにアダプタLA-EA3で像面位相差AFで使用しています。

【操作性】
フルタイムMFができるSSM仕様であったら文句なしでしたね。
暗いところでちょっとAFが迷うことがありますが、
こんなものでしょう。

【表現力】
ピントの合ったところのキレはなかなかです。
描写性能はタムロン28-75と似た感じで良く写ります。

【携帯性】
丁度いいぐらいの重さです。

【機能性】
基本的にAFで使うつもりですが
MFはピントリングの回転角が小さいから面倒そうです。

【総評】
これぞ普段使い標準レンズといった感じです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SBGA061さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:247人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
9件
0件
レンズ
8件
0件
腕時計
3件
0件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力2
携帯性3
機能性3

【操作性】
普通です。
デザインが、ちょっと。

【表現力】
普通ですね。絞らないと滲みます。

【携帯性】
軽いと思います。

【機能性】
価格対比で考えれば、バランスとれていると思います。

【総評】
a900を使っています。
等倍では耐えられない、というのが私の感想です。
古い設計のレンズですしね。
5〜6万円くらいでf2.8の標準ズームなわけですから、画質は期待できませんよね。
でも、絞れば相応の絵になるので、買って損はないと思います。
ただし、持つ喜び的なものはありません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

arakan手習さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
タブレットPC
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4

初めての撮影場所へ行く際に、レンズ選びに迷う際は
これを便利に使っています。
画質、表現力共、自分レベルには十分過ぎるくらいです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

『ありがとう御座います』さん

  • レビュー投稿数:166件
  • 累計支持数:1092人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
62件
0件
デジタル一眼カメラ
20件
0件
自動車(本体)
10件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4


※ 5Dmk3を購入して、 a900を売却するまで使用していた頃のレビューです!

【操作性】
問題ないです!


【表現力】
a900との相性は良く、
ファインダー撮影は快適でした!
キャノンマウントのタムロンと同じですが、
ボディがa900なので絵作りが違いますが、
素直な描写でした!
ボケも綺麗です!
色再現性も素直ですね!


【携帯性】
小さいので邪魔になりません!

【機能性】
AFは若干遅めですが、
普通に使えるレベルですね!


【総評】
a900にグリップ無しで、
付けっ放しでも気軽に使えるレンズですね!
軽量コンパクトでこの画質は、
コストパフォーマンスが高い!

ツァイス24-70も良いですが、
コストや機動性ではこちらが上ですね!

オススメ!

ソニーさん!
お世話になりました!
ありがとうございます!

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃこらさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
24件
レンズ
4件
13件
デジタルカメラ
2件
14件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4

これ程の安さでこの性能は素晴らしいと思います。
タムロンOEM?ソニー銘ということは、ソニーが品質を認めているということです。
ネジやプラスチックといった部品レベルからソニーが作っているわけではないので、最終的に誰が銘をつけているかが重要です。
α900で少々荒く使っても結果を出せるので、満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

28-75mm F2.8 SAM SAL2875のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

28-75mm F2.8 SAM SAL2875
SONY

28-75mm F2.8 SAM SAL2875

最安価格(税込):¥59,110発売日:2009年11月12日 価格.comの安さの理由は?

28-75mm F2.8 SAM SAL2875をお気に入り製品に追加する <126

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意