28-75mm F2.8 SAM SAL2875 レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 42%
2. 4 38%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.16	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.09	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.75	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あらなり]

2025年9月10日 21:44 [1984840-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

銘レンズ

α7Riiで使用。
軽量でAF速度も暗すぎなければ十分。
写りも情緒はないが、綺麗に映る。
余計な雰囲気を出さずにシャープ目に映ります。

正直これ以上は好みの問題としか言えない出来ですので、持ち運びもしやすいですしAFも速いですし、AFでカシャカシャ鳴る所以外悪い点は見つかりません。

むしろ、これだけの画質をこれだけの軽さで実現しているのは銘レンズ認定でよいかと。

Aマウントだとsigmaの24-105artとかzeissズームがありますが、sigmaのは周辺減光が気になるし、zeissのは情緒がありすぎますしなにせ両者重いので、Aマウントで選ぶならこれがベストだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ザムド]

2025年6月3日 11:53 [1966350-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

コスパに優れた大三元

このレンズはフルサイズミラーレスのEマウント用レンズが高すぎたために、αマウントの中から比較的リーズナブルなレンズをということで選んだものです。最初は一番リーズナブルなタムロンの同スペックのレンズ（SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ソニー用)）も買いましたが、ソニー製の方が気になってきたのでこちらに乗り換えました。

Eマウントのカメラで使うにはアダプターが必要なのでlaea3も購入して使っていまいた。
AFも像面位相差で使えて楽しめました。

ただ、次第により新しい光学性能のEマウント用レンズが欲しくなり、今ではほとんど使わなくなっています。

レンズそのものは軽いですが、アダプターと組み合わせて持ち運びをすると場所を取り、持ち運びやレンズ交換が快適とは言い難く、取り回しが効かないことから使用頻度が激減しました。

比較製品

TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ソニー用)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[scottcr1]

2020年6月1日 09:41 [1333398-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

Ｅマウントで再評価されるべきレンズ

【デザイン・作り】
SONY純正だけにベースとなったTAMRON A09とはデザイン・作りとも雲泥の差です。
A09に比べ全体的に精度が高くしっかりした印象です。
ただ、シルバーのリングは安っぽいですね。自分はホワイトボードに線を引く黒い3ｍｍ幅のテープをシルバーのリングの上からぐるっと1周貼っていますが、Eマウント純正みたいになっていい感じです。

【操作性】
ズームやピントリングの動きもスムーズとまでは言えませんが、使っていて不満の出ない動きです。
ただ、ピントリングがAF時に動くのが少し気になります。

【表現力】
ちょっと撮っただけですが、解像度もあり、色乗りもよく満足です。
もしかするとA09よりいいかもしれません。

【携帯性】
α6400にLA-EA3経由で付けていますが、LA-EA3込みで約700ｇあります。
大きさもそれなりですが、F2.8通しなら仕方ないかなと思います。

【機能性】
α6400+LA-EA3(またはLA-EA1:両方持ってます）で、AFはもちろん、瞳AFもできます。
SAMですが、AFが遅いという感じはありません。逆に予想以上に速いという印象です。
ロックスイッチとAF/MFスイッチがありますが、現状では自重落下がないのでロックスイッチの必要性はあまり感じません。使い込んだA09でも自重落下はなかったので、なくてもいいかもしれません。

【総評】
本品が中古でお安く出ていたので、買ってみました。
届いたのはほとんど使用感のない新同品でした（ラッキー！）
APS-CのEマウントで使うにはちょっと大きいですが、α7シリーズならちょうどいい大きさかもしれません。
TAMRONのＥマウントの28-75mm(A036)はちょっとお高めなので、手が出ない人はこれの中古を狙うのもいいかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[migsis1]

2020年2月3日 08:45 [1298038-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

大口径ズームに満足するも、つねにツァイスが気になる

初心者ながら、諸般の事情でディスプレイ環境は良い方だと思っています。EIZOの30インチ4KやカラーマネジメントディスプレイGG279、これらでみる写真が、私の評価のすべてです。カメラはα99�Uです。

SAL2875で撮った写真を眺めて、特段不満はなかったのですが、やっぱり気になるツァイス、結局こちらもしばらくして購入したので、比較のようなレビューになります。

【解像度感】
十分ではないでしょうか。これ以上カリカリした解像度感が欲しいと思いませんし、ツァイスも解像度に関しては、上記環境で拡大無しでは、同じ程度だと思いました。

【ボケ味】
これは妥協すべき点がありますね。一週間くらいは両者の違いにあまり気づかなかったのですが、あるとき遠景のランプの光の、ボケ具合が全然違うことに気づきました。SAL2875はべちゃっとつぶれている感じ、ツァイスは円形にきれいにぼけていました。

【立体感】
ボケ味の違いと同時に、静物でピントが合っているものの立体感が大きく違うことに気づきました。いったい両者のレンズで、立体感に差が出る理由はなんだろう？？？

【使い分け】
自宅内で使うときは、満足感のこともありツァイスを使ってしまいますが、出かけるときとなると違ってきます。気合いを入れるときはツァイス、スナップ的なときは軽量なSAL2875
という使い分けになりそうです。

というのも、ツァイスは重量がありすぎるので、取り付けたまま長く移動したりするとマウントを痛めるという説があり、現地でいちいち脱着が必要となると面倒で、使用するシーンは限られてくるな、なんて感じで、70-200 F2.8 という同一スペックのレンズを併用することになっています。

【最後に】
聴音間モーターだったらよかったですね。定価としてはそれなりの金額がついていることもありますし。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[カックラキン！]

2019年10月18日 00:01 [1268634-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

お金ないけどF2.8が欲しい人向け

F2.8	F10逆光。曇りで太陽が見えない。	F2.8　ボケ
F32　ピントは裕次郎の足置き場	F2.8　ピントは裕次郎の足置き場	カモメならAFでもOK

【操作性】
ズームがちょっと不自然な感じ
ソニー全般のお安いズームレンズ共通の感触です。
慣れればそんなもんかな

【表現力】
価格.Comの評判通り悪くないです
価格を考えるなら優秀なレンズですね。
しばらく付けっぱなしになりそう
添付写真参考にしてください。

遠くにある風景のボケ方は、絞りを考えないと綺麗じゃない。


【携帯性】
見た目安っぽいので重量感ありませんが
７S＋LA-EA4＋28-75mmで使用するとコーラ１本分近い重量に感じます。

【機能性】
AFについてLA-EA4使ってますが、激しい動きでなければ
カモメ程度の動きならAFに任せられます。

【総評】
生産中止ですから中古相場３万円前後
運よく備品を３万以下で購入出来とても気に入ってます。

欲を言えばテレ側135mmくらいまであれば完璧なんですけど（汗）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[よしにゃん]

2019年7月4日 23:32 [1240457-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

ツァイスを買う予算が無い人向けのズーム全域f2.8レンズ！？

望遠域が少々足りない気もしますが、別で70-200mmがあるので、私的には問題ないです。ただズーム全域f2.8なのは嬉しいけど、実際の撮影では、１段くらい絞らないとキリッとした画にならない。。。あとSAMですが、AF作動時、他のレンズよりも作動音がうるさく思えます。コニミノ17-35mmよりも作動音がうるさく感じるのですが？そこがガッカリな部分。それ以外はコンパクトでコスパも良いと思えます。本当はツァイスの24-70mmのほうが良いに決まっているけど、予算が・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

報道

[グレートポチ]

2019年5月26日 22:27 [460620-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

いいレンズです

タムロンの28-75も持っているのですが、タムロンのいれあいと、ピントずれが激しくけちらを購入。ダメのはアレファ350と共に鉄道好きな甥っ子にあげちゃいました。
まず、もう３年使ってますが、アアレファ７００.77てめに相性がゆいですね。20-75ＺＡよりはるかに軽く機動性めいいし、タムロンみたいなピントずれも少なく、汎用性が高いレンズどす。コストパフォーマンス⁽⁽もいいし、f2.8通しだから、シャッタースピードが稼ぎつつ、ISOあげなくてよいねで、粗さが、席きないです。Eマウントはつかで炊けてないクド、使いやすいんじゃないですかね、持ってて損しないれんずです？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[komokeri]

2018年1月31日 17:10 [1100703-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

描写は良いがAFがどうも

α900発売と同時に24-70mm F2.8 ZA (SAL2470Z)を購入したのですが､安くはないレンズなのに逆光時のフレアーとソフトでも解消困難な歪みにびっくり。そして本レンズ購入に至りました。
このレンズはAF駆動がSSMではなく､レンズ内に普通のモーターを配して合焦速度が遅いSAMはおりこみ済みでしたが､ジージー喧しかったです。しかし歪みはもちろん描写にも大満足でした。両方の良いとこ取りをすれば良いのにと思いましたが､α900売却時に一緒に処分してしまいました。あまりにAFが遅いし迷うのでMFでも使いましたが､ほかのソニーレンズとピントリングの向きが逆なので戸惑いました。
リリースから時間が経っている品ですが､いくつかの欠点を持つ一方良い描写をしますので､参考になればと思い､コメントを並べました。以上の知識があっても買うかと尋ねられれば買いません。ちなみに静粛な場面で使用するに備え､シグマの50mmのf1.4レンズも買い足して仕事をしていました。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ネコ大好きパパ]

2017年12月21日 23:24 [1088618-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

Eマウントレンズまだ買えない

物撮りもにも使えます	暗めの室内、札幌開拓の森	開拓の森
大沼公園	八郎沼公園	立ち入り禁止

【操作性】MF/AFスイッチがとても小さくて操作しずらい、
　　　　　　ズームリングが多少重い感じです、フォーカスリング軽いです。

【表現力】画質に関しては、満足しています、曇りの日でも解像感が
　　　　　　結構いいです、F8くらいに絞るとズーム全域でまずまずの
　　　　　　シャープな映りのレンズ、それとゴーストが自分の風景撮影
　　　　　　では、ほとんど出ませんでした。

【携帯性】フルサイズ対応のレンズの割にコンパクトなのかも知れませんが
　　　　　　α7�Uで使用していますのでアダプターが間に入りますので
　　　　　　やや大きく思います。

【機能性】このレンズ欲しいと思ったのは、価格が安い事とF値が2.8始まり
　　　　　　で明るそうな所、一番は、手ぶれ補正レンズが入ってない事です
　　　　　　そのお陰か分かりませんが、ズームレンズなのに透明感が
　　　　　　あると思います、手ぶれ補正機能の無いところが最高

【総評】　このレンズは、古いモデルのせいなのかあまり人気が無さ
　　　　　そうですが性能対価格で素晴らしいレンズに思えます、
　　　　　買って良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ゆけもん]

2017年2月26日 23:02 [550057-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

フルサイズ対応ですけど、APS-C機で使ったほうが生きるかも？

最近α99で使う事が多いのですが、昔α65で使っていた頃にコメントしたままだったのを思い出したので、追記します。

このレンズ、APS-C機で使うと、F4-F8あたりでは画面全体に渡って非常にシャープでクリアな画像をはき出してくれます。
手持ちのSAL50F14とF4〜F8あたりで比較しても、シャープさにおいては遜色ありません。感動するレベルではありませんが、色の乗り・ボケも悪くないです。
大きさもF2.8ズームとしてはコンパクトなので、α65のグリップのしやすさとも相まって、とてもバランスがいいです（片手で持ってても、落とす気が全くしない）。α37やα58で使うと、ちょっとフロントヘビーですが、レンズの形のお陰で持ちやすいので、違和感は無いです(多分、α33/55も一緒だと思います)。
タムロンA09は持っていませんが、良くA09で言われている欠点はそれ程感じませんので、やはり純正との価格差に見合った価値があるんだろうと思っています。

α99で使った場合、デュアルAF等にも対応しており、機能上は問題ないです。ただ、F8まで絞ってカメラ本体の収差補正を使っても、被写体によっては周辺部では色収差が残る時があるので、24Mを超える高画素機だときつそうです。フルサイズ・APS-C機とも、自動補正に対応した24M画素機でJPEG撮って出し用でバシャバシャ使い倒すのに丁度いいレンズな気がします。
SAL24105後継のレンズが無いので、フルサイズだと現状メーカー純正のお手頃ズームはこれしか無いですし。

開放では中央部の描写も甘くなりますので、APS-C機でも描写が甘くなります。
でも、この小型軽量ですので『緊急用にF2.8も使えるF4レンズ』として考えればいいのではないかと思います。
一時期5万円を切ってたようですので、この値段なら買いだとは思いますが、設計自体は古いレンズですしSAMにも古さを感じる（SAL18135など、純ソニー設計のレンズのSAMより作動音がうるさくトロい）ので、現時点で6万円を超える価値があるか？と言われたら、それはその人の目的と用途とお財布次第かなーと思います。
私程度の使用頻度でも、最近少しズーム伸縮部分のガタツキとトルク感の劣化を感じるので、このへんも値段なりな感じです。使いやすいレンズなので、使い込まれた物が多いでしょうし、中古で買う方は現品を触ってから買ったほうがいいででしょうね〜。

レベル

アマチュア

[narrow98]

2017年2月2日 21:04 [1000416-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

何故か素晴らしい。

キットらしい、軽量チープなレンズ。

の筈がZA標準を食ってしまいた。正直、ZA標準に買い替えの必要がない程、素直でバランスがとれている、軽量で海外でも便利だがだが妥協でなく、このレンズが良い。

大概今は、望遠ズームが楽な作りでまず良いし、超広角も急速に進歩してしまった。
標準ズームが難しいのは、広角から望遠まで範囲にあるからかだろう。24mmからでは高くても満足なのは、ニコン位。
このレンズは28mmかはにしてあり、価格に比べ素晴らしい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

報道

[アーサー７]

2016年1月28日 14:15 [899255-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

使いやすくて普通です

趣味で、コスプレイヤーさんの依頼を受けてポートレートをスタジオで撮ったり、野外ロケで撮影したりするのがメインの用途です。

ポートレートなので、1.5m〜2.5m程度の距離感で、背景込で撮影することが多いです。
Vario Sonnar T * 24-70mm SAL2470Z の維持費があまりにも高いので、購入しました。
なので比較対象はSAL2470Zと、TAMRON 2875 (A09)なります。

【操作性】
TAMRON A09よりは数段上の操作性です。

【表現力】
TAMRON A09よりは良いです。
2470Zと比較したら雲泥の差ですが「ノルマは果たした」という感じです。
可もなく不可もなく、悪くもなく良くもないです。

【携帯性】
TAMRON A09よりは若干思いですが、2470Zに比べたら振り回しやすい。
安っぽい作りもまた、手軽で良いです。

【機能性】
なによりAF-Dが使えるのが良いですね。
撮れも楽です。


【総評】
2470Zの劣悪環境の代理用として購入しましたが、目が覚めるような絵が飛び出すこともないので、面白味はありません。
ただし、別に悪い絵を吐き出すわけでもないので、不満もまったくないレベルです。

普段使いとしてはありかと思います。
僕は基本的に、こいつをつけっぱなしにしておいて、チャンスがあれば、VarioSonnarやDistagonに付け替えて撮影する感じです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他

[うししっし]

2016年1月7日 17:20 [892540-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

中古で43,800円。ワンフェス用に購入。

現在持っている装備（SAL2875以外）

・本体．．．．．．SONY α7II
・レンズ．．．．．SEL1635Z
・フラッシュ．．．ニッシンi40
・アダプタ．．．．LA-EA3


ワンフェスでフィギュア等を撮影するために購入しました。
中古で入手したけど、ほぼ新品。



【操作性】

オートフォーカスで使っているので、普通です。



【表現力】

癖は無く面白みも無いけど、
逆を言えば変に色が作り変えられないのが良い。
全開放だと少しボケるので、ちょっと絞ってやると
被写体がクッキリします。
フィギュアの撮影ならF4ぐらいで丁度いいです。


【携帯性】

SEL1635Zと同じぐらい。
F2.8通しで75mmまでズームするなら良いかもしれない。


【機能性】

マニュアルフォーカスで使わないから、わかりません。
しかしオートフォーカスが結構遅いです。
（初期NEX-3と同じぐらいの速度）
マウントアダプタがLA-EA3だからかな？
α7IIのファームウェアはVer2.00にしてあります。
このレンズで動き回るを撮影しないから大丈夫なんですけど。


【総評】

購入価格からすると、とても満足度が高いです。
SEL1635Zほどではないけど、クッキリさせたいところは
ちゃんとクッキリ写ります。

皆様が言うように、オートフォーカス等の音が大きく
シャッター音もSEL1635Zよりも かなり大きいです。
でも、この音が なんか好き。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[Amazonのお客様]

2015年11月6日 17:13 [872801-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

レンズ収差補正とデュアルAFでピクセル等倍に耐えるレンズに

操作性

AF前提のレンズなのでフォーカスリングには基本触れません。ズームリングはそこそこのトルクがあり、カメラを真上に向けたり真下に向けても対物レンズが落ちてくることはありません。α99ではデュアルAFが使えるので早速フォーカスモードをAF-Dにしてみました。通常の位相差センサーの周辺に小さい補助センサーのようにマークが現れます。キヤノンのように面像全体でフォーカスが一致する事は無いようです。マウント側でちょうどズームリングをつかんだ時に指が掛かる部分が深くえぐってあります。ホールドしている時も小指がちょうどすっぽり収まり、これは良いアイディアだと思います。

表現力

テスト撮影として液晶を撮ってみました。同じスペックのSIGMA ZOOM 20-70mm F2.8では白い光点だった点が、RGBの各画素に分離して写ります。おそらくはα99の収差補正による効果だと思いますが、ピクセル等倍にも十分耐える解像度があります。EVFでもサンプル点のジャギーが現れるほどクリアに撮れます。開放ではかなり焦点深度が浅いので、わずかな前後もぼけますがそこは絞れば焦点深度が深くなり、全体がシャープになります。α900でこの点にかなりの酷評がついたようですが、このレンズはα900よりもα99で真価を発揮するレンズなのでは無いかと思います（α900にはデュアルAFも収差補正も搭載されていませんので）。α7RIIでも合格点をもらったのにはさすがに驚きましたが、α99では当然のごとく何の問題もありません。α55以降の機種をお持ちの人は設定で収差補正をオンにする事をお勧めします（デフォルトではオフになっています）。

携帯性

SIGMA ZOOM 20-70mm F2.8よりも短く、また軽いです。α99に装着した場合、カメラ総重量が1kg強になりますが、ちょうど良い重さだと思います（SIGMAは1.5kg強です）。対物レンズ回りがコンパクトに仕上がっている分、ツアイスレンズよりも短く軽いです。

機能性

ダイレクトマニュアルフォーカスが使えないのがちょっと残念かもしれません。が、この浅い角度のピントリングでどれだけMF精度を出せるかはちょっと疑問。フォーカスアシストを使えばなんとかなりますが、かなり微妙な操作になります。まあAF前提のレンズだからそこは割り切って使えばいいと思います。前述のとおりデュアルAFが使えるのでAF精度は非常に高いです。30cm先の0.01mmの物体に焦点が合います。α7RIIでは全画素像面位相差が使えるのでさらにAF精度は上がるのではないかと思います。残念ながらα900ではいまいちです。広角側が若干前ピン、望遠側が後ピンになります。α99ではこの点が自動的に修正されて前ピン・後ピンはありません。SAL85F28ではSAMの遅さに若干閉口しましたが、SAL2875のSAMは結構早く、AF速度にも不満はありません。

満足度

購入価￥41800で新品同様でしたが非常に良い物を手に入れられたと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

報道

[jet_b]

2015年8月27日 01:43 [853137-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

α7R II で使用

α7IIにアダプタLA-EA3で像面位相差AFで使用しています。

【操作性】
フルタイムMFができるSSM仕様であったら文句なしでしたね。
暗いところでちょっとAFが迷うことがありますが、
こんなものでしょう。

【表現力】
ピントの合ったところのキレはなかなかです。
描写性能はタムロン28-75と似た感じで良く写ります。

【携帯性】
丁度いいぐらいの重さです。

【機能性】
基本的にAFで使うつもりですが
MFはピントリングの回転角が小さいから面倒そうです。

【総評】
これぞ普段使い標準レンズといった感じです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内