PENTAX K-x ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象158件 / 総投稿数158件

1. 5 80%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.65	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.49	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.56	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.68	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.55	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっちゃーん]

2016年10月26日 20:53 [971274-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

一眼

【デザイン】
格好良い

【画質】
標準す

【操作性】
良い

【バッテリー】
単三使えるので長く使える

【携帯性】
標準かな。ミラーレスと比べたらだめだけど

【機能性】
揃ってます。

【液晶】
いまとなってはちょっとだめ

【ホールド感】
良い

【総評】
ホワイトですがきにいってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[なちょび]

2016年5月20日 16:36 [931744-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

今でも好きなカメラです。

【デザイン】
カラーをカスタマイズできるのがとても良かったです。悩みに悩んでメタリックブラウンを選びました。気に入っています。

【画質】
良かったり悪かったり。。。ISOを上げたときのノイズが出やすいような気もしました。
晴天時は綺麗な写真が撮れますが、夜や暗めの屋内には弱く感じます。

【操作性】
これがデジイチデビュー機なので使っていくうちにすぐ慣れました。わかりやすいと思います。
ただ、これしか知らない状態で他メーカーのものを触ろうとしたら何がどこにあるのかちんぷんかんぷんでした。

【バッテリー】
予備エネループを+4本持ち歩いていますが、満タンに充電したはずの電池に交換しても反応してくれないことが多かったです。
途中で復活したりもするので、機械の気分なのかと割り切っていましたが、結婚式などの撮影のときはヒヤヒヤしました。

【携帯性】
撮影を目的にしているときには気にならないのですが、ちょっとしたお出かけに持っていくには大きいかなと思います。
コンデジに戻れそうもないのでミラーレスも1台欲しくなります。

【機能性】
使ってようやく気がついたのですが、スーパーインポーズがないのは痛かったです。
目が悪いのでピントはAFが頼りなのですが、どこにピントをもっていかれているのかがわからず、たくさん失敗作を生みました。
クロスプロセスやデジタルフィルターの機能はphotoshopを持っていない私には楽しい機能でした。

【液晶】
PCとは違って見えます。コツをつかんで上手く設定するかRAWで撮らないと思ったとおりにはならないかも。
私の腕の問題な気もしますが。

【ホールド感】
ちょうどいいと思います。

【総評】
デビュー機としてはとても満足しています。何よりやっぱり見た目がかわいい！
長期間飽きずに使えて、上位機種にも興味を持てたので、良いモノだったんじゃないかなー、と思います。
まだまだ大切にします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[m46guild]

2012年4月30日 21:22 [501500-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

今更のレビュー

2010年9月に発売から1年経過後に購入、フイルムも含め初一眼。
2012年3月にｋ-5を購入するまで、ちょうど1年半で約11,000ショット撮りました。
風景、夜景、植物、色々写しましたが自分みたいな初心者でも十分満足いく写真が撮れました
腕ではなくカメラです、ｋ-5購入後やっぱりスーパーインポーズは便利だなぁと思いますが、
まだまだ現役で活躍しそうです、ペンタックスはＭＦレンズもマウントがあうのでとても重宝しています。（おかげさまでＭＦレンズ沼にずっぽりはまっています）

添付の写真はダブルズームキットDAL55ｍｍ−300ｍｍです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[山梨 太郎]

2011年4月11日 16:01 [401356-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

購入後1年経過

【デザイン】
ネイビー×グリーン
色が良いですね、大変気に入っています。

【画質】
タムロン17-50を使用しています、コンデジとは比べものになりません。

【操作性】
ニコンからの買い替えですが、特に問題は有りません。

【バッテリー】
エネループ２セットを使い回しています。

【機能性】
動画が撮れるのはすばらしい。
スーパーインポーズの機能は欲しいですね。

【ホールド感】
フィット感は問題なし。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[hrkx]

2011年3月29日 10:51 [397720-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

初心者〜中級者まで満足できるデジタル一眼！

【デザイン】
人それぞれですが私は満足です。色もレッドにしましたが、普段のファッションのアクセントにもなってなかなか◎。
【画質】
友人のNikon D90などと比べると解像度が低い気もしますが、十分きれいに描写されます。
【操作性】
NEXのようなGUIが使いづらくこの機種に決めたぐらい、使いやすいです。
【バッテリー】
乾電池で動きます。出先で電池が切れてもコンビニや土産店等に必ず売ってるので、その安心感は半端ないです。
エネループを使用してますが、けっこう長く使えます。
【携帯性】
フォーサーズ機に比べると大きいですが、従来のデジタル一眼に比べると小さく、軽いです。
【機能性】
オートでもきれいに簡単に撮れるし、ちょっと自分で絵作りをしたい場合も思い通りに設定できます。
絞りや露出、焦点距離などの概念は事前に勉強して頭に入れておくことが前提になりますが・・・。オートでも間違いなく十分綺麗に撮れます。
【液晶】
ここだけが残念・・・もう少し良いのを使って欲しかった。
後継機のK-rでは改善されてるようです。
【ホールド感】
私には十分です。
【総評】
全体的な満足度はかなり高いです。
コンデジからのステップアップには安いし高機能で最適。自分なりの絵作りにも十分応えてくれるので、壊れるまで使い倒せると思います。
今では値段がかなり下がっているので、本当にお買い得だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[shoske]

2011年3月11日 10:18 [393389-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

良いカメラだと思います。

【デザイン】
いかにもカメラといった感じ。
ボディカラーは黒にしました。

【画質】
RAWで撮影してあとからいじればいかようにもなります。

【操作性】
簡単です。
店頭でいじってたら基本操作は覚えられました。

【バッテリー】
エネループさえあれば経済的だと思います。
フル充電しておけば1日は余裕で持ちます。
電池残量表示がコロコロ変わるので、あまりあてにしないほうがいいです。

【携帯性】
コンデジに比べるとさすがに重い。
が、他社の同クラスのものに比べると軽いと思います。

【機能性】
ライブビューと動画機能はオマケ程度です。

【液晶】
唯一非常に残念な箇所。
はっきりいってしょぼいです。
構図の確認、操作系統の確認ぐらいにしかつかえません。

【ホールド感】
ちょうどいいです。
私は手が小さめなのでいいかもしれませんが、手のでかいひとには若干持ちにくいかも。


【総評】
若干の不満もありますが、値段の割にはレンズが二本もついていてお得です。
すばらしいエントリー機だと思います。
これで写真の基礎を学ぶもよし、レンズを買い足してグレードアップするもよし。
まああと文句を言うなら、キットレンズにもフードはつけてほしかった…

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[tomo_yuru]

2011年1月11日 17:47 [376152-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

友人の結婚式で

初めてのデジイチです。

ホントはオリーブとか欲しかったけど
無いので白で。それでも可愛くて満足。

デジイチってこんなにきれいなんだとびっくり。
友人の結婚式で使えるかなと、FA50mm F1.4も購入して
フラッシュなしで撮影してました。
神社の薄暗い明りの中、
とっても雰囲気良い柔らかい写真が撮れて大満足。
友人も喜んでくれました。
電源も、朝の挙式から夜の2次会までeneloopでバッチリ。

普段もカメラ持ち歩くことが増えました。
撮るのが楽しい〜

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[あきべぇ01]

2010年12月31日 19:45 [372205-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

コンデジからのステップアップに

レンズ：DA★ 55mmF1.4 SDM	レンズ：DA★ 55mmF1.4 SDM	レンズ：DA★ 55mmF1.4 SDM
「ほのか」　DA★ 55mmF1.4 SDM	レンズ：キットレンズ	TAMRON　A14

購入して１年が経過しましたので評価レビューを書きます。
購入に至ったきっかけは、オリンパスのE-P1をCMで見て一眼に興味を持ちカメラ売り場に。
売り場にあったk-xのカラバリと価格の安さに惹かれて衝動買いしてしまいました。

１．デザイン
カラバリに惹かれて購入したくらいですから大満足です。
色はホワイトの標準を購入しましたが、最近グリップ交換サービスを利用してグリップをレッドに替えました。
新型のk-rと比べると丸いですが私はk-xのデザインの方が好きです。

２．画質
k-xの前はコンデジだったので、画質の評価基準が低いと思いますが、初心者からすると大満足です。
特に単焦点レンズだとコンデジでは絶対に撮ることのできない写真になるので、一眼を購入して良かったなと実感します。

３．操作性
ボタンが右側に集中配置されているため、非常に使いやすいです。
メニュー等も直感的に操作できるようになっているので、説明書を見なくても基本的な操作はできます。

４．バッテリー
エネループを使用していますが、１日で使い切ることは今のところありません。
最近は予備電池を持つことなく出掛けるようになりました。

５．携帯性
k-xは一眼レフの中では小型軽量な方ですが、それでもやっぱり重いです。
コンデジの手軽さには敵うべくもありません。
これはどうしようもないことだと思いますが、ミラーレス機の発展に期待したいです。

６．機能性
k-xはカスタムイメージが豊富にあって楽しいです。
特に「ほのか」がお気に入りで、愛猫の撮影には欠かせません。
シーンモードもあるので、設定がわからない時はシーンモードで撮影しています。

スーパーインポーズがないのはちょっと不便です。
ピントは画面中央固定にしていますが、黒い被写体だとファインダー中央にある（　）が見えなくなるので、真ん中がどこなのかイマイチわからなくなる時があります。

７．液晶
液晶は粗いため今一歩の印象です。
もっとも液晶は撮影した写真の構図確認くらいしか利用しないので、イマイチでもあまり問題ないのかも。

８．ホールド感
私は手が小さいのでちょうど良いです。
女性にはお勧めのサイズだと思います。

９．満足度
一眼レフの中ではエントリークラスの中でも低価格なカメラですが、見かけによらず基本性能はしっかりしているので、発売１年経った今でも十分に活躍してくれます。
高感度も結構強くISO1600までは常用できます。

一眼レフは本体よりレンズで写りが大きく変わるので、k-rを買うのであれば安いk-xを買って、差額を単焦点レンズにでも回した方が満足度は高いのではないでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[虎mama]

2010年12月14日 02:55 [366584-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

素人ですが…

先日こちらの最安値から47000円程で購入しました。
初めてのデジイチですが一応レビューを。
画質はやはり綺麗！コンデジには戻れないかも
(利便性が全く違うのでやはり基本はデジイチですが）
ここぞという時は面倒でも持っていきたくなる画質です。

液晶は皆様言われる通りよろしくはないですがあっちをとればこっちがで
価格を考えれば全然OK というよりこのカメラの特性(液晶は構図確認専用）
だと割り切れます。むしろ折角のデジイチですしバッテリーの持ちやフォーカスの時間が
早い？事からファインダーで撮ってます。同時にカメラの楽しさがほんのり
わかりかけて来たかも＾＾

手振れは効いていると実感できます。実家の手振れ補正なし(キャノン初代KISS？）
と比べれば天と地ほどの差を感じます。(比較対象が古すぎますが）

逆光や暗い場所でも中々綺麗にとれてますし操作も説明書なんぞ3分程見たくらいでも
なんとかなってますので簡単で分かりやすい方なのだと思います。
(初デジイチなので絞りやISOがどうの〜だけわからない時にちょっと読むくらい？）

色はピンクというか赤？にしましたが中々気に入っております。
普通の黒も一眼らしくてかっこいいと思いますが、これはこれでよいのではと思います。

コンデジとの比較なので当たり前かもしれませんがフラッシュも良く届き便利です。
（暗いところに強いのであまり使いませんが）

バッテリーの残量表示が嘘ばかり＆残っているのに電源がおちるので
ファームを更新したら治りました。エネループで使えるのはとても便利で
お気に入りです。

望遠レンズは長〜い！の一言。そして初心者的にはデカいように思ってしまいますが
とても便利なものだと思います。子供達は伸びるのが楽しいらしく大喜びです。

価格も含め操作性、画質、簡単さや色選び、暗いところに強いなどなど
初心者には最適なのでは？とてもおすすめですよ＾＾


少しでも参考になれば幸いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[まっ黒で見えないよ]

2010年12月9日 00:18 [364847-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

なかなか良いですよ

10年ほど前、父親の　ニコン　F　を使用して以来　約15年ぶりの　1眼レフです。
ＡＦなんて・・・　モータードライブのない連写なんて…。　え？　電池入れないとだめなのといささかカルチャーショック気味での評価です。　
参考になれば　幸いです。

ヤマダ電機で処分価格で購入。４５２００円から　１００００円分のポイント使用

デザイン

コンパクトでとても使いやすいです。今時はボディーが樹脂？のようなものなので頼りなさも感じますね。　上位機種ならもう少し良かったですが、撮影には支障がありません。
　

画質

これは　満足してます。十分です。　K-ｒ　のように　スーパーインポーズがありませんが、マニュアル野郎にはなくてもよいです。　ＩＳＯ８００以上あるのにも最近のカメラは進化しすぎと言わざるを得ませんね。しかしながら、８００以上の画質は、よーく見ると荒っぽいです。こういうの　ノイズがあるというようですね。このノイズも　デジ１の特徴？？なので葉。

操作性

これは　F　の頃と比べたらよすぎますよ。　初心者で、わからなかったら完全にオートにしておけばかなりうまく取れますよ。

バッテリー

エネループ使用で十分です。　アルカリ電池などはあくまで補助的なものとしてください。
減りが以上に早いです。

携帯正

軽いので、ビジネスバックにホイッといれてます。コンデジはコンデジ、これはこれです。
缶コーヒー　３本くらいの重さです。

液晶

悪いという人もいるのは事実。　知らぬが仏。わるくないですがねえ。

機能性・ホールド感

これで十分過ぎるのでは。これはこれでよいのでは。


総評

１世代型落ちでも最近のカメラは熟成されてきているようで、極端に性能が落ちてしまうことも少ないですので、十分に使えますよ。元々はニコン派ですが、ペンタックスもよいですな。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[_horumon_]

2010年12月3日 23:03 [363251-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

バリバリ取り捲ります。

【デザイン】
　黒を買いました。無難に。
　無難です。
　本当は白が良かったんですが・・・社外レンズを使うかもしれない。
　というかF値の小さいMFレンズを買うと面白そうで、それらは黒なので
　ボディは黒にしました。
　それなりに重いので、グリップ部の疲労、汚れもコンデジよりひどい
　とも予想しました。

【画質】
　初一眼なので比較対象がありません。
　とりあえずネットにある綺麗な写真は撮れません。
　これが「腕の差」って表現されるところなんでしょうね。
　競技みたいに差がハッキリしないので、自己満足に浸れば画質最高
　に感じるのかもしれません。
　今のところ自分の子供を撮ったものは「最高！」です。

【操作性】
　売り文句にある右手で操作はいいのかもしれません。本当に右手で
　操作できます・・・・・削除は左手が必要ですw

【バッテリー】
　エネループで1日ハイキング800枚使えました。ほぼ半分以上の時間
　スイッチはONでした。1分スリープの設定で。
　半押しで回復するので構えて直ぐ撮れました。
　構えて覗いて構図を選ぶので、コンデジほど取り出して即撮影。
　って感じには今のところなっていません。

【携帯性】
　こりゃ重い。1kgのペットボトルを首から下げているようなもの。
　しかも高価だと意識しているのでブラブラした先に当たらないか
　非常に気になる。

【機能性】
　これも初一眼なので比較できません。
　設定がたくさんあって、一苦労です。コンデジで機能を使いこなせて
　居ない場合は確実にたくさんある機能を使えない（使わない）と思います。

【液晶】
　室内でためし撮りしている時はまったく気にならなかったというか
　綺麗とすら思ったけれど、外に出てびっくり。暗くて見えない。
　明るさ最大にして手で覆ってやっと見える感じ。
　コンデジよりも写りの確認に対してシビアに見ようとしているからかも
　しれませんが。

【ホールド感】
　右手でしっかりもてます。左手でボディの下、レンズを持てばしっかりです。

【総評】
　これからバリバリとります。
　どうかすると「コンデジと変わらんやん？」という写真が出来上がります。
　ボケを追求すると、コンデジとはまったく違って初心者にも「一眼らしい」
　と感じれます。そして、これを綺麗、好きだと思うと「買ってよかった」
　となってます。
　設定がたくさんあり、どれがどう効くか難しいです。

　とりあえずボケが飽きるまでボケ中心で撮り捲くります。

　そうそう。ボケ写真が綺麗と感じて、室内で子供撮るなら一眼とF値の小さな
　レンズを買うべきです。このセットですらそれなりにボケます。
　ボケすぎると被写体震度が短くなるので撮り難くなるかもしれませんが。
　室内での子供のボケ写真が簡単に撮れます。生活感ある室内をボカして
　撮る事ができるのです！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[路上の石ころ]

2010年11月28日 21:52 [361820-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

主力機

入門機ながら我が家の主力機として活躍中。ｺﾝﾃﾞｼﾞでは絶対撮れない写真が撮れます。しかもこんなに安く。

ｶﾗﾊﾞﾘが無くてもこの性能ならばかなり満足。

最近はM42やＭレンズなどの安価なオールドレンズを楽しんでます。安くでこんなにすごい映りのレンズが手ぶれ補正付きで使えるのは、助かる。

ちなみに主力レンズはSMC-M50f:1.4(Yｵｸで5千円程度)。マニュアルフォーカスで難しいですが、楽しいです。写りは何と言おうか、シックで心地よいです。
でも本当は
FA35,f:2が欲しいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[心の中にドナドナ]

2010年11月21日 21:23 [359488-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

良きサブ機

Ｋ１０Ｄと二台体制で使用しています。
Ｋ１０Ｄではカバーできない撮影や、ＦＡ３５を付けて気軽にお散歩と、便利なカメラです。

【デザイン】
可もなく不可もなく。

【画質】
若干眠いかなと言う気はします。
ですが、ＩＳＯ１６００まで、十分実用でき、人物には厳しいですが、３２００も緊急用で使えます。
撮影条件次第では、６４００も可能です。

【操作性】
普通にシャッター押すなら問題はないですが、Ｋ１０Ｄと比べると、ボタンで一発とはいかないので、やや使いづらいです。

【バッテリー】
エネループが使えるのはＧＯＯＤです。
サブ機としてありがたい。

【携帯性】
小さいです。お散歩カメラに調度良い。
今はＦＡ３５を付けていますが、快適です。

【機能性】
室内撮影でノンフラッシュが条件になると、Ｋ１０Ｄでは厳しく、高感度に強いＫ‐ｘにＤＡ★５０‐１３５を付けたりします。今の所、これで問題ありません。Ｋ‐５までの高感度が必要なケースって何だろう…。
後、スーパーインポーズ、眼の悪い私には必要でしたね。これは、ＡＦの設定でカバーしていますが、記念撮影には使えません。

※
他にその話を聞いた事がないので、評価から外しています。
１：Ａ１６を装着したとき、外部フラッシュを使うと、露出が暴れることがあり、シグマの１８‐２００でも野外で露出が暴れた経験があります。
２：ファームウェアをバージョンアップしたら、時々液晶がノイズ画面になって、カメラが止まるときがあります。
その時は、電池を入れ直して対応していますが、これが困った点です。

【液晶】
別に不満はありません。

【ホールド感】
軽量なレンズを付けると、本当にしっくりします。


【総評】
ターゲット層をマーケティングした上で作られたカメラでしょうが、結構実力派です。

そして、小さなボディのカメラですので、ＤＡ３５Ｌみたいな小柄な単焦点レンズとペアでお散歩するのも素敵だと思います。
ＤＡＬ５５‐３００も良いレンズですので、セットが好ましいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[みね太]

2010年11月19日 15:41 [358782-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

必要十分だと思います

デジイチは、KissN→α200・α300と使用してきました。
入門機ばかりを渡り歩いてきましたので、当然入門機レベルの視点での評価です。

【デザイン】
直線と曲線を組み合わせが良いと思います。レンズ周辺にも十分のスペースがあり、α200のときは、レンズ操作の際にボディに干渉することがありましたが、スムーズに操作できます。

【画質】
2009年製として、製品のランク的にみて妥当なレベルだと思います。

【操作性】
右手でほぼ操作できます。αはダイレクトボタンが多かったのですが、メニューから入る設定も、慣れれば問題ありません。シャッター音は大きいです。ただ、昔の銀塩カメラを使っていた時のカメラの音を思い出すものであり、写真を撮っているという実感に浸れます。

【バッテリ】
エネループで使用しています。α200のように残量が詳細に表示される機種と比べると物足りなさを感じますが、電池の持続としては問題はありせん。


【携帯性】
携帯性は良好です。αシリーズから乗り換えて、カメラバック内のスペースに余裕ができました。単三電池式ですので、バッテリーを入れると重量感がぐっと増しますが、全体に軽くて取り回しやすいです。

【機能面】
これまで使用した機種の中では、カスタム設定の範囲が多いので助かります。手ぶれについては、αのように手ぶれ補正幅を示すサインがあると安心感が増すのですが。しかし、プレビューもできるし、わかりにくいなりにもライブビューでの拡大はできるし、使える機能が搭載されている機種です。

【液晶】
確かに液晶は見えやすいとは言えませんが、入門機ですのでこんなものではないでしょうか。

【ホールド感】
妻と共用のデジイチですので、小さめのグリップは良いと思います。きちんと握れて妻は「これまでの機種の中では一番持ちやすい」と言っています。

【満足度】
価格、性能面をトータルに考えて、十分使える機種です。
CanonKissNは、オートフォーカスも早くて静かな良い機種でしたがレンズの色合いが好きになれませんでした。αは綺麗な発色をしてくれましたが、ボディの質感が好きになれませんでした。
ペンタSP以来、30年ぶりのペンタックスとの付き合いになりますが、オートフォーカス以外は価格相応で満足しています。
ただ、レンズフードやAVケーブルが別売りなのは残念ですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[遊一]

2010年11月9日 00:55 [356052-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

楽しめるカメラです

２０１０年の４月にKiss×２から買い換えました。
ホワイトを購入しましたが他のレビューで言われるような陳腐さはなく、
これはこれでありの愛着のわく質感だと思います。
高感度特性はすばらしく、クロスプロセスやフィルターも楽しめます。
スーパーインポーズが無いのは買ってから気づきましたが、
言われたら気になる程度？で特に実運用上は問題ないです。
（私は基本的に測距点を決めてから撮影しますので）
ただし、液晶の解像度は頂けません。撮影直後はＯＫと思っていても
パソコンに取り込んで後に見るとがっかりすることが多々ありました。
やはりもう少し解像度が必要ですね。
ＡＦはKiss×２より暗い場面では迷うときが多く、
速度も遅いような気がします。
総合的に見てデザインのステータスや機能性から
コストパフォーマンスは非常に高いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内