PENTAX K-x ダブルズームキット
ライブビューや動画撮影機能を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ「K-x」と標準ズームレンズのセットモデル。市場想定価格は89,800円前後
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：515g
※smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL、smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED付
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込)：¥98,000
(前週比：±0 
)
発売日：2009年10月16日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.55 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.65 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.49 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.50 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.56 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.68 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.55 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：夜景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月10日 16:18 [504136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】私は白を買いましたが、一眼で色付きは珍しいしデザインも好きです。
【画質】PCで見るか、L版で嫁の親に送ったりするだけなのでこれだけあれば十二分。
【操作性】そんなに難しくないし、手が小さい自分でも使える。
【バッテリー】NEWエネループ(1800)を3回程入れ直ししたらやっと緑になり、ちょっと怖かった。
【携帯性】一眼であれば普通なのでしょう。釣りが好きで道具が重いのには慣れてますから何ともないです。
【機能性】ただ今勉強中ですが、他の方のレビューを参考に色々やっていければ良いな。
【液晶】持ってるコンデジが全部綺麗なので・・・確認するだけですがちょっと・・・
【ホールド感】いいですね、グリップを好きな色に交換したばかりなので余計かもしれませんが。
【総評】最近、富士のHS30EXRを買ったのですが、やっぱり一眼が欲しくて程度の良いこのダブルズームを買いました。
まだまだ勉強中ですが、富士山や富士五湖、その周辺は車でちょっと行けば撮れるので重宝しそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 21:22 [501500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
2010年9月に発売から1年経過後に購入、フイルムも含め初一眼。
2012年3月にｋ-5を購入するまで、ちょうど1年半で約11,000ショット撮りました。
風景、夜景、植物、色々写しましたが自分みたいな初心者でも十分満足いく写真が撮れました
腕ではなくカメラです、ｋ-5購入後やっぱりスーパーインポーズは便利だなぁと思いますが、
まだまだ現役で活躍しそうです、ペンタックスはＭＦレンズもマウントがあうのでとても重宝しています。（おかげさまでＭＦレンズ沼にずっぽりはまっています）
添付の写真はダブルズームキットDAL55ｍｍ－300ｍｍです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月21日 00:47 [448316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
ダブルズームキット ホワイトを購入しもうすぐで１年になります。
初めての一眼レフカメラで大事に使っています。
【デザイン】
他にはないデザインでとても気に入っています。
もうすぐ一年経ちますが飽きません。
【画質】
すごく良いと思います。夕日や夜景、スポーツなんでもいけそうです。
【操作性】
非常にフィットするので持っていて疲れることはありませんでした。
【バッテリー】
単三が使えるのはとても良いです。もしなくなっても単三はどこでも売っているのでバッテリーの心配はありません。私はエネループを使っています。
【携帯性】
フルセットをカバンに入れると多少重いです。短時間だと問題ないのですが数時間持って歩いていると肩が痛くなってきます。
【機能性】
いろんな機能がありとても便利です。不満に感じたことはありません。
【液晶】
とりあえず見れるように付いている感じかな？
もう少し高画質が良いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月8日 00:32 [408087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ISO3200 露出30秒で撮りました |
同じ日に撮った昭和記念公園のチューリップです |
昨年7月に初カメラ、初デジイチで購入しました。今では写真にすっかり嵌っています。
初めてのカメラのなのでほかの機種との比較は出来ませんが、自分の使用感を書きます。
【デザイン】
ホワイトダブルズームキットです。
色は気に入ってます。毎週使ってますが変色や汚れはほとんどありません。
富士山によく撮影に行きますが、その時はチョット浮きます。皆さん黒いカメラなので。
【画質】
凄くいいと思います。夜の富士山を撮るのが好きなのですが、ちょっとノイジーですが。ISO3200でもきれいに撮れると思います。普段の撮影でも不満を感じたことはありません。
【操作性】
初めてのカメラでしたが、全く問題なく使ってます。直感的にそれぞれ操作できると思います。
【バッテリー】
エネループを2セット持ってます。真冬の寒い場所でのバルブ撮影では2セットでも心許無くなりますが、普段使う場合は全く問題ないと思います。一応車でもエネループの充電が出来るようにしてはありますが。
【携帯性】
一眼なのでかさばりますが、一眼なので^^移動などはバッグ（ロープロ スリングショット100AW）にカメラ、レンズ3本を入れています。
【機能性】
デジタルフィルターなどはあまり使わないのですが、使えば別の楽しみ方が出来るかなと思います。また、カスタムイメージは色々試して使っています。MIYABIがお気に入りです。
スーパーインポーズが無いのでチョット不便かなと思います。あればやっぱり便利かなと。
【液晶】
これはチョット見難いです。画像が粗いので、大まかな確認だけしか出来ない感じです。
もう少し見易いといいかなと思います。
【ホールド感】
持ちやすいと思います。花撮りや名所を歩いて周る時などは手に持ったまま移動してます。
ほとんど首から提げる事は無いです。フィット感が自分にはピッタリなのか全く持ってて苦になりません。
【総評】
K-xを買う前は、買っても使いこなせずすぐに使わなくなってしまうのではないかと心配しましたが、今ではK-xの無い生活は考えられません。ただ、最近K-5が気になって気になってしょうがないのですが、もしK-5を買っても手放すつもりはありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月29日 10:51 [397720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
人それぞれですが私は満足です。色もレッドにしましたが、普段のファッションのアクセントにもなってなかなか◎。
【画質】
友人のNikon D90などと比べると解像度が低い気もしますが、十分きれいに描写されます。
【操作性】
NEXのようなGUIが使いづらくこの機種に決めたぐらい、使いやすいです。
【バッテリー】
乾電池で動きます。出先で電池が切れてもコンビニや土産店等に必ず売ってるので、その安心感は半端ないです。
エネループを使用してますが、けっこう長く使えます。
【携帯性】
フォーサーズ機に比べると大きいですが、従来のデジタル一眼に比べると小さく、軽いです。
【機能性】
オートでもきれいに簡単に撮れるし、ちょっと自分で絵作りをしたい場合も思い通りに設定できます。
絞りや露出、焦点距離などの概念は事前に勉強して頭に入れておくことが前提になりますが・・・。オートでも間違いなく十分綺麗に撮れます。
【液晶】
ここだけが残念・・・もう少し良いのを使って欲しかった。
後継機のK-rでは改善されてるようです。
【ホールド感】
私には十分です。
【総評】
全体的な満足度はかなり高いです。
コンデジからのステップアップには安いし高機能で最適。自分なりの絵作りにも十分応えてくれるので、壊れるまで使い倒せると思います。
今では値段がかなり下がっているので、本当にお買い得だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 00:58 [379305-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ここで言うバッテリーは「どの単三電池を選ぶか」で変わってくる点だと思うので無評価とします。
個人的にはeneloopがオススメです。
サイズが非常に小さく「携帯性」には優れますが、男性には小さすぎて「ホールド感」を損なう可能性もあります。
これも個人によって感じ方はバラバラだと思います。
個人的に液晶の低画質が唯一残念でした。
スーパーインポーズが無い点は自分は平気でした。
基本的な画質や性能は素晴らしいレベルだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月11日 17:47 [376152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 15:52 [373531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
撮影機器 |
屋久島 |
美ら海水族館 |
 |
 |
 |
F-22 キット望遠とトリミング |
富士山 |
北海道 |
【デザイン】
小型で軽いので長時間の撮影も楽です。。
ただ大きなフラッシュをつけると頭でっかちでバランスが悪くなりますのでこの辺りは手軽なエントリーカメラという感じですね。
【画質】
等倍の写りに感動しA4印刷で喜びに変わりました。
ノイズ、諧調表現、シャープさ、コンデジからステップアップで購入しましたがもうコンデジには戻れません（･ｗ･；）
コンデジの小さな撮像素子だとISO400でも厳しいのですがk-xのAPS-Cなら2段階上のISO1600でも鑑賞できます。（普段はAUTO800ですが）
単焦点は現在DA35limiだけですが本当に凄いです。
【操作性】
レリーズが無い以外は操作系は良いと思います。
逆にk-5を触ってみてダイヤルが左側にあるのとロック構造が逆に鬱陶しく思えるぐらいです。
【バッテリー】
エネループを使ってRAW＋jpg2Mで400枚程度は写せています。
また電池が劣化しても4本が1000円程度で安いですし旅先でも電池の確保は簡単です。
【携帯性】
LOWPROのmicro trekker100というバックパックを使っています。
カバン自体もk-xも軽いので移動は楽なのですがO-ME53というファインダー補助器具を取り付けているので取り出しで引っかかります。
（ペンタミラーなのでこれがないと見づらくて）
【機能性】
普段はRAW＋jpgで暇があればボディ内現像していますのでデジタルフィルターが豊富なので楽しいです。
ミニチュアやWB系のCTEなどはよく使います。
【液晶】
自宅のPCで見直す時に素子の汚れに気づくので青空を写したときなどにゴミが気づける程度の液晶にして欲しいです。
そうしたらその場で掃除ができる場合もあるので。
【ホールド感】
本体も軽く小型なので今まで持っていて落としたという事は無く良いと思います。
【総評】
初めての一眼レフとして購入しましたが海から山までいろいろと連れ出して概ね満足しています。
アウトドアが多いので小型で防塵防滴なカメラを作るPENTAXさんのカメラは長く付き合って行こうと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月31日 19:45 [372205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
レンズ：DA★ 55mmF1.4 SDM |
レンズ：DA★ 55mmF1.4 SDM |
レンズ：DA★ 55mmF1.4 SDM |
 |
 |
 |
「ほのか」 DA★ 55mmF1.4 SDM |
レンズ：キットレンズ |
TAMRON A14 |
購入して１年が経過しましたので評価レビューを書きます。
購入に至ったきっかけは、オリンパスのE-P1をCMで見て一眼に興味を持ちカメラ売り場に。
売り場にあったk-xのカラバリと価格の安さに惹かれて衝動買いしてしまいました。
１．デザイン
カラバリに惹かれて購入したくらいですから大満足です。
色はホワイトの標準を購入しましたが、最近グリップ交換サービスを利用してグリップをレッドに替えました。
新型のk-rと比べると丸いですが私はk-xのデザインの方が好きです。
２．画質
k-xの前はコンデジだったので、画質の評価基準が低いと思いますが、初心者からすると大満足です。
特に単焦点レンズだとコンデジでは絶対に撮ることのできない写真になるので、一眼を購入して良かったなと実感します。
３．操作性
ボタンが右側に集中配置されているため、非常に使いやすいです。
メニュー等も直感的に操作できるようになっているので、説明書を見なくても基本的な操作はできます。
４．バッテリー
エネループを使用していますが、１日で使い切ることは今のところありません。
最近は予備電池を持つことなく出掛けるようになりました。
５．携帯性
k-xは一眼レフの中では小型軽量な方ですが、それでもやっぱり重いです。
コンデジの手軽さには敵うべくもありません。
これはどうしようもないことだと思いますが、ミラーレス機の発展に期待したいです。
６．機能性
k-xはカスタムイメージが豊富にあって楽しいです。
特に「ほのか」がお気に入りで、愛猫の撮影には欠かせません。
シーンモードもあるので、設定がわからない時はシーンモードで撮影しています。
スーパーインポーズがないのはちょっと不便です。
ピントは画面中央固定にしていますが、黒い被写体だとファインダー中央にある（ ）が見えなくなるので、真ん中がどこなのかイマイチわからなくなる時があります。
７．液晶
液晶は粗いため今一歩の印象です。
もっとも液晶は撮影した写真の構図確認くらいしか利用しないので、イマイチでもあまり問題ないのかも。
８．ホールド感
私は手が小さいのでちょうど良いです。
女性にはお勧めのサイズだと思います。
９．満足度
一眼レフの中ではエントリークラスの中でも低価格なカメラですが、見かけによらず基本性能はしっかりしているので、発売１年経った今でも十分に活躍してくれます。
高感度も結構強くISO1600までは常用できます。
一眼レフは本体よりレンズで写りが大きく変わるので、k-rを買うのであれば安いk-xを買って、差額を単焦点レンズにでも回した方が満足度は高いのではないでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月31日 00:58 [371983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
K-x ３兄弟 |
安くなったK-xを最近になって自分用に赤白と2台購入しました
K-rをとも思ったのですが、K-r1台でK-x2台買えるので大人買い
ISO3200までは充分使えて露出の暴れもK-5みたいに出ないので
すべてオートピクチャーで撮ってますが非常に満足しています
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月14日 02:55 [366584-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
先日こちらの最安値から47000円程で購入しました。
初めてのデジイチですが一応レビューを。
画質はやはり綺麗！コンデジには戻れないかも
(利便性が全く違うのでやはり基本はデジイチですが）
ここぞという時は面倒でも持っていきたくなる画質です。
液晶は皆様言われる通りよろしくはないですがあっちをとればこっちがで
価格を考えれば全然OK というよりこのカメラの特性(液晶は構図確認専用）
だと割り切れます。むしろ折角のデジイチですしバッテリーの持ちやフォーカスの時間が
早い？事からファインダーで撮ってます。同時にカメラの楽しさがほんのり
わかりかけて来たかも＾＾
手振れは効いていると実感できます。実家の手振れ補正なし(キャノン初代KISS？）
と比べれば天と地ほどの差を感じます。(比較対象が古すぎますが）
逆光や暗い場所でも中々綺麗にとれてますし操作も説明書なんぞ3分程見たくらいでも
なんとかなってますので簡単で分かりやすい方なのだと思います。
(初デジイチなので絞りやISOがどうの～だけわからない時にちょっと読むくらい？）
色はピンクというか赤？にしましたが中々気に入っております。
普通の黒も一眼らしくてかっこいいと思いますが、これはこれでよいのではと思います。
コンデジとの比較なので当たり前かもしれませんがフラッシュも良く届き便利です。
（暗いところに強いのであまり使いませんが）
バッテリーの残量表示が嘘ばかり＆残っているのに電源がおちるので
ファームを更新したら治りました。エネループで使えるのはとても便利で
お気に入りです。
望遠レンズは長～い！の一言。そして初心者的にはデカいように思ってしまいますが
とても便利なものだと思います。子供達は伸びるのが楽しいらしく大喜びです。
価格も含め操作性、画質、簡単さや色選び、暗いところに強いなどなど
初心者には最適なのでは？とてもおすすめですよ＾＾
少しでも参考になれば幸いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月3日 23:03 [363251-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
黒を買いました。無難に。
無難です。
本当は白が良かったんですが・・・社外レンズを使うかもしれない。
というかF値の小さいMFレンズを買うと面白そうで、それらは黒なので
ボディは黒にしました。
それなりに重いので、グリップ部の疲労、汚れもコンデジよりひどい
とも予想しました。
【画質】
初一眼なので比較対象がありません。
とりあえずネットにある綺麗な写真は撮れません。
これが「腕の差」って表現されるところなんでしょうね。
競技みたいに差がハッキリしないので、自己満足に浸れば画質最高
に感じるのかもしれません。
今のところ自分の子供を撮ったものは「最高！」です。
【操作性】
売り文句にある右手で操作はいいのかもしれません。本当に右手で
操作できます・・・・・削除は左手が必要ですw
【バッテリー】
エネループで1日ハイキング800枚使えました。ほぼ半分以上の時間
スイッチはONでした。1分スリープの設定で。
半押しで回復するので構えて直ぐ撮れました。
構えて覗いて構図を選ぶので、コンデジほど取り出して即撮影。
って感じには今のところなっていません。
【携帯性】
こりゃ重い。1kgのペットボトルを首から下げているようなもの。
しかも高価だと意識しているのでブラブラした先に当たらないか
非常に気になる。
【機能性】
これも初一眼なので比較できません。
設定がたくさんあって、一苦労です。コンデジで機能を使いこなせて
居ない場合は確実にたくさんある機能を使えない（使わない）と思います。
【液晶】
室内でためし撮りしている時はまったく気にならなかったというか
綺麗とすら思ったけれど、外に出てびっくり。暗くて見えない。
明るさ最大にして手で覆ってやっと見える感じ。
コンデジよりも写りの確認に対してシビアに見ようとしているからかも
しれませんが。
【ホールド感】
右手でしっかりもてます。左手でボディの下、レンズを持てばしっかりです。
【総評】
これからバリバリとります。
どうかすると「コンデジと変わらんやん？」という写真が出来上がります。
ボケを追求すると、コンデジとはまったく違って初心者にも「一眼らしい」
と感じれます。そして、これを綺麗、好きだと思うと「買ってよかった」
となってます。
設定がたくさんあり、どれがどう効くか難しいです。
とりあえずボケが飽きるまでボケ中心で撮り捲くります。
そうそう。ボケ写真が綺麗と感じて、室内で子供撮るなら一眼とF値の小さな
レンズを買うべきです。このセットですらそれなりにボケます。
ボケすぎると被写体震度が短くなるので撮り難くなるかもしれませんが。
室内での子供のボケ写真が簡単に撮れます。生活感ある室内をボカして
撮る事ができるのです！
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 00:27 [355488-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カラバリがあるのは良い。これは他社にはないものだ。ボディについてはチョイとダサい
【画質】
付属レンズは大したことない。リミテッドにすれば◎
【操作性】
初心者にはギリギリ使いやすい。
【バッテリー】
普通～持つほう。単３が使えるのは◎
【携帯性】
問題ない。
【機能性】
問題ない。
【液晶】
ヒドい。せめて４０万前後は欲しい。ファインダーを常時使用だからそこまで気にならないが。あることに越したことはない。
【ホールド感】
問題ない。
【総評】
この機種の強みは、やはりカラバリがあることと単３が使えることくらい。価格も相応かと。あと意外にブレやすいから注意
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月28日 01:46 [352712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
総じて良いカメラだと思っており、大変満足しています。また、１眼レフを購入したのは初めてだったのですが今ではいくつか不満なところもあるものの、これ以上の良さを望むならエントリークラスを超えて中級機を買うしかないと納得しています。
発売されて１年が経ち、今はk-rも販売されて最新の機種ですらなくなりましたが、それでも根強く人気があり販売を重ねているのも頷ける気がします。最近は値段が安くなったのでコストパフォーマンスとスペック上のバランスが非常に優れており、今でも、私と同じようにコンデジから初めて一眼レフの購入を考えていらっしゃる方におススメできるカメラです。レンズが２本付いたダブルズームキットでこの値段ですから、とてもお買い得だと思います（しかも望遠レンズは300mmです）。
【デザイン】私は白を使っていますが、カラーと外観共どもかわいらしいと思います。気に入っています。また、黒でないところがカメラ慣れしていない被写体(人物）に対しても余計な緊張感を緩和させます。
【画質】良いです。ただ、やはり中級機と比べると色のりがもう少し…と思うときがありますが、当然、コンデジ等との比ではありません。さすがに１年近く使い続けると慣れも手伝ってか夜景や流水など様々なシーンで自分の思う写真も撮れるようになり、満足できる範囲です。また、よく言われる高感度撮影には素晴らしいものがあります。ISO1600もOKです。
【操作性】悪くありません。最初は煩雑でも使い慣れれば問題ありません。
【バッテリー】実はこれがk-xの他社にはない唯一最大のメリットかもしれません。やはり乾電池、エネループが使えるというのは大変便利かつ安価なバッテリーだと思います。残量を示すランプには？と思うことがありますが、実際にはエネループを１度の充電で500～700枚程度撮れます。
【携帯性】コンパクトかつ軽量だと思います。先のバッテリーと絡めて、電池を挿入すればずっしり重い、という方もいらっしゃいますが、逆にリチウム電池を挿入したうえで予備バッテリーをも持ち歩くのあれば、トータルの重量としては何ら変わりません。逆にこのカメラでも携帯性が悪いとお感じになるのであれば、そもそも一眼レフを持ち歩くのは向いていないかもしれません。
【機能性＆液晶】手ぶれ補正についてもう少し強くならないかと思うことがあります。その他、液晶のドット数も含めて色々と弱点・不満がありましたが、この点については次機のk-rで補正されました。
【ホールド感】エントリークラスの中では、私にとっては１番良かったです。こと他社製と比べてレンズとグリップとの間隔がほどよく離れており、またグリップも多少大き目なのか握りやすいです。
【総評】あまり他では指摘されていませんが、センサーサイズもAPS-Cとしては大きめです。それでいて上限1240万画素と控えめでデータが重くなく、高画質でありながら使いやすいです。
次に、k-xでよく言われる欠点について２つ。
①確かにAFは暗所で迷ったり、スポーティな動体の追尾に弱いかもしれませんが、はたしてそればかり撮影しますでしょうか？被写体を選ぶのは各々ですが、それだけでAFに不満を感じるほどのレベルではありませんでした。MFに切り替えるなど対処法はあります。
②スーパーインポーズは無ければ不便かもしれませんが、必要というほどの機能ではありません。逆にあえて無いということで、ファインダーを通じてしっかり自分でピントの山を掴むくせが身に着いたことは有益でした。
最後に私見ですが、これは主に一眼レフを購入するにあたって「C社とN社の方がレンズの種類も多く、またカメラの機種も多いので後々のことを考えればそちらを買う方がよい」とよく聞かれる意見ですが、はたして本当にそうでしょうか？今となってはペンタックスにも中級機でありながら軽量のK-7/K-5、はたまたプロ仕様の中判機645Dと上位機種も出揃い、またレンズもDA/FAと定評ある単焦点レンズの充実ぶりにはいろいろと迷うぐらいです。シグマ・タムロン等も含めればレンズの種類も相当なものです。もっとも、確かにペンタックスにはフルサイズ機はありませんが、アマチュアでは果たして何人の人がそこまでのスペックを求めるでしょうか…？ましてまずはエントリークラスを買おうと思っている初心者にステップアップのことまで考えるのは、不要ではないとしても妥当でしょうか？また、金銭的にも種類が豊富だからといって、カメラとレンズにつぎ込める余裕がアマチュアにいかほどあるものか…ｗ
結論として、最初は私もさっぱり分かりませんでしたが、1年近く使ってみてやっと上記の様な感想にたどり着くことが出来ました。初めてデジタル一眼レフを購入したいと思う方には、よくよく吟味して必要な正しい情報を選択していただき、手と目になじむ機種を購入して下さい。エントリークラスを買うなら、今ならメーカーに限定されずどれを買っても満足できる性能を備えているというアドバイスもあながち間違いではないと言えるでしょう（ただし、「一眼レフ」に限ります。ミラーレスやマイクロ一眼はまた別物です。重量・携帯性は優れていても操作性、画質、またはバッテリーなどで犠牲になっている部分が多々あると思っています）。
ただ、私はk-xを使っているから、それをおススメできます。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<606
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
