PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):¥98,000
(前週比:±0
)
発売日:2009年10月16日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.65 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.49 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.50 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.56 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.68 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.55 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年1月5日 10:04 [1406391-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月8日 16:04 [734753-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】デジタル一眼レフの形はあまり好きではないのですが、いろんな色があるのは良いですね。茶メタリック?を購入しました。
【画質】1200万画素は十分です。高感度も1600位なら普通に使えます。ただ、標準レンズの特性なのかいまいちぼやっとしているようなすっきりしない感じがするのと、他のカメラよりアンダー気味に写る気がします。
【操作性】H90もそうでしたが取説なしでもとりあえずは困らないのは良いですね。ボタン配置も特に悪いとは思いません。
【バッテリー】最新ファームウェアにしてエネループを使ってますが電源をいれるたびに満タン表示だったり空の表示だったりであてになりません。
【携帯性】一眼レフとしては小さいですが、コンデジやミラーレスから入った者にはまだ大きいです。
【機能性】手振れ補正を効かせながらKマウント(M42も)オールドレンズを画角の変化も少なく普通に使えるところが良いです。このために買ったようなもんです。
シャッター音やAF音がうるさいとかスーパーインポーズが無いのは今のところ特に気になりません。
【液晶】この時代のものはこんなものかと。
【ホールド感】良いと思います。
【総評】NEX-F3やDP2があるのに買ってしまいました。MFのレンズでも手振れ補正が効くのが良いです。他に持ってるものより大きいので出番は少なそうですが、遊べる機体かと思います。
ただ、RKマウント?のレンズ(TEFNONの望遠)が中に当たって装着できなかったのが残念^^;
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月25日 18:31 [622692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトで、玩具っぽい見た目も可愛くてお気に入りです。
K-xで撮ってると「素敵なカメラをお持ちですね」とよく出先で話しかけられました。
見た目も機能も満足でしたが、
液晶とファインダーの見難さは不満でした。
撮るのが楽しくて遠出することもしばしば、行動範囲を広げてくれました。
思い入れのあるカメラなので、K-5Usのサブとしてこれからも使っていきたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月10日 16:18 [504136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】私は白を買いましたが、一眼で色付きは珍しいしデザインも好きです。
【画質】PCで見るか、L版で嫁の親に送ったりするだけなのでこれだけあれば十二分。
【操作性】そんなに難しくないし、手が小さい自分でも使える。
【バッテリー】NEWエネループ(1800)を3回程入れ直ししたらやっと緑になり、ちょっと怖かった。
【携帯性】一眼であれば普通なのでしょう。釣りが好きで道具が重いのには慣れてますから何ともないです。
【機能性】ただ今勉強中ですが、他の方のレビューを参考に色々やっていければ良いな。
【液晶】持ってるコンデジが全部綺麗なので・・・確認するだけですがちょっと・・・
【ホールド感】いいですね、グリップを好きな色に交換したばかりなので余計かもしれませんが。
【総評】最近、富士のHS30EXRを買ったのですが、やっぱり一眼が欲しくて程度の良いこのダブルズームを買いました。
まだまだ勉強中ですが、富士山や富士五湖、その周辺は車でちょっと行けば撮れるので重宝しそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月11日 16:01 [401356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月29日 10:51 [397720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
人それぞれですが私は満足です。色もレッドにしましたが、普段のファッションのアクセントにもなってなかなか◎。
【画質】
友人のNikon D90などと比べると解像度が低い気もしますが、十分きれいに描写されます。
【操作性】
NEXのようなGUIが使いづらくこの機種に決めたぐらい、使いやすいです。
【バッテリー】
乾電池で動きます。出先で電池が切れてもコンビニや土産店等に必ず売ってるので、その安心感は半端ないです。
エネループを使用してますが、けっこう長く使えます。
【携帯性】
フォーサーズ機に比べると大きいですが、従来のデジタル一眼に比べると小さく、軽いです。
【機能性】
オートでもきれいに簡単に撮れるし、ちょっと自分で絵作りをしたい場合も思い通りに設定できます。
絞りや露出、焦点距離などの概念は事前に勉強して頭に入れておくことが前提になりますが・・・。オートでも間違いなく十分綺麗に撮れます。
【液晶】
ここだけが残念・・・もう少し良いのを使って欲しかった。
後継機のK-rでは改善されてるようです。
【ホールド感】
私には十分です。
【総評】
全体的な満足度はかなり高いです。
コンデジからのステップアップには安いし高機能で最適。自分なりの絵作りにも十分応えてくれるので、壊れるまで使い倒せると思います。
今では値段がかなり下がっているので、本当にお買い得だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月11日 10:18 [393389-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
いかにもカメラといった感じ。
ボディカラーは黒にしました。
【画質】
RAWで撮影してあとからいじればいかようにもなります。
【操作性】
簡単です。
店頭でいじってたら基本操作は覚えられました。
【バッテリー】
エネループさえあれば経済的だと思います。
フル充電しておけば1日は余裕で持ちます。
電池残量表示がコロコロ変わるので、あまりあてにしないほうがいいです。
【携帯性】
コンデジに比べるとさすがに重い。
が、他社の同クラスのものに比べると軽いと思います。
【機能性】
ライブビューと動画機能はオマケ程度です。
【液晶】
唯一非常に残念な箇所。
はっきりいってしょぼいです。
構図の確認、操作系統の確認ぐらいにしかつかえません。
【ホールド感】
ちょうどいいです。
私は手が小さめなのでいいかもしれませんが、手のでかいひとには若干持ちにくいかも。
【総評】
若干の不満もありますが、値段の割にはレンズが二本もついていてお得です。
すばらしいエントリー機だと思います。
これで写真の基礎を学ぶもよし、レンズを買い足してグレードアップするもよし。
まああと文句を言うなら、キットレンズにもフードはつけてほしかった…
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月17日 13:15 [387231-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
レンジャク |
ジョウビタキ♀ |
ミソサザイ |
買ってから4ヶ月経ちました。特に55-300ミリズームの用途の多さに驚いています。
特に私は野鳥撮影が趣味です。300ミリではどうかなーと思いましたが十分満足のいく
作品を残せています。(画像も投稿しておきます)
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 00:58 [379305-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ここで言うバッテリーは「どの単三電池を選ぶか」で変わってくる点だと思うので無評価とします。
個人的にはeneloopがオススメです。
サイズが非常に小さく「携帯性」には優れますが、男性には小さすぎて「ホールド感」を損なう可能性もあります。
これも個人によって感じ方はバラバラだと思います。
個人的に液晶の低画質が唯一残念でした。
スーパーインポーズが無い点は自分は平気でした。
基本的な画質や性能は素晴らしいレベルだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月31日 19:45 [372205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
レンズ:DA★ 55mmF1.4 SDM |
レンズ:DA★ 55mmF1.4 SDM |
レンズ:DA★ 55mmF1.4 SDM |
「ほのか」 DA★ 55mmF1.4 SDM |
レンズ:キットレンズ |
TAMRON A14 |
購入して1年が経過しましたので評価レビューを書きます。
購入に至ったきっかけは、オリンパスのE-P1をCMで見て一眼に興味を持ちカメラ売り場に。
売り場にあったk-xのカラバリと価格の安さに惹かれて衝動買いしてしまいました。
1.デザイン
カラバリに惹かれて購入したくらいですから大満足です。
色はホワイトの標準を購入しましたが、最近グリップ交換サービスを利用してグリップをレッドに替えました。
新型のk-rと比べると丸いですが私はk-xのデザインの方が好きです。
2.画質
k-xの前はコンデジだったので、画質の評価基準が低いと思いますが、初心者からすると大満足です。
特に単焦点レンズだとコンデジでは絶対に撮ることのできない写真になるので、一眼を購入して良かったなと実感します。
3.操作性
ボタンが右側に集中配置されているため、非常に使いやすいです。
メニュー等も直感的に操作できるようになっているので、説明書を見なくても基本的な操作はできます。
4.バッテリー
エネループを使用していますが、1日で使い切ることは今のところありません。
最近は予備電池を持つことなく出掛けるようになりました。
5.携帯性
k-xは一眼レフの中では小型軽量な方ですが、それでもやっぱり重いです。
コンデジの手軽さには敵うべくもありません。
これはどうしようもないことだと思いますが、ミラーレス機の発展に期待したいです。
6.機能性
k-xはカスタムイメージが豊富にあって楽しいです。
特に「ほのか」がお気に入りで、愛猫の撮影には欠かせません。
シーンモードもあるので、設定がわからない時はシーンモードで撮影しています。
スーパーインポーズがないのはちょっと不便です。
ピントは画面中央固定にしていますが、黒い被写体だとファインダー中央にある( )が見えなくなるので、真ん中がどこなのかイマイチわからなくなる時があります。
7.液晶
液晶は粗いため今一歩の印象です。
もっとも液晶は撮影した写真の構図確認くらいしか利用しないので、イマイチでもあまり問題ないのかも。
8.ホールド感
私は手が小さいのでちょうど良いです。
女性にはお勧めのサイズだと思います。
9.満足度
一眼レフの中ではエントリークラスの中でも低価格なカメラですが、見かけによらず基本性能はしっかりしているので、発売1年経った今でも十分に活躍してくれます。
高感度も結構強くISO1600までは常用できます。
一眼レフは本体よりレンズで写りが大きく変わるので、k-rを買うのであれば安いk-xを買って、差額を単焦点レンズにでも回した方が満足度は高いのではないでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月31日 00:58 [371983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
K-x 3兄弟 |
安くなったK-xを最近になって自分用に赤白と2台購入しました
K-rをとも思ったのですが、K-r1台でK-x2台買えるので大人買い
ISO3200までは充分使えて露出の暴れもK-5みたいに出ないので
すべてオートピクチャーで撮ってますが非常に満足しています
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月14日 02:55 [366584-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
先日こちらの最安値から47000円程で購入しました。
初めてのデジイチですが一応レビューを。
画質はやはり綺麗!コンデジには戻れないかも
(利便性が全く違うのでやはり基本はデジイチですが)
ここぞという時は面倒でも持っていきたくなる画質です。
液晶は皆様言われる通りよろしくはないですがあっちをとればこっちがで
価格を考えれば全然OK というよりこのカメラの特性(液晶は構図確認専用)
だと割り切れます。むしろ折角のデジイチですしバッテリーの持ちやフォーカスの時間が
早い?事からファインダーで撮ってます。同時にカメラの楽しさがほんのり
わかりかけて来たかも^^
手振れは効いていると実感できます。実家の手振れ補正なし(キャノン初代KISS?)
と比べれば天と地ほどの差を感じます。(比較対象が古すぎますが)
逆光や暗い場所でも中々綺麗にとれてますし操作も説明書なんぞ3分程見たくらいでも
なんとかなってますので簡単で分かりやすい方なのだと思います。
(初デジイチなので絞りやISOがどうの〜だけわからない時にちょっと読むくらい?)
色はピンクというか赤?にしましたが中々気に入っております。
普通の黒も一眼らしくてかっこいいと思いますが、これはこれでよいのではと思います。
コンデジとの比較なので当たり前かもしれませんがフラッシュも良く届き便利です。
(暗いところに強いのであまり使いませんが)
バッテリーの残量表示が嘘ばかり&残っているのに電源がおちるので
ファームを更新したら治りました。エネループで使えるのはとても便利で
お気に入りです。
望遠レンズは長〜い!の一言。そして初心者的にはデカいように思ってしまいますが
とても便利なものだと思います。子供達は伸びるのが楽しいらしく大喜びです。
価格も含め操作性、画質、簡単さや色選び、暗いところに強いなどなど
初心者には最適なのでは?とてもおすすめですよ^^
少しでも参考になれば幸いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月3日 23:03 [363251-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
黒を買いました。無難に。
無難です。
本当は白が良かったんですが・・・社外レンズを使うかもしれない。
というかF値の小さいMFレンズを買うと面白そうで、それらは黒なので
ボディは黒にしました。
それなりに重いので、グリップ部の疲労、汚れもコンデジよりひどい
とも予想しました。
【画質】
初一眼なので比較対象がありません。
とりあえずネットにある綺麗な写真は撮れません。
これが「腕の差」って表現されるところなんでしょうね。
競技みたいに差がハッキリしないので、自己満足に浸れば画質最高
に感じるのかもしれません。
今のところ自分の子供を撮ったものは「最高!」です。
【操作性】
売り文句にある右手で操作はいいのかもしれません。本当に右手で
操作できます・・・・・削除は左手が必要ですw
【バッテリー】
エネループで1日ハイキング800枚使えました。ほぼ半分以上の時間
スイッチはONでした。1分スリープの設定で。
半押しで回復するので構えて直ぐ撮れました。
構えて覗いて構図を選ぶので、コンデジほど取り出して即撮影。
って感じには今のところなっていません。
【携帯性】
こりゃ重い。1kgのペットボトルを首から下げているようなもの。
しかも高価だと意識しているのでブラブラした先に当たらないか
非常に気になる。
【機能性】
これも初一眼なので比較できません。
設定がたくさんあって、一苦労です。コンデジで機能を使いこなせて
居ない場合は確実にたくさんある機能を使えない(使わない)と思います。
【液晶】
室内でためし撮りしている時はまったく気にならなかったというか
綺麗とすら思ったけれど、外に出てびっくり。暗くて見えない。
明るさ最大にして手で覆ってやっと見える感じ。
コンデジよりも写りの確認に対してシビアに見ようとしているからかも
しれませんが。
【ホールド感】
右手でしっかりもてます。左手でボディの下、レンズを持てばしっかりです。
【総評】
これからバリバリとります。
どうかすると「コンデジと変わらんやん?」という写真が出来上がります。
ボケを追求すると、コンデジとはまったく違って初心者にも「一眼らしい」
と感じれます。そして、これを綺麗、好きだと思うと「買ってよかった」
となってます。
設定がたくさんあり、どれがどう効くか難しいです。
とりあえずボケが飽きるまでボケ中心で撮り捲くります。
そうそう。ボケ写真が綺麗と感じて、室内で子供撮るなら一眼とF値の小さな
レンズを買うべきです。このセットですらそれなりにボケます。
ボケすぎると被写体震度が短くなるので撮り難くなるかもしれませんが。
室内での子供のボケ写真が簡単に撮れます。生活感ある室内をボカして
撮る事ができるのです!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月28日 21:52 [361820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































