PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):¥98,000
(前週比:±0
)
発売日:2009年10月16日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.65 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.49 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.50 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.56 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.68 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.55 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月11日 22:31 [840598-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
いざと言う時のために、単三電池が評価されているし、メーカーの意図も理解出来ます。
しかし実際問題、外出先で単三電池を購入しなければならない場面は何回あるでしょうか?
それよりも、
日常の充電時に、いちいち4本も取り出して、充電器に4本もセットして、そしてまた4本も取り出して、カメラに4本を向きを合わせてセットする、という動作が非常〜〜〜にわずらわしい!!!
いざと言う時の保険よりも、日常を大切にしたほうがいいと思います。
エネループも別料金、充電器も別料金!
非常に不経済!
単三電池利用は、ペンタックスの良心かと思いきや、とんでもない!
とにかくユーザー泣かせです。
画質も良くないなあ〜
本当にAPSC?
目を疑ってしまいます。
黒いデジイチは、おもちゃにしか見えないので、シルバーのボディを購入。
小学生のときから父の一眼レフを使っていましたが、ペンタックスは初めて購入しました。
操作性はいいと思います。
シャッター音もいいですね!
ちょっとうるさいけど、不自然ではなく、気持ちのいい音がします。
旧態依然とした無難なデザインもいまいちだし、今のところ不満点ばかりだけど、せっかくシルバーボディを買ったばかりだから、もう少しつき合ってみます。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月10日 22:07 [496547-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】k-mと同じデザインです。横幅を小型化してるので、ボタン類などが若干小さいです。デザインを優先したので、スーパーインポーズは積めなかったそうです。
【画質】手持ちの夜景撮影で、感度3200で撮っても普通に見れるのは驚きました。まさに高感度番長という感じです。低感度での描写も悪くないです。ただ低感度での画質は、K-7の方が解像感があるなと思います。
【操作性】分かり易いと思います。
【バッテリー】エネループを使用してたのですけど、色々と問題がありました。過去にペンタックス機の単三仕様のカメラを使いましたが、この機種に限っては残量表示が不安定過ぎると思いました。ファームアップもありましたが、不安定さはあまり変わりませんでした。
【携帯性】良いと思います。
【機能性】スーパーインポーズが省かれているのが、唯一の欠点だと思います。
【液晶】必要十分です。
【ホールド感】見た目より持ちやすいです。
【総評】ある意味ペンタックスの歴史を変えたカメラだと思います。このカメラが無ければ、今のペンタックスは無かったような気がします。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月9日 00:26 [408388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入後、約半年が経過しました。
主に風景と鉄道写真を撮ることが多いです。
ミラーレスも持っていたのですが、尊敬するプロの鉄道写真家の方が、
K-xで作品を撮っているのをみて、なかば衝動的に購入に至りました。
【デザイン】
K-5やK-rのような角張ったデザインも好きなのですが、
ちょっとなで肩?なK-xのデザインも気に入っています。
(ホワイトカラーのモデルを購入しています。)
【画質】
キットレンズに加えてシグマやタムロンのズーム、
ペンタックスの単焦点レンズ等を買い足して使っていますが、
どれでも期待以上の画質です。
【操作性】
k-5にあるようなツーダイヤルが理想的なのですが、
慣れてしまえば問題ありません。
スーパーインポーズもあるにこしたことはないですが、
自分の場合、測距点を都度、マニュアルで変更しながら撮っているので、
特になくても困ることはありません。
【バッテリー】
単三電池が使えるというのは出先でも重宝します。
普段はエネループを2セット充電して持参するので、
1日での使用は十分もちます。
【携帯性】
デジイチにしてはミラーレスには及びませんが、
小型軽量な部類なので、持ち運びも大変助かります。
【機能性】
エントリー機にしては連写性能が高いのと、「ほのか」や「雅」といった
仕上がり設定が充実している等、自分の撮りたい写真のイメージに近いものが撮れるという点で満足しています。
【液晶】
これは唯一、改善してほしい点でした。後継機のK-rではだいぶ見やすくなっていますがK-xだと撮ったあとの画像確認でちょっと役不足かなと思ってしまいます。
【ホールド感】
ボディはコンパクトですが、グリップのデザインが自分にはしっくりするので気に入っています。
【総評】
18-55mmのキットレンズはあまり使っていませんが、55-300mmのレンズは
AFモーター駆動音がうるさいものの写りはキットレンズとは思えないほどの仕上がりを見せてくれます。
オーダーカラーが話題になりましたが、実際にはエントリーを超えた実力を持ったカメラだと思います。
このキットでレンズを買い足して使って行くと、一眼レフのおもしろさを味わうことも容易だと思います。
多彩な仕上がり設定等、機能も豊富なので、使って飽きがこないよいカメラだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月29日 10:51 [397720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
人それぞれですが私は満足です。色もレッドにしましたが、普段のファッションのアクセントにもなってなかなか◎。
【画質】
友人のNikon D90などと比べると解像度が低い気もしますが、十分きれいに描写されます。
【操作性】
NEXのようなGUIが使いづらくこの機種に決めたぐらい、使いやすいです。
【バッテリー】
乾電池で動きます。出先で電池が切れてもコンビニや土産店等に必ず売ってるので、その安心感は半端ないです。
エネループを使用してますが、けっこう長く使えます。
【携帯性】
フォーサーズ機に比べると大きいですが、従来のデジタル一眼に比べると小さく、軽いです。
【機能性】
オートでもきれいに簡単に撮れるし、ちょっと自分で絵作りをしたい場合も思い通りに設定できます。
絞りや露出、焦点距離などの概念は事前に勉強して頭に入れておくことが前提になりますが・・・。オートでも間違いなく十分綺麗に撮れます。
【液晶】
ここだけが残念・・・もう少し良いのを使って欲しかった。
後継機のK-rでは改善されてるようです。
【ホールド感】
私には十分です。
【総評】
全体的な満足度はかなり高いです。
コンデジからのステップアップには安いし高機能で最適。自分なりの絵作りにも十分応えてくれるので、壊れるまで使い倒せると思います。
今では値段がかなり下がっているので、本当にお買い得だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月17日 13:15 [387231-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
レンジャク |
ジョウビタキ♀ |
ミソサザイ |
買ってから4ヶ月経ちました。特に55-300ミリズームの用途の多さに驚いています。
特に私は野鳥撮影が趣味です。300ミリではどうかなーと思いましたが十分満足のいく
作品を残せています。(画像も投稿しておきます)
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 00:58 [379305-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ここで言うバッテリーは「どの単三電池を選ぶか」で変わってくる点だと思うので無評価とします。
個人的にはeneloopがオススメです。
サイズが非常に小さく「携帯性」には優れますが、男性には小さすぎて「ホールド感」を損なう可能性もあります。
これも個人によって感じ方はバラバラだと思います。
個人的に液晶の低画質が唯一残念でした。
スーパーインポーズが無い点は自分は平気でした。
基本的な画質や性能は素晴らしいレベルだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月6日 12:16 [374200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 15:52 [373531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
撮影機器 |
屋久島 |
美ら海水族館 |
F-22 キット望遠とトリミング |
富士山 |
北海道 |
【デザイン】
小型で軽いので長時間の撮影も楽です。。
ただ大きなフラッシュをつけると頭でっかちでバランスが悪くなりますのでこの辺りは手軽なエントリーカメラという感じですね。
【画質】
等倍の写りに感動しA4印刷で喜びに変わりました。
ノイズ、諧調表現、シャープさ、コンデジからステップアップで購入しましたがもうコンデジには戻れません(・w・;)
コンデジの小さな撮像素子だとISO400でも厳しいのですがk-xのAPS-Cなら2段階上のISO1600でも鑑賞できます。(普段はAUTO800ですが)
単焦点は現在DA35limiだけですが本当に凄いです。
【操作性】
レリーズが無い以外は操作系は良いと思います。
逆にk-5を触ってみてダイヤルが左側にあるのとロック構造が逆に鬱陶しく思えるぐらいです。
【バッテリー】
エネループを使ってRAW+jpg2Mで400枚程度は写せています。
また電池が劣化しても4本が1000円程度で安いですし旅先でも電池の確保は簡単です。
【携帯性】
LOWPROのmicro trekker100というバックパックを使っています。
カバン自体もk-xも軽いので移動は楽なのですがO-ME53というファインダー補助器具を取り付けているので取り出しで引っかかります。
(ペンタミラーなのでこれがないと見づらくて)
【機能性】
普段はRAW+jpgで暇があればボディ内現像していますのでデジタルフィルターが豊富なので楽しいです。
ミニチュアやWB系のCTEなどはよく使います。
【液晶】
自宅のPCで見直す時に素子の汚れに気づくので青空を写したときなどにゴミが気づける程度の液晶にして欲しいです。
そうしたらその場で掃除ができる場合もあるので。
【ホールド感】
本体も軽く小型なので今まで持っていて落としたという事は無く良いと思います。
【総評】
初めての一眼レフとして購入しましたが海から山までいろいろと連れ出して概ね満足しています。
アウトドアが多いので小型で防塵防滴なカメラを作るPENTAXさんのカメラは長く付き合って行こうと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月31日 00:58 [371983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
K-x 3兄弟 |
安くなったK-xを最近になって自分用に赤白と2台購入しました
K-rをとも思ったのですが、K-r1台でK-x2台買えるので大人買い
ISO3200までは充分使えて露出の暴れもK-5みたいに出ないので
すべてオートピクチャーで撮ってますが非常に満足しています
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月16日 23:31 [367299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
高尾駅にて |
【デザイン】
ちょっとプラスチック感ありますがまあ問題ないです
白を選びました。
【画質】
コンデジに比べると格段に綺麗です。
暗い所での撮影も得意なのもすばらしい
【操作性】
悪くないと思います。わかりにくい事はないです。
【バッテリー】
まだ、付属の電池を使いきっていないので・・・
充電池を使えば問題ないのかな
【携帯性】
コンデジに比べると良くないですが画像が良いので
納得できます。
【機能性】
これから色々使っていきたいと思います
【液晶】
必要十分です。
【ホールド感】
手は大きい方ですが不便に感じたことはないです。
【総評】
今までコンデジを何台か使ってきましたが
デジタル一眼の画質の綺麗さにびっくりしています
色々使いこなしていい写真を撮っていきたいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月9日 00:18 [364847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
10年ほど前、父親の ニコン F を使用して以来 約15年ぶりの 1眼レフです。
AFなんて・・・ モータードライブのない連写なんて…。 え? 電池入れないとだめなのといささかカルチャーショック気味での評価です。
参考になれば 幸いです。
ヤマダ電機で処分価格で購入。45200円から 10000円分のポイント使用
デザイン
コンパクトでとても使いやすいです。今時はボディーが樹脂?のようなものなので頼りなさも感じますね。 上位機種ならもう少し良かったですが、撮影には支障がありません。
画質
これは 満足してます。十分です。 K-r のように スーパーインポーズがありませんが、マニュアル野郎にはなくてもよいです。 ISO800以上あるのにも最近のカメラは進化しすぎと言わざるを得ませんね。しかしながら、800以上の画質は、よーく見ると荒っぽいです。こういうの ノイズがあるというようですね。このノイズも デジ1の特徴??なので葉。
操作性
これは F の頃と比べたらよすぎますよ。 初心者で、わからなかったら完全にオートにしておけばかなりうまく取れますよ。
バッテリー
エネループ使用で十分です。 アルカリ電池などはあくまで補助的なものとしてください。
減りが以上に早いです。
携帯正
軽いので、ビジネスバックにホイッといれてます。コンデジはコンデジ、これはこれです。
缶コーヒー 3本くらいの重さです。
液晶
悪いという人もいるのは事実。 知らぬが仏。わるくないですがねえ。
機能性・ホールド感
これで十分過ぎるのでは。これはこれでよいのでは。
総評
1世代型落ちでも最近のカメラは熟成されてきているようで、極端に性能が落ちてしまうことも少ないですので、十分に使えますよ。元々はニコン派ですが、ペンタックスもよいですな。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月21日 21:23 [359488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
K10Dと二台体制で使用しています。
K10Dではカバーできない撮影や、FA35を付けて気軽にお散歩と、便利なカメラです。
【デザイン】
可もなく不可もなく。
【画質】
若干眠いかなと言う気はします。
ですが、ISO1600まで、十分実用でき、人物には厳しいですが、3200も緊急用で使えます。
撮影条件次第では、6400も可能です。
【操作性】
普通にシャッター押すなら問題はないですが、K10Dと比べると、ボタンで一発とはいかないので、やや使いづらいです。
【バッテリー】
エネループが使えるのはGOODです。
サブ機としてありがたい。
【携帯性】
小さいです。お散歩カメラに調度良い。
今はFA35を付けていますが、快適です。
【機能性】
室内撮影でノンフラッシュが条件になると、K10Dでは厳しく、高感度に強いK‐xにDA★50‐135を付けたりします。今の所、これで問題ありません。K‐5までの高感度が必要なケースって何だろう…。
後、スーパーインポーズ、眼の悪い私には必要でしたね。これは、AFの設定でカバーしていますが、記念撮影には使えません。
※
他にその話を聞いた事がないので、評価から外しています。
1:A16を装着したとき、外部フラッシュを使うと、露出が暴れることがあり、シグマの18‐200でも野外で露出が暴れた経験があります。
2:ファームウェアをバージョンアップしたら、時々液晶がノイズ画面になって、カメラが止まるときがあります。
その時は、電池を入れ直して対応していますが、これが困った点です。
【液晶】
別に不満はありません。
【ホールド感】
軽量なレンズを付けると、本当にしっくりします。
【総評】
ターゲット層をマーケティングした上で作られたカメラでしょうが、結構実力派です。
そして、小さなボディのカメラですので、DA35Lみたいな小柄な単焦点レンズとペアでお散歩するのも素敵だと思います。
DAL55‐300も良いレンズですので、セットが好ましいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月20日 17:15 [359095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
2か月ほど前にダブルズーム付きホワイトボディを購入しました。
【デザイン】
大変洗練されていると思います。側面の銀モールが後継機のK-rより引き締まった印象を与えます。
【画質】
友人がKiss x4を使っているので比較してみましたが遜色ないと思います。樹木や人肌などの描写は昔からのsmcらしい絹の様な柔らかさが感じられます。
一方で硬さを表現するにはCanonの方が向いているような気がします。
【操作性】
マニュアル機能付きコンデジに親しんだ方なら全く抵抗ないと思います。
【バッテリー】
ライブビューを多用しなければかなり優秀だと思います。毎週末、試し撮り程度にしょぼしょぼ使って2か月目にやっと付属で付いてきたバッテリーの残量見安表示が減りました。その間長時間露光や動画撮影も頻繁に行いました。
【携帯性】
象長レンズを付けるとそれなりのボリュームになりますが、標準ズームなら手軽に持ち歩けます。
【機能性】
普通に考えて思いつく用途はすべてクリアしていると思います。ただし肝心のAFがどうも今一つ甘い気がします。
中央測点にしていますが、それでも何故かマニュアルフォーカスでピント合わせをした場合より甘い場合があります。
マニュアルでシャキッと合わせられるということはレンズではなく写真機本体が原因だと思います。
【液晶】
最悪です。日中の屋外では文字情報の表示以外全く使い物になりません。録画中のピントはズームに追従しませんので必然的にマニュアルフォーカスを使うことになりますが、動画撮影の場合ミラーが上がりっぱなしになるので弥が上にも液晶でピント合わせをしなければなりません。
しかし全くディテールが確認出来ないので「多分こんなもんかな?」と想像でピント合わせをしなければなりません。
【ホールド感】
極めて良好です。
【その他】
重量が軽いうえにフォーカルプレーンなのでミラーショックがやや気になります。手持ちならば手が衝撃を吸収してくれますが、三脚使用の場合はある程度頑丈な三脚を使った方が良いと思います。
ISO1600までなら十分実用に耐えられそうです。ブログにアップする程度ならば「ISO3200もありかな」と思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































