PENTAX K-x ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象158件 / 総投稿数158件

1. 5 80%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.65	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.49	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.56	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.68	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.55	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あきべぇ01]

2010年12月31日 19:45 [372205-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

コンデジからのステップアップに

レンズ：DA★ 55mmF1.4 SDM	レンズ：DA★ 55mmF1.4 SDM	レンズ：DA★ 55mmF1.4 SDM
「ほのか」　DA★ 55mmF1.4 SDM	レンズ：キットレンズ	TAMRON　A14

購入して１年が経過しましたので評価レビューを書きます。
購入に至ったきっかけは、オリンパスのE-P1をCMで見て一眼に興味を持ちカメラ売り場に。
売り場にあったk-xのカラバリと価格の安さに惹かれて衝動買いしてしまいました。

１．デザイン
カラバリに惹かれて購入したくらいですから大満足です。
色はホワイトの標準を購入しましたが、最近グリップ交換サービスを利用してグリップをレッドに替えました。
新型のk-rと比べると丸いですが私はk-xのデザインの方が好きです。

２．画質
k-xの前はコンデジだったので、画質の評価基準が低いと思いますが、初心者からすると大満足です。
特に単焦点レンズだとコンデジでは絶対に撮ることのできない写真になるので、一眼を購入して良かったなと実感します。

３．操作性
ボタンが右側に集中配置されているため、非常に使いやすいです。
メニュー等も直感的に操作できるようになっているので、説明書を見なくても基本的な操作はできます。

４．バッテリー
エネループを使用していますが、１日で使い切ることは今のところありません。
最近は予備電池を持つことなく出掛けるようになりました。

５．携帯性
k-xは一眼レフの中では小型軽量な方ですが、それでもやっぱり重いです。
コンデジの手軽さには敵うべくもありません。
これはどうしようもないことだと思いますが、ミラーレス機の発展に期待したいです。

６．機能性
k-xはカスタムイメージが豊富にあって楽しいです。
特に「ほのか」がお気に入りで、愛猫の撮影には欠かせません。
シーンモードもあるので、設定がわからない時はシーンモードで撮影しています。

スーパーインポーズがないのはちょっと不便です。
ピントは画面中央固定にしていますが、黒い被写体だとファインダー中央にある（　）が見えなくなるので、真ん中がどこなのかイマイチわからなくなる時があります。

７．液晶
液晶は粗いため今一歩の印象です。
もっとも液晶は撮影した写真の構図確認くらいしか利用しないので、イマイチでもあまり問題ないのかも。

８．ホールド感
私は手が小さいのでちょうど良いです。
女性にはお勧めのサイズだと思います。

９．満足度
一眼レフの中ではエントリークラスの中でも低価格なカメラですが、見かけによらず基本性能はしっかりしているので、発売１年経った今でも十分に活躍してくれます。
高感度も結構強くISO1600までは常用できます。

一眼レフは本体よりレンズで写りが大きく変わるので、k-rを買うのであれば安いk-xを買って、差額を単焦点レンズにでも回した方が満足度は高いのではないでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[山で写真をとりまくる]

2010年12月16日 23:31 [367299-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

はじめてのデジ一眼です

		高尾駅にて

【デザイン】
ちょっとプラスチック感ありますがまあ問題ないです
白を選びました。
【画質】
コンデジに比べると格段に綺麗です。
暗い所での撮影も得意なのもすばらしい

【操作性】
悪くないと思います。わかりにくい事はないです。

【バッテリー】
まだ、付属の電池を使いきっていないので・・・
充電池を使えば問題ないのかな

【携帯性】
コンデジに比べると良くないですが画像が良いので
納得できます。

【機能性】
これから色々使っていきたいと思います

【液晶】
必要十分です。

【ホールド感】
手は大きい方ですが不便に感じたことはないです。

【総評】
今までコンデジを何台か使ってきましたが
デジタル一眼の画質の綺麗さにびっくりしています
色々使いこなしていい写真を撮っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[虎mama]

2010年12月14日 02:55 [366584-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

素人ですが…

先日こちらの最安値から47000円程で購入しました。
初めてのデジイチですが一応レビューを。
画質はやはり綺麗！コンデジには戻れないかも
(利便性が全く違うのでやはり基本はデジイチですが）
ここぞという時は面倒でも持っていきたくなる画質です。

液晶は皆様言われる通りよろしくはないですがあっちをとればこっちがで
価格を考えれば全然OK というよりこのカメラの特性(液晶は構図確認専用）
だと割り切れます。むしろ折角のデジイチですしバッテリーの持ちやフォーカスの時間が
早い？事からファインダーで撮ってます。同時にカメラの楽しさがほんのり
わかりかけて来たかも＾＾

手振れは効いていると実感できます。実家の手振れ補正なし(キャノン初代KISS？）
と比べれば天と地ほどの差を感じます。(比較対象が古すぎますが）

逆光や暗い場所でも中々綺麗にとれてますし操作も説明書なんぞ3分程見たくらいでも
なんとかなってますので簡単で分かりやすい方なのだと思います。
(初デジイチなので絞りやISOがどうの〜だけわからない時にちょっと読むくらい？）

色はピンクというか赤？にしましたが中々気に入っております。
普通の黒も一眼らしくてかっこいいと思いますが、これはこれでよいのではと思います。

コンデジとの比較なので当たり前かもしれませんがフラッシュも良く届き便利です。
（暗いところに強いのであまり使いませんが）

バッテリーの残量表示が嘘ばかり＆残っているのに電源がおちるので
ファームを更新したら治りました。エネループで使えるのはとても便利で
お気に入りです。

望遠レンズは長〜い！の一言。そして初心者的にはデカいように思ってしまいますが
とても便利なものだと思います。子供達は伸びるのが楽しいらしく大喜びです。

価格も含め操作性、画質、簡単さや色選び、暗いところに強いなどなど
初心者には最適なのでは？とてもおすすめですよ＾＾


少しでも参考になれば幸いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[45x]

2010年12月13日 00:17 [366249-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

もう１０か月ほど経っていますが

ダブルレンズキット標準色の赤です。
いかにもプラスチッキーですが気にしません。
なで肩がお気に入りです。

画質は他の一眼を知らないので何とも言えませんがコンパクトと比べたら、当然ですが段違いです。

単三乾電池仕様と言うのも良いですね、いざという時にコンビニで買えるのが利点です。
エネループで１０００枚近く撮れるので普通に使う分には丸一日余裕で持ちますが。

ファインダー内の情報が見づらいのが唯一の難点。
あと欲を言えばオートフォーカスのスピードがもう少し早いと嬉しいかな。

最初、何となくピントが甘かったので新宿に行って修正してもらいました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[まっ黒で見えないよ]

2010年12月9日 00:18 [364847-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

なかなか良いですよ

10年ほど前、父親の　ニコン　F　を使用して以来　約15年ぶりの　1眼レフです。
ＡＦなんて・・・　モータードライブのない連写なんて…。　え？　電池入れないとだめなのといささかカルチャーショック気味での評価です。　
参考になれば　幸いです。

ヤマダ電機で処分価格で購入。４５２００円から　１００００円分のポイント使用

デザイン

コンパクトでとても使いやすいです。今時はボディーが樹脂？のようなものなので頼りなさも感じますね。　上位機種ならもう少し良かったですが、撮影には支障がありません。
　

画質

これは　満足してます。十分です。　K-ｒ　のように　スーパーインポーズがありませんが、マニュアル野郎にはなくてもよいです。　ＩＳＯ８００以上あるのにも最近のカメラは進化しすぎと言わざるを得ませんね。しかしながら、８００以上の画質は、よーく見ると荒っぽいです。こういうの　ノイズがあるというようですね。このノイズも　デジ１の特徴？？なので葉。

操作性

これは　F　の頃と比べたらよすぎますよ。　初心者で、わからなかったら完全にオートにしておけばかなりうまく取れますよ。

バッテリー

エネループ使用で十分です。　アルカリ電池などはあくまで補助的なものとしてください。
減りが以上に早いです。

携帯正

軽いので、ビジネスバックにホイッといれてます。コンデジはコンデジ、これはこれです。
缶コーヒー　３本くらいの重さです。

液晶

悪いという人もいるのは事実。　知らぬが仏。わるくないですがねえ。

機能性・ホールド感

これで十分過ぎるのでは。これはこれでよいのでは。


総評

１世代型落ちでも最近のカメラは熟成されてきているようで、極端に性能が落ちてしまうことも少ないですので、十分に使えますよ。元々はニコン派ですが、ペンタックスもよいですな。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[なおchip]

2010年12月3日 01:04 [363030-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

とにかく可愛い

【デザイン】
他にはないデザインでとにかく可愛いですよね☆
女子は特に気に入るのでは？

【画質】
まだまだわかりかねますが、デジカメやコンデジから移行を考えている方で
あれば気になる点はないのではないでしょうか？（自分もそうなので）

【操作性】
モード切替がわかりやすいです☆

【バッテリー】
電池の減りがちょっと早いかも・・でもｴﾈﾙｰﾌﾟがあればどうにかなりますね。

【携帯性】
WZレンズを購入した為携帯性を問われるとちょっと・・・。

【機能性】
私的には問題ないです！デジカメ使ってた方でしたらオートモードならすぐ使いこなせるかと・・・

【液晶】
評価のしようがわかりませんが気になる点はないです。

【ホールド感】
私は手が小さいので若干フィット感に欠けますが慣れてしまえば・・・

【総評】
まったくの一眼初心者ですが操作にも困らず楽しく写真ライフが楽しめる感じです☆

レベル

初心者

主な被写体

その他

[路上の石ころ]

2010年11月28日 21:52 [361820-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

主力機

入門機ながら我が家の主力機として活躍中。ｺﾝﾃﾞｼﾞでは絶対撮れない写真が撮れます。しかもこんなに安く。

ｶﾗﾊﾞﾘが無くてもこの性能ならばかなり満足。

最近はM42やＭレンズなどの安価なオールドレンズを楽しんでます。安くでこんなにすごい映りのレンズが手ぶれ補正付きで使えるのは、助かる。

ちなみに主力レンズはSMC-M50f:1.4(Yｵｸで5千円程度)。マニュアルフォーカスで難しいですが、楽しいです。写りは何と言おうか、シックで心地よいです。
でも本当は
FA35,f:2が欲しいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[gin0041]

2010年11月27日 00:52 [361119-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

かなりいいです

キットレンズ使用1	キットレンズ使用2	キットレンズ使用3
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL使用1	smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL使用2	smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL使用3

OptioH90で写真の楽しさを知り、
一眼への興味を抑え切れずにK-x購入へと踏み切りました。
ちなみにOptioと合わせて色は白を購入。
1ヵ月ほど経ちましたが概ね満足です。
というか素人の自分でもちゃんとした
写真が撮れることに感動すら覚えました。
自分の腕はまだまだ未熟なのですがカメラがそこを上手くカバーしてくれています。

…ただ、液晶は見辛いです。
不満点があるとすれば本当にそこだけ。
シャッター音は大きめらしいですが
自分的にはむしろこれくらいのほうが
写真を撮っているって実感できて好きです♪

総合的に見て満足すぎるくらい満足です。
今後も大事に使っていこうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[心の中にドナドナ]

2010年11月21日 21:23 [359488-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

良きサブ機

Ｋ１０Ｄと二台体制で使用しています。
Ｋ１０Ｄではカバーできない撮影や、ＦＡ３５を付けて気軽にお散歩と、便利なカメラです。

【デザイン】
可もなく不可もなく。

【画質】
若干眠いかなと言う気はします。
ですが、ＩＳＯ１６００まで、十分実用でき、人物には厳しいですが、３２００も緊急用で使えます。
撮影条件次第では、６４００も可能です。

【操作性】
普通にシャッター押すなら問題はないですが、Ｋ１０Ｄと比べると、ボタンで一発とはいかないので、やや使いづらいです。

【バッテリー】
エネループが使えるのはＧＯＯＤです。
サブ機としてありがたい。

【携帯性】
小さいです。お散歩カメラに調度良い。
今はＦＡ３５を付けていますが、快適です。

【機能性】
室内撮影でノンフラッシュが条件になると、Ｋ１０Ｄでは厳しく、高感度に強いＫ‐ｘにＤＡ★５０‐１３５を付けたりします。今の所、これで問題ありません。Ｋ‐５までの高感度が必要なケースって何だろう…。
後、スーパーインポーズ、眼の悪い私には必要でしたね。これは、ＡＦの設定でカバーしていますが、記念撮影には使えません。

※
他にその話を聞いた事がないので、評価から外しています。
１：Ａ１６を装着したとき、外部フラッシュを使うと、露出が暴れることがあり、シグマの１８‐２００でも野外で露出が暴れた経験があります。
２：ファームウェアをバージョンアップしたら、時々液晶がノイズ画面になって、カメラが止まるときがあります。
その時は、電池を入れ直して対応していますが、これが困った点です。

【液晶】
別に不満はありません。

【ホールド感】
軽量なレンズを付けると、本当にしっくりします。


【総評】
ターゲット層をマーケティングした上で作られたカメラでしょうが、結構実力派です。

そして、小さなボディのカメラですので、ＤＡ３５Ｌみたいな小柄な単焦点レンズとペアでお散歩するのも素敵だと思います。
ＤＡＬ５５‐３００も良いレンズですので、セットが好ましいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[みね太]

2010年11月19日 15:41 [358782-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

必要十分だと思います

デジイチは、KissN→α200・α300と使用してきました。
入門機ばかりを渡り歩いてきましたので、当然入門機レベルの視点での評価です。

【デザイン】
直線と曲線を組み合わせが良いと思います。レンズ周辺にも十分のスペースがあり、α200のときは、レンズ操作の際にボディに干渉することがありましたが、スムーズに操作できます。

【画質】
2009年製として、製品のランク的にみて妥当なレベルだと思います。

【操作性】
右手でほぼ操作できます。αはダイレクトボタンが多かったのですが、メニューから入る設定も、慣れれば問題ありません。シャッター音は大きいです。ただ、昔の銀塩カメラを使っていた時のカメラの音を思い出すものであり、写真を撮っているという実感に浸れます。

【バッテリ】
エネループで使用しています。α200のように残量が詳細に表示される機種と比べると物足りなさを感じますが、電池の持続としては問題はありせん。


【携帯性】
携帯性は良好です。αシリーズから乗り換えて、カメラバック内のスペースに余裕ができました。単三電池式ですので、バッテリーを入れると重量感がぐっと増しますが、全体に軽くて取り回しやすいです。

【機能面】
これまで使用した機種の中では、カスタム設定の範囲が多いので助かります。手ぶれについては、αのように手ぶれ補正幅を示すサインがあると安心感が増すのですが。しかし、プレビューもできるし、わかりにくいなりにもライブビューでの拡大はできるし、使える機能が搭載されている機種です。

【液晶】
確かに液晶は見えやすいとは言えませんが、入門機ですのでこんなものではないでしょうか。

【ホールド感】
妻と共用のデジイチですので、小さめのグリップは良いと思います。きちんと握れて妻は「これまでの機種の中では一番持ちやすい」と言っています。

【満足度】
価格、性能面をトータルに考えて、十分使える機種です。
CanonKissNは、オートフォーカスも早くて静かな良い機種でしたがレンズの色合いが好きになれませんでした。αは綺麗な発色をしてくれましたが、ボディの質感が好きになれませんでした。
ペンタSP以来、30年ぶりのペンタックスとの付き合いになりますが、オートフォーカス以外は価格相応で満足しています。
ただ、レンズフードやAVケーブルが別売りなのは残念ですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[hirotie]

2010年10月28日 01:46 [352712-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

まもなく購入して１年になりますが、

　総じて良いカメラだと思っており、大変満足しています。また、１眼レフを購入したのは初めてだったのですが今ではいくつか不満なところもあるものの、これ以上の良さを望むならエントリークラスを超えて中級機を買うしかないと納得しています。
　発売されて１年が経ち、今はk-rも販売されて最新の機種ですらなくなりましたが、それでも根強く人気があり販売を重ねているのも頷ける気がします。最近は値段が安くなったのでコストパフォーマンスとスペック上のバランスが非常に優れており、今でも、私と同じようにコンデジから初めて一眼レフの購入を考えていらっしゃる方におススメできるカメラです。レンズが２本付いたダブルズームキットでこの値段ですから、とてもお買い得だと思います（しかも望遠レンズは300mmです）。

【デザイン】私は白を使っていますが、カラーと外観共どもかわいらしいと思います。気に入っています。また、黒でないところがカメラ慣れしていない被写体(人物）に対しても余計な緊張感を緩和させます。

【画質】良いです。ただ、やはり中級機と比べると色のりがもう少し…と思うときがありますが、当然、コンデジ等との比ではありません。さすがに１年近く使い続けると慣れも手伝ってか夜景や流水など様々なシーンで自分の思う写真も撮れるようになり、満足できる範囲です。また、よく言われる高感度撮影には素晴らしいものがあります。ISO1600もOKです。

【操作性】悪くありません。最初は煩雑でも使い慣れれば問題ありません。

【バッテリー】実はこれがk-xの他社にはない唯一最大のメリットかもしれません。やはり乾電池、エネループが使えるというのは大変便利かつ安価なバッテリーだと思います。残量を示すランプには？と思うことがありますが、実際にはエネループを１度の充電で500〜700枚程度撮れます。

【携帯性】コンパクトかつ軽量だと思います。先のバッテリーと絡めて、電池を挿入すればずっしり重い、という方もいらっしゃいますが、逆にリチウム電池を挿入したうえで予備バッテリーをも持ち歩くのあれば、トータルの重量としては何ら変わりません。逆にこのカメラでも携帯性が悪いとお感じになるのであれば、そもそも一眼レフを持ち歩くのは向いていないかもしれません。

【機能性＆液晶】手ぶれ補正についてもう少し強くならないかと思うことがあります。その他、液晶のドット数も含めて色々と弱点・不満がありましたが、この点については次機のk-rで補正されました。

【ホールド感】エントリークラスの中では、私にとっては１番良かったです。こと他社製と比べてレンズとグリップとの間隔がほどよく離れており、またグリップも多少大き目なのか握りやすいです。

【総評】あまり他では指摘されていませんが、センサーサイズもAPS-Cとしては大きめです。それでいて上限1240万画素と控えめでデータが重くなく、高画質でありながら使いやすいです。
　次に、k-xでよく言われる欠点について２つ。　
　�@確かにAFは暗所で迷ったり、スポーティな動体の追尾に弱いかもしれませんが、はたしてそればかり撮影しますでしょうか？被写体を選ぶのは各々ですが、それだけでAFに不満を感じるほどのレベルではありませんでした。MFに切り替えるなど対処法はあります。
　�Aスーパーインポーズは無ければ不便かもしれませんが、必要というほどの機能ではありません。逆にあえて無いということで、ファインダーを通じてしっかり自分でピントの山を掴むくせが身に着いたことは有益でした。
　最後に私見ですが、これは主に一眼レフを購入するにあたって「C社とN社の方がレンズの種類も多く、またカメラの機種も多いので後々のことを考えればそちらを買う方がよい」とよく聞かれる意見ですが、はたして本当にそうでしょうか？今となってはペンタックスにも中級機でありながら軽量のK-7/K-5、はたまたプロ仕様の中判機645Dと上位機種も出揃い、またレンズもDA/FAと定評ある単焦点レンズの充実ぶりにはいろいろと迷うぐらいです。シグマ・タムロン等も含めればレンズの種類も相当なものです。もっとも、確かにペンタックスにはフルサイズ機はありませんが、アマチュアでは果たして何人の人がそこまでのスペックを求めるでしょうか…？ましてまずはエントリークラスを買おうと思っている初心者にステップアップのことまで考えるのは、不要ではないとしても妥当でしょうか？また、金銭的にも種類が豊富だからといって、カメラとレンズにつぎ込める余裕がアマチュアにいかほどあるものか…ｗ

　結論として、最初は私もさっぱり分かりませんでしたが、1年近く使ってみてやっと上記の様な感想にたどり着くことが出来ました。初めてデジタル一眼レフを購入したいと思う方には、よくよく吟味して必要な正しい情報を選択していただき、手と目になじむ機種を購入して下さい。エントリークラスを買うなら、今ならメーカーに限定されずどれを買っても満足できる性能を備えているというアドバイスもあながち間違いではないと言えるでしょう（ただし、「一眼レフ」に限ります。ミラーレスやマイクロ一眼はまた別物です。重量・携帯性は優れていても操作性、画質、またはバッテリーなどで犠牲になっている部分が多々あると思っています）。
　ただ、私はk-xを使っているから、それをおススメできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

[zullbon]

2010年10月20日 02:02 [350706-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

生産中止の噂も流れてますが

今年の5月に初のデジイチとしてK-xを購入しました。
購入当初は全くのデジイチ初心者で、K-xを評価する比較基準が全くわからず、レビューを控えていました。
9月にα33を購入し一ヶ月使用、ようやく比較対象機種を得る事が出来たのでレビューしてみます。

【デザイン】
プラボディーの安っぽさを逆手に取った、斬新なデザインだと思います。

【画質】
自分のような初心者には文句の付けようがありません。

【操作性】
ほぼ全ての設定が右手で出来るので、左手はボディーのホールドとズームにのみに専念できるのが有難いです。

【バッテリー】
単三仕様なのでパーセント表示が出来ないのが残念。
自分の使い方では一日中使っても電池交換する必要はありませんが。

【携帯性】
見た目以上に凝縮された重量感はあります。
半分はエネループのせいかも？

【機能性】
インポーズがない事がK-xの最大の欠点として言われていますが、正確なピント合わせをするなら中央一点かスポットAFに合わせるしか無いので、あまり不便は感じません。

【液晶】
改善の余地が大ありだったのですが、K-rで修正されたようです。

【ホールド感】
概ね納得できるホールド感なのですが、小指が電池蓋に当たってグラツクのが難点。
これもK-rで解消できたようです。

【総評】
突っ込みどころ満載ですが、自分にとっては最高の機種です。
K-x選んで良かった！

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[torikotoba]

2010年10月17日 14:37 [350016-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

よいカメラです

k-rに変わる前の最後の1台（ダブルズームキット）を格安で手に入れました。（44,800円：キタムラ）
これまではk100Dsuperを使っていましたので、これと比較して1週間使ってみた感想です。
K100Dsより一回り小さく、私の手で構えると小指がカメラにかかりません。重いレンズをつけて持ち歩くときも、やや不安定になります。小型化とは相容れない要件ですが、ホールド感はK100Dsが上です。
モードダイヤルが右側に変わり、ダイヤルの回転が緩くなりました。露出補正ボタンを頻繁に使用する私は、このダイヤルに指が触れてしまい、いつの間にかマニュアル露出になっていることがあります。

この2点以外は、たいへん使いやすいカメラです。高感度も試してみました。夜、ISO6400で神楽を撮影しました。手持ち撮影ですが、そこそこの画質に仕上がりました。（動きがある被写体なので三脚でスローシャッターを切るとぶれてしまったと思います。）マクロレンズを使用したバッタは、カメラに付属のストロボを使用しました。K100Dsではストロボが強すぎたのですが、k-xではうまくいきました。

http://www.flickr.com/photos/8757501@N07/

K100Dsでは、これまで絞り優先モードを使用していました。ISO感度をあげるときは、画質が落ちることを覚悟してその都度1600や3200を選択していました。ところが、k-xでは画質を落とさずに高感度が使えますので、ISOをオートにしておくと、絞り優先でもISO感度をどんどん上げて手ブレを防いでくれます。これは便利です。「高感度に強い」ということはこんなににも自由度が広がるものなのかと実感した次第です。

しかし低い感度のときのキレ味は、K100Dsの方が良いような気がします。高感度が利用できるメリットと持ち歩きに便利な小さなボディと相殺して考えると、許せる範囲だとは思います。

最初は抵抗があった白いボディも見慣れるとかわいくなります。黒いK100Dsが無骨に見えてきました。それぞれに楽しいカメラです。両方を使い分けて使っていこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ケモ屋]

2010年10月17日 10:38 [349966-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

十分満足しています

買って半年経過したのでレビューします。

【デザイン】
僕にはどのデジイチもデザインに大差はないように思えます。

【画質】
コンデジしか使ったことがないので十分満足

【操作性】
難しくありません。

【バッテリー】
1000枚以上撮りました。そろそろ付属の電池だとフラッシュを焚けなくなった。

【携帯性】
不満なし

【機能性】
基本的な撮影しかしないので必要十分。
中央以外でフォーカスを合わせる撮影をしたことがないので
スーパーインポーズの有無は購入時に考慮せず

【液晶】
必要十分

【ホールド感】
店頭で各メーカー持ち比べて一番手になじむものを選んだので満足

【総評】
スペックではkissシリーズより劣るかもしれないけど、
個人的には十分満足できるレベルと思う。
結局はシャッターを押したときの音、ホールド感など
感覚的な理由で選びました。
買って良かったと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

[セラフィン]

2010年10月14日 23:56 [349395-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

満足な一品でした

初のデジイチとなるものの評価となります
使用期間は８ヶ月ほどです

デザイン　たくさんの色から選べれるのは良いことだと思います

画質　コンデジだった頃に比べたらその差は歴然

操作　特に難しくありません

バッテリー　単３が使えるのはありがたいです

携帯性　コンデジほどではないですがデジイチなら優秀だと思います


コンデジからデジイチにして正解だったと思っています
ダブルズームキットにして正解でした

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内