PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):¥98,000
(前週比:±0
)
発売日:2009年10月16日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.65 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.49 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.50 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.56 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.68 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.55 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年1月5日 10:04 [1406391-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月10日 22:07 [496547-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】k-mと同じデザインです。横幅を小型化してるので、ボタン類などが若干小さいです。デザインを優先したので、スーパーインポーズは積めなかったそうです。
【画質】手持ちの夜景撮影で、感度3200で撮っても普通に見れるのは驚きました。まさに高感度番長という感じです。低感度での描写も悪くないです。ただ低感度での画質は、K-7の方が解像感があるなと思います。
【操作性】分かり易いと思います。
【バッテリー】エネループを使用してたのですけど、色々と問題がありました。過去にペンタックス機の単三仕様のカメラを使いましたが、この機種に限っては残量表示が不安定過ぎると思いました。ファームアップもありましたが、不安定さはあまり変わりませんでした。
【携帯性】良いと思います。
【機能性】スーパーインポーズが省かれているのが、唯一の欠点だと思います。
【液晶】必要十分です。
【ホールド感】見た目より持ちやすいです。
【総評】ある意味ペンタックスの歴史を変えたカメラだと思います。このカメラが無ければ、今のペンタックスは無かったような気がします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月12日 23:40 [461946-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
昨年の夏、コンデジを買い替えるつもりでカメラ屋に行ったのですが、いろいろと店員さんの話を聞いているうちに、k-xのホワイトモデルを購入
【デザイン】
いかにもデジタル一眼という黒くてでかいものは嫌だったので、ホワイトを購入。
【画質】
コンデジからのステップアップだったので感動。
【操作性】
問題なし
【バッテリー】
エネループ使用でこれほどまでに長持ちとは思わなかった。
【携帯性】
軽くはないが、撮る楽しみの方が勝っていました。
【機能性】
手ぶれ補正も初体験だったので感動
【液晶】
これは、いただけない。買い替えたくなってしまう。
【ホールド感】
良好
【総評】
購入から1年いろいろなものを撮りました....野鳥、鉄道、花、風景などなど
カメラ雑誌も頻繁に買うようになり今では写真撮影が最大の趣味になりました。
しかしながらオートフォーカスの迷い、液晶に不満があり今年夏にミラーレスG3を買い増し。
コンパクトになりましたが撮る楽しみが半減、G3、k-Xと2台持ちで撮影をつづけています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 00:58 [379305-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 15:52 [373531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
撮影機器 |
屋久島 |
美ら海水族館 |
F-22 キット望遠とトリミング |
富士山 |
北海道 |
【デザイン】
小型で軽いので長時間の撮影も楽です。。
ただ大きなフラッシュをつけると頭でっかちでバランスが悪くなりますのでこの辺りは手軽なエントリーカメラという感じですね。
【画質】
等倍の写りに感動しA4印刷で喜びに変わりました。
ノイズ、諧調表現、シャープさ、コンデジからステップアップで購入しましたがもうコンデジには戻れません(・w・;)
コンデジの小さな撮像素子だとISO400でも厳しいのですがk-xのAPS-Cなら2段階上のISO1600でも鑑賞できます。(普段はAUTO800ですが)
単焦点は現在DA35limiだけですが本当に凄いです。
【操作性】
レリーズが無い以外は操作系は良いと思います。
逆にk-5を触ってみてダイヤルが左側にあるのとロック構造が逆に鬱陶しく思えるぐらいです。
【バッテリー】
エネループを使ってRAW+jpg2Mで400枚程度は写せています。
また電池が劣化しても4本が1000円程度で安いですし旅先でも電池の確保は簡単です。
【携帯性】
LOWPROのmicro trekker100というバックパックを使っています。
カバン自体もk-xも軽いので移動は楽なのですがO-ME53というファインダー補助器具を取り付けているので取り出しで引っかかります。
(ペンタミラーなのでこれがないと見づらくて)
【機能性】
普段はRAW+jpgで暇があればボディ内現像していますのでデジタルフィルターが豊富なので楽しいです。
ミニチュアやWB系のCTEなどはよく使います。
【液晶】
自宅のPCで見直す時に素子の汚れに気づくので青空を写したときなどにゴミが気づける程度の液晶にして欲しいです。
そうしたらその場で掃除ができる場合もあるので。
【ホールド感】
本体も軽く小型なので今まで持っていて落としたという事は無く良いと思います。
【総評】
初めての一眼レフとして購入しましたが海から山までいろいろと連れ出して概ね満足しています。
アウトドアが多いので小型で防塵防滴なカメラを作るPENTAXさんのカメラは長く付き合って行こうと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月3日 23:03 [363251-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
黒を買いました。無難に。
無難です。
本当は白が良かったんですが・・・社外レンズを使うかもしれない。
というかF値の小さいMFレンズを買うと面白そうで、それらは黒なので
ボディは黒にしました。
それなりに重いので、グリップ部の疲労、汚れもコンデジよりひどい
とも予想しました。
【画質】
初一眼なので比較対象がありません。
とりあえずネットにある綺麗な写真は撮れません。
これが「腕の差」って表現されるところなんでしょうね。
競技みたいに差がハッキリしないので、自己満足に浸れば画質最高
に感じるのかもしれません。
今のところ自分の子供を撮ったものは「最高!」です。
【操作性】
売り文句にある右手で操作はいいのかもしれません。本当に右手で
操作できます・・・・・削除は左手が必要ですw
【バッテリー】
エネループで1日ハイキング800枚使えました。ほぼ半分以上の時間
スイッチはONでした。1分スリープの設定で。
半押しで回復するので構えて直ぐ撮れました。
構えて覗いて構図を選ぶので、コンデジほど取り出して即撮影。
って感じには今のところなっていません。
【携帯性】
こりゃ重い。1kgのペットボトルを首から下げているようなもの。
しかも高価だと意識しているのでブラブラした先に当たらないか
非常に気になる。
【機能性】
これも初一眼なので比較できません。
設定がたくさんあって、一苦労です。コンデジで機能を使いこなせて
居ない場合は確実にたくさんある機能を使えない(使わない)と思います。
【液晶】
室内でためし撮りしている時はまったく気にならなかったというか
綺麗とすら思ったけれど、外に出てびっくり。暗くて見えない。
明るさ最大にして手で覆ってやっと見える感じ。
コンデジよりも写りの確認に対してシビアに見ようとしているからかも
しれませんが。
【ホールド感】
右手でしっかりもてます。左手でボディの下、レンズを持てばしっかりです。
【総評】
これからバリバリとります。
どうかすると「コンデジと変わらんやん?」という写真が出来上がります。
ボケを追求すると、コンデジとはまったく違って初心者にも「一眼らしい」
と感じれます。そして、これを綺麗、好きだと思うと「買ってよかった」
となってます。
設定がたくさんあり、どれがどう効くか難しいです。
とりあえずボケが飽きるまでボケ中心で撮り捲くります。
そうそう。ボケ写真が綺麗と感じて、室内で子供撮るなら一眼とF値の小さな
レンズを買うべきです。このセットですらそれなりにボケます。
ボケすぎると被写体震度が短くなるので撮り難くなるかもしれませんが。
室内での子供のボケ写真が簡単に撮れます。生活感ある室内をボカして
撮る事ができるのです!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月20日 17:15 [359095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
2か月ほど前にダブルズーム付きホワイトボディを購入しました。
【デザイン】
大変洗練されていると思います。側面の銀モールが後継機のK-rより引き締まった印象を与えます。
【画質】
友人がKiss x4を使っているので比較してみましたが遜色ないと思います。樹木や人肌などの描写は昔からのsmcらしい絹の様な柔らかさが感じられます。
一方で硬さを表現するにはCanonの方が向いているような気がします。
【操作性】
マニュアル機能付きコンデジに親しんだ方なら全く抵抗ないと思います。
【バッテリー】
ライブビューを多用しなければかなり優秀だと思います。毎週末、試し撮り程度にしょぼしょぼ使って2か月目にやっと付属で付いてきたバッテリーの残量見安表示が減りました。その間長時間露光や動画撮影も頻繁に行いました。
【携帯性】
象長レンズを付けるとそれなりのボリュームになりますが、標準ズームなら手軽に持ち歩けます。
【機能性】
普通に考えて思いつく用途はすべてクリアしていると思います。ただし肝心のAFがどうも今一つ甘い気がします。
中央測点にしていますが、それでも何故かマニュアルフォーカスでピント合わせをした場合より甘い場合があります。
マニュアルでシャキッと合わせられるということはレンズではなく写真機本体が原因だと思います。
【液晶】
最悪です。日中の屋外では文字情報の表示以外全く使い物になりません。録画中のピントはズームに追従しませんので必然的にマニュアルフォーカスを使うことになりますが、動画撮影の場合ミラーが上がりっぱなしになるので弥が上にも液晶でピント合わせをしなければなりません。
しかし全くディテールが確認出来ないので「多分こんなもんかな?」と想像でピント合わせをしなければなりません。
【ホールド感】
極めて良好です。
【その他】
重量が軽いうえにフォーカルプレーンなのでミラーショックがやや気になります。手持ちならば手が衝撃を吸収してくれますが、三脚使用の場合はある程度頑丈な三脚を使った方が良いと思います。
ISO1600までなら十分実用に耐えられそうです。ブログにアップする程度ならば「ISO3200もありかな」と思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月9日 00:55 [356052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
2010年の4月にKiss×2から買い換えました。
ホワイトを購入しましたが他のレビューで言われるような陳腐さはなく、
これはこれでありの愛着のわく質感だと思います。
高感度特性はすばらしく、クロスプロセスやフィルターも楽しめます。
スーパーインポーズが無いのは買ってから気づきましたが、
言われたら気になる程度?で特に実運用上は問題ないです。
(私は基本的に測距点を決めてから撮影しますので)
ただし、液晶の解像度は頂けません。撮影直後はOKと思っていても
パソコンに取り込んで後に見るとがっかりすることが多々ありました。
やはりもう少し解像度が必要ですね。
AFはKiss×2より暗い場面では迷うときが多く、
速度も遅いような気がします。
総合的に見てデザインのステータスや機能性から
コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月2日 02:00 [354120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
撮影対象は1歳半の子供です。
カメラの基本的な性能は素晴らしい。(Wズームキットと単焦点のFA35を買いましたが、主にFA35を使用)
ファインダーは液晶を挟んでいないせいか、ペンタミラーにしては期待以上に綺麗。高感度性能も連射も優れ、本体は小さい。今の値段なら本当にお勧め。しかしこれも私は下記の理由で手放しました。
@LVが遅い
GH-1の時に撮れたような写真がとれなくなったなぁ、と思って気付いたのがLVの存在。子供は親の顔が見えると、表情が変わりますね。K-xにもLVはあるのですが、(特にFA35との組み合わせは)合焦が驚くほど遅く、動く子供の撮影はできません。
A測距点のスーパーインポーズがない
綺麗なファインダーのおかげで、スーパーインポーズ無しでもどこにピントが合っているかぐらいはわかるだろうと、と考えていました。グリーンボタンを”測距点センター復帰”に設定の結果、落ち着いて撮影する時はストレスを感じなくなりましたが、不意な良いシーンで咄嗟にカメラを向けて撮影をした時など、よくおかしなところにピントの合った写真を撮ってしまい、そういった時に限って良い瞬間だったりするので、ピントが合ってない事がストレスになったりしました
→これらの不満からα550レンズキットに換えました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月31日 22:11 [353792-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ブラックでも中々素敵なデザイン。他色じゃないと栄えないと思いきやバッチリマッチ。
【画質】O、C、N、と来てPがエントリー比較四台目となります。撮って出し画質は正直4社の中で一番当たり外れがあります。
高感度もノイズ処理は上手ですが、X3と違って3200は「使ってもいいかな」と思えず。高感度が評判だった様ですが、旧機種が余程苦しいレベルだったとしか思えない…
【操作性】ボタンの反応が鈍いときがありますが、簡潔な操作と割と細かく決められる設定群が抜群の扱い易さを提供。
【バッテリー】エネループだと500枚ちょっとで怪しくなるので、他社の付属バッテリーと同class。
【携帯性】サイズ、重量は小振りでOK。
【機能性】カスタムイメージにハマり。デジタルフィルターも色んなニーズを満たす。
画質はアレだけど独自路線を行く仕上げに惚れた。癖は強いが雅の虜だよ。
【液晶】D3000でも感じたけど43万画素は欲しいと思うんだよねぇ。
【ホールド感】4社で一番好みです。ボン、キュ、ボンの持ちやすさ!これからもグリップはこの路線でお願いします。
【総評】流石に本気になって買い比べると画質は本当にアレなんだけど、機能面では最強。(09年モデルにおいて)
連写もAFCでなければ速度は維持しようしてくれる。
AFは評判ほど悪くなく、若干怪しい時がある程度。インポ無しも直ぐ慣れたし。
高感度を含めた画質面は…別にいいんだ。
雅と出会えたから。使用時は基本、雅レギュラーなんで。
そこの君。鮮やかとか設定してる場合じゃないぞ。ナチュラル?何それ美味しいの?
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2010年9月26日 07:18 [344771-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月10日 11:33 [340898-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジのペンタックスOptio V10を持っていて、子供が生まれてからもV10で
撮っていたのですが、初節句の時にカメラ屋さんにアルバム製作を依頼して写真を見た時の素晴らしさに感動して、自分でもうまく撮ってみたいと一眼レフに興味を示しました。まったくの初心者だったので、まずは手ごろで評価の高かったk-x白を購入しました。
【デザイン】あまりゴツい感じもなくスッキリとしていて気に入ってます。
【画質】コンデジにくらべてボカシも簡単にできるのでいいです。
【操作性】まだまだ使いこなせてませんが、普通でしょうか。
【バッテリー】付属の電池が長持ちでまだ交換してませんが、エネループが使えるとの事でエコでいいと思います。
【携帯性】やはりコンデジに比べて普段持ち歩くには…
【機能性】高感度で手ぶれ補正できれいに撮れます。
【液晶】Optio V10の方が綺麗に見れます。
【ホールド感】少し自分の手には小さいかなと。妻はしっかり握れていいと言ってます。
【総評】初めてのデジ一眼レフまだまだ機能を使いこなしていませんが、初心者にはもってこいの製品だと思います。色が選べるのは楽しかったです。結局標準カラーの白にしましたが・・・
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































