PENTAX K-x ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象158件 / 総投稿数158件

1. 5 80%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.65	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.49	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.56	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.68	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.55	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SHOUKIIS]

2015年7月11日 22:31 [840598-2]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

単三電池が面倒くさい！！

いざと言う時のために、単三電池が評価されているし、メーカーの意図も理解出来ます。

しかし実際問題、外出先で単三電池を購入しなければならない場面は何回あるでしょうか？

それよりも、

日常の充電時に、いちいち４本も取り出して、充電器に４本もセットして、そしてまた４本も取り出して、カメラに４本を向きを合わせてセットする、という動作が非常〜〜〜にわずらわしい！！！

いざと言う時の保険よりも、日常を大切にしたほうがいいと思います。

エネループも別料金、充電器も別料金！
非常に不経済！
単三電池利用は、ペンタックスの良心かと思いきや、とんでもない！
とにかくユーザー泣かせです。

画質も良くないなあ〜
本当にAPSC？
目を疑ってしまいます。

黒いデジイチは、おもちゃにしか見えないので、シルバーのボディを購入。

小学生のときから父の一眼レフを使っていましたが、ペンタックスは初めて購入しました。
操作性はいいと思います。
シャッター音もいいですね！
ちょっとうるさいけど、不自然ではなく、気持ちのいい音がします。

旧態依然とした無難なデザインもいまいちだし、今のところ不満点ばかりだけど、せっかくシルバーボディを買ったばかりだから、もう少しつき合ってみます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[松ノ屋]

2014年7月8日 16:04 [734753-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

中古で購入

【デザイン】デジタル一眼レフの形はあまり好きではないのですが、いろんな色があるのは良いですね。茶メタリック？を購入しました。

【画質】1200万画素は十分です。高感度も1600位なら普通に使えます。ただ、標準レンズの特性なのかいまいちぼやっとしているようなすっきりしない感じがするのと、他のカメラよりアンダー気味に写る気がします。

【操作性】H90もそうでしたが取説なしでもとりあえずは困らないのは良いですね。ボタン配置も特に悪いとは思いません。

【バッテリー】最新ファームウェアにしてエネループを使ってますが電源をいれるたびに満タン表示だったり空の表示だったりであてになりません。

【携帯性】一眼レフとしては小さいですが、コンデジやミラーレスから入った者にはまだ大きいです。

【機能性】手振れ補正を効かせながらKマウント(M42も)オールドレンズを画角の変化も少なく普通に使えるところが良いです。このために買ったようなもんです。
シャッター音やAF音がうるさいとかスーパーインポーズが無いのは今のところ特に気になりません。

【液晶】この時代のものはこんなものかと。

【ホールド感】良いと思います。

【総評】NEX-F3やDP2があるのに買ってしまいました。MFのレンズでも手振れ補正が効くのが良いです。他に持ってるものより大きいので出番は少なそうですが、遊べる機体かと思います。
ただ、RKマウント?のレンズ(TEFNONの望遠)が中に当たって装着できなかったのが残念＾＾；

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[〜ナイルの庭〜]

2010年11月7日 00:27 [355488-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

そこそこ

【デザイン】
カラバリがあるのは良い。これは他社にはないものだ。ボディについてはチョイとダサい
【画質】
付属レンズは大したことない。リミテッドにすれば◎
【操作性】
初心者にはギリギリ使いやすい。
【バッテリー】
普通〜持つほう。単３が使えるのは◎
【携帯性】
問題ない。
【機能性】
問題ない。
【液晶】
ヒドい。せめて４０万前後は欲しい。ファインダーを常時使用だからそこまで気にならないが。あることに越したことはない。
【ホールド感】
問題ない。
【総評】
この機種の強みは、やはりカラバリがあることと単３が使えることくらい。価格も相応かと。あと意外にブレやすいから注意

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[遷都君]

2010年8月7日 12:57 [333067-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

サブのサブとして

デザイン

数十種類の組み合わせの中から自分の好みの色を選べるところまではいいが
肝心の質感が塗装を施していないプラモデルのような安っぽさ。
少し光沢をだしたほうが良かったと思う。

画質

画質は特にいうこともなく普通の一眼レフのレベル。
高感度はエントリーの中じゃ一番ましなので、
居酒屋などタバコの煙などが中を舞う劣悪で少し暗い環境用という俺の目的は果たしてくれる。

操作性

上級機と違いシーン別のモードがあり、初心者の方は使いやすいのではないだろうか。
ただ俺はシャッタースピード優先と絞り優先しか使わないので特に他のカメラと変わらない。

バッテリー

エネループを使っているが初回設置時に認識しなくて困った。
写りが悪くてもカメラとしての役割は果たすが、
もし電源が付かなかったら何の意味も成さない。
世の中には単三仕様が好きという風変わりな人がいるようなので需要があるのだろうが、
単三といえど電池はせめて外部発注するなり責任を持って用意しておくべきだ。

携帯性

標準レンズだとそこそこ持ち運びしやすいし望遠だとし難い。
どのカメラも大体同じ。
家電屋でいくらでも触れるのに買ってから文句言う奴の気が知れない。

機能性

インポーズは有った方が便利だがなくても別段困らない。
俺がこのカメラに求めるところではない。
問題はケーブルレリーズ端子がないというところ。
俺はシャッターを押すという行為に拘りを持っている。
リモコンではとてもじゃないがシャッターを押したという感を覚えられない。
メイン機じゃないので問題ないがメイン機を選ぶ上ではそれだけの理由でK-Xは選択肢に入らない。
連写と動画は使っていないので分からない。

液晶

1D4とD700を使っているが、それには劣る。
しかし特に問題はない。普通。

ホールド感

特に悪くもないが、そういうことを考えられて造られてはいないようだ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

[ayapon94]

2010年1月5日 20:51 [280112-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ア−トフィルタ−が素晴らしい。

オリンパス・キャノンユ−ザ−ですが、安さに惹かれて購入しました。
１　良いところ
　　・初心者にも大変使いやすい操作画面とタッチ。
　　・軽くて軽快に使える。
　　・電池にて、充電でき、２セット充電でｏｋ
　　・最大に良いのは、ア−トフィルタ−
　　・楽しく写真を作り変える楽しさがある。
　　・ＨＤＲが面白いが、コントラストが弱くなる？

２　不満なところ
　　・ジャスピンで松レンズクラスの夢を見ると、失敗します。

３　どう使うか？？
　　・メインで使うなら、明るいマクロレンズを追加して、
　　　楽しむこともいいかも。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内