LEICA M9 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 89%
2. 4 4%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.50	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.84	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.77	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.22	4.40	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[チョイワル・オヤジ]

2011年2月16日 11:43 [386955-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	1
ホールド感	5

ライカＭ９はフラッグシップ機？

仕事関係の方からライカＭ９新品を頂きました。
世の中でライカＭ９は高級機と認識されていますがいかがなものでしょうか。
飾っておくか、町歩きの装飾品としておくには最高です（それもいいと思います）。
チョイワル・オヤジの全くの私見ですがこのカメラは使えません。
ライカはほとんどの機種を仕事に使用していますがＭ８、Ｍ９はなんなんですか？

●シャッターストロークはスムーズ感無く引っかかりが有ります。
●液晶画面（２３万画素）のひどいことあったらありゃしない。
●ＣＣＤはすぐにゴミだらけ・・画像修正が余計に大変になります。
●ホワイトバランスのバランス崩れ
●ローパスフィルターを入れないデメリットのほうが高い。

外見の作りは物欲を醸し出させますね。
受光素子はソニー製にしていただきたいし、液晶は９２万画素でローパスフィルター使用、
ゴミ対策機能を導入してくれれば、このまま１０年何もしなくても古くならないし
購入者が増えると思います。ライカファンはそれを望んでいるのではないでしょうか。

ライカＸ１はレンズ性能も高く仕事にも使えます。
ライカのデジタルでは使用度の高いカメラです。
現在、不具合の問題も解消され素晴らしいカメラと思います。
液晶はＭ９同じ２３万画素ですが、見え方、再現性は全然違います。
見た目と同じような再現をいたします。
ホワイトバランス、露出の能力が高いようです。
この素晴らしい調整されたデータをＭ９にフィードバックしていただきたいと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他