- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.20 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.19 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.37 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.52 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.17 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.16 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.98 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2025年6月3日 02:26 [1966202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
LUMIX G14mm F2.5で撮影 |
LUMIX G14mm F2.5で撮影 |
LUMIX G14mm F2.5で撮影 |
LUMIX G14mm F2.5で撮影 |
LUMIX G14mm F2.5で撮影 |
LUMIX G14mm F2.5で撮影 |
2014年7月に某有名カメラ店にて中古AB+ランク4000円で販売されていたものです。
当時は他にも使っていたマイクロフォーサーズ機があり、ほとんど使用せずにストックしていました。
最近このカメラの存在を思い出し、モノクローム専用機として使ってみたところ見事な写りにビックリ。
フィルム時代の記憶が蘇るような絵を撮って出しでバンバン出してきます。
2009年の製品ですからもう16年前のカメラですが、これからもっと活用したいと思います。
作例の設定は「ダイナミックB&W]「シャープネス+2」「コントラスト+2」でISOは400に固定。
これだけでTRY-Xで撮ったかのような疑似体験ができます。
画素数は最新のものに比べれば低いですが、十分鑑賞に堪える絵を出してくれます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月9日 00:26 [1821048-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
1)白と黒2台 |
2)お人形さん、ジェニーさん |
3)おにんぎょうさん、ダイソーゆなちゃん |
4)フィルムカメラ、コシナベッサ+安原製作所レンズ |
5)お人形さん、王子様はると君改の少女人形 |
6)同じ少女人形をぱなG9+オリ12−100F4で撮影、比較用 |
購入動機
某カメラ店で2000円の中古品(ボディ)を見付けました。
店員さんに「何故2000円なの?」と伺うと「センサーのゴミ」とのお答え。
センサークリーニングしても取れない=ガラス板の間に製造時に入ったゴミなら、それはRAW現像ソフトで消せばOKなので購入。現在センサーのゴミは気にならない。
更に色違いの美品を他で8000円で購入。
用途
気軽な室内でのブツ撮り、風景等、手許の余ったレンズの有効活用。軽量なので手許の電動ジンバルに乗せて動画も良いかも知れない。
デザイン
格好良いとは思わない。ファインダー内蔵のGX7も愛用して来たのでどうしても比較してしまう。
画質
1200万画素で十分です。色味は少し赤が強い。
操作性
スライド式の電源スイッチは良い。
メニュー構造は良くない。
電池
端子がショート防止構造であるのは素晴らしい。後の機種は全部端子剥き出しに劣化してしまった。
専用電池のレビューご参照下さい。電池の安全性の問題は重要です。
https://review.kakaku.com/review/K0000001515/#1632179
携帯性
割と小型です。
機能性
特に問題無し
液晶
年代を考えれば普通
ホールド感
貼り革、貼りゴムが無く滑りやすい。
総評
中古品としてお値段を考えれば★5個。新品なら買わなかったと思う。外部ファインダーは中古でも本体より高価。新品時ならファインダー内蔵を選ぶ。
写真
1)格安中古品の例
左、2000円のGF1(白)
右、8000円のGF1(黒)
レンズは手持ちのオリンパス製の物。
2)お人形さん、ジェニーさん+個人作家様作のお洋服
3)ダイソーのゆなちゃん
4)フィルムカメラコシナベッサ+安原50mmとネオパンSS、フジダークレス(現像キット)
5)お人形さん、王子様はると君をオビツボディで女性に改造+個人作家様作のお洋服
6)上記と同じ被写体をパナ初代G9+オリ12−100F4で撮影、比較用。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月26日 11:28 [1784205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ちょっとホコリまみれ… |
【デザイン】各位の好みで分かれる項目かと思いますが、個人的には気に入っています。
【画質】まあ十分でしょう。最高!というものではないとは思います。
【操作性】悪くはないです。
【バッテリー】中古で仕入れたため、無評価とします。
【携帯性】コンパクトで良いです。ここは文句なしでしょう。
【機能性】コンパクトながら、結構多機能です。
【液晶】メチャクチャ見やすい…とまではいかないかも。
【ホールド感】悪くはないです。
【総評】すでに発売から14年が経過したモデルですが、ちょっとしたきっかけで、14-45ミリレンズとセットで手に入れました。そこそこの重量感(実際ちょっと重い気はする)があり、今でも満足できるカメラかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月9日 07:19 [1152364-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
どれだけデジタルが進化し、画質が良くなろうとも、このカメラだけは手放す事は無いだろう。
このカメラでしか撮れない写真が確かにあるのだ。
20mmF1.7との組み合わせは、このカメラを唯一無二の存在にしてくれる。
デジタルに名機は星の数程あれど、色褪せないとなると、話しは違ってくる。
このカメラの、まず特筆すべき点は、プログラムオートで撮影した、女子のスナップの可愛いさである。
余計な設定は何も要らない、カメラに身を任せるのである。
初めて、このカメラのプログラムオートで撮影した時は、カメラマンとしてのプライドを叩き折られそうになった。
そのくらい、女の子が可愛く写るのである。
当時の画素の荒らさと粒状感が、肌の荒らさを隠し、ヴィーナスエンジンが、美しい肌の赤みを演出する。抜けの良いほど良き硬さの写りの20mmF1.7が、目と髪の毛に輝きを与えてくれる。
GF1のあまりの写りの良さに、GF1の味を覚えてしまった女の子の前では、ガチ撮影用のフルサイズやGHシリーズより、GF1を出した方が喜ばれる始末である。
但しそれは、明るい場所だけの話しであり、
太陽光の入らない様な屋内程度の明るさで、当時の暗部処理では、肌はくすみ髪の毛ディテールは潰れ、GF1神話はいとも容易く崩壊する。
たが、内蔵フラッシュのポップアップボタンを押した瞬間、GF1また、ガラリとその性格を変え、再び女の子達を喜ばすすのだ。
レンズ左斜め上に着いてる内蔵ストロボの位置が絶妙で、ベタ塗りになり過ぎない、絶妙な具合の、チープなストロボを演出できる。
影の出来方は写ルンですに近く、深絞りしてあげれば、トイデジの様な雰囲気に一気に様変わりし、結局また、女子が可愛く写ってしまうのである。
そして、次点に特筆したいのが、高感度でのモロクロ撮影である。
今でこそ、粒状性溢れるモノクロのプロファイルが用意されているが、このカメラの粒の様に出るノイズが、非常に美しい質感のモノクロ写真を画いてくれるのである。(最近のカメラだと、L字だったり、Yの組み合わせの様なノイズが出る事がほとんど)
また、高感度での白飛びの部分の境界線の処理の甘さから、
意識して白飛びを含むモノクロを撮ると、独特なバンディングが発生し、それはそれで、面白い写真が撮れてくれる。
そして最後に、このカメラはハッキングして、動画のビットレートも上げられるのだ。
動画でも女の子の映りは現在で、とあるネットテレビのドキュメントを撮影した時は、メインのGH2では無く、サブで回したこのカメラの映像が大半採用された、苦い思い出もある。
確かに今のカメラと比べると、感度は悪いわ、WiFi飛ばせないわ、AF遅いわ、手ぶれ補正入ってないわで、不便な所は多いい。
しかし、このカメラでしか撮れない写真は、あまりに多く、
中古の値段もこなれた今、色褪せない名機とはどういう物なのか、試してみるのも面白いと思う。
参考になった82人(再レビュー後:67人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月7日 07:51 [1008957-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
GF1はレンジファインダーのような外観で、一見するとコンパクトカメラを少し大きくしたようなスタイルで、よくまとめられていると思います。名前の「F」は、フラットボディを表す「F」だそうです。
女性の手にも、ほどよい大きさで操作感はとてもスムーズですが、露出補正が少しやりにくいです。ただ内蔵ストロボは実用的で便利です。
撮影素子自体は、初代「G1」と同じ1210万画素センサーを使用していますが、「G1」よりもキビキビ動いてくれる印象です。
また顔認識オートフォーカスや追尾オートフォーカスなど、これまでの一眼レフとはややセンスの違う機能が搭載されているのが面白いです。
GF1は、コントラスト式AFは横線に合わないという常識も覆してくれました。今後のシリーズにも期待したいです。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった17人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月23日 11:13 [916273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
LEICAは、高くて買えないし・・・・。
と言いつつカメラには、とんでもない金額を投入、このカメラもコレクションとして
お手頃価格だったので中古で購入してしまいました。
手に持った時の感触は、とても良いですね。適度な重さで物欲は、満たしてくれてますね。
どんなレンズをチョイスしようかなぁ・・・・とワクワクするカメラですね。
このカメラ使い方が悪いのか?マニュアル時に液晶画面が露質と同期して明暗表示にならない。
他のポジションだと明暗がわかって扱いやすいのですが・・・・
結局、マニュアル時は、プレビューボタンを押してディスプレーを押すと設定状態を表示する
機能があることに気がついてその操作で撮影しています。
ちょっと面倒ですが慣れればあとは、露質メーターの動きでだいたい雰囲気を想像して撮影しています。
これって慣れていないと扱いづらい仕組みですよね。
Pモードで露質調整、ISO調整で液晶画面も連動してくれるので撮る感じですかね。
まぁ、これは、これでもう慣れてしまったのでこんな使い方もできるカメラということで楽しいですね。
LUMIXのデジタル2倍4倍は、嬉しい設定ですね。2倍は、全く問題なく使えます。
月の写真4倍ズームですがまあまあですね。
LUMIX大好きな私としては、今現在リーズナブルに手に入るのでとても良いと感じています。
Mモード他のやり方設定あるのかなぁ・・・・ 液晶の変化を見ながら撮影したいですね。
- レベル
- アマチュア
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月24日 07:13 [781167-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
階調表現は荒削り(笑)! |
そのぶん、雲の陰影はダイナミック! |
クールだけど、やや硬めな四季彩が好き! |
ダイナミックレンジの狭さも持ち味! |
曲線はジャギジャギ(笑)! |
そんなこいつが好きなのさ(笑)! |
誰かの役にたつのかな?めちゃくちゃ旧いけど(笑)!
【デザイン】
古典的な弁当箱スタイル。
ただ、バランスがよく、あまり古さは感じさせないベーシックなもの。
レッドとホワイトをつかっているが、パールちっくなホワイトの色合いは今でも秀逸。黒とのバランスもよく、ホワイトはオススメ!
【画質】
そこは年式相応。
ダイナミックレンジは狭いし、高感度で直ぐにノイズはのるし、曲線ではジャギジャギ感がでてしまいます。
個人的高感度上限は400。
ただ、そこはカメラの面白いところ。
パナソニックにはクールな印象があるが、それ以上な硬めの表現力!
ダイナミックレンジが狭いぶん、雲の陰影は圧倒的に現れます。シルエットのいかしようで、独特の四季彩を描けます。
じゃじゃ馬ですが、そこがおもしろい!
【操作性】
快適さはありませんが、年式相応によく練られてますので、基本的にスムーズです。
適度にミラーレスとしては大きめ重めなぶん、余裕がありますし、グリップしやすいです。レンズ内手ぶれ補正のないオリンパスレンズと併用しても、比較的安定しています。
【バッテリー】
充電器にコードはありますが、予備バッテリー一つで充分対応できる容量があります。
ただ、古いのでバッテリーのへたりにはご注意!
【携帯性】
年式相応。適度にミラーレスとしては大きめ重め。
ただ、弁当箱スタイルなので収納は快適。
【機能性】
年式相応。過不足なし。
AFは年式的にもスピード・精度共に充分。
フォーサーズレンズをマウントアダプターで使用する場合、かなり遅いです。
【液晶】
年式相応に明るいと見にくいものです。
【ホールド感】
現在ミラーレスと比較して、大きめ重めですが、それだけグリップしやすいです。
ホワイトは塗りが滑りやすいですが、レッドは指がかりが良好です。
【総評】
確かに今さら感はありますが、中古では格安!
古典的ながらも、かなり楽しいじゃじゃ馬です。
大人の上品なおもちゃとして最高かな(笑)!
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月2日 22:40 [552164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
古いカメラだけど良いですね〜。不満を感じませんね〜。私の使用条件が、あまりシビアでないのが理由ですかね?画質に対する見識が低いからですかね?
そういう理由もあるかも知れませんが、GF1やG1は、カメラとしての性能は一定のレベルに達しているため、新型を買っても大差なく感じてしまうのだと思います。レンズは良いの買うと、違いは感じるのですが、ボディはGX1、E-P3だからといって、特に素晴らしいと感じ無いですね。
【デザイン】
シンプルで好きです。このデザインが最近は特に気に入ってます。パナソニックの中では一番好きです。オリンパスのE-P3も好きですが、違った良さがありますね。電子ファインダーを着けた状態はGf1の方がカッコ良いと思います。切り換えボタンの位置が悪いので、使い勝手の悪いEVFですが‥
【画質】
低感度は古い機種のGF1やG1の方が自分好みのような気がします。
高感度は比較すると弱いですが、明るいレンズがあれば私の場合は特に問題無いです。
日中野外の低感度重視なので、古い機種の方が自分にはアドバンテージがあると感じてます。
動画はド素人なので評価対象外です。
【操作性】
快適です。最新機と大差無いです。今の機種にはありませんが、オートレビューのズーム設定があるのが良いです。確かFZからかな?長年使っていた機能なので、無くなるととても不便なんです。
【バッテリー】
特に不満無いです。ただ、サードパーティーのバッテリーを使えなくする努力より、安全に使える努力をして欲しいですね。私含めて皆さま使ってますので。あるいは、もっと安く純正バッテリーを提供して欲しいですね。
【携帯性】
特に不満無いです。このタイプのカメラ(GFやPen)は小型化が進んでますが、レンズの小型化が置いてきぼりなので、レンズとのバランスを考えるとGF1やE-P3位の大きさが使いやすいですね。
【機能性】
特に不満無いです。あえて言うと、ワイヤレスリモコンに対応して欲しいですね。何でパナソニックはワイヤレスリモコン対応してくれないの?
【液晶】
十分です。
【ホールド感】
特に不満無いです。このタイプのカメラは多少悪いものですが問題無いです。GX1より良いと感じるのは、やや大きいので余裕があるからでしょうね。
【総評】
実用なら、G1、G3が断然良いので、存在意義に否定的で、全く使って来なかったGF1 ですが、最近はGF1やE-P3での撮影スタイルの良さを感じてます。
明らかに不便だと思うのですが‥不満も感じてません‥。これ、なんなんでしょうね?(笑)明らかに気分が変わります。
今買うなら、GF1中古美品+オリンパス17mmF1.8(12年12月発売)なんかが良さそうですね。GF1で使いたくなって、17mmは予約しちゃいました。
今後の要望としては、デザインはGF1とほぼ同じで、防塵防滴とEVF 一体化(アイセンサー付き、極力小型化)。
私の場合は、これくらいの変化がないと買い換えたいと思わないような気がします。
バリアングル液晶は非常に便利ですが、このスタイルにごちゃごちゃ付けるのは野暮かな?デザインを損なわず、スッキリした感じならOK かな。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月31日 19:30 [543933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
お手軽で便利な実用カメラとして使用 |
数千円で買えるオールドレンズ達 |
スクリューマウントの煩わしさからは開放されます |
EOSレンズも一応使用可能です |
14-45mm 軽井沢 旧三笠ホテル |
14-45mm 軽井沢 旧三笠ホテル |
昨年の10月に中古品を購入。
早いもので、1年が経過してしまいました。
本来EOSユーザーですが、
ミラーレスで小型化したという発想に惹かれました。
もうひとつは、オールドレンズを使いたかったから。
当時ヤフオクで12000円程でした。
安くて軽くて使い勝手が良くて、とても気に入ってしまい・・・
なんと、色違いでもう1台落札してしまいました。
同じカメラの「2台持ち」なんて、考えられなかったことです。
その、住み分けは・・・
白いボディには、G VARIOのズームレンズ、14-45mmと14-140mm、
を付けて、お手軽で便利な実用カメラとして使用。
LVF1はさすがに使いまわしです。
黒いボディには、Takumar 28mmと55mmとマクロの50mm、
という組み合わせで使っております。
純正レンズでは、マクロレンズや明るいレンズが高価なので、
その代用として、数千円で買えるオールドレンズを使い、
趣味のMFカメラとして楽しんでいます。
別にカメラを分ける必要もないのですが、
GF1の黒いボディとタクマーレンズはデザインのマッチングが良く、
ボディもレンズも「アルミブラスト黒アルマイト」という同質の処理が
所有の満足感を高めてくれ、姿カタチに惚れ惚れしてしまいます。
ちなみに、マウントアダプターも同処理。
マウントアダプターはEOSマウントを基準にしていて、
M42マウントは、一度EOSに変換してから使用しています。
タクマーにはM42→EOSのアダプターが付けっぱなしで、
ぐるぐる回す、スクリューマウントの煩わしさからは開放されています。
EOSマウントを基準にすることで、
絞り開放、AFも効きませんが、EOSレンズも一応使用可能です。
EOS-MではこれらのレンズはAF・絞り等、
全てAUTOで使えるわけですから、EOS-Mにも魅力を感じます。
まあ、EVFがないので買いませんが・・・
EOS は重いので「持ってくぞっ!」という気合が要りますが、
GF1は気楽に持ち出せる手軽さが魅力です。
3年前の製品で、新製品と比べるとスペックで見劣りしますが、
最大でもA3程度のプリントアウトしかしませんので、
個人的には画質に問題は感じません。
昨年、GF1購入直後にGX1が出ました。
EVFの出来には大いに惹かれましたが、
それ以外に特に魅力は感じませんでした。
GX1は、カメラ自体が小さくなったのに、
付け焼刃的にグリップを付けた為に
14-140mm等の太いレンズを装着すると右手が窮屈になります。
グリップが付いても、シャッターボタンが本体側に残ったままなので、
根本的な持ち易さの改善にはなっていません。
NEXの様にシャッターボタンがグリップ側にあれば良いと思います。
GF1のデザインは箱型と呼ばれるものです。
これはこれで良いのですが、正直なところ、
NEXのグリップ部の形状がとても出来が良く、惹かれます。
GX1の後継機を出す時、このNEXのグリップ部の形状を
上手く取り入れること、EVFを内蔵すること、
以上2点を強く望んでおきます。
希望通りの機種が出るまでは・・・・まだまだGF1です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2012年1月10日 21:10 [471583-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
セミが羽化する瞬間。 |
はじめて手にしたデジ1でしたが、まさに名機と呼べる1台ではないでしょうか。
ちょうど1年となりましたが、とても使いやすく、これからも付き合っていけそうです。
しかし、購入直後にGF2・3やG3・GX1と何機種かでて、コンパクトになったり、タッチパネルが採用されたりしましたが、総合的にはGF1が一番良く思えます。
ただ、夜景や、暗い室内での撮影がなかなかうまくいかないので(ブレてしまう、シャッターがなかなか反応しないなど)、上手に撮影する方法をご教授いただけたらと思います。
しかし、一度真夏のキャンプ場で虫を追い払った瞬間落としてしまい、ストラップの金具部分をへこましてしまったことがとても悔やまれてなりません。
幸い故障せずに現在に至りますが、何とか治したいと思う今日この頃です・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月15日 10:19 [446979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
華は無いですが、スッキリしていて良いデザインです。
金属製ボディのおかげで安物感がありません。
【画質】
デフォルトではシャープネスがちょっと強いようなので、シャープネス-1設定で使っています。
ISO400以下の画質は特に文句の付けようがありません。
ただ、暗所ノイズに関してはISO800以上はちょっと気になります。
とはいえ、このサイズでこの画質はすばらしい!
【操作性】
GFシリーズでは唯一装備しているモードダイヤルのおかげで、まさしくデジイチのような快適操作です。
これでGF2以降のタッチパネルがあれば完璧なのですが。
【バッテリー】
必要十分以上です。400枚ぐらい撮影してもバッテリーが減ってる感じがしません。
2泊3日ぐらいの旅行では充電器を持って行かなくても良いです。
【携帯性】
GF3等と比べると負けますが、十分優れた携帯性です。
20mm-F1.7の純正レンズと合わせだと、コートのポケットにもスッと入るので
ペンタが付いているカメラとは比べ物にならないほど気軽に使用できます。
【機能性】
顔認識は結構精度が良くて驚きです。
これの検出結果がiPhotoの”人々”と同期すると最高なのですが、無理でしょうねぇ。
【液晶】
十分高精細です。解像度には文句の付けようが無いですね。
ただ、接眼ファインダーを付けていないので晴天逆光では全く何も見えなくなります。
【ホールド感】
問題ないです。小さいグリップですが十分機能してくれています。
【総評】
1mの高さからアスファルトに2回ほど落下させてしまいましたが、びくともせずに動作しています。
コンパクトで画質も良く耐久性も高い・・・もはや手放せない相棒です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月20日 01:53 [441150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ホワイト持ってますが今のところ一番好きなデザインで大満足です!
【画質】
コンデジに比べればそれはもう!言う事なしです。
【操作性】
基本オートなので使いこなせてないので普通です。
【バッテリー】
イベントなど長時間の時はバッテリー切れで撮影できない事があったので、
予備はあった方が良いかもしれません。
【携帯性】
少し重いです。今日は撮るぞ!と言う時じゃないと私は持って行きません。
【機能性】
基本オートですがそれだけでも十分です。
【液晶】
画面が大きくて見やすいです。
【ホールド感】
ちょっと重いので微妙な感じですが、まぁ普通でしょうか。
【総評】
とにかくGF1のデザインが好きで持ってるだけでときめくカメラです!
私のように機械音痴でもそれなりの写真が撮れるので手放せません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月28日 16:39 [371062-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入から約1年の評価です。
【デザイン】
ボディーは意外と質感が良いです。
【画質】
キヤノンのX2を使っていましたが、JPEG撮って出し画質なら、GF1の方が上と感じます。
【操作性】
ダイヤル押し回しで、露出補正されるため、絞りを変更する際に、露出が変わってしまう事がよくあります。
【バッテリー】
結構デカイバッテリーなので、持ちは良いです。
【携帯性】
良好です。
【機能性】
一眼で出来る事は一通り出来ます。
おまかせiAが一眼レフ機のAUTOモードより優秀なので、初心者にお勧めできると思います。
【液晶】
充分にきれいです。
【ホールド感】
まあまあです。
【総評】
動体や暗い所の撮影でなければ、充分メインカメラとして使える実力があります。
GF2の発売で、GF1の中古も多く(安く)流通しているようなので、今が買い時かもしれませんね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























































