LUMIX DMC-GF1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 62%
2. 4 30%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.19	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.37	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.17	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.98	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[工助]

2021年10月17日 00:04 [1507227-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

パンケーキレンズにピッタリ

【デザイン】
シンプルで良い
【画質】
コンデジよりは良い（はず）
【操作性】
十字キーは手探りではわからない
単独のボタンが小さいので押しにくい
MF時の拡大は単独ボタンで行いたい
【バッテリー】
普通
【携帯性】
パンケーキズームならコートのポケットにでも入るかな
【機能性】
普通
【液晶】
見やすいです
【ホールド感】
あまり重くないレンズならOK
【総評】
昔のいろんなレンズが付けられて遊べるのが楽しい

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[lmixy8868]

2019年8月28日 18:26 [1254543-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

不思議なカメラ

画質至上主義でしたが、マイクロフォーサーズシステム規格の登場で携行する際の大きなレンズやボディの大きさ・重さがウソのようにコンパクトになり、永年カメラと遊んできた老人には隔世の感があります。10年ほど前に購入したカメラのレビューを今更書くと言うのも自分でも不思議ですが・・・・・。

タイトル通り不思議なカメラです。フォーサーズが出てからパナではGF1（黒）/GF1（白・3年前追加購入）/GF5/G5/GX1/GX7mark�Uと使いましたが、今手元にはGF1（白）とGX7mark�Uが残っています。高感度は苦手、ダイナミックレンジは狭い、しかし、「プログラムオート」やすべておまかせの「iA」で撮った写真を見ると、半世紀の努力や経験が何だったの？と感じるものがあります。ニコン、オリンパスなどの同時代の所有したカメラと比べてもパナのすべておまかせ「iA」は精度が高く優秀です。GF1（黒）も最近まで手元にありました。２台との処分出来ず残しておくこの未練（笑）。自分でも説明がつきません。

沈胴式のＰＺ14-42を付けっぱなしでコンデジ感覚でどこにでも持ち出しています。写真を趣味に半世紀、気軽に持ち出せてその瞬間を逃さない、これが一番！とつくづく感じる今日この頃です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[最近お疲れ気味]

2012年7月2日 23:38 [516901-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	1

知人に頂きました！

ほぼマクロ撮影専用です。画素が小さいからと思っていたらちゃんとマニュアル設定すればまともな写真が撮れるようです。

欠点と言えば

まず、持ちにくいので片手撮影がしにくいです。バッテリーもちいさいのですぐなくなります。

後面のボタンを知らない間に触ってしまい設定が頻繁に変わります。（ロックとかないのでしょうか？）上面のダイヤルも外部フラッシュを装着すると干渉しまくり！

色味がかなり赤いです。家電メーカーなので肌色を意識しているのでしょうか？

交換レンズの選択が少ない！


利点もありますが、僕の環境では少ないかも。

一つだけあげておきますとPICASA３でraw現像できるのがいい点ですね。

しかし中古で1万円でしかも豊富にありますから使い捨て使用でもコンデジよりコスパがいいのがグッドです。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内