M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 43%
2. 4 22%
3. 3 30%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.86	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.81	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.71	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[T-O_]

2020年10月3日 09:42 [1373941-1]

満足度	5

操作性	無評価
表現力	無評価
携帯性	4
機能性	無評価

２代目と比較して１ｃｍほど短い

ブックオフで普通に使えるジャンクが１５００円ほどで
売っていたので買いました。
位置づけは予備レンズです。
普通に映りますのでレビューします。

２代目の標準レンズと比較して１ｃｍほど短いです。
それが地味に大きい。
持ち歩きの時にその１ｃｍが持ち歩き負担を結構軽減させてくれます。
本当は、現行標準レンズが欲しい所だけど、結構高い。
２代目・３代目ユーザーで持ち歩きに苦労していたら、
安い出物があれば購入も有りだと思います。

半面、レンズキャップが４０．５ｍｍと、
最近のモデルが３７ｍｍなので、
フィルターやワイコンなどの兼用には向いてないです。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [ブラック]

レベル

初心者

主な被写体

風景

[あげぜんスウェーデン]

2011年1月7日 22:45 [374678-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

キットレンズでは十分な性能だと思います。

E-PL1のレンズキットが安かったので、購入しました。

最近、またカメラ熱が…。

キットレンズとしては、可もなく不可もないレンズだと思います。
ただ、携帯性はかなりいいですね〜。
最近は子供がいるため、もっぱらデジイチの出番が少ないので、E-PL1との組み合わせが多です。

写しは、なかなかいいと思います。

�Uもちょっと気になりますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[YUInet.club]

2010年10月25日 20:40 [352142-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コンパクト

パンケーキレンズを使っていましたが、
こちらでも十分コンパクトで軽いです。
なかなか良いレンズだと思いますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[hirappa]

2010年9月4日 01:49 [339328-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

近景〜遠景まで非常にシャープな優等生

遠景	中景	望遠
近景	おまけ（ジオラマ）	おまけ（ラフモノクローム）

近景〜遠景まで、非常にシャープに写ります。
優等生すぎて面白味に欠けるかもしれません。
アップ画像はE-P1で撮影したものです。
おまけのジオラマとラフモノクロームは、OLYMPUS Viewer2で現像したものです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[プラスチックボーイ]

2010年7月18日 23:17 [328602-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コンパクトなのが良い

妻用のE-P1で使ってます。

標準ズームとしては十分ですね。
写りも不満ありません。

プラスチック感が強いですけど、それよりも軽いことが重要。

ズーム倍率では最近のコンデジにも負けますが、
こと画質で言えば、コンデジより数段上だと思います。

そういう部分にちょっとこだわりたくて買ったんですから、不満は無いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[kichisa]

2010年5月18日 15:59 [314490-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

予想していたよりいいです

E-P1のレンズキットにて購入しました。
E-PL1のキットレンズはマウントがプラスチックのようですが、E-P1のキットレンズはマウントが金属製で安心感があります。
とにかく軽量で、コンパクトにまとまりますので、カメラにつけていても場所をとらず、携帯には便利です。
レンズを使用する際に少し取扱が面倒ですが、慣れてしまえばあまり気になりません。
問題の画質ですが、予想ではあまり期待していなかったのですが、ちょっと絞って撮ると、かなり精細な画質が得られます。
F値が暗いのが難で、室内では微妙な感じになりますが、屋外での撮影ではたまにびっくりするほどの画が撮れることもあり、なかなか侮れないレンズだと感じます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[kabee]

2009年9月23日 20:07 [254970-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	無評価
携帯性	5
機能性	5

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6のレビュー

LUMIX GH1用に購入しました。サイズもちょうど良くて使いやすそうです。
スナップで高画質と携帯性を両立するのは良いかもしれません。
正面から見ると、笑えますが。

[ア・ロン]

2009年8月28日 23:50 [248063-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6のレビュー

交換レンズで沈胴式という非常に珍しいレンズである。

テレセントリック性を確保するため、撮影時には伸ばして使う。そのため全長は収納時の二倍ぐらいになってしまうのが少々不格好。

少々暗いレンズであるため、夜間フラッシュなしで撮影するには辛いかもしれない。まぁ逆に開放からシャープな画を撮れるということでもある。

[エルスケンローチ]

2009年8月13日 03:35 [244208-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6のレビュー

採点のみの投票です。

[ぶれーくいん]

2009年7月26日 00:24 [239620-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6のレビュー

14mm端で接写	ラフモノクロームでの撮影例	42mmでの撮影
手前の花にピンを置いての後ボケ按配

　最初に製品写真を見たとき、キワモノかと落胆しましたが、実際に使うと収納に便利で、しかも画の切れが良い、花の接写も中々と、評価を上方修正しました。
　どうでも良いところでは、レンズ先端がカタカタ動くことぐらいですか…ともかく、E-P1にこのレンズは、お勧めです。