M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 43%
2. 4 22%
3. 3 30%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.86	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.81	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.71	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[飯塚 弘子]

2018年12月22日 16:13 [1184763-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

初代標準ズームレンズ

　マイクロフォーサーズの交換レンズにおいて、初めて沈胴式光学系を採用した標準ズームレンズです。ロックボタンを解除してズームリングを回転させると、まるで手品のようにレンズがせり出してきます。

　普段使いに便利な２８ｍｍ相当（３５�o版換算）の広角域から、被写体をほどよく引き寄せられる中望遠域の８４ｍｍ相当の画角をカバーしているため、これ１本でスナップ撮影からポートレート撮影まで幅広い用途で使用できます。

　オートフォーカスの動作音や合焦時の動作がやや大きいため、その全てが記録されてしまう動画撮影には不向きですが、静止画のみを撮影するのであれば問題なく使えます。

　一般的な撮影なら光学系にも満足できるレベルだと思います。絞り込んで使うことで、さらに画質を高められます。専用のレンズフードが用意されていないため、汎用品のレンズフードを使用しています。

　作例はアートフィルターの『ヴィンテージ』で撮影しています。

＊被写体から掲載許可済みです。

[バスク・オム]

2017年2月28日 14:45 [1007498-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

意外にイケル

リサイクルショップで安くで見つけたので買ってみた。
パナ12-32を持ってるので被るんですが…

【操作性】
やっぱり沈胴の繰出しロックが面倒。
12-32は回すだけなのでマシ。

【表現力】
ボケはパナより柔らかいように思う。寄ると面白い。
というか、全体的に画は柔らかい。シャープさではパナ12-32の方が分がある。
パナ14-42（�T型）とは同等かな？

【携帯性】
沈胴式とはいえ、最新のパンケーキタイプから比べると大きいが、困るほどのモノでもない。
逆に左手でレンズを支え、ホールドしやすいので良い。

【機能性】
AFのスピードや精度は特別速くもないが、困るほど遅くもなく。合焦に迷うこともなく実用的に問題はない。
撮影倍率が高いのか、近距離ですと12-32に比べて同じ焦点距離でも大きく写ります。（無限遠は同じです）

【総評】

マイクロフォーサーズ規格の最初のレンズという事ですね。
外観デザインを変更して�U型、R型とあるようですが外観の仕上げに差はありますが、光学的には同じようですね。
この�T型の外装は良いですね。古いG.ZUIKO時代のフォーカスリングと同様のデザインがされたズームリング。
ちょっとノスタルジックです。ただし、沈胴させてる時のみ。
使用状態でレンズ伸ばした時の不細工さは…。泣きそうです。

OM-D　E-M10で使用。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ミランミュニック]

2015年11月18日 10:29 [876499-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

通常使用するには十分なレンズです

このレンズは、E-PL1のレンズセットを購入した際に手に入れました。その後、ボディを落下させてしまい、同じ機種のボディを入手し、さらにこのレンズの新機種を購入し、それぞれのボディ専用に使用しています。

画質的に差異は無いと思うものの、流石に後継機種の方が軽くて、操作感も良いのでそちらが中心になって使用しています。

また、最近OM-DのEM-5を入手してこちらのボディでも使用していますが、ボディの性能の差もあってか、このレンズでも画質が上がったように感じます。

いずれにしても、目立ったマイナスはないので、全て☆４つの評価です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[周ーじんさん]

2014年4月26日 19:18 [711588-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

安ければ買ってみるのも悪くないです

【操作性】
・使い始めのロック解除と収納時のロック操作がなかなかスムーズに行かないですね。
慣れれば苦にならないでしょうけど。
・ピントリングはゴムでなくプラスチックなので、
手が乾燥していると上手くとMFし辛い事もあるでしょう。

【表現力】
キットレンズの割には良く写るレンズだと思います。
私の様な初心者はボケないからと使わなくなるのでしょうけど、
キッチリ写すという仕事はしてくれます。

添付の様なマクロ的な撮影をしたのですが、
点光源のボケが何かの細胞みたいなのあれば、
ニコちゃんマークみたいなのもありますね。
芸術派の人には好かれないタイプでしょうか。

【携帯性】
使わないときは結構コンパクトです。
コンパクトな電動ズームが登場している今は
特筆するほどコンパクトではないです。
ロックを外すと全長が意外と伸びますね。
その場合、LUMIX G VARIO 14-42mmよりも高さがでます。

【機能性】
表現力の所にも記載しましたが、寄れるのがいいと思います。
AFならLUMIX G VARIO 14-42mmの方が断然良いです。

【総評】
マクロとして使えるという情報を見て5000円程で中古購入しました。
調査不足なんですが、改造後に使える領域が狭すぎるので、
元に戻してお蔵入りしてました(苦笑)

でも、結構寄れて、等倍程ではないせよ使えるのを最近実感しました。
買うには惜しいけど、あれば使ってやりたいレンズです。

比較製品

パナソニック > LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014042

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[お悩みたびりえ]

2012年3月3日 23:58 [486283-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

標準レンズ

初心者には充分なレンズ。
わざわざレンズ単体で購入するかは微妙。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景