本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.71 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.91 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.74 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.79 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.46 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.96 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.28 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.64 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年12月22日 14:48 [1088758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
E-P1の登場は衝撃的でした。マイクロフォーサーズ機としてパナソニックのDMC-G1が先行していたものの、あまりにもたくさんの機能を詰め込んでいたため、かえってマイクロフォーサーズ本来の姿を見えづらくしていました。
E-P1は、コンパクトで高品位なボディで、ノスタルジーさえ感じるスタイルで登場しました。「マイクロフォーサーズでやりたかったのはこれか！」と、多くの人が理解できました。
E-P1にはファインダーがありませんが、バランスとしては最高のカメラだと思います。E-P2からは外付けのEVFが用意されましたが、装着するとデザイン的なバランスの悪さが不満でした。
高級コンパクトカメラよりも、高級でコンパクト。しかもレンズ遊びまで楽しめて、本格的な作画もできます。ミラーレス機の楽しさがギュッと凝縮された「写真を楽しめる」カメラだと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月18日 15:17 [650811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月9日 21:03 [471213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 |
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 |
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 |
【デザイン】
このカメラの最大の魅力は質感の高いデザインです。
このクラシカルなデザインのカメラを持ち歩いていると
誇らしくなります。
【画質】
晴天下なら一眼レフにも決して引けを取らないレベルの写真が撮れます。
高感度は、僕的にISO800が限界ですが、不満はありません。
【操作性】
E-620からダイヤルが改良されて使いやすくなりました。
特に不満はありません。
【バッテリー】
コンデジレベルです。
一日の撮影では、持たないかと思われます。
【携帯性】
さすがミラーレスカメラです。
鞄にも入れておけるし、その小ささ・軽さから気軽に持ち運ぶことができます。
【機能性】
アートフィルターもありますし、動画も搭載されています。
特に不満はありません。
【液晶】
次機種ではもう少し精細なものになってほしいです。
92万画素を望みます。
【ホールド感】
コンデジレベルです。
【満足感】
一眼レフのサブ機として申し分ありません。
なりよりもデザインの素晴らしさから、いつでも持ち歩きたくなります！
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月20日 00:23 [368373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】
これが好きで購入しました。E-P2も考えましたが、白がほしくてこちらにしました。
【画質】
APS-Cと比べても私の目には大差なく感じました。kiss-DN,20D,kissX3,50Dと使っていますが遜色ないと思います。
【操作性】
慣れだと思います。慣れれば問題ないレベルかと。
【バッテリー】
まだ使い切ってないので評価対象から外しました。
【携帯性】
抜群です。このサイズ一眼レフレベルを持ち運べるのは非常にメリットです。
【機能性】
ボディ内手ぶれ補正は大きい、パナやNEXとの大きな差別化ではないでしょうか。
【液晶】
確かに今の時代からすると粗いですが、酷評するほどではないと思います。コンデジでHX5V(ソニー）も持っていますが、同じ程度なので。
【ホールド感】
あくまでカタチ優先なので気になりません。
【総評】
所有感を最高に満たしてくれるものだと思います。撮ることを楽しくさせてくれ、そこに気軽さをプラスさせてくれる素晴らしいものだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月5日 17:24 [339732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好きな人にはたまらなくカッコいいカメラだと思います。
カメラを肩掛けしてると見てくる方がいます。
【画質】
必要十分な画質。
デフォルトではややあっさり目な色合いですがオリンパスブルーは健在で青空が美しいです。
ノイズは多い方だと思いますが普通に鑑賞する分には気にならず、等倍鑑賞で粗探しする方には酷評されてしまうかと思います。
ノイズが出てもディテールがしっかり残る仕上がりは好感が持てます。
【操作性】
このサイズのカメラで２ダイヤルは贅沢です。
オリンパスのスーパーコンパネは秀逸で快適。
操作性に不満はありません。
【バッテリー】
一日持つか持たないか。
LVFでの撮影スタイルを考えれば仕方ないですが、こまめな充電が必要です。
【携帯性】
何の不満もありません。
操作性とのバランスも考えれば絶妙な大きさだと思います。
【機能性】
このサイズでボディ内手振れ補正が付いてる事、オリンパスの最大のメリットでユーザーには嬉しい機能です。
アートフィルターが楽しい！アスペクト比６：６でトイフォトが好きです！
ＡＦの速さに不満はありませんが、C-AFモードの時の精度は全く信用できません。
それとシャッターのタイムラグが大きいのにも不満がありますが、これらは他のミラーレスも同様ですので評価から外して考えてます。
【液晶】
可もなく不可もなくという印象です。
Ｇ１と比べれば粗いかなと思いますが、撮影に困る程でも無いのが率直な意見です。
【ホールド感】
意外にしっかりホールド出来ますが、ホールド感を求めるカメラでも無いです。
【総評】
一眼レフのサブ機（家族用）として購入しました。
同じ目的でパナのＧ1も半年以上前に購入してましたが誰も持ち出さず、下取りに出して買い換えました。
デザインだけで人の行動が劇的に変わるのも考え物ですが、毎日誰かが持ち歩いてる我が家の大人気カメラです。
撮れる写真は、一眼レフと比べ動体撮影は苦手ですが、子供の笑顔は得意だと感じます。
他のミラーレスカメラや一眼レフのLVF撮影でも言える事なんですが、子供から撮影者の顔が見えるので子供も安心するのだと思います。
構え過ぎず撮影を楽しむにはとても良いカメラです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月4日 12:16 [339408-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
M.Zuiko Digital ED 14-42mm |
M.Zuiko Digital 17mm |
M.Zuiko Digital 17mm |
 |
  |
 |
ジオラマ |
引算の美学 |
再生 |
FinePix F200EXRを買って写真が好きになりました。
そしてＰＥＮにひと目惚れ。
ツインレンズキットを購入したのでボディを中心にレビューします。
【デザイン】
1963年に登場したPEN Fの面影を残した端正なデザインにひと目惚れしました。
本体上にレーザーで刻印された「OLYMPUS PEN Since1959」は最高にしびれます。
オールドレンズも似合います。
【画質】
レンズ次第ですね。レンズの描写をＰＥＮのボディがしっかり受け止めます。
【操作性】
私の不注意ですが、十字ボタンを不用意に押してしまい割付けられているISO/AF/WBなどが知らない間に変更されていることがありました。
今は十字ボタンを無効に設定しています。他は慣れれば問題ありません。
ＡＦは遅いらしいけど、動体は撮らないので不満はありません。
【バッテリー】
十分持つと思います。でも予備にもう一つ買うつもりです。
【携帯性】
一眼なのにコンデジ的に携帯できます。
肩に掛けると軽いけど、首に掛けるとちょっと重いです。
【機能性】
フラッシュもない。電子ビューファインダーも付かない。
でも、そこがシンプルでいい。最高なんですよ。
Ｅ−Ｐ１は、ＰＥＮの中のＰＥＮ、美の本質を感じます。
まさに引算の美学。
【液晶】
約230,000ドットですけど、きれいです。
【ホールド感】
ずっしり軽くて持ちやすいですよ。
【総評】
学生時代に買ったCanon FDレンズがマウントアダプタで使えることを知り、ＰＥＮにひと目惚れ。
オールドレンズに有利なE-P2と、どちらにするか悩みましたが、よりＰＥＮらしいE-P1に決定。
古いNikonレンズも持ってるので、マウントアダプタが早く欲しいのですが年内に買えるかどうか。
OLYMPUS Viewer2で現像すれば、アートフィルタのジオラマもクロスプロセスも使えるのが嬉しいです。
カメラなのにおかしな話だとは思いますが、写りがどうのこうのはＰＥＮの場合は二の次、三の次ですね。
ＰＥＮで写すではなく、ＰＥＮと写すことが楽しいのです。
まさに This is a PEN.
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月11日 21:55 [297748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】デザイン、質感、共に文句なし！いとおしいほどの出来映え。テイストに対してコストを厭わないOlympusの姿勢に拍手。
【画質】実売８万円以下の中ではピカイチ。ただし、手持ちのZUIKOレンズ 9-18, 12-60, 50-200 の秀逸さによるところが大きい。（だから、E-3の後継機を早く出して欲しいよナ。）
【操作性】ツインダイアルは必須ですね、私の場合。それと、シャッターの感触がとてもしっくりきます。
【バッテリー】620より持ちが良くない。背面液晶でのピント合わせに慣れていないためと思われます。
【携帯性】Plympus純製レザーケースを購入し、手提げに放り込んで持ち歩いています。
【機能性】評判のアートフィルターの楽しみ方がようわかりません。（皆さん、どんな使い方をしているの？）
【液晶】野外晴天時のピント合わせがしっくり来ない。画素数の問題ではなく、所詮、背面液晶は光学ファインダーに絶対敵いません。電子ビューファインダーも好きじゃないので、割り切るしかないですね。
【総評】これまでデジイチは６台購入しましたが、デザインと質感に関して、もっとも満足度の高い買い物でした。満足度が３点台なのが信じられませんが、人の価値観はそれぞれですからね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月27日 00:49 [285837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
レンズにも貼り革 |
クロコ貼り革 ボトムグリップ |
買って2カ月ほど経ちましたので、私感ながらレビューさせていただきます。
【デザイン】
クラシックなデザインが購入の決め手となりました。
クラシックなボディに最新の機能を盛り込んだそんな印象です。
【画質】
不満はありません。
レンズ次第で結構な写りをします。
【操作性】
不満を感じたことはありません。
一般的なデジカメとそう変わらないと思います。
【バッテリー】
GH1から買い替えたのですが若干短く感じますが、大きさ重さからするといい方で
す。
この間一日で300枚ほどの静止画と10本ぐらいの動画を撮りましたがバッテリーの
表示には変化ありませんでした。
【携帯性】
GH1からするとかなり小さく感じますが、重さは結構ある印象です。
【機能性】
特別不満を感じません。
むしろアートフィルターは手軽で楽しい機能と感じます。
【液晶】
これはGH1と比較になってしまうのでなおさらですが、次機種ではもう少し精細なも
のになってほしいです。
【ホールド感】
グリップは付いていますが、あまりホールド感はよくありません。
貼り革を貼って、ボトムグリップを付けて使っています。
【総評】
デザインと性能のバランスがとても良いと感じます。
初めて愛着の湧くカメラに出会いました。
オリジナルにカスタムするのも楽しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月30日 12:24 [278158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
中古で本体のみ購入。ＭＭＦ−１を介してＺＤレンズ（25mm、14-42mm、40-150mm）で使用しています。
＜デザイン＞銀塩ＰＥＮ−ＦＴも持ってますが、うまく現代的なデザインにリニューアルされ、洗練した感じがあります。でも、シャッターボタンは丸ではなく、長方形が良かったなー。
＜画質＞Ｅ−１、３３０、５２０と使用してきましたが、高感度特性は確実に進歩しているのを実感できます。ＩＳＯオートもようやく安心して使えます。個人的には上限は１０００、非常用で１６００でしょうか。はき出す画も繊細で、あっさりした感じで好みです。
＜操作性＞フォーカスポイントを動かしやすくするために十字キーにその機能を割り振ってますが、そうするとＷＢやＩＳＯなど十字キーに割り振ってある機能が使えなくなってしまうのが難点。フォーカスポイント選択(移動）ボタンは別に付けるてほしかったです。まぁ、慣れればスーパーコンパネでメニューを開かずに色々設定をいじれるのでがまんできますが。
＜バッテリー＞背面液晶のみでの撮影ですから、こんなものでしょう。僕の撮影では１日保ちますが、念のため（初めて）予備バッテリーを購入しました。
＜ホールド感＞ＺＤレンズを着けているせいか、レンズを中心に支えていると、安定感があります。問題無いです。
＜携帯性＞文句ないです！！
＜機能性＞特に不満はないです。アートフィルターはあればあったで使いますし、面白いです。手振れ補正は良く効きます。シャッター音も小気味良いです。
＜液晶＞ここは唯一不満。特にオールドレンズを着けてのＭＦ撮影時、拡大表示してもピントがきているのかわかりづらいときがあります。
貼り革を張ってカスタマイズしていますが、そういった事をしたくなる、愛着のもてるカメラだと思います。
一番の問題はレンズラインナップではないでしょうか。確かにこのカメラ、年間販売シェアを見てもかなり売れたようで、今まで一眼に抵抗があった購買層にも浸透したといった意味では今のラインナップでも良いのかもしれませんが、やはり歴史のあるカメラですから、明るい単焦点レンズもまじめに増やしていって欲しいと思います。自社生産ではコストが合わないならコシナあたりに開発生産委託すれば良いんではないでしょうか。銀塩ＰＥＮ−Ｆでラインナップされていた焦点距離、Ｆ値のレンズぐらいはそろえて欲しいと思います。今後ＭＦＴに本腰入れるのであれば元は取れると思いますが・・・。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月26日 13:50 [269206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ある程度満足する画質で、気軽に持ち歩け、しかも満足させてくれるスナップカメラ
が欲しいと思って、ずっとレビューを見ておりましが、E-P2の販売によって値崩れした
中古を手に入れました。
デザイン
シルバーボディを買いました。実の詰まった適度な重量感が良いです。
画質
いまどきのエントリー機種程度はあると思います。
操作性
全ての操作が素早く出来るほどではなく。基本的にはコンデジ操作です。型式が進み熟成
が進むことを願います。
バッテリー
弄り過ぎる時は少なく感じますが、1日程度は持ちます。これで十分?
携帯性
コンデジよりは大きいですが。レンズチョイスを間違わなければ
お散歩にいい感じ。
機能性
AFはまあ・・・・。でもこの機種の良いところはは沢山あります。
液晶
私的には十分。AFまかせでゆっくりと撮ってます。
ホールド感
5Ｄや1D系と比べたら(苦笑い)、スリングやアクセサリーでホールド感をあげてます。
満足感
かなりあります。価値観が＋された感じ。
総評
1D系や5Dなど大型機種を使用していたためか、街中やパブリックスペースでの撮影に
気を使って撮影を躊躇していました。また、カメラを所持できずシャッターチャンスを
逃すこともしばしば。それをそっくり補うと共に、スナップ写真などにも興味を覚え
写真の世界を広げてくれる機種です。今は中古を壊れるまで使い、3年くらいしてこの
ジャンルが熟成したとき新品を手に入れるつもりです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2009年9月11日 21:20 [251696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
アクセサリーの受注が間に合わない位、売れているようですね。
そんな人気機種を手にできて幸せです。
早速評価します。
デザイン：
とにかくかっこいいです。シルバーは往年のカメラぽくもありながら、今時の人にとっては新鮮なデザインです。
画質：
一眼なのでコンデジとは比較にならない程、きれいです、特に夜景は抜群に綺麗にとれます。
操作性：
簡単操作でいろんな事ができ写真が撮るのが楽しくなってきました。
バッテリー：
連続撮影では問題なく３００枚程度撮れますが、写真の確認をしながらだとバッテリーの減りが早いようです
機能性：
一眼レフでは当たり前の機能はほぼできますので不満なしです。
液晶：
画素数は２３万画素ですが、視野角等、工夫の跡がみられ、普段使いには問題ありません、消費電力等に問題なければ、最新の９２万画素は魅力なので次期種では頑張って欲しいです。
ホールド性：
特にすべりはしないので問題なしです。
満足度：デザイン・機能・軽さどれも大満足です
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2009年9月1日 23:48 [249014-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
所有欲を満たす、高級感のある造りと作り手の情熱が伝わるコンセプトあふれる力作じゃ！
デザインもさることながら、操作も大変分り易く、
スーパーコンパネ画面とインフォボタン操作にて大体の事はできてしまう。
液晶も見やすく、屋外でも気になりません。
軽くて使いやすいのでどこでも持ち歩けてしまうのでもう手放せない感じです。
迷っている時間があったら早く買って使い倒した方が幸せになれます。
間違いなく、今後でるマイクロ一眼系機種のパイオニア的存在になるでしょう！！
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<186
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
