オリンパス・ペン E-P1 ボディ レビュー・評価

オリンパス・ペン E-P1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:335g オリンパス・ペン E-P1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの中古価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの買取価格
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの店頭購入
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの純正オプション
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビュー
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのクチコミ
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの画像・動画
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのオークション

オリンパス・ペン E-P1 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 7月下旬

  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの中古価格比較
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの買取価格
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの店頭購入
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの純正オプション
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビュー
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのクチコミ
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディの画像・動画
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディのオークション

オリンパス・ペン E-P1 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.02
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:44人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.70 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.90 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.74 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.79 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.44 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.07 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.29 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.63 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:200件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

雑誌での記事作成のために借用。

オリンパスがマイクロフォーサーズ規格第一弾として発売したカメラ。僕は当時オリンパスのフォーサーズをメインシステムにしており、このE-P1にもかなり期待していた。

だが、フォーサーズのレンズとは互換性がなく(アダプタを付ければ使える)、見た目がデジタル一眼レフとは違い、どちらかというとコンデジっぽいところが、「あれ、なんか違う……)と想ってしまった。

実際に使ってみると、フォーサーズ機同様よく映る。フォーサーズ機に慣れている体なので、ボケ味や被写体との距離感というのは同じ感じなのでなじみやすかった。

ただ、当時は一眼レフスタイルの撮影がメインだったために、背面液晶だけの撮影になじめなかった。

今画質を見返すと、オリンパスらしい落ち着いた絵作り。決して派手ではないが、しっかりと映っている。レンズの性能がいいのかもしれない。

僕は、このE-P1が、PEN-Fのような、またはE-M10のようなメカニカルでクラシカルな感じのボディだったら、フォーサーズからマイクロフォーサーズに移行していたかもしれない。E-P1のようなコンパクトを意識したボディだったために、その後ニコンへ乗り換えてしまった。

よりカジュアルにコンパクトにレンズ交換式のカメラを楽しめるようになったという点では、エポックメイキングなカメラだったと思う。現在のカメラ業界でのマイクロフォーサーズの地位を確立した1台だ。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:384件
  • 累計支持数:1606人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
140件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

 E-P1の登場は衝撃的でした。マイクロフォーサーズ機としてパナソニックのDMC-G1が先行していたものの、あまりにもたくさんの機能を詰め込んでいたため、かえってマイクロフォーサーズ本来の姿を見えづらくしていました。

 E-P1は、コンパクトで高品位なボディで、ノスタルジーさえ感じるスタイルで登場しました。「マイクロフォーサーズでやりたかったのはこれか!」と、多くの人が理解できました。

 E-P1にはファインダーがありませんが、バランスとしては最高のカメラだと思います。E-P2からは外付けのEVFが用意されましたが、装着するとデザイン的なバランスの悪さが不満でした。

 高級コンパクトカメラよりも、高級でコンパクト。しかもレンズ遊びまで楽しめて、本格的な作画もできます。ミラーレス機の楽しさがギュッと凝縮された「写真を楽しめる」カメラだと思います。

 

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サンディーピーチさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:55人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
1256件
レンズ
8件
209件
デジタルカメラ
1件
189件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3
別機種
別機種
別機種

当機種新旧交代
   

新旧交代

   

最近ですが中古で購入致しました。

評価は出尽くしてるとは思われますが、重厚感ある質感には発売当時の人気をあらためて感じ取れます。

すでに中古市場では一万円前後と商品としての価値は失われてますが、製品としての価値はまだまだ高い!

まあ、激しく動く動態撮影は難しいとは感じますが、LCDを見ながら構図を練ってシャッターを切る・・・。

そんなセカンドカメラにはピッタリです。

(元々のフィルム・ペンのコンセプトってこんな感じでしたよね)

イイですね!

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pho-olyさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
当機種M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
当機種M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

【デザイン】
このカメラの最大の魅力は質感の高いデザインです。
このクラシカルなデザインのカメラを持ち歩いていると
誇らしくなります。

【画質】
晴天下なら一眼レフにも決して引けを取らないレベルの写真が撮れます。
高感度は、僕的にISO800が限界ですが、不満はありません。

【操作性】
E-620からダイヤルが改良されて使いやすくなりました。
特に不満はありません。

【バッテリー】
コンデジレベルです。
一日の撮影では、持たないかと思われます。

【携帯性】
さすがミラーレスカメラです。
鞄にも入れておけるし、その小ささ・軽さから気軽に持ち運ぶことができます。

【機能性】
アートフィルターもありますし、動画も搭載されています。
特に不満はありません。

【液晶】
次機種ではもう少し精細なものになってほしいです。
92万画素を望みます。

【ホールド感】
コンデジレベルです。

【満足感】
一眼レフのサブ機として申し分ありません。
なりよりもデザインの素晴らしさから、いつでも持ち歩きたくなります!




レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MPSスキーさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
3件
0件
ノートパソコン
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

ズームレンズとパンケーキのセットで購入するも
ほぼパンケーキで撮影しています

鞄にいつも入れっぱなしでも困らないサイズ
所有するだけで満足できるデザインはお気に入りです

画質もコンパクトデジカメと比べるとかなりの高画質で満足していますが
本音を言うとEVFが付けられるE-P2以降がすごく羨ましいです(^^;)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ヘッポコだいくさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
11件
レンズ
3件
2件
三脚・一脚
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
   

   

発売当初から欲しかったものの値段が高くて買えずに安く売ってたGF1を買ってしまった。

結局デザインの良さが忘れられず中古で購入。
LUMIX G 20mmとの組み合わせは今でもお気に入りです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hiderimaさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
3678件
レンズ
7件
107件
ゲーム機本体
3件
75件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

1年くらい使ってみました。
今まで発売された中で、こんだけかっこいいシルバーの筐体は無いです。
プラにシルバー塗装でなく、メタルのボディ、良いです。

問題は、このボディーに合うレンズが、純正でないこと。
写真を撮っていて、背面液晶だけでは、確認しにくいこと。
ファインダーを覗くのが当たり前になっているので、撮るときにファインダーを覗こうとしてしまいます。

レンズアダプターにMFレンズ付けて、背面液晶を消して、目測で、露出、ピントを合わせて撮れるようになれると、かっこいいカメラだと思います。
なかなか、難しいですね。

どうしても、ファインダーがある機種を持ち出してしまいます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミクロファイン(^-^)さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
128件
デジタルカメラ
1件
36件
一眼レフカメラ(フィルム)
2件
23件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
あまたあるデジカメの中で、最高クラスのデザインです(^^)このカメラの最大のアピールポイントですね。クラカメ好きにも、違和感ないです。
【画質】
PC画面にあわせて鑑賞する程度の私には、問題ないです。ただし、高感度は、さすがに辛いかな・・
【操作性】
ほとんど、全自動で撮影していますので、通常は、問題ないです。但し、本来、マウントアダプター遊びにも使いたかったのですが、MFでの画面拡大操作が、GF1のように簡便ではなく、わずらわしいので、マウント遊びは、GF1に任せてしまっています。せっかく手ぶれ補正内蔵なのに、もったいないなあ。
【バッテリー】
もちます。問題なし。1日数十枚程度ですから、一ヶ月以上持ちます。
【携帯性】
パンケーキをつけていれば、鞄に滑り込ませられます。
【機能性】
どうせ、EP−2を出すのなら、何で、最初から、EVFをつけられるようにしなかったのか?この点は、オリンパスさんは、非難されても仕方ないと思いますよ。それから、本稿に関係ないけど、EP2のシューは、なんで、昔のペンFのように、着脱式にしなかったのかしら?デザイン重視のカメラなのになあ・・・
【液晶】
問題なし。きれいです。
【ホールド感】
文句なし。ただ、あのグリップが必要だとは思えない。グリップは別売りで良いのでは?
【総評】
大変気に入っている一台です。しかし、不満もあります。
デザイン重視なのだから、もっと徹底したモデルを出してほしい。高くなっても良いから。
モードセレクトダイヤルを金属にして。
グリップを別売りにして。
外付けファインダーも別売りで構わないから、質感のあるものを。
そして、上部カバー、下部カバーは、当然ですが、真鍮製に。真鍮製プレミアモデル出してくれないかな。

あ、もうひとつ。スイッチオンのライトが点灯しっぱなしてのは、やめてください。GRD3では、消灯できます。

色々書きましたが、かわいさ余ってなんとやらです。ここんとこ、カメラ買いすぎましたが、この子は、売ることができない、にくい一台です(^^)。愛着がわくデジタルというのは、少ないですからね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Stone cold crazyさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3
当機種E-P1+パナ20mm
当機種E-P1+パナ20mm
当機種アートフィルター:トイフォト

E-P1+パナ20mm

E-P1+パナ20mm

アートフィルター:トイフォト

別機種社外M42アダプタ+F.ZUIKO50mm
   

社外M42アダプタ+F.ZUIKO50mm

   

かれこれ1年近く使いました。
そろそろ他機種に買い替えすると思うのでレビューする事にしました

【デザイン】
何と言ってもクラシカルなデザインで今でも全く飽きが来ないです

【画質】
高感度はノイズも多いですけどラフモノクロでうまく誤魔化せるのが良いです
RAWで撮れば他社製現像ソフトでOLYMPUS Viewer2よりも大幅にノイズ軽減出来ます
撮って出しのJPGならAPS-C機とそれほど変わりありません
ノーマル状態でパナ機より彩度が高いというより色が濃い気がします
【操作性】
ボタンのカスタマイズがそれなりに可能なので自分にあった配置が可能です
ただ設定項目が多いので初心者の方には使いにくいかもしれません

【バッテリー】
秋に紅葉撮りした時は500枚に及ばす充電切れでした

【携帯性】
横幅があるので携帯性は良いとは言えません
パンケーキレンズなら厚みを抑えられるので収納性は高いがポケットには入りません

【機能性】
ボディ内手ぶれ補正があるのでパナ20mmで手ぶれ補正が効くのは嬉しいですね
サードパーティ製アダプタ+MFレンズでも焦点距離入力して補正可能です

【液晶】
今となっては23万画素は少ないですが屋外での視認性・視野角は必要十分でした

【ホールド感】
グリップが薄い+重心が横に広い分片手では持ちづらいです
両手で持つ分には問題無いけど通称「岡田撮り」は無理がありました

【総評】
AFは遅めで動くものには弱いのでじっくり撮るのに適してるカメラだと思います
アートフィルタや美肌モードなどミラーレス機の中でも多機能な方なので、
それを活かしてじっくり撮るには現時点でも十分満足の行くカメラだと思います

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エルピー・プルさん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:251人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
9件
ノートパソコン
5件
5件
レンズ
10件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感無評価

【デザイン】
 これが好きで購入しました。E-P2も考えましたが、白がほしくてこちらにしました。
【画質】
 APS-Cと比べても私の目には大差なく感じました。kiss-DN,20D,kissX3,50Dと使っていますが遜色ないと思います。
【操作性】
 慣れだと思います。慣れれば問題ないレベルかと。
【バッテリー】
 まだ使い切ってないので評価対象から外しました。
【携帯性】
 抜群です。このサイズ一眼レフレベルを持ち運べるのは非常にメリットです。
【機能性】
 ボディ内手ぶれ補正は大きい、パナやNEXとの大きな差別化ではないでしょうか。
【液晶】
 確かに今の時代からすると粗いですが、酷評するほどではないと思います。コンデジでHX5V(ソニー)も持っていますが、同じ程度なので。
【ホールド感】
 あくまでカタチ優先なので気になりません。
【総評】
 所有感を最高に満たしてくれるものだと思います。撮ることを楽しくさせてくれ、そこに気軽さをプラスさせてくれる素晴らしいものだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nanahachiさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
6件
デジタルカメラ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
E-PLやパナソニックシリーズに比べるとやっぱりE-P1が好きです。
【画質】
フルサイズやAPS-Cと比べてセンサーサイズが小さいため、それなりのノイズが発生します。
しかし白とびや黒潰れは他の一眼レフに比べて大差無いように感じています。
【操作性】
背面のダイヤルは誤って触ってしまうこともあるのでoffにしています。
上面のダイヤルは操作感は良いですが、よく使うPからArtモードや動画モードへの切り替えが面倒です。
お気に入りボタンや動画onボタンが欲しいところです。
【バッテリー】
旅行で1日メインで使って(約200枚+動画数分)無くなったことがないですが、充電しないと翌日になくなります。
【携帯性】
これまで一眼レフを持ち歩いていましたが、だんぜん軽いです。
しかしコンデジの様に毎日持ち歩くにはかさばって無理です。
【機能性】
コントラストAFなので動く子供の一瞬の動きを狙うのは困難ですが、旅行カメラとしては一眼レフの代役になってくれています。
AFをオートにしていると、他のカメラに比べハズレが多い気がします。E-P1のアルゴリズムの改善をしてほしいです。
【液晶】
マウントアダプタでFDレンズを使っていますが、ピントのヤマをつかむのは難しいです。
被写界深度が浅いレンズとの組み合わせは時間をかけて撮る必要があります。
キットレンズ等の普段使いには問題ないです。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
ノイズが多いと言われますが、ISO400程度なら四つ切りサイズにプリントしても気になりません。
パナソニックGH1と比べるとオリンパスの方が色合いが好きです。
旅行用のカメラとしてとても良い選択肢だと感じています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みやつちさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
好きな人にはたまらなくカッコいいカメラだと思います。
カメラを肩掛けしてると見てくる方がいます。

【画質】
必要十分な画質。
デフォルトではややあっさり目な色合いですがオリンパスブルーは健在で青空が美しいです。
ノイズは多い方だと思いますが普通に鑑賞する分には気にならず、等倍鑑賞で粗探しする方には酷評されてしまうかと思います。
ノイズが出てもディテールがしっかり残る仕上がりは好感が持てます。

【操作性】
このサイズのカメラで2ダイヤルは贅沢です。
オリンパスのスーパーコンパネは秀逸で快適。
操作性に不満はありません。

【バッテリー】
一日持つか持たないか。
LVFでの撮影スタイルを考えれば仕方ないですが、こまめな充電が必要です。

【携帯性】
何の不満もありません。
操作性とのバランスも考えれば絶妙な大きさだと思います。

【機能性】
このサイズでボディ内手振れ補正が付いてる事、オリンパスの最大のメリットでユーザーには嬉しい機能です。
アートフィルターが楽しい!アスペクト比6:6でトイフォトが好きです!
AFの速さに不満はありませんが、C-AFモードの時の精度は全く信用できません。
それとシャッターのタイムラグが大きいのにも不満がありますが、これらは他のミラーレスも同様ですので評価から外して考えてます。

【液晶】
可もなく不可もなくという印象です。
G1と比べれば粗いかなと思いますが、撮影に困る程でも無いのが率直な意見です。

【ホールド感】
意外にしっかりホールド出来ますが、ホールド感を求めるカメラでも無いです。

【総評】
一眼レフのサブ機(家族用)として購入しました。
同じ目的でパナのG1も半年以上前に購入してましたが誰も持ち出さず、下取りに出して買い換えました。
デザインだけで人の行動が劇的に変わるのも考え物ですが、毎日誰かが持ち歩いてる我が家の大人気カメラです。
撮れる写真は、一眼レフと比べ動体撮影は苦手ですが、子供の笑顔は得意だと感じます。
他のミラーレスカメラや一眼レフのLVF撮影でも言える事なんですが、子供から撮影者の顔が見えるので子供も安心するのだと思います。
構え過ぎず撮影を楽しむにはとても良いカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hirappaさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:76人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2093件
デジタルカメラ
3件
1197件
レンズ
3件
465件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種M.Zuiko Digital ED 14-42mm
当機種M.Zuiko Digital 17mm
当機種M.Zuiko Digital 17mm

M.Zuiko Digital ED 14-42mm

M.Zuiko Digital 17mm

M.Zuiko Digital 17mm

当機種ジオラマ
別機種引算の美学
別機種再生

ジオラマ

引算の美学

再生

FinePix F200EXRを買って写真が好きになりました。
そしてPENにひと目惚れ。
ツインレンズキットを購入したのでボディを中心にレビューします。

【デザイン】
1963年に登場したPEN Fの面影を残した端正なデザインにひと目惚れしました。
本体上にレーザーで刻印された「OLYMPUS PEN Since1959」は最高にしびれます。
オールドレンズも似合います。

【画質】
レンズ次第ですね。レンズの描写をPENのボディがしっかり受け止めます。

【操作性】
私の不注意ですが、十字ボタンを不用意に押してしまい割付けられているISO/AF/WBなどが知らない間に変更されていることがありました。
今は十字ボタンを無効に設定しています。他は慣れれば問題ありません。
AFは遅いらしいけど、動体は撮らないので不満はありません。

【バッテリー】
十分持つと思います。でも予備にもう一つ買うつもりです。

【携帯性】
一眼なのにコンデジ的に携帯できます。
肩に掛けると軽いけど、首に掛けるとちょっと重いです。

【機能性】
フラッシュもない。電子ビューファインダーも付かない。
でも、そこがシンプルでいい。最高なんですよ。
E−P1は、PENの中のPEN、美の本質を感じます。
まさに引算の美学。

【液晶】
約230,000ドットですけど、きれいです。

【ホールド感】
ずっしり軽くて持ちやすいですよ。

【総評】
学生時代に買ったCanon FDレンズがマウントアダプタで使えることを知り、PENにひと目惚れ。
オールドレンズに有利なE-P2と、どちらにするか悩みましたが、よりPENらしいE-P1に決定。
古いNikonレンズも持ってるので、マウントアダプタが早く欲しいのですが年内に買えるかどうか。

OLYMPUS Viewer2で現像すれば、アートフィルタのジオラマもクロスプロセスも使えるのが嬉しいです。

カメラなのにおかしな話だとは思いますが、写りがどうのこうのはPENの場合は二の次、三の次ですね。
PENで写すではなく、PENと写すことが楽しいのです。
まさに This is a PEN.

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ブルーキャンバスさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
17件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

何気なくポケットやカバンに入れて、何気なく撮る。良いですね!!!!
これから出てくる交換レンズ郡に期待しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サシバさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】デザイン、質感、共に文句なし!いとおしいほどの出来映え。テイストに対してコストを厭わないOlympusの姿勢に拍手。

【画質】実売8万円以下の中ではピカイチ。ただし、手持ちのZUIKOレンズ 9-18, 12-60, 50-200 の秀逸さによるところが大きい。(だから、E-3の後継機を早く出して欲しいよナ。)

【操作性】ツインダイアルは必須ですね、私の場合。それと、シャッターの感触がとてもしっくりきます。

【バッテリー】620より持ちが良くない。背面液晶でのピント合わせに慣れていないためと思われます。

【携帯性】Plympus純製レザーケースを購入し、手提げに放り込んで持ち歩いています。

【機能性】評判のアートフィルターの楽しみ方がようわかりません。(皆さん、どんな使い方をしているの?)

【液晶】野外晴天時のピント合わせがしっくり来ない。画素数の問題ではなく、所詮、背面液晶は光学ファインダーに絶対敵いません。電子ビューファインダーも好きじゃないので、割り切るしかないですね。

【総評】これまでデジイチは6台購入しましたが、デザインと質感に関して、もっとも満足度の高い買い物でした。満足度が3点台なのが信じられませんが、人の価値観はそれぞれですからね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

オリンパス・ペン E-P1 ボディ
オリンパス

オリンパス・ペン E-P1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 7月下旬

オリンパス・ペン E-P1 ボディをお気に入り製品に追加する <183

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意