オリンパス・ペン E-P1 ボディ レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数45件

1. 5 43%
2. 4 32%
3. 3 5%
4. 2 9%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.91	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.74	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.96	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.28	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.64	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[三浦一紀]

2018年1月19日 23:53 [1097341-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

マイクロフォーサーズの位置づけを確定した1台

雑誌での記事作成のために借用。

オリンパスがマイクロフォーサーズ規格第一弾として発売したカメラ。僕は当時オリンパスのフォーサーズをメインシステムにしており、このE-P1にもかなり期待していた。

だが、フォーサーズのレンズとは互換性がなく（アダプタを付ければ使える）、見た目がデジタル一眼レフとは違い、どちらかというとコンデジっぽいところが、「あれ、なんか違う……）と想ってしまった。

実際に使ってみると、フォーサーズ機同様よく映る。フォーサーズ機に慣れている体なので、ボケ味や被写体との距離感というのは同じ感じなのでなじみやすかった。

ただ、当時は一眼レフスタイルの撮影がメインだったために、背面液晶だけの撮影になじめなかった。

今画質を見返すと、オリンパスらしい落ち着いた絵作り。決して派手ではないが、しっかりと映っている。レンズの性能がいいのかもしれない。

僕は、このE-P1が、PEN-Fのような、またはE-M10のようなメカニカルでクラシカルな感じのボディだったら、フォーサーズからマイクロフォーサーズに移行していたかもしれない。E-P1のようなコンパクトを意識したボディだったために、その後ニコンへ乗り換えてしまった。

よりカジュアルにコンパクトにレンズ交換式のカメラを楽しめるようになったという点では、エポックメイキングなカメラだったと思う。現在のカメラ業界でのマイクロフォーサーズの地位を確立した1台だ。

[MPSスキー]

2011年9月29日 23:26 [443446-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

いつも持ち歩いています

ズームレンズとパンケーキのセットで購入するも
ほぼパンケーキで撮影しています

鞄にいつも入れっぱなしでも困らないサイズ
所有するだけで満足できるデザインはお気に入りです

画質もコンパクトデジカメと比べるとかなりの高画質で満足していますが
本音を言うとEVFが付けられるE-P2以降がすごく羨ましいです(^^;)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ミクロファイン(^-^)]

2011年6月18日 17:47 [418087-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

売りたくない一台です（＾＾）

【デザイン】
あまたあるデジカメの中で、最高クラスのデザインです（＾＾）このカメラの最大のアピールポイントですね。クラカメ好きにも、違和感ないです。
【画質】
ＰＣ画面にあわせて鑑賞する程度の私には、問題ないです。ただし、高感度は、さすがに辛いかな・・
【操作性】
ほとんど、全自動で撮影していますので、通常は、問題ないです。但し、本来、マウントアダプター遊びにも使いたかったのですが、ＭＦでの画面拡大操作が、ＧＦ１のように簡便ではなく、わずらわしいので、マウント遊びは、ＧＦ１に任せてしまっています。せっかく手ぶれ補正内蔵なのに、もったいないなあ。
【バッテリー】
もちます。問題なし。１日数十枚程度ですから、一ヶ月以上持ちます。
【携帯性】
パンケーキをつけていれば、鞄に滑り込ませられます。
【機能性】
どうせ、ＥＰ−２を出すのなら、何で、最初から、ＥＶＦをつけられるようにしなかったのか？この点は、オリンパスさんは、非難されても仕方ないと思いますよ。それから、本稿に関係ないけど、ＥＰ２のシューは、なんで、昔のペンＦのように、着脱式にしなかったのかしら？デザイン重視のカメラなのになあ・・・
【液晶】
問題なし。きれいです。
【ホールド感】
文句なし。ただ、あのグリップが必要だとは思えない。グリップは別売りで良いのでは？
【総評】
大変気に入っている一台です。しかし、不満もあります。
デザイン重視なのだから、もっと徹底したモデルを出してほしい。高くなっても良いから。
モードセレクトダイヤルを金属にして。
グリップを別売りにして。
外付けファインダーも別売りで構わないから、質感のあるものを。
そして、上部カバー、下部カバーは、当然ですが、真鍮製に。真鍮製プレミアモデル出してくれないかな。

あ、もうひとつ。スイッチオンのライトが点灯しっぱなしてのは、やめてください。ＧＲＤ３では、消灯できます。

色々書きましたが、かわいさ余ってなんとやらです。ここんとこ、カメラ買いすぎましたが、この子は、売ることができない、にくい一台です（＾＾）。愛着がわくデジタルというのは、少ないですからね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Stone cold crazy]

2010年12月23日 02:42 [369268-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

デザインは秀逸

E-P1+パナ20mm	E-P1+パナ20mm	アートフィルター：トイフォト
社外M42アダプタ＋F.ZUIKO50mm

かれこれ１年近く使いました。
そろそろ他機種に買い替えすると思うのでレビューする事にしました

【デザイン】
何と言ってもクラシカルなデザインで今でも全く飽きが来ないです

【画質】
高感度はノイズも多いですけどラフモノクロでうまく誤魔化せるのが良いです
RAWで撮れば他社製現像ソフトでOLYMPUS Viewer2よりも大幅にノイズ軽減出来ます
撮って出しのJPGならAPS-C機とそれほど変わりありません
ノーマル状態でパナ機より彩度が高いというより色が濃い気がします
【操作性】
ボタンのカスタマイズがそれなりに可能なので自分にあった配置が可能です
ただ設定項目が多いので初心者の方には使いにくいかもしれません

【バッテリー】
秋に紅葉撮りした時は500枚に及ばす充電切れでした

【携帯性】
横幅があるので携帯性は良いとは言えません
パンケーキレンズなら厚みを抑えられるので収納性は高いがポケットには入りません

【機能性】
ボディ内手ぶれ補正があるのでパナ20mmで手ぶれ補正が効くのは嬉しいですね
サードパーティ製アダプタ＋MFレンズでも焦点距離入力して補正可能です

【液晶】
今となっては23万画素は少ないですが屋外での視認性・視野角は必要十分でした

【ホールド感】
グリップが薄い＋重心が横に広い分片手では持ちづらいです
両手で持つ分には問題無いけど通称「岡田撮り」は無理がありました

【総評】
AFは遅めで動くものには弱いのでじっくり撮るのに適してるカメラだと思います
アートフィルタや美肌モードなどミラーレス機の中でも多機能な方なので、
それを活かしてじっくり撮るには現時点でも十分満足の行くカメラだと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[nanahachi]

2010年12月7日 10:52 [364324-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良いカメラです

【デザイン】
E-PLやパナソニックシリーズに比べるとやっぱりE-P1が好きです。
【画質】
フルサイズやAPS-Cと比べてセンサーサイズが小さいため、それなりのノイズが発生します。
しかし白とびや黒潰れは他の一眼レフに比べて大差無いように感じています。
【操作性】
背面のダイヤルは誤って触ってしまうこともあるのでoffにしています。
上面のダイヤルは操作感は良いですが、よく使うＰからArtモードや動画モードへの切り替えが面倒です。
お気に入りボタンや動画onボタンが欲しいところです。
【バッテリー】
旅行で１日メインで使って（約200枚+動画数分）無くなったことがないですが、充電しないと翌日になくなります。
【携帯性】
これまで一眼レフを持ち歩いていましたが、だんぜん軽いです。
しかしコンデジの様に毎日持ち歩くにはかさばって無理です。
【機能性】
コントラストAFなので動く子供の一瞬の動きを狙うのは困難ですが、旅行カメラとしては一眼レフの代役になってくれています。
AFをオートにしていると、他のカメラに比べハズレが多い気がします。E-P1のアルゴリズムの改善をしてほしいです。
【液晶】
マウントアダプタでFDレンズを使っていますが、ピントのヤマをつかむのは難しいです。
被写界深度が浅いレンズとの組み合わせは時間をかけて撮る必要があります。
キットレンズ等の普段使いには問題ないです。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
ノイズが多いと言われますが、ISO400程度なら四つ切りサイズにプリントしても気になりません。
パナソニックGH1と比べるとオリンパスの方が色合いが好きです。
旅行用のカメラとしてとても良い選択肢だと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[sekiman]

2009年12月12日 16:25 [273115-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

新しいけど、懐かしいデザイン

【デザイン】
懐かしさと斬新さで良いと思います。
【画質】
まあ、エントリー機と思えば納得。
【操作性】
コンパクトにした為か、ちょっと手狭かな。
【バッテリー】
自分の使い方では十分です。
【携帯性】
コンパクトで軽快に持ち出せます。
【機能性】
多くを求めなければ、必要十分です。
【液晶】
明るい日中は見え難いですね。
【ホールド感】
普通の一眼に比べたら良くは無いが、コンパクトの延長と思えば良いと思います。
【総評】
デザインとコンパクトで新しいタイプの一眼として、満足していますし、
ファッション性が受けたのかいろいろなオプションというか、プチ改造
貼り革やストラップで個性も出せて楽しいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[あめけん]

2009年10月21日 09:51 [261043-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

マウントアダプタ遊びで使ってます

コシナのマウントアダプタを使って、Mマウントのレンズで遊んでます。
パナソニックに比べ液晶の通常表示→拡大表示→通常表示の切り替えが不便ですね。

あと、純正レンズでは補正を行っているせいなのか、ライカMマウントレンズを使って撮影すると35ミリ以下の焦点距離のレンズでは、現行レンズを使用してもとても眠い感じの画質になります（これは好みですよねｗ)

しかしながら、携帯性はホントにいいので、散歩には最適ですよ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[星空好き]

2009年9月23日 23:26 [255039-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビュー

朝のひととき(M.ZD 17mm F2.8)	ある日の夕食(M.ZD 17mm F2.8)	夕焼け(M.ZD 14-42mm F3.5-F5.6)
花火(ZD ED 40-150mm F4.0-F5.6)	オリオン(M.ZD 17mm F2.8 赤道儀を使ってます)	彼岸花(Nikon 50mm F1.4D)

D700のサブ機として使っていたコンデジ（FinePixF10）よりも画質、一眼らしいボケを生かした写真が手軽に撮れそうということで購入しました。

− デザイン −
高級感あふれるボディーは私のつぼで、文句をつけようがありません。
PanasonicからGF1が発売になりましたが、やはりE-P1を購入して良かったと思っています。

− 画質 −
大まかな言い方をすれば、コンデジより遥かに綺麗に撮れ、D700より劣るという印象です。
高感度での撮影はさすがにD700にかないませんが、コンデジよりかは遥かに低ノイズで綺麗です。
撮れる写真は鮮やかで、彩度を落とした方が自然な気がしました。
まぁでも、このコンパクトなボディーでこれだけの写真が撮れれば言うことなしです。

− 操作性 −
良く使う撮影に関するメニューと詳細設定が分けられていて、非常に使いやすいと感じました。
私はAFのターゲットエリアの選択は素早くしたいので、メインダイヤルの十字キーで操作できるようにしています。
しかし、撮影条件を変えるときにメニューをいちいち開かねばならないので、E-620と同じように、AFターゲットエリア選択ボタンをつけて欲しかったです。
せめて、Fnキーの割り当てが出来るようにしてもらえると良いなぁ〜と思います。

− バッテリー −
常にライブビュー状態なのでバッテリーの減りは早いという印象です。
一日もたなかった時があり、現在は予備バッテリーを持ち歩いています。

− 携帯性 −
装着するレンズによりけりかと思いますが、17mmのパンケーキとなら、すごくコンパクトで持ち運びやすいです。
普段はこの組み合わせで使うことが多いです。

− 機能性 −
コンパクトなボディーであるが、ボディー内手振れ補正がついており、暗いシーンでとても助かっている。
撮影モードが豊富で、静止画、動画どちらでも使えるアートフィルターがとても楽しい。
水準器も装備され、露出などのシュミレーションが出来る点もGood！

− 液晶 −
視野角が広く、ハイアングル、ローアングルでも構図の決定にとても役立っている。基本的には見やすいと思います。
ただ、拡大表示をしてのピント合わせは画素が荒いのでコツをつかむまで難しく感じました。
あと、液晶画面の宿命かもしれませんが、天気の良い明るい場所では見づらい。

− ホールド感 −
意外としっくり手になじみ、しっかりホールドできます。
ただ、右手の人差し指の付け根がストラップの金具が手に当り、シャッターボタンの操作がしづらいと感じました。

− 全体 −
コンデジからのステップアップとしてE-P1はとてもお勧めできる機種です。
また、アートフィルターを使うことで、気軽に日常の世界観とは違った写真を撮ることができ、写真を撮る楽しさを見つけることができると思います。
私は、D700のサブ機として買いましたが、最近はほとんどE-P1で写真を撮っており、どちらがメインなのか分からなくなってきてます（笑）

私の撮った駄作を６枚掲載します。
参考になれば幸いです。

[boze901ss]

2009年9月6日 18:18 [250364-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビュー

いよいよパナソニックのルミックスデジタル一眼のマイクロフォーザーズについで、元祖、オリンパスもイヨイヨマイクロフォーザーズに突入か・と言う感じです。

　僕は元祖オリンパス派でした。そうレンジファインダー時代の・明るい単焦点が付いたカメラでした。
　本物のデジタル一眼と違って気楽に取れる点が、一番良いと思います。リコーのＲＧ−1などもそうですけど、最近この手のカメラが、序所に人気が出てきている感じがします。

　もう、ズイコー時代から定評のあるレンズ作りだから、描写力には問題なし。
ただマイクロフォーザーズなので、これからレンズがどうなるかが心配です。

[vp]

2009年9月3日 12:12 [249372-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	2
ホールド感	3

オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビュー

コンデジ並の携帯性で、それらと一線を画す画質でスナップが撮りたかったので購入しました。
初のデジタル一眼です。
そういった視線からの評価になります。


【デザイン】
他のデジタル一眼は町中で気軽に使うには無骨で仰々しいので、これ以外の選択肢はないというところです。
つい先日発表されたDMC-GF1もそのあたりの事を考えてのあのデザインだと思いますが、（少なくともシルバーにおいては）高級感でE-P1の方が上でしょう。
敢えて言うなら、黒をラインナップに加えてほしかったです。


【画質】
購入前にデジタル一眼全般に抱いていた妄想とも言える高画質から比べると、シャープネスが今ひとつというところです。AFが甘いのかもしれません。
ノイズはISO800あたりから気になり出し、1000を超えると非等倍でも粒状感が感じられますが、ムラの少ない均一なノイズのため、あとからRAW現像や加工ソフトでの処理はしやすいと思います。

しかしながら、過去に所有したどのコンデジよりも画質が良いのは当たり前といったところです。
多少無理のあるシーンでも強引に絵を作ってくれます。


【操作感】
感度や測光法式などの変更といった一般的な操作はライブコントロールで完結するので、ライブコントロール＋十字キーによるAF点の設定という風にして使っています。
ダイヤルが2つあるので、メインパラメータ＋サブパラメータの操作が自然に行えます。

使っていて感じた不便な点は・・・
・メインダイヤルの回転方向と選択肢の上下移動が私には違和感がある
　十字キーとして使って解決。カスタマイズ可能にしてほしい。
・Fnボタンに割り当てるられる機能が限定的
　絞りのプレビューにして滅多に使わない。勿体ない。
・MFアシスト機能がこなれていない
　x10は倍率が高すぎる。
　MFアシストモードから等倍表示に戻す方法が、AFし直す以外ない。
　S-AF＋MF時に十字キーによるMFアシストの拡大ポイントを変更できない。
・水準器を表示させると他の情報が一切表示されない
　ライブビューのINFO表示にオーバーレイで水準器が表示されるのが普通でしょう。
・ISO感度をオートにすると、感度がライブビュー画面に表示されない
　恐いのでオート時のISO感度の上限を下げざるを得ない。折角の高感度が勿体ない。


【バッテリー】
野外のイベントで撮影しつづけましたが、3時間半ほどでバッテリー警告が表示されたものの、使えなくなることはありませんでした。
撮影枚数900枚、JPEGのみの記録で、こまめに電源は切りました。液晶輝度は標準です。
これだけ撮れるなら、一般的な用途では問題ないでしょう。


【携帯性】
パンケーキレンズとの組み合わせでは最強です。
普段のバッグにぽいっと入れて、さっと出して撮影が実現できます。
かさばり具合は、文庫本2冊持っているくらいの感覚です。


【機能性】
最近のコンデジや、高級デジタル一眼がどのような機能を持っているのか知らないので、評価無しです。
両者の折衷かややデジタル一眼よりという感じで、想定していた機能は網羅されているので満足です。


【液晶】
視野角の広さは異常に良いです。マルチアングル液晶でない分を十分補えています。
解像度は低めです。等倍では細部のフォーカスの具合は確認できません。
屋外での見やすさですが、標準輝度だと晴天では非常に見づらいです。
EVFが無いことを考えると、もう少し液晶には力を入れて欲しかったです。
前述の表示関係も含めてここは2点評価です。


【ホールド感】
コンパクトさと引き替えに失ったものの一つだと思います。
本体前面右部分にある黒い皮っぽいパーツのおかげで幾分マシになっていますが、片手でホールドするにはかなり頼りないです。
裏面もボタンが配置されていて、辛うじてサブダイヤルの左側のスペースを親指で押さえ込めるといったところです。
両手で持つぶんには悪いわけでもないので、この評価です。


【総評】
製品としての位置づけから考えると妥当なラインだと思います。
私の目的にはぴったりな1品です。

使い勝手の悪いと感じた点を、しっかりとファームのバージョンアップで直してくれば、満足度5にしても良いと思います。

今後はDMC-GF1と競合すると思いますが、フラッシュ内蔵や外付けEVFありな点はE-P1ユーザーからすると魅力的ですし、本体内手ぶれ防止やボディの高級感はまだE-P1の方が優れていると思います。

コンパクトデジタル一眼という新たな分野を切り開いた点で、評価すべき製品だと思います。

[はっちい４８]

2009年8月11日 22:51 [243895-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[NCC1701-A]

2009年8月6日 09:07 [242532-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[rbta]

2009年8月4日 01:03 [242019-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビュー

デザイン
まあ気に入ってます。質感はただ、そこまでよろしいもんじゃありません。
CONTAXの高級カメラ系列とか、最近のならDSC-W300のほうがよろしい。金属的な質感が足りない。
(ただ、私はマグネシウム合金の質感の良さがさっぱりわからず、エンプラの質感が結構好みな変人であることは別記しておく必要があるでしょう。)
画質
(jpg画質でなら)全てのフォーサーズ機のなかで最高画質。
ただ、私の設定(高感度ノイズ低減弱、フラット下における。)での話で、ほかの設定でやると途端に好みではなくなります。
あと粒状ノイズも許容できない方なら駄目でしょうね。そういう方はシャープネスを下げることをお勧めします。
操作性
まあそこそこ。水準器と絞りシャッター表示が同時表示できないのは不便。MFで3倍拡大程度のものがないのも激しく不便。ほかは特に不満なし。
バッテリー
こまめに電源を切って、液晶輝度デフォルトで300枚とってもバッテリーは目盛り減らず。恐らく用心すれば400枚〜500枚はいけるのでは。
私は日に300枚以上とることはめったにないので、輝度をMAXにして使用してます。
携帯性
相対的な評価でこれ。とくに言うことはない。
機能性
AFが迷うくせにしょっちゅう外す。(等倍で見るとわずかにずれてることしばしば)
これは致命的。とっとアップデートしないと駄目でしょう。正直言って今のままじゃ欠陥品です。
液晶
留意していただきたいのですが、現状では私は他のデジタル一眼レフでは、液晶にはこれ以上の評価を付けることはないでしょう。
さすがにQVGAでは、広角〜標準域ではMFは難しい。ただ、視野角は驚異的で、まさにほぼ全方位から見えるほどです。TN(？)とは思えません。
他社のVGAモニタは発色や輝度、視野角に問題があるものが多すぎます。あれじゃあ室内限定でしか使えません。
そういう意味では、屋外でスナップで使うということを考えるに、"AFがまとも"なら、輝度や視野角を優先するというのは、的確なコンセプトであったと思います。液晶技術の進化を待つほかないでしょう。
(今度出るGRDIGITAL�Vの液晶は期待しています。CX1と同じやつだったらずっこけますけど。)
ホールド感
シグマのDP1よりよっぽどましで、DP1ですら特に不具合はなかったので問題はないです。
ただ、少し密度が高いので、そういう意味ではDP1より億劫ではあります。

総評
とにかくAF。オリンパスシステム自体がMFを重視していないということと、液晶がピント確認よりも屋外での構図確認に性能を振っていることもあり、とにかくこれがよくないと(といっても、G1と同等ぐらいであれば十分すぎるぐらいのレベルでの話ですが)話しにならんです。他は特に大きな不満はありません。

ファームウェアアップデートで、被写界深度面以外をより大きくぼかす(つまり、ファインダーでやってることを液晶でもソフトウェア的にやるということです。)ようにすれば、今の液晶でも十分MFできるのではないでしょうか?

[maggios]

2009年8月3日 19:40 [241945-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビュー

パンケーキ 17mm F2.8	M.ZUIKO 14-42 28mm F4.7	Y/C Zeiss Distagon 28mm F2.8
アートフィルター	Y/C Zeiss Distagon 装着	M.ZUIKO 14-42 装着

購入1ヶ月記念にレビューさせて頂きます。
（判り易いように各項目の文頭に◎○△×印を付けております。）

【デザイン】
○現行他デジ一には無い独創的なデザインと金属筐体による高級な質感には誰もが魅力を感じる事と思います。
私としてはプロトタイプのスクエアなデザインを気に入り購入する気満々でいたのですが実際の発売時には中途半端なPEN風のデザインとなっていた事に少々がっかりし予約を取りやめたのですが実機を触ってみるとやはり欲しくなり購入しました。

×ストラップ取付け金具がシャッター押す際非常に邪魔な位置にあります、前方に設置するなどもう少しメーカーも配慮した設計にして頂きたかったです。

【画質】
△M4/3機先発のパナG1/GH1を所有しており出来も良かったせいもあって正直特に良いと感じる事もなく所謂M4/3の画質と言った印象でした、E-P1のポジションとしては十分な画質だとは思います、
他のEシステムとほぼ同等のスペックなのでコンデジからステップアップされる方だとかなり満足のゆく画質であろうと思います。

×一応厳しく評価しておきますと、パンケーキは結構絞っても中央部ですら甘く周辺部に至っては甘＋流れが目立ちます、対して開放値は低いですが14-42ズームのほうは意外と優秀でした。

△ノイズに対してもさほど強くなくISO800でも暗部のノイズが少々目立ってきます、それ以上は実用的ではないと思われますのでオートでご使用される場合（特に暗い場合以外）は上限を800以内に設定される事をお勧め致します。

【操作性】
△GUIは少し見辛い（液晶が粗い）ですが特に迷うような事も無く問題ありません。

○メイン/サブの2つのダイヤルが搭載されているのはこのクラスには珍しく非常に有難いです。

【バッテリー】
△メーカー公表値の300枚よりは多く撮れそうですが特に長持ちする印象もなく持ちが悪い訳でもないので曖昧な表現ではありますが普通ぐらいです。

【携帯性】
◎重量・大きさ共に大満足です、常に持ち歩けるこのサイズ（薄さ）がとても良いですね。

【機能性】
◎EV4段分のボディ内手ブレ補正・電子水準器は非常に助かります、撮り方（モニター見ながら）の関係上どうしても安定したフレーミングが難しいモデルだけに非常に頼もしい機能です。
また4/3以外のレンズを装着しても手ブレ補正が使えるようマニュアル設定が用意されているのも気が利いている！

○多重露出やアートフィルター（動画にも適用可）などは面白いですね、他iAUTOや編集機能などビギナー向けの機能も充実しコンデジ色を強く感じます。

×両レンズ共にAF速度はお世辞にも速いとは言えず、精度もイマイチすっきり来ず迷う事も多々、動作音も五月蝿く不快に感じます。

×動画機能はオマケ程度だとは認識しておりますが、コンティニュアンスAFが使えるのは良いのですがAF動作音がかなり大きく録音されてしまうのが残念なところです。

△セット付属のVF-1は単なるOVFで特殊な機能などは搭載されていません。

【液晶】
×購入前から承知していた事とは言え最新モデルでこの価格にして23万画素には正直がっかりです、やはり粗さも否めませんし社外レンズ使用でMF多用する私にとっては最大の欠点でパナ機と比較するとかなり劣ってしまいます。

【ホールド感】
○適度な大きさ・重さで意外と持ち易いです、しかしシンプルなグリップ形状&薄型ボディなので一眼型ほどのホールド感はありません。

【満足度・総評】
△コンセプト・デザインに関しては概ね満足しておりますが後発の割にはパナ機との比較で優れた点が少なく満足度としては4点となってしまいます。
カメラ好きの方が遊びで使用する又は写りの良いコンデジとしてステップアップされる方に向いた製品であると感じました。

○M4/3機の短かいフランジバックのメリットを生かしマウント遊びでレンズラインナップ不足や描写性能を補いながら楽しく使用しております。

●最後に誤解のないように付け加えますと、私はパナソニック大好き人間ではありません、意外とヤルなぁとは思いますがどちらかと言えば否定派です。


■作例の�@〜�B枚目の設定は＝JPEG出し(L)Fine・ISO200・絞り優先・各開放
仕上りニュートラル・階調オート・AWB・手ぶれIS1（�Bは切り）
にて撮影し中央部200%切り出し画像を右下に貼ってあります。
�@パンケーキは開放だとふわふわで眠たいですねぇ。
�A14-42ズームを28mmにて、F4.7ではありますがなかなかのシャープさに驚きました。
�Bヤシコンのツァイス ディスタゴン28mmです、やはりシャープです。
�Cアートフィルター4種類にて撮影しました、左上＝ポップアート、右上＝ファンタジックフォーカス、左下＝ラフモノクローム、右下＝トイフォト。
�D�Bのヤシコンツァイス　ディスタゴン　28mm F2.8 装着。
�EM.ZUIKO DIGITAL ED14-42mm F3.5-5.6シルバー装着、革張りするまではもう少し似合ってました（笑）。

以上、購入をご検討の方ご参考にして頂ければ幸いです。

[α-5700i愛好家]

2009年8月1日 11:45 [241289-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

オリンパス・ペン E-P1 ボディのレビュー

パンケーキレンズキットを予約し、
シグマのDP2を下取りに出して購入しました。

趣味性の高い、よくできたいいカメラと感じつつ、
残念に思う点が主に３つあります。

▼レンズラインナップ
現時点においては交換レンズの少なさゆえ、
せっかくレンズ交換型なのに付け替えるものがなく、
機能を生かせずカメラが可哀そうに思えます。

換算28mm、50mm、100mmでF2.0クラスの
軽量単焦点を揃えてもらえると嬉しいです。

▼重量
金属外装の高級感も理解しつつも、
同時にずっしり感もあり、
軽快さを多少犠牲にしている気がしました。
シグマDP2レベルは求めないものの、
単純に金属を減らすことで軽くなるのなら、
そういったラインナップも今後期待したいです。

▼ＡＦにフォーカスレンジリミッターを
コントラスト検出方式としては大変高速と思いつつも、
スピード面ではやはり満足のいくレベルではありません。
例えば、遠距離（１ｍ以上）、中距離（０．５ｍ〜２ｍ）、
近距離（１ｍ以内）、といった設定ができれば、
それだけで実感速度はかなり向上する気がしました。


以上は期待を込めた改良希望項目ですが、
E-P1はカメラ自体が一つの作品のような、
そんな満足感のある、完成度の高いカメラと思います。
シャッター音の心地よさも撮っていて気持ちいいです。