| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.71 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.91 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.74 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.79 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.46 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.96 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.28 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.64 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年6月28日 23:53 [1342098-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
近所の紫陽花 |
こちらも近所のだけど咲くのはもう少し先かな。 |
【デザイン】
かなり良いと思います。格好良さと可愛さが同居してますね。
【画質】
年代を考えれば、かなり、よいと思います。
【操作性】
操作自体は簡単だと思うのですが、直感的に扱いにくいのではないかと思います。
【バッテリー】
十分持ちます。
【携帯性】
軽くてよいと思うのですが、もう少し重い方が手振れしにくいです。
【機能性】
フォーカスが合いにくい。と言うより遅い。
根本的な問題なのですが、動作が遅いのでシャッターのタイミングが取れません。
スナップにはよいのですが、子供さんの運動会には不向きです。
【液晶】
見やすいです。明るいところだと少々辛いかな。
【ホールド感】
きちんと手に収まってくれます。
【総評】
一言で説明するなら、「スマホで十分なので使う必要が無いのでは?」
企画の段階から見直してもらいたいのですけど、普及率が高いスマホに対して
ユーザに何を提供するのか、よく考えてもらいたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月31日 16:11 [248703-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 4件
2009年8月24日 01:35 [246946-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
遠景の撮影(登山)のため二年前に410を購入。その選択の理由は二つ。
[1] コンデジよりよい画質の写真を撮ること。
[2] 小型軽量なSLRであること(常に腰のベルトに装着するため)。
410で、おおむねその目的を達することができました。
今回E-Pを購入した理由は、410程度の画質を維持しつつ小型軽量化することでした。
一月使ったあとの感想は:
>晴天時にLCDはほとんど見えない。よってMFは不可能で、AFのみで使用。ところがAFの精度が悪く、410に比べピントはずれの写真をとる確立がかなり増えた。
>MFが使えたとしても、ピント合わせが依然うまくいかない
>大きなレンズの410のほうが、いい画質(まったくの主観です)の写真を撮る可能性が高いようだ
>ほかの機能・性能などは満足
というわけで、私の使用目的に限っては、410に比べ小型軽量化はできたものの画質のほうに問題が出てしまいました。620でも買っておけばよかったと後悔しています。
レンズはそれぞれに購入時についてくる14−42mmのみを使用し、JPEG(最低圧縮率)のみで撮影しています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月21日 20:37 [246281-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
一か月ほど使用した感想です。
デザイン・・・スマートです。
画質・・・・・高感度は非常にノイズが多いです。
露出はなかなかドンピタに決まりません。
ピントはかなり外します。特にマクロ撮影は
イライラいたします。
操作性・・・・良いほうではありません。
M.ZUIKO DIGITAL ED14-42mm F3.5-5.6はレンズは
伸びたり縮んだりピントの迷いが激しいです。
バッテリー・・・消耗が早いです。
携帯性・・・・抜群です。
機能性・・・・私は普通だと思います。
液晶・・・・・この金額のカメラとしては劣悪です。
ホールド感・・ホールドがしっくりせず、常にダイヤルに
指が触れるため撮影時は設定を
確認したほうが失敗は少なくなります。
満足度・・・・色々な面でG1程度を期待しておりました
ので、うーーん 期待が大きかったかな。
ステンレスのボディーは良感じで好きです。
簡単ですが思いのまま感想を書きました、
マイクロ・フォーサーズの今後に
大いに期待いたします。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















