smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.68	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.79	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.34	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[名介]

2021年9月2日 09:37 [1490586-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR

ホールド感は良いです。
（簡易）防水仕様になってるので、雨の日も少しだけ安心して使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ピンポン台]

2021年4月4日 15:17 [1440528-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

雨の日用に便利な標準ズーム

10年近く前になりますが、本レンズの中古が5000円ほどで店頭に出ているのを見つけ衝動買いしました

【操作性】
ズーム幅が広くズーム自体もスムーズで、とても使いやすく感じます。レンズ自体は軽量ですが比較的しっかりしています。距離表示もあり、使い勝手が良いです。

【表現力】
広角側が16mmだと嬉しいのですが、18mmでも特に困ることはありせん。望遠側のF値が5.6と暗いので、天気の悪い日の山林ではISOが3200になることもあり、風景には少し不利です。

【携帯性】
通常、K-S1又はK-50との組み合わせで使用することが多く、雨が予想される場合は、少し重いK-50と組み合わせていますが、比較的軽量でコンパクトに感じます。

【機能性】
簡易防滴レンズなので雨の日用に欠かせないレンズです。


【総評】
デザインはシンプルで気に入っています。画質も特に悪いと感じることはありません。簡易防滴機能があり堅牢性が高く、操作性も良く、標準ズームとしては良くできています。あまり期待せずに購入しましたが、今では欠かせないレンズとなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[pky318]

2020年2月21日 07:29 [1302814-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	5

今更買うのはお勧めしない

色々とあって、今更ながら中古で購入。
以前使っていた18-50REや16-85、タムロン17-50との比較です。

【操作性】
ズームリングとフォーカスリングもスカスカで軽いです。
もう少し重いほうが調整しやすい。
16-85や17-50の方が操作性はいい。
【表現力】
凡庸です。キットレンズの域は出ないですね。
開放は甘め。絞っても甘いですが、F8くらいにしたら使えるかなと思います。
【携帯性】
驚くほど軽いです。
サイズに比べて軽すぎる感じがします。
それすなわち、プラスチッキーで安っぽいということです。
【機能性】
QSFSが使えるので便利です。
【総評】
持っていてもいいですが、18-50の方が携帯性と静音性で優れているので、今更買うのなら18-50REをお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[Monko.1]

2016年1月2日 11:35 [890647-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

軽くて最高です。

明るさにコントラスト調整。	手持ち微妙にブレてますね。三脚を持っていけば良かった。	垂れさがっている紐のような物にピント。
Ｆ８でのボケ味。	背景が良くないのですが（汗）	テレ端開放での解像＆ボケ。等倍で見ないとわかり難いかな。

四年ほど前にＫ２００Ｄのダブルズームキットで購入しました。
店頭に展示していた商品で破格値だったのでゲット！
ノークレームでお願いしますとの事でしたが、カメラとも問題は全く無し。


操作性・簡単で何の問題もないと思います。
　　　　　ＱＦＳは便利なのでしょうが私は使った事はありません。
　　　　　前玉が回らないのでＰＬフィルター使用時はありがたいです。
　　　　　フードにはフィルター使用時の小窓があり素晴らしい。
　　　　　この辺は、さすがＰＥＮＴＡＸ！
　　　　　ズームリングは快適そのものです。
　　　　　安っぽい感は否めませんが高額なレンズのネットリ感と比べては酷でしょう。
　　　　　
表現力・腕がまだまだな自分的には満足です。
　　　　　はまると素晴らしい画を吐き出す事があり、たまに痺れさせてくれます。
　　　　　周辺減光は気になりません、私は多少はあった方が好きかな。
　　　　　四隅の甘さは少しあるかもしれません。
　　　　　しかし写真は、ぱっと見た瞬間にオッっと思わせられるか否か。
　　　　　このレンズで素敵な写真を撮っている方は多くいます。
　　　　　
携帯性・とにかく軽く、これ以上は望みません。
　　　　　変に小さすぎるとカメラとのバランスが悪くなると思います。
　　　　　ちょうどいいサイズと言ったところでしょうか。

機能性・厳しい条件下ではＡＦが少し迷いますね。
　　　　　その辺は、しょうがないかなと諦めています。
　　　　　ＡＦ精度は自分的には満足しています。
　　　　　何気に寄れるのは良いですね。
　　　　　
総評　・簡易防滴なので野外での撮影には心強いですね。
　　　　　この辺は他社には無いＰＥＮＴＡＸの大きな強みでしょう。
　　　　　まあ雨の時は自分が濡れたくはないので撮りませんが（笑）
　　　　　Ｋ２００Ｄとのバランスは最高で写欲が湧いてきます。
　　　　　それと自分的に緑のラインが格好良くて気に入っています。
　　　　　参考になるかわかりませんが作例をアップさせて頂きました。
　　　　　このレンズの実力をフルに引き出せているかは疑問ですが（汗）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[5635655982]

2015年6月20日 12:59 [834887-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

いいよ！

【操作性】
クイックなんとかフォーカスで、思った場所にフォーカスできます。
他社にも多く採用されているような電動のなんちゃってMFではなく、ちゃんと操作できます。

【表現力】
レンズに文句言う方は、腕を磨いた方がいいと思いますよ。
弘法筆を選ばずって知ってます？(笑)
拡大して見ることあるんですか？
周辺光量も心配ならRAWで後からレタッチすればいいじゃないですか。

【携帯性】
沈胴式にはもちろんかないませんが、ふつうです。

【機能性】
AF精度が微妙な感じですが、ボディのせいかもしれませんが。

【総評】
モノを選ぶ前に腕を磨けってことです。
まあ、私も上手ではありませんけどねっ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[マルーンパパ]

2013年6月24日 14:15 [605283-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

コストパフォーマンスの高いレンズ!!

ポイント利用で実質２万円を切るこのレンズをK-30に装着、日常持ち歩くカメラとして今では超お気に入りになりました。

レンズキット18-135WRをしばらく動画撮影用に使用してきましたがペンタ独特の少しドギツイほどの彩度を抑えるためフィルターを装着してみたりコントラストやシャープネスをマイナス側に振ってみたりいろいろ調整し試してきました。今回たまたま同じペンタ18-55mmレンズを入手したので一度装着して撮影をしてみようと思い外に持ち出してみました。

13-135WRの約半分の重量は移動撮影時にたいへん有利でデザイン的にもマッチングが良く眺めて見ていても美しく心地よいです(^^)

動画は広角域ばかりでの撮影ですがワイド端はさほど変わらないほぼ同じ描写性能、カメラをスタビライザーに搭載した撮影がメインですので手ぶれを程よく抑えるため欲を言えば更にシグマ8-16mmあたりの超広角レンズを使いたいところです。K-30は基本性能がしっかり作り込まれているのでこのレンズでも安定した映像で十分満足できるのではないでしょうか。スタビライザーはGLIDECAM HD-2000を使用しています。

ただし撮影時他社製の複数のカメラを併用していることもあって編集の際、大幅にコントラストやシャープネスの設定変更をする場合も多々あります。現地ロケ現場でカメラ本体の設定も可能ですがトータルでのカラーグレーディング調整の必要性も感じています。

下が18-55mmのサンプル動画です。

http://www.youtube.com/watch?v=Hch7yqtwP7Y

やはりカメラはレンズしだいだと改めて感じました。新機種が次々と発表されていますがこのところカメラ本体の価格が下がってきたので安価でも評価の良いレンズとの組み合わせでコストパフォーマンスの優れた自分仕様のカメラになるでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[あほうどり1968]

2013年3月3日 22:10 [577503-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

18−135と比較して。

表題通り、１８ｍｍ−135mmの高倍率ズームと比較すると、画質と携帯性は良いがAFと便利さでは負けます。じっくり静物を撮影するなら、こちらと50−200WRとのセットをオススメします。

18−135はキットレンズとしては高倍率でQSF対応、レンズ内モーターでAFは激早と機能性は十分ですが画質的にはキット高倍率の便利ズームレベル。このレンズを手放し18−135に買い換えたことを後悔。。。使わなければわからない事なので今後の購入者の参考になればと思いレビューさせていただきます。

18−135は便利ズームなのでスナップ用に所持して画質は単焦点任せにしようと思います。手持ちはFA50mmF1.4.。。。あとは77ミリ。。。と３１．。。かな。

レベル

アマチュア

[RENONA CAMERA]

2012年12月20日 17:55 [556914-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

第一報的なご参考にしてください。

18�o	37�o	53�o
75�o	105�o	桜島・磯海岸付近

バスケットボールの専属で写真を撮るようになり、手前から奥の選手の顔まで網羅できるレンズが欲しくて購入しました。
まだ、室内スポーツの撮影はしていませんし、使い込んでいるわけではないので総評はしにくいところ。
しかし、小生もこの商品掲示板を参考にして購入を検討しましたが、いまだ、情報が少ないと感じています。
少しでも、ご参考になればと、『速報』的に見ていただければと思います。

写真はカメラの設定の切り替えを忘れていたので若干白っぽくなっていますが、望遠の参考を主にしていただきたいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[WpDMO]

2012年10月12日 13:38 [539565-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

大きなアドバンテージ

当方主に　K-r　にて使用しています。

あるカメラ購入時にセットだった「18-55　標準ズームレンズ」と比較しました。

1.質感が良い　所有欲を充分満たします。
2.程よく軽い　標準ズームレンズ程ではないですが、軽すぎずしっくりきます。
3.写真がきれい　標準ズームレンズよりくっきりシャープで隅まできれいに写ります。
4.操作感　ズーム、絞りリングともにグリップし易い。

耐水・防塵カメラではないのでＷＲの恩恵は使用時にはないのでしょうが、それでも購入してよかったと思えるレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[よしかめくん]

2012年6月2日 19:23 [510293-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

必要にして十分なレンズ

自宅の庭の四つ葉クローバー

ペンタＫーｒ用に購入。手軽なズームレンズが欲しいと思い購入。値段の割によく写るというのが実感です。高いレンズは良く写ってあたりまえ。安いレンズはそれなりにというのが普通ですが、このレンズは安くても値段以上に良く写ります。手軽なマクロ撮影もできますし、なにかと普段使う分には必要にして十分ではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ケージロウ]

2012年5月13日 08:06 [504786-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

軽量コンパクト！しかも簡易防滴！

春の小湊鐵道にて	広角側に引いて青空と一緒に。2枚ともJPEGで撮影後、リサイズのみ

K-5のレンズキットとして手に入れました。
普段は鉄道写真がメインで、時々風景を撮っています。

【操作性】
キットレンズという割には、クイックシフトフォーカスに対応していたり、
PLフィルター操作用の窓があるフードが装備されていたり、
操作性は満足できるものです。

【表現力】
撮影する被写体にもよると思いますが、
スペック云々より、現場の空気感の表現という点では満足できるものです。
標準ズームは他に☆レンズもあるので、より描写力を求める方は、
そちらを検討されればよいとおもいます。
コストパフォーマンスを含めて考えれば充分だと思っています。

【携帯性】
軽くてコンパクトなので、K-5にはいつも付けっぱなしです。
DA18-135mmも所有していますが、近所の散歩や、
あらかじめ撮影場所の状態がわかっているような場所では
持ち出すことも多いです。

【機能性】
MFでピントを追い込む時、フォーカスリングの回転が軽めなのですが、
支障を来すようなことはなかったです。
AF動作も軽快。合焦までの速度も速い方だと思います。
（合焦時に多少の音は出ますが、55-300mmのような大きな音ではないです。
充分許容範囲内ですね。）

【総評】
簡易防滴機能もあってこの価格とパフォーマンスは、特に入門用レンズとしてはよく出来ていると思います。

鉄道写真の場合、雨や雪の中での撮影になってしまうことも多々あるので、
このDA18-55mmとDA50-200mmのコンパクトWRレンズは重宝しています。

個人的には広角側の焦点距離を16mmスタートにしてもらえるとありがたいかな、と思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[大胸筋]

2012年2月25日 15:53 [484194-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

軽くて携帯性抜群です。

18-55WRで撮影。	18-55WRで撮影。55mmの望遠端	２枚目の写真の中央部分の等倍切り出し、光芒が６本出ているのが判る。
DA16-45mmF4で、16mmの広角側で絞りF8で撮影。中央部分を等倍切り出し。光芒は８本	DA17-70mmF4、53mm相当で絞りF8、中央等倍切り出し、光芒１４本

　ｋ−７時代にレンズキットで購入し、その後、
　ｋ−５でも、たまに使用しています。

　この値段で
　　1.簡易防滴構造
　　2.汚れに強いSP コーティング
　　3.デジタル一眼レフカメラ専用設計
　　4.クイックシフト･フォーカス･システム
　　5.金属製のレンズマウント
　　6.PL フィルター操作窓を設けたフード
の特徴は、非常にコストパフォーマンスに優れたレンズだと思っています。

　肝心の写りについてですが、広角域の中央付近は非常にシャープなので
すが、両脇の解像度が極端に落ちます。望遠域では、中央部分と周辺の違
いが目立たたなくなります。
　オートフォーカスは、ビュンビュンッと音が出ますが、それほど大きく
はなく、スピードは速いです。
　このレンズのメリットは、何といっても小さいボディは軽さです。
　ハイキングなどで、１０〜２０ｋｍ歩くとき、ｋ−５にこのレンズの
セットをたすき掛けにして持ち歩いています。17-70mmF4とのコンビで、
長時間歩くのは、結構辛いですが、このレンズなら全く苦になりません。
　このレンズはＦ８〜Ｆ１１の絞りが一番よく写ります。
　光芒も６本のスジが綺麗に出ますので夜景も意外と綺麗に写ります。
　参考までにDA16-45mmF4とDA17-70mmF4の光芒との違いが判るように掲示
します。

　18-55mmの全体的な画質について17-70mmF4と比べると、コントラストが
強めなのか線が太いように感じられます。
　しかし、この軽さにはある種の感動を覚えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[フレディ・マーキュリー�U世]

2011年12月9日 08:58 [460770-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

このクラスのレンズでは結構良いと思います。

【操作性】特に問題ありません。

【表現力】このクラスのレンズでは他メーカーより良く写ります。
　　　　　ペンタックスのこだわりを感じます。

【携帯性】コンパクトで邪魔になりません。

【機能性】簡易防滴とはいえ心強いです。フード・質感も良いですね。

【総評】他のメーカーには無い魅力があります。
　　　　普及価格帯で防滴仕様は無いですね。
　　　　オンリーワン的な部分がペンタックスらしいです。
　　　　初めてのレンズにもお勧めできる一品です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[SKYRAILWAY]

2011年7月5日 20:59 [422485-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

いいレンズですね＾＾

【操作性】
扱いやすくていい感じです。
【表現力】
よくわからないです。
【携帯性】
これだけ小さければ十分でしょう。
【機能性】
AFのモーター音がうるさい時があります。
【総評】
十分いいレンズだと思います！！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[えるまー３５]

2011年6月16日 21:28 [417653-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

価格の割りに出来すぎ！

ＤＡ★１６〜５０ｍｍの大きさと重さにやや閉口したので、行きつけのキタムラに状態のいい中古を頼んでいたら「キットレンズをここで外して行かれたお客様がいたもので」と連絡があり、オークションより安い価格でほぼ新品状態で購入。
頼まれ仕事に丁度いいかと思って撮ってみたら意外に良く写ります。暗いのは感度を８００まで上げれば通常撮影では全く問題ないレベル。おまけに内臓ポップアップストロボがケラれずに使えるので申し分ありません。
購入価格はＤＡ★の十分の一でした。初期型のＤＡ１８〜５５ｍｍと撮り比べると解像感など圧倒的に優れています。見栄を張らなければこれ一本で相当撮れます。
見た目はかなりプラスチッキーですが、フードもまじめに造ってありペンタックスの良心を感じさせてくれます。

レベル

初心者

主な被写体

人物