smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.68	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.79	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.34	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[名介]

2021年9月2日 09:37 [1490586-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR

ホールド感は良いです。
（簡易）防水仕様になってるので、雨の日も少しだけ安心して使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ピンポン台]

2021年4月4日 15:17 [1440528-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

雨の日用に便利な標準ズーム

10年近く前になりますが、本レンズの中古が5000円ほどで店頭に出ているのを見つけ衝動買いしました

【操作性】
ズーム幅が広くズーム自体もスムーズで、とても使いやすく感じます。レンズ自体は軽量ですが比較的しっかりしています。距離表示もあり、使い勝手が良いです。

【表現力】
広角側が16mmだと嬉しいのですが、18mmでも特に困ることはありせん。望遠側のF値が5.6と暗いので、天気の悪い日の山林ではISOが3200になることもあり、風景には少し不利です。

【携帯性】
通常、K-S1又はK-50との組み合わせで使用することが多く、雨が予想される場合は、少し重いK-50と組み合わせていますが、比較的軽量でコンパクトに感じます。

【機能性】
簡易防滴レンズなので雨の日用に欠かせないレンズです。


【総評】
デザインはシンプルで気に入っています。画質も特に悪いと感じることはありません。簡易防滴機能があり堅牢性が高く、操作性も良く、標準ズームとしては良くできています。あまり期待せずに購入しましたが、今では欠かせないレンズとなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[pky318]

2020年2月21日 07:29 [1302814-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	5

今更買うのはお勧めしない

色々とあって、今更ながら中古で購入。
以前使っていた18-50REや16-85、タムロン17-50との比較です。

【操作性】
ズームリングとフォーカスリングもスカスカで軽いです。
もう少し重いほうが調整しやすい。
16-85や17-50の方が操作性はいい。
【表現力】
凡庸です。キットレンズの域は出ないですね。
開放は甘め。絞っても甘いですが、F8くらいにしたら使えるかなと思います。
【携帯性】
驚くほど軽いです。
サイズに比べて軽すぎる感じがします。
それすなわち、プラスチッキーで安っぽいということです。
【機能性】
QSFSが使えるので便利です。
【総評】
持っていてもいいですが、18-50の方が携帯性と静音性で優れているので、今更買うのなら18-50REをお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[Monko.1]

2016年1月2日 11:35 [890647-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

軽くて最高です。

明るさにコントラスト調整。	手持ち微妙にブレてますね。三脚を持っていけば良かった。	垂れさがっている紐のような物にピント。
Ｆ８でのボケ味。	背景が良くないのですが（汗）	テレ端開放での解像＆ボケ。等倍で見ないとわかり難いかな。

四年ほど前にＫ２００Ｄのダブルズームキットで購入しました。
店頭に展示していた商品で破格値だったのでゲット！
ノークレームでお願いしますとの事でしたが、カメラとも問題は全く無し。


操作性・簡単で何の問題もないと思います。
　　　　　ＱＦＳは便利なのでしょうが私は使った事はありません。
　　　　　前玉が回らないのでＰＬフィルター使用時はありがたいです。
　　　　　フードにはフィルター使用時の小窓があり素晴らしい。
　　　　　この辺は、さすがＰＥＮＴＡＸ！
　　　　　ズームリングは快適そのものです。
　　　　　安っぽい感は否めませんが高額なレンズのネットリ感と比べては酷でしょう。
　　　　　
表現力・腕がまだまだな自分的には満足です。
　　　　　はまると素晴らしい画を吐き出す事があり、たまに痺れさせてくれます。
　　　　　周辺減光は気になりません、私は多少はあった方が好きかな。
　　　　　四隅の甘さは少しあるかもしれません。
　　　　　しかし写真は、ぱっと見た瞬間にオッっと思わせられるか否か。
　　　　　このレンズで素敵な写真を撮っている方は多くいます。
　　　　　
携帯性・とにかく軽く、これ以上は望みません。
　　　　　変に小さすぎるとカメラとのバランスが悪くなると思います。
　　　　　ちょうどいいサイズと言ったところでしょうか。

機能性・厳しい条件下ではＡＦが少し迷いますね。
　　　　　その辺は、しょうがないかなと諦めています。
　　　　　ＡＦ精度は自分的には満足しています。
　　　　　何気に寄れるのは良いですね。
　　　　　
総評　・簡易防滴なので野外での撮影には心強いですね。
　　　　　この辺は他社には無いＰＥＮＴＡＸの大きな強みでしょう。
　　　　　まあ雨の時は自分が濡れたくはないので撮りませんが（笑）
　　　　　Ｋ２００Ｄとのバランスは最高で写欲が湧いてきます。
　　　　　それと自分的に緑のラインが格好良くて気に入っています。
　　　　　参考になるかわかりませんが作例をアップさせて頂きました。
　　　　　このレンズの実力をフルに引き出せているかは疑問ですが（汗）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[5635655982]

2015年6月20日 12:59 [834887-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

いいよ！

【操作性】
クイックなんとかフォーカスで、思った場所にフォーカスできます。
他社にも多く採用されているような電動のなんちゃってMFではなく、ちゃんと操作できます。

【表現力】
レンズに文句言う方は、腕を磨いた方がいいと思いますよ。
弘法筆を選ばずって知ってます？(笑)
拡大して見ることあるんですか？
周辺光量も心配ならRAWで後からレタッチすればいいじゃないですか。

【携帯性】
沈胴式にはもちろんかないませんが、ふつうです。

【機能性】
AF精度が微妙な感じですが、ボディのせいかもしれませんが。

【総評】
モノを選ぶ前に腕を磨けってことです。
まあ、私も上手ではありませんけどねっ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[津村巧]

2015年2月15日 21:12 [798078-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

小型・軽量キットレンズ

K-5�Uと共に

K-5�Uの常用レンズとして購入（レンズキットをばらして、レンズだけ販売していたらしい）。

【操作性】他と比べて、遜色ない。

【表現力】18-55までのズーム域なので、高倍率ズームと比較すると、撮れる画像に制限が。ただ、遠くの物を頻繁に撮る訳ではないので、問題なし。

【携帯性】やはり小型で、軽量。カメラ全体の重量を軽減するのに貢献している。

【機能性】この安さにも拘わらず防滴防塵仕様なのは良い。レンズモーターの関係で、AF使用時での駆動音が大きい。使っている最中にズームリングが固まって回せなくなった事もあり、品質に難が。

【総評】小型なので、K-5�Uの様な小型ボディにぴったり。何故ペンタックスがこのレンズの生産を止めたのかが分からない（だからこそレンズとボディを別々に購入せねばならなかった）。キャノニコとは別の道を走ってほしいものである。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[rt2012]

2014年2月16日 22:45 [685782-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

「キットレンズレベル」だが，「キットレンズならでは」の利点も

テレ端	テレ端	ワイド端
ズーム中間域	ワイド端　周辺流れは痛いが色のりは良好

状態の良いものを9,800円で中古にてゲット！

K-5IIにて使用しています。（画像追加しました。）


【操作性】特に問題なし。

【表現力】やや問題あり。広角端での周辺光量の低下や歪曲などソフトでの補正（カメラ内補正）でどうにかなるものはよいですが，四隅は解像感にかけるというか「モヤっと」します。ただF8.0程度に絞れば許容レベルになりますし，画像中央は開放から使えるレベルです（絶対に開放で撮らないですけど）。35mmくらいが一番問題ない感じですね。テレ端はポートレイト的に使えば非常によい色・質感になります。

【携帯性】最高レベルです。かといってDA 35(50)のようにプラスチックボディに質感が大きく損なわれた感もなく，コンパクトなボディがフットワークを高めます。散歩しながらスナップするのに重量が軽いことは大きな利点です。

【機能性】レンズ内モーターのレンズと比べるとボディ内ＡＦはジーコジーコしますが，このレンズの最大の利点は「防滴仕様」だということにつきます。雨の日に気にせず撮影できるのは大きなアドバンテージです。このレンズもう一つの利点は「純正」ならではの「カメラ内自動補正」でしょう。デジイチが初めてで，付属ソフトがなんなのかよくわからない，って方にはこの自動補正は限りなく親切なものだと思います。（※ただし，カメラ内自動補正をオンにすると撮影後のプレビュー表示がややもたつきます。処理してからだからしょうがないですけど。処理している間にも，シャッターボタン半押しで次の撮影にうつれます。）

【総評】高額なレンズとくらべるのはメーカーの開発意図とも違うと思います。このレンズで楽しむには，

１．軽いボディと組み合わせればかなりの携帯性。
２．防滴仕様で天気が悪くなっても，雪が降っても，体力とバッテリーの続く限り撮影続行。
３．コストパフォーマンスと純正ならではの「自動補正」で細かいことを気にせず撮影。

とまとめると，やっぱり入門用になりますが，中・上級者の防塵・防滴ボディにも一本あるとつかえる「防滴仕様」です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[マルーンパパ]

2013年6月24日 14:15 [605283-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

コストパフォーマンスの高いレンズ!!

ポイント利用で実質２万円を切るこのレンズをK-30に装着、日常持ち歩くカメラとして今では超お気に入りになりました。

レンズキット18-135WRをしばらく動画撮影用に使用してきましたがペンタ独特の少しドギツイほどの彩度を抑えるためフィルターを装着してみたりコントラストやシャープネスをマイナス側に振ってみたりいろいろ調整し試してきました。今回たまたま同じペンタ18-55mmレンズを入手したので一度装着して撮影をしてみようと思い外に持ち出してみました。

13-135WRの約半分の重量は移動撮影時にたいへん有利でデザイン的にもマッチングが良く眺めて見ていても美しく心地よいです(^^)

動画は広角域ばかりでの撮影ですがワイド端はさほど変わらないほぼ同じ描写性能、カメラをスタビライザーに搭載した撮影がメインですので手ぶれを程よく抑えるため欲を言えば更にシグマ8-16mmあたりの超広角レンズを使いたいところです。K-30は基本性能がしっかり作り込まれているのでこのレンズでも安定した映像で十分満足できるのではないでしょうか。スタビライザーはGLIDECAM HD-2000を使用しています。

ただし撮影時他社製の複数のカメラを併用していることもあって編集の際、大幅にコントラストやシャープネスの設定変更をする場合も多々あります。現地ロケ現場でカメラ本体の設定も可能ですがトータルでのカラーグレーディング調整の必要性も感じています。

下が18-55mmのサンプル動画です。

http://www.youtube.com/watch?v=Hch7yqtwP7Y

やはりカメラはレンズしだいだと改めて感じました。新機種が次々と発表されていますがこのところカメラ本体の価格が下がってきたので安価でも評価の良いレンズとの組み合わせでコストパフォーマンスの優れた自分仕様のカメラになるでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[あほうどり1968]

2013年3月3日 22:10 [577503-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

18−135と比較して。

表題通り、１８ｍｍ−135mmの高倍率ズームと比較すると、画質と携帯性は良いがAFと便利さでは負けます。じっくり静物を撮影するなら、こちらと50−200WRとのセットをオススメします。

18−135はキットレンズとしては高倍率でQSF対応、レンズ内モーターでAFは激早と機能性は十分ですが画質的にはキット高倍率の便利ズームレベル。このレンズを手放し18−135に買い換えたことを後悔。。。使わなければわからない事なので今後の購入者の参考になればと思いレビューさせていただきます。

18−135は便利ズームなのでスナップ用に所持して画質は単焦点任せにしようと思います。手持ちはFA50mmF1.4.。。。あとは77ミリ。。。と３１．。。かな。

レベル

アマチュア

[RENONA CAMERA]

2012年12月20日 17:55 [556914-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

第一報的なご参考にしてください。

18�o	37�o	53�o
75�o	105�o	桜島・磯海岸付近

バスケットボールの専属で写真を撮るようになり、手前から奥の選手の顔まで網羅できるレンズが欲しくて購入しました。
まだ、室内スポーツの撮影はしていませんし、使い込んでいるわけではないので総評はしにくいところ。
しかし、小生もこの商品掲示板を参考にして購入を検討しましたが、いまだ、情報が少ないと感じています。
少しでも、ご参考になればと、『速報』的に見ていただければと思います。

写真はカメラの設定の切り替えを忘れていたので若干白っぽくなっていますが、望遠の参考を主にしていただきたいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[WpDMO]

2012年10月12日 13:38 [539565-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

大きなアドバンテージ

当方主に　K-r　にて使用しています。

あるカメラ購入時にセットだった「18-55　標準ズームレンズ」と比較しました。

1.質感が良い　所有欲を充分満たします。
2.程よく軽い　標準ズームレンズ程ではないですが、軽すぎずしっくりきます。
3.写真がきれい　標準ズームレンズよりくっきりシャープで隅まできれいに写ります。
4.操作感　ズーム、絞りリングともにグリップし易い。

耐水・防塵カメラではないのでＷＲの恩恵は使用時にはないのでしょうが、それでも購入してよかったと思えるレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[スイカネット]

2012年8月6日 01:49 [524616-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

コンデジと同じスタンスで使っています。

Ｋ-5のキットに付いていました。

もともと、古いコンデジ暦が長いので、クチコミの評価が理解できる目ぢからが無いので
詳しい事はわかりませんが、とりあえず今までのコンデジと変わらず、

『滝』に『鍛冶場』に水と粉塵が多い所で、やんちゃに使い回しています♪

印刷も4色ｲﾝｸのL判がほとんどなので、ノイズ？前ピン？後ピン？ボケ具合？
気にしない･･･ではなくて、正直解かりません（笑

とりあえず、今の所、レンズの稼動に支障は無いです。

後は、スキーシーズンにどんだけ、やんちゃに使いまわそうか楽しみです♪

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[よしかめくん]

2012年6月2日 19:23 [510293-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

必要にして十分なレンズ

自宅の庭の四つ葉クローバー

ペンタＫーｒ用に購入。手軽なズームレンズが欲しいと思い購入。値段の割によく写るというのが実感です。高いレンズは良く写ってあたりまえ。安いレンズはそれなりにというのが普通ですが、このレンズは安くても値段以上に良く写ります。手軽なマクロ撮影もできますし、なにかと普段使う分には必要にして十分ではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ケージロウ]

2012年5月13日 08:06 [504786-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

軽量コンパクト！しかも簡易防滴！

春の小湊鐵道にて	広角側に引いて青空と一緒に。2枚ともJPEGで撮影後、リサイズのみ

K-5のレンズキットとして手に入れました。
普段は鉄道写真がメインで、時々風景を撮っています。

【操作性】
キットレンズという割には、クイックシフトフォーカスに対応していたり、
PLフィルター操作用の窓があるフードが装備されていたり、
操作性は満足できるものです。

【表現力】
撮影する被写体にもよると思いますが、
スペック云々より、現場の空気感の表現という点では満足できるものです。
標準ズームは他に☆レンズもあるので、より描写力を求める方は、
そちらを検討されればよいとおもいます。
コストパフォーマンスを含めて考えれば充分だと思っています。

【携帯性】
軽くてコンパクトなので、K-5にはいつも付けっぱなしです。
DA18-135mmも所有していますが、近所の散歩や、
あらかじめ撮影場所の状態がわかっているような場所では
持ち出すことも多いです。

【機能性】
MFでピントを追い込む時、フォーカスリングの回転が軽めなのですが、
支障を来すようなことはなかったです。
AF動作も軽快。合焦までの速度も速い方だと思います。
（合焦時に多少の音は出ますが、55-300mmのような大きな音ではないです。
充分許容範囲内ですね。）

【総評】
簡易防滴機能もあってこの価格とパフォーマンスは、特に入門用レンズとしてはよく出来ていると思います。

鉄道写真の場合、雨や雪の中での撮影になってしまうことも多々あるので、
このDA18-55mmとDA50-200mmのコンパクトWRレンズは重宝しています。

個人的には広角側の焦点距離を16mmスタートにしてもらえるとありがたいかな、と思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[藤八]

2012年3月21日 01:04 [491209-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

軽量コンパクトさとWRが魅力のキットレンズです

広角端F11．右側のビルに色づきが見られます (CTE, MIYABI)	広角端F8．周辺部がややもやもやしています (AWB, MIYABI)	AWB, ナチュラル
望遠端F8．画面全域がもやもやしています (AWB, MIYABI)	撮影距離は0.35m近辺です (AWB, MIYABI)	AWB, MIYABI

　2009年秋に新品を買いました．その後ペンタックスでピントの確認をしてもらい，調整の必要はないとの診断をいただきました．
　購入してしばらく，天候不順なときに，本レンズで標準域の撮影をしていました(好天であれば，より表現力豊かなレンズを使います)．しかしDA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL [IF] DC WRを入手した後，本レンズの出番は少なくなっています．なぜなら雨や雪のなかでの撮影ではレンズ交換が困難なので，1本で広い焦点域をカバーできるDA 18-135mmの方が有用だからです．
　なおこのレビューではキットレンズという点を重視し，DA 18-135mmとの比較を重点的に行います．

【操作性】
　AFでのピント合わせに際してフォーカスリングが回転します．またSDMやDCモーターを搭載していないので，AFのピント合わせに際して音がします．AFの速度と精度は良い方だと思います．次にフォーカスリングの幅が狭く動きが軽いので，MFの操作性は良くありません．とは言え無印DAズームレンズとして考えれば普通です．第3にQSFSは使えます．最後にフォーカシングに際して前玉は回転しません．

【表現力】
　本レンズで撮った写真を6枚アップロードします．全てK-5で撮って，5枚目では倍率色収差だけを，これ以外では歪曲収差と倍率色収差の両方を，それぞれ補正しています．
　描写で気に入っている点としては，まずDA 18-135mmと比べると広角側(18mm-24mm)で，周辺部の像の流れが少ないです．但しこの点は本レンズの描写が良いと言うより，DA 18-135mmの描写が悪いと言うべきでしょう．また他の方がご指摘の，広角側周辺部の解像力については，私の場合F11まで絞れば何とか許容できます(1枚目と2枚目)．次に色収差はDAズームレンズとしては少なめです．なお広角端では他の焦点距離よりも，フリンジが目立ちます(1枚目と3枚目)．
　一方描写で気になる点ですが，まず望遠端の解像力は低く，絞っても余り改善しません(4枚目)．DA 18-135mmでは，焦点距離55mmはズーム中間域にあたるので比較的写りが良いです．したがって本レンズの解像力の低さは大きな欠点となります．次に絞り羽が6枚と少ないので，点光源やボケを生かした描写は苦手です(5枚目)．

【携帯性】
　小さく軽いです．またレンズの造りは，価格から抱くイメージより遥かに良いです．金属マウントですし，付属のバヨネット式花形フードにはPLフィルター操作窓が設けられています(なおDA 18-135mmも同様の造りです)．

【機能性】
　まずDA 16-45mm F4 ED ALや超広角ズームを使っている私にとって，18mm(35mm判換算27.5mm)の画角はやや狭いです(1枚目)．
　次に私は氷点下でも本レンズを使っています．メーカーが保証していない使い方だと認識していますが，今のところ各部の動作に異常はありません．
　第3に最短撮影距離が0.25mとなっています．但し0.25m-0.35mの間で，距離目盛りがオレンジで表されています．私の理解が正しければ，オレンジの範囲内では画面周辺部で画質の低下が認められる場合があります．
　最後に付属のマウントキャップがはめ込み式です．私の経験では，この種類のマウントキャップが自然にレンズ本体から外れたことはありません．しかし気になる方はマウントキャップKへの交換をお勧めします．

【総評】
　DA 18-135mmと比べると本レンズには，(1)-(3)の長所があります：
(1) 広角側の描写が比較的良いです．
(2) 軽量コンパクトです．
(3) 安いです．但しDA 18-135mmはズーム倍率が高いですしDCモータを搭載しているので，私は今の価格差を許容できます．

一方本レンズには(4)と(5)の短所があります：
(4) 望遠端の描写がかなり悪いです．
(5) ズーム倍率が低いです．

したがって各項目をどれだけ重視するかによって，レンズを選ばれると良いでしょう．またもし(1)-(5)を比較して選べなければ，私はDA 18-135mmを勧めます．なぜならDA 18-135mmは現時点で純正唯一の高倍率ズームなので，他のレンズを買い増しても容易に使い分けられるでしょうから(レンズロードマップによると，今年新たな高倍率ズームが発売されるそうですが)．
　このレビューがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

レベル

アマチュア

主な被写体

風景