smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.68	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.79	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.34	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お騒がせのサルパパ]

2025年8月10日 11:01 [1979599-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

入門レンズとして最適だと思います

【操作性】
何ら難しいことはありません

【表現力】
明るいレンズというわけではないので、背景のボケなどを思ったようにという時は、レンズ頼りというより、撮影環境でコントロールしなければならないと思うので、その点においては表現力の幅が広いとは言えないと思います

【携帯性】
軽量、コンパクトで申し分ありません

【機能性】
AF動作時の作動音がちょっと大きい気がしますが、よほど静かな環境でなければ気にはならないと思います
もちろんMFも使えますが、使えると言える程度と理解するべきかと思います

【総評】
キットレンズらしい通常撮影向きのお手軽レンズだと思います。
簡易ではありますが、防塵防滴なのも安心して使える要素かと思います。

[烏丸少将かっこいいでおじゃる]

2019年2月4日 15:49 [1197880-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	無評価
携帯性	4
機能性	無評価

K-01と一緒に使用中

2013年にK-01を旅行へ持っていく際に購入。
K-01は単焦点レンズとの相性が抜群なので（外見的な）すが、やはり旅行にはズームが便利でした。
唯一所有している単焦点レンズのDA40ｍｍの方が映りは断然良いですが、他の人にペースを合わせながらサっと撮りたいものを撮るのが初心者の私には難しいので･･･。
旅行中は歩きながら風景や人物をスナップする用途でこのDA18-55ｍｍ、屋内などではDA40mmと使い分けていました。

価格コムで購入相談をしたところ、タムロンをオススメして頂いたのですが、QSFSが欲しくて純正にしました。
実際使ってみてやっぱりQSFSは便利だと思います、WR仕様も旅行には安心でした（ただK-01が防滴じゃないけど）。

今となっては沈胴式が出たのでそっちの方が欲しいですけど、初心者には十分なレンズなのでこれで満足。
屋内だと映りがやっぱり落ちると思いますが、そもそもそんな腕もないのでレンズばかりのせいでもないかなと･･･。
初心者の私には、機能や重量的に必要十分なレンズです。
レンズ買うよりももっと腕を磨きたい…（汗）

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[ムーンレィス]

2016年8月22日 22:08 [954556-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

1本持ってて正解か？

ペンタックス機を使い始めてから（まだ日が浅い）いままで、「純正レンズを使ったことがない・防滴ボディを活かすレンズがほしい」と思っていましたので、手軽に購入できるこのレンズを買ってみました。
ちなみに中古で￥10000くらいでしたが、新品でも1万円台半ばで買えるかもしれないですね。


【操作性】
純正キットレンズとして長年採用されていたようですが、万人向けに使いやすく（いろいろ出来る）なっていると思います。
まあさすがに安いレンズなので、ピントリングがスカスカな感じだったりもしますが、納得できる範囲だと思います。

【表現力】
ある程度絞らないと画が若干ゆるめかも。
解放だとソフトフォーカス（良く言えば）のようになりますが、これって買った個体が調子悪いからなのかもしれないですね。要するに芯がない感じ。
明るさがあるシーンで程よく絞って撮ると意外と良い画が出る時があるので、まあまあというところか・・・・

【携帯性】
重量的には軽いので文句なしです。1日中携行しても問題ないでしょう。さらにコンパクトなのを望むなら新型にするのがよろしいかと思います。

【機能性】
AF精度やスピードなどは至って普通かと。
このレンズの機能の最大の利点はやはり「防滴」。簡易とはいえ、多少の水滴浴びるくらいなら迷わず持ち出せるのが良いですね。

【総評】
防塵・防滴なうえに描写も求めるなら、やはりリミテッドや☆レンズを選ぶべきなんでしょう。
ただ、私のように資金に乏しいオッサンにとっては、それはなかなかハードルが高い（苦笑
欲を言えばもう少し描写が良ければと思うものの、こういうレンズの存在はありがたいものです。

今買うなら新型のHD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REを選ぶほうが普通かもしれませんが（値段もあまり変わらなくなってきてますね）、個人的にはF4始まりなのがちと気になりまして・・・・
小雨などでの撮影を考えたとき、多少でも明るいほうが有利かな〜？と。

まあいずれにしても、1本持ってて損にはならないレンズだと思います。
多少厳しい場面でも気兼ねなく使えるというのも、一種の価値になるんじゃないですかね？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[津村巧]

2015年2月15日 21:12 [798078-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

小型・軽量キットレンズ

K-5�Uと共に

K-5�Uの常用レンズとして購入（レンズキットをばらして、レンズだけ販売していたらしい）。

【操作性】他と比べて、遜色ない。

【表現力】18-55までのズーム域なので、高倍率ズームと比較すると、撮れる画像に制限が。ただ、遠くの物を頻繁に撮る訳ではないので、問題なし。

【携帯性】やはり小型で、軽量。カメラ全体の重量を軽減するのに貢献している。

【機能性】この安さにも拘わらず防滴防塵仕様なのは良い。レンズモーターの関係で、AF使用時での駆動音が大きい。使っている最中にズームリングが固まって回せなくなった事もあり、品質に難が。

【総評】小型なので、K-5�Uの様な小型ボディにぴったり。何故ペンタックスがこのレンズの生産を止めたのかが分からない（だからこそレンズとボディを別々に購入せねばならなかった）。キャノニコとは別の道を走ってほしいものである。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[501.8]

2014年6月8日 17:42 [724097-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

smc PENTAX-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR　レビュー

K-5にて使用しています。

【操作性】
キットレンズながら防滴仕様です。
MF用の距離の分かるメモリや、ズームをしても前玉が回転しないのは、競合他社のキットレンズより優れています。
以前使っていた某メーカーの18-55mmのキットレンズは買ったときから筐体にガタがありましたが（←写りには影響ありません。）このレンズはしっかりとした作りがされていました。
キットレンズの品質に妥協しないペンタックスに好感が持てます。

ただし、リングが軽く回りすぎです。もう少し抵抗感があった方が焦点距離やピントも合わせやすいです。


【表現力】
皆様も書かれてますが、広角（18mm域）での周辺減光は確かにあります。
これはどのレンズでも、多かれ少なかれ見られる現象ではあると思いますが、このレンズはモニターで見てはっきりと分かることがあります。
メーカーには頑張って欲しいです。

彩度や発色はカメラの設定もありますが、高い（濃い）です。
個人差はあると思いますが、私自身は気に入っています。


【携帯性】
ニコンやキヤノンのキットレンズ（18-55mm）とほとんど変わりません。
小さいです。

モーター内蔵でないのと手ぶれ補正が無いので（両方ともボディーに内蔵されている為。）、その分重さは軽いと思います。


【機能性】
クイックフォーカスシステムに対応しています。
AF中にMFが使える機能ですが、コレは便利です。

また、各社のキットレンズのなかで唯一の金属マウントです。
プラマウントでもあまり変わらない気はしますが、頻繁にレンズ交換する人にはマウント部のすり減りが無く、安心です。

また、（雨天での撮影は基本的にしませんが、）WRはもしもの時にも撮影が続けられて助かります。
K-7、K-5やK-3との組み合わせで使うと防水カバー無しで撮影が続行出来、心強いです。


【総評】
各社の発売する18-55mmのキットレンズで、WRやフォーカスなど機能性は最高だと思います。

ただ、写りに関しては許容範囲でこそあるものの、違うレンズとの選択肢があった場合に進んで使おうとは思いません。
私はDA35mm f/2.4という安い単焦点レンズを持っていますが、こちらの方が明らかに画質はいいと思っています。

レベル

アマチュア

[rt2012]

2014年2月16日 22:45 [685782-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

「キットレンズレベル」だが，「キットレンズならでは」の利点も

テレ端	テレ端	ワイド端
ズーム中間域	ワイド端　周辺流れは痛いが色のりは良好

状態の良いものを9,800円で中古にてゲット！

K-5IIにて使用しています。（画像追加しました。）


【操作性】特に問題なし。

【表現力】やや問題あり。広角端での周辺光量の低下や歪曲などソフトでの補正（カメラ内補正）でどうにかなるものはよいですが，四隅は解像感にかけるというか「モヤっと」します。ただF8.0程度に絞れば許容レベルになりますし，画像中央は開放から使えるレベルです（絶対に開放で撮らないですけど）。35mmくらいが一番問題ない感じですね。テレ端はポートレイト的に使えば非常によい色・質感になります。

【携帯性】最高レベルです。かといってDA 35(50)のようにプラスチックボディに質感が大きく損なわれた感もなく，コンパクトなボディがフットワークを高めます。散歩しながらスナップするのに重量が軽いことは大きな利点です。

【機能性】レンズ内モーターのレンズと比べるとボディ内ＡＦはジーコジーコしますが，このレンズの最大の利点は「防滴仕様」だということにつきます。雨の日に気にせず撮影できるのは大きなアドバンテージです。このレンズもう一つの利点は「純正」ならではの「カメラ内自動補正」でしょう。デジイチが初めてで，付属ソフトがなんなのかよくわからない，って方にはこの自動補正は限りなく親切なものだと思います。（※ただし，カメラ内自動補正をオンにすると撮影後のプレビュー表示がややもたつきます。処理してからだからしょうがないですけど。処理している間にも，シャッターボタン半押しで次の撮影にうつれます。）

【総評】高額なレンズとくらべるのはメーカーの開発意図とも違うと思います。このレンズで楽しむには，

１．軽いボディと組み合わせればかなりの携帯性。
２．防滴仕様で天気が悪くなっても，雪が降っても，体力とバッテリーの続く限り撮影続行。
３．コストパフォーマンスと純正ならではの「自動補正」で細かいことを気にせず撮影。

とまとめると，やっぱり入門用になりますが，中・上級者の防塵・防滴ボディにも一本あるとつかえる「防滴仕様」です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[スイカネット]

2012年8月6日 01:49 [524616-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

コンデジと同じスタンスで使っています。

Ｋ-5のキットに付いていました。

もともと、古いコンデジ暦が長いので、クチコミの評価が理解できる目ぢからが無いので
詳しい事はわかりませんが、とりあえず今までのコンデジと変わらず、

『滝』に『鍛冶場』に水と粉塵が多い所で、やんちゃに使い回しています♪

印刷も4色ｲﾝｸのL判がほとんどなので、ノイズ？前ピン？後ピン？ボケ具合？
気にしない･･･ではなくて、正直解かりません（笑

とりあえず、今の所、レンズの稼動に支障は無いです。

後は、スキーシーズンにどんだけ、やんちゃに使いまわそうか楽しみです♪

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[あばしりのとも]

2012年4月23日 10:52 [499754-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

色乗りは抜群です。

夕焼け色

【操作性】とてもいいです。マニュアルはリング軽すぎますが・・・

【表現力】シャープと言うより色で勝負するレンズです。本当にコントラストの高い描写です。絞れば、高いレベルではありませんが、シャープになります。

【携帯性】最高のレベルです。

【機能性】得に問題ありません。しかも防水！

【総評】入門としては最高に楽しいレンズです。購入して半年は出番多いレンズでした。今でも、広角と防水が必要な時には使用します。色は本当に綺麗に出ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[藤八]

2012年3月21日 01:04 [491209-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

軽量コンパクトさとWRが魅力のキットレンズです

広角端F11．右側のビルに色づきが見られます (CTE, MIYABI)	広角端F8．周辺部がややもやもやしています (AWB, MIYABI)	AWB, ナチュラル
望遠端F8．画面全域がもやもやしています (AWB, MIYABI)	撮影距離は0.35m近辺です (AWB, MIYABI)	AWB, MIYABI

　2009年秋に新品を買いました．その後ペンタックスでピントの確認をしてもらい，調整の必要はないとの診断をいただきました．
　購入してしばらく，天候不順なときに，本レンズで標準域の撮影をしていました(好天であれば，より表現力豊かなレンズを使います)．しかしDA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL [IF] DC WRを入手した後，本レンズの出番は少なくなっています．なぜなら雨や雪のなかでの撮影ではレンズ交換が困難なので，1本で広い焦点域をカバーできるDA 18-135mmの方が有用だからです．
　なおこのレビューではキットレンズという点を重視し，DA 18-135mmとの比較を重点的に行います．

【操作性】
　AFでのピント合わせに際してフォーカスリングが回転します．またSDMやDCモーターを搭載していないので，AFのピント合わせに際して音がします．AFの速度と精度は良い方だと思います．次にフォーカスリングの幅が狭く動きが軽いので，MFの操作性は良くありません．とは言え無印DAズームレンズとして考えれば普通です．第3にQSFSは使えます．最後にフォーカシングに際して前玉は回転しません．

【表現力】
　本レンズで撮った写真を6枚アップロードします．全てK-5で撮って，5枚目では倍率色収差だけを，これ以外では歪曲収差と倍率色収差の両方を，それぞれ補正しています．
　描写で気に入っている点としては，まずDA 18-135mmと比べると広角側(18mm-24mm)で，周辺部の像の流れが少ないです．但しこの点は本レンズの描写が良いと言うより，DA 18-135mmの描写が悪いと言うべきでしょう．また他の方がご指摘の，広角側周辺部の解像力については，私の場合F11まで絞れば何とか許容できます(1枚目と2枚目)．次に色収差はDAズームレンズとしては少なめです．なお広角端では他の焦点距離よりも，フリンジが目立ちます(1枚目と3枚目)．
　一方描写で気になる点ですが，まず望遠端の解像力は低く，絞っても余り改善しません(4枚目)．DA 18-135mmでは，焦点距離55mmはズーム中間域にあたるので比較的写りが良いです．したがって本レンズの解像力の低さは大きな欠点となります．次に絞り羽が6枚と少ないので，点光源やボケを生かした描写は苦手です(5枚目)．

【携帯性】
　小さく軽いです．またレンズの造りは，価格から抱くイメージより遥かに良いです．金属マウントですし，付属のバヨネット式花形フードにはPLフィルター操作窓が設けられています(なおDA 18-135mmも同様の造りです)．

【機能性】
　まずDA 16-45mm F4 ED ALや超広角ズームを使っている私にとって，18mm(35mm判換算27.5mm)の画角はやや狭いです(1枚目)．
　次に私は氷点下でも本レンズを使っています．メーカーが保証していない使い方だと認識していますが，今のところ各部の動作に異常はありません．
　第3に最短撮影距離が0.25mとなっています．但し0.25m-0.35mの間で，距離目盛りがオレンジで表されています．私の理解が正しければ，オレンジの範囲内では画面周辺部で画質の低下が認められる場合があります．
　最後に付属のマウントキャップがはめ込み式です．私の経験では，この種類のマウントキャップが自然にレンズ本体から外れたことはありません．しかし気になる方はマウントキャップKへの交換をお勧めします．

【総評】
　DA 18-135mmと比べると本レンズには，(1)-(3)の長所があります：
(1) 広角側の描写が比較的良いです．
(2) 軽量コンパクトです．
(3) 安いです．但しDA 18-135mmはズーム倍率が高いですしDCモータを搭載しているので，私は今の価格差を許容できます．

一方本レンズには(4)と(5)の短所があります：
(4) 望遠端の描写がかなり悪いです．
(5) ズーム倍率が低いです．

したがって各項目をどれだけ重視するかによって，レンズを選ばれると良いでしょう．またもし(1)-(5)を比較して選べなければ，私はDA 18-135mmを勧めます．なぜならDA 18-135mmは現時点で純正唯一の高倍率ズームなので，他のレンズを買い増しても容易に使い分けられるでしょうから(レンズロードマップによると，今年新たな高倍率ズームが発売されるそうですが)．
　このレビューがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ペンペン7]

2011年12月30日 21:43 [467571-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

雨や雪の日に。

キットレンズとして、防塵防滴であり、この価格ということが凄いかなと思います。画質は、他メーカーのキットレンズと大差ないかなと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[滝猿]

2011年12月20日 23:04 [464279-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

クラスNo.１！

18〜55は各社出してますね！で、ペンタックスは…？
【操作性】
各社でNo.１！他社はレンズの強度不足が顕著。ライブビューでマニュアルで拡大ピントし、指を離すと一気にピンぼけも珍しくないんですが、ペンタックスにはない！簡易防水やフードの工夫もいい！
【表現力】
標準的です。マニュアルで合わすと幾分は改善します。
【携帯性】
標準的です。作りがいい分だけ少し重い。
【機能性】
簡易防水やフードの工夫など、なかなか企業努力を感じます。
【総評】
このレンズは、間違いなくクラスNo.１です。上のクラスのレンズとの差は大きいですが、ビギナー向けのクラスで、これだけ真面目なレンズは知りません。メーカーの真摯な物作りに敬意を表します！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ペンタTT]

2011年6月2日 14:12 [414152-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

ガンガン使えます

【操作性】ズームリングは適度なトルク感があります。ピントリングがもう少し重ければいいかなぁ。

【表現力】可もなく、不可もなく。思ったより寄れるし、思ったよりシャープに撮れる。ただ、室内では暗い。

【携帯性】他社に比べればその小ささに驚きます。ぜんぜん邪魔にならない。

【機能性】K-7のキットレンズでしたが、防滴防塵というのに驚き。噴水の近くだろうが、土けむる運動会だろうがどこでも気にせず使えるのがいいです。

【総評】キットレンズのような安価なレンズにいろいろと求めるのは酷。だけれども、この価格でWR構造などペンタックスならではの心遣いがうれしい。シチュエーションを選ばずガンガン使える。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ペンタバカ]

2011年5月20日 22:43 [411034-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

雨雪専用レンズ

主に悪天候時の鉄道撮影に使用しています。
画質に過度の期待はしていませんでしたが意外としっかりと写ります。

簡易防滴とはいえなかなかいい働きをしてくれています、
万が一壊れても精神的ダメージも少ないでしょうし（笑）、。

まぁ大雨だろうが大雪だろうが躊躇せず使えるレンズに満足してます^^。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[キットレンズ]

2011年4月30日 19:20 [405987-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

安心して使えるレンズです。

安価な標準ズームなのに簡易防滴は凄いと思います。
他メーカーでは絶対にないレンズです。あったとしても非常に高価です。

k-5との相性は抜群だと思います。
色合いも良くシャープに写ります。
等倍鑑賞しなければ、周辺画質も問題ないと思います。

AF性能はあまり良くないと思うので、次の型ではDCモーターに変更して精度やスピードを上げて欲しいと思います。

作例は八重桜を雅で撮影しました。
光線状態が良いと綺麗な発色をするレンズだと思います。

レベル

アマチュア

[defectiveness]

2010年12月27日 23:17 [370897-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

風景だと少し甘い

K-7のキットレンズで入手しています。
使い勝手はすこぶる良いです。
QSFのタッチが軽すぎるのとAFが留まった場所によりますが
若干ギアがギクシャクする時があるので「それなり」感が出ます。
ただ価格以上に色乗りも良く、あまり細かい描写を要求しない
使い方をすると軽いこともあってとても使いやすい。
DA55-300と組み合わせると2本で十分楽しめます。
単焦点と比べると表現力は確かに劣りますが、簡易防滴とその
安さからK-7(K-5)などの防塵防滴モデルと組み合わせると
少々雑に扱っても良いというのは気持ちがスポイルされることなく
撮影に集中できます。
ボディキャップ代わりというと酷い言い方ですが、それくらい
便利ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景