smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.68	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.79	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.34	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お騒がせのサルパパ]

2025年8月10日 11:01 [1979599-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

入門レンズとして最適だと思います

【操作性】
何ら難しいことはありません

【表現力】
明るいレンズというわけではないので、背景のボケなどを思ったようにという時は、レンズ頼りというより、撮影環境でコントロールしなければならないと思うので、その点においては表現力の幅が広いとは言えないと思います

【携帯性】
軽量、コンパクトで申し分ありません

【機能性】
AF動作時の作動音がちょっと大きい気がしますが、よほど静かな環境でなければ気にはならないと思います
もちろんMFも使えますが、使えると言える程度と理解するべきかと思います

【総評】
キットレンズらしい通常撮影向きのお手軽レンズだと思います。
簡易ではありますが、防塵防滴なのも安心して使える要素かと思います。

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

2022年9月27日 12:59 [1625408-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	2

レンズ内部がクモルるんです

中古を購入される場合はこのレンズのクモリには注意してください。特に通販。

雨の日のK-5iis用に昔買いましたが、逆光で白く写るくらいに曇っていました。買い換えようかと中古屋をいくつか回りましたが同じように曇っているレンズが多数あり、買い換えても曇るリスクがあるならと自分での修理を試みました。
WR仕様であるわけですが曇ったのは２箇所で、どちらも２枚のレンズをプラスチックの枠で接着して組み合わせたその内部で、具体的には前玉と後から第２群です。幸いに鏡胴は分解しなくて良い箇所でした。普通はそれ以上分解できない箇所ですが、もともと周辺の描写が悪いこともあって買い換える気分にはならず、どうなってもいいやと２枚組みレンズのプラの部分をリューターで削っていくとレンズが外れました。曇りは汚れでしたのでアセトンで拭いて綺麗になり、組み付けは位置は固定されおそらく元に戻ったので接着剤で固めました。軽い防水ということですが、確かに分解してみると各所に薄いゴムなどが入っていましたが、この2枚のレンズを密閉して組み合わせたプラスチック枠の内部がこうも曇るのは、ここは防水でないとか、よくある絞りのオイルが帰化したガスとか　製造時に真空引きをしていないために結露しやすかったとか、、どうなんでしょう。WRレンズでこれは結構問題だと思います。

このレンズは雨の日にザックの中で湿気ったらダメそうな感じですね、、曇ったらまた直しますけど、登山には持っていかないことにしました軽くていいんですけどね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[烏丸少将かっこいいでおじゃる]

2019年2月4日 15:49 [1197880-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	無評価
携帯性	4
機能性	無評価

K-01と一緒に使用中

2013年にK-01を旅行へ持っていく際に購入。
K-01は単焦点レンズとの相性が抜群なので（外見的な）すが、やはり旅行にはズームが便利でした。
唯一所有している単焦点レンズのDA40ｍｍの方が映りは断然良いですが、他の人にペースを合わせながらサっと撮りたいものを撮るのが初心者の私には難しいので･･･。
旅行中は歩きながら風景や人物をスナップする用途でこのDA18-55ｍｍ、屋内などではDA40mmと使い分けていました。

価格コムで購入相談をしたところ、タムロンをオススメして頂いたのですが、QSFSが欲しくて純正にしました。
実際使ってみてやっぱりQSFSは便利だと思います、WR仕様も旅行には安心でした（ただK-01が防滴じゃないけど）。

今となっては沈胴式が出たのでそっちの方が欲しいですけど、初心者には十分なレンズなのでこれで満足。
屋内だと映りがやっぱり落ちると思いますが、そもそもそんな腕もないのでレンズばかりのせいでもないかなと･･･。
初心者の私には、機能や重量的に必要十分なレンズです。
レンズ買うよりももっと腕を磨きたい…（汗）

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[ムーンレィス]

2016年8月22日 22:08 [954556-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

1本持ってて正解か？

ペンタックス機を使い始めてから（まだ日が浅い）いままで、「純正レンズを使ったことがない・防滴ボディを活かすレンズがほしい」と思っていましたので、手軽に購入できるこのレンズを買ってみました。
ちなみに中古で￥10000くらいでしたが、新品でも1万円台半ばで買えるかもしれないですね。


【操作性】
純正キットレンズとして長年採用されていたようですが、万人向けに使いやすく（いろいろ出来る）なっていると思います。
まあさすがに安いレンズなので、ピントリングがスカスカな感じだったりもしますが、納得できる範囲だと思います。

【表現力】
ある程度絞らないと画が若干ゆるめかも。
解放だとソフトフォーカス（良く言えば）のようになりますが、これって買った個体が調子悪いからなのかもしれないですね。要するに芯がない感じ。
明るさがあるシーンで程よく絞って撮ると意外と良い画が出る時があるので、まあまあというところか・・・・

【携帯性】
重量的には軽いので文句なしです。1日中携行しても問題ないでしょう。さらにコンパクトなのを望むなら新型にするのがよろしいかと思います。

【機能性】
AF精度やスピードなどは至って普通かと。
このレンズの機能の最大の利点はやはり「防滴」。簡易とはいえ、多少の水滴浴びるくらいなら迷わず持ち出せるのが良いですね。

【総評】
防塵・防滴なうえに描写も求めるなら、やはりリミテッドや☆レンズを選ぶべきなんでしょう。
ただ、私のように資金に乏しいオッサンにとっては、それはなかなかハードルが高い（苦笑
欲を言えばもう少し描写が良ければと思うものの、こういうレンズの存在はありがたいものです。

今買うなら新型のHD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REを選ぶほうが普通かもしれませんが（値段もあまり変わらなくなってきてますね）、個人的にはF4始まりなのがちと気になりまして・・・・
小雨などでの撮影を考えたとき、多少でも明るいほうが有利かな〜？と。

まあいずれにしても、1本持ってて損にはならないレンズだと思います。
多少厳しい場面でも気兼ねなく使えるというのも、一種の価値になるんじゃないですかね？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[hidepontaro]

2015年10月14日 20:24 [858523-2]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	3
機能性	1

ピント合わずに苦労しました

【操作性】
QFSがあるので便利？？？いや、そもそもMFでピント合わせられんでしょ！
【表現力】
いくらあがいてもボケボケの写真しか撮れませんでした。
【携帯性】
沈胴レンズが出た今となっては普通。
【機能性】
ハズレ玉だったのか、AF合いませんでした。無限にAFしたのに距離指標2.0mとか（爆）
3m先にAFして、次に無限にAFしてもぴくりとも動きません。HSMか、お前は！案の定ボケボケ。
AF微調整も、全体がボケボケなので前ピンなのか後ピンなのかもわからずじまい。
３度サービスセンターに出したけどあんまり変わらんかった。
作例みるとまともなのもあるので、やっぱり運がわるかったのかなあ?。
【総評】
近景を撮ってなんとか、遠景はつらい。
このクオリティーをキットレンズにしてはいけないよ。会社の顔なんだから。
これでは初心者が見切りをつけて離れてしまうよ。二強がなぜ強いのかがよくわかります。

※※※※※
再レビュー
レンズ鏡筒の左側を押して撮影するとボケボケが改善しました。
いわゆる偏芯がひどいのでしょう。
製造クオリティーの改善が急務です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[501.8]

2014年6月8日 17:42 [724097-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

smc PENTAX-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR　レビュー

K-5にて使用しています。

【操作性】
キットレンズながら防滴仕様です。
MF用の距離の分かるメモリや、ズームをしても前玉が回転しないのは、競合他社のキットレンズより優れています。
以前使っていた某メーカーの18-55mmのキットレンズは買ったときから筐体にガタがありましたが（←写りには影響ありません。）このレンズはしっかりとした作りがされていました。
キットレンズの品質に妥協しないペンタックスに好感が持てます。

ただし、リングが軽く回りすぎです。もう少し抵抗感があった方が焦点距離やピントも合わせやすいです。


【表現力】
皆様も書かれてますが、広角（18mm域）での周辺減光は確かにあります。
これはどのレンズでも、多かれ少なかれ見られる現象ではあると思いますが、このレンズはモニターで見てはっきりと分かることがあります。
メーカーには頑張って欲しいです。

彩度や発色はカメラの設定もありますが、高い（濃い）です。
個人差はあると思いますが、私自身は気に入っています。


【携帯性】
ニコンやキヤノンのキットレンズ（18-55mm）とほとんど変わりません。
小さいです。

モーター内蔵でないのと手ぶれ補正が無いので（両方ともボディーに内蔵されている為。）、その分重さは軽いと思います。


【機能性】
クイックフォーカスシステムに対応しています。
AF中にMFが使える機能ですが、コレは便利です。

また、各社のキットレンズのなかで唯一の金属マウントです。
プラマウントでもあまり変わらない気はしますが、頻繁にレンズ交換する人にはマウント部のすり減りが無く、安心です。

また、（雨天での撮影は基本的にしませんが、）WRはもしもの時にも撮影が続けられて助かります。
K-7、K-5やK-3との組み合わせで使うと防水カバー無しで撮影が続行出来、心強いです。


【総評】
各社の発売する18-55mmのキットレンズで、WRやフォーカスなど機能性は最高だと思います。

ただ、写りに関しては許容範囲でこそあるものの、違うレンズとの選択肢があった場合に進んで使おうとは思いません。
私はDA35mm f/2.4という安い単焦点レンズを持っていますが、こちらの方が明らかに画質はいいと思っています。

レベル

アマチュア

[あばしりのとも]

2012年4月23日 10:52 [499754-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

色乗りは抜群です。

夕焼け色

【操作性】とてもいいです。マニュアルはリング軽すぎますが・・・

【表現力】シャープと言うより色で勝負するレンズです。本当にコントラストの高い描写です。絞れば、高いレベルではありませんが、シャープになります。

【携帯性】最高のレベルです。

【機能性】得に問題ありません。しかも防水！

【総評】入門としては最高に楽しいレンズです。購入して半年は出番多いレンズでした。今でも、広角と防水が必要な時には使用します。色は本当に綺麗に出ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ペンペン7]

2011年12月30日 21:43 [467571-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

雨や雪の日に。

キットレンズとして、防塵防滴であり、この価格ということが凄いかなと思います。画質は、他メーカーのキットレンズと大差ないかなと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[滝猿]

2011年12月20日 23:04 [464279-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

クラスNo.１！

18〜55は各社出してますね！で、ペンタックスは…？
【操作性】
各社でNo.１！他社はレンズの強度不足が顕著。ライブビューでマニュアルで拡大ピントし、指を離すと一気にピンぼけも珍しくないんですが、ペンタックスにはない！簡易防水やフードの工夫もいい！
【表現力】
標準的です。マニュアルで合わすと幾分は改善します。
【携帯性】
標準的です。作りがいい分だけ少し重い。
【機能性】
簡易防水やフードの工夫など、なかなか企業努力を感じます。
【総評】
このレンズは、間違いなくクラスNo.１です。上のクラスのレンズとの差は大きいですが、ビギナー向けのクラスで、これだけ真面目なレンズは知りません。メーカーの真摯な物作りに敬意を表します！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ペンタTT]

2011年6月2日 14:12 [414152-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

ガンガン使えます

【操作性】ズームリングは適度なトルク感があります。ピントリングがもう少し重ければいいかなぁ。

【表現力】可もなく、不可もなく。思ったより寄れるし、思ったよりシャープに撮れる。ただ、室内では暗い。

【携帯性】他社に比べればその小ささに驚きます。ぜんぜん邪魔にならない。

【機能性】K-7のキットレンズでしたが、防滴防塵というのに驚き。噴水の近くだろうが、土けむる運動会だろうがどこでも気にせず使えるのがいいです。

【総評】キットレンズのような安価なレンズにいろいろと求めるのは酷。だけれども、この価格でWR構造などペンタックスならではの心遣いがうれしい。シチュエーションを選ばずガンガン使える。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ペンタバカ]

2011年5月20日 22:43 [411034-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

雨雪専用レンズ

主に悪天候時の鉄道撮影に使用しています。
画質に過度の期待はしていませんでしたが意外としっかりと写ります。

簡易防滴とはいえなかなかいい働きをしてくれています、
万が一壊れても精神的ダメージも少ないでしょうし（笑）、。

まぁ大雨だろうが大雪だろうが躊躇せず使えるレンズに満足してます^^。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[キットレンズ]

2011年4月30日 19:20 [405987-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

安心して使えるレンズです。

安価な標準ズームなのに簡易防滴は凄いと思います。
他メーカーでは絶対にないレンズです。あったとしても非常に高価です。

k-5との相性は抜群だと思います。
色合いも良くシャープに写ります。
等倍鑑賞しなければ、周辺画質も問題ないと思います。

AF性能はあまり良くないと思うので、次の型ではDCモーターに変更して精度やスピードを上げて欲しいと思います。

作例は八重桜を雅で撮影しました。
光線状態が良いと綺麗な発色をするレンズだと思います。

レベル

アマチュア

[defectiveness]

2010年12月27日 23:17 [370897-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

風景だと少し甘い

K-7のキットレンズで入手しています。
使い勝手はすこぶる良いです。
QSFのタッチが軽すぎるのとAFが留まった場所によりますが
若干ギアがギクシャクする時があるので「それなり」感が出ます。
ただ価格以上に色乗りも良く、あまり細かい描写を要求しない
使い方をすると軽いこともあってとても使いやすい。
DA55-300と組み合わせると2本で十分楽しめます。
単焦点と比べると表現力は確かに劣りますが、簡易防滴とその
安さからK-7(K-5)などの防塵防滴モデルと組み合わせると
少々雑に扱っても良いというのは気持ちがスポイルされることなく
撮影に集中できます。
ボディキャップ代わりというと酷い言い方ですが、それくらい
便利ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[大話西遊]

2010年11月22日 08:39 [359629-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

値段相応

このクラスのレンズに多くを望むのはまちがいであろう。
特に周辺部の画質については、DA★16-50mmなどとは、比べるべくもない。
（あくまでも私の所有する個体での話ではあるが。）
しかし、入門レンズとしては最高ではないだろうか。
コストパフォーマンスも高い。
たいていのシチュエーションで、大きな不満を感じないと思う。
まずはこれをとことん使って、不満を感じたところから次のレンズを徐々に買い足すというのが、無難なやり方だと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ＫＭ−７]

2010年10月22日 09:47 [351193-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WRを使用して

K-7を買う以前から気になっていたレンズでもありました。
全体的に標準レンズとして、合格点です。

魅力は、WRという点です。
天候が気になる時等、ちょっとした時の撮影に重宝するレンズです。
旅行などにいく時は、必ず鞄に入れていくレンズです。
しかし、登場回数は少ないです。


レンズのフォルムや質感もなかなか良く「かっこえぇ〜」とさえ
思った程です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物