smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.68	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.79	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.34	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

2022年9月27日 12:59 [1625408-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	2

レンズ内部がクモルるんです

中古を購入される場合はこのレンズのクモリには注意してください。特に通販。

雨の日のK-5iis用に昔買いましたが、逆光で白く写るくらいに曇っていました。買い換えようかと中古屋をいくつか回りましたが同じように曇っているレンズが多数あり、買い換えても曇るリスクがあるならと自分での修理を試みました。
WR仕様であるわけですが曇ったのは２箇所で、どちらも２枚のレンズをプラスチックの枠で接着して組み合わせたその内部で、具体的には前玉と後から第２群です。幸いに鏡胴は分解しなくて良い箇所でした。普通はそれ以上分解できない箇所ですが、もともと周辺の描写が悪いこともあって買い換える気分にはならず、どうなってもいいやと２枚組みレンズのプラの部分をリューターで削っていくとレンズが外れました。曇りは汚れでしたのでアセトンで拭いて綺麗になり、組み付けは位置は固定されおそらく元に戻ったので接着剤で固めました。軽い防水ということですが、確かに分解してみると各所に薄いゴムなどが入っていましたが、この2枚のレンズを密閉して組み合わせたプラスチック枠の内部がこうも曇るのは、ここは防水でないとか、よくある絞りのオイルが帰化したガスとか　製造時に真空引きをしていないために結露しやすかったとか、、どうなんでしょう。WRレンズでこれは結構問題だと思います。

このレンズは雨の日にザックの中で湿気ったらダメそうな感じですね、、曇ったらまた直しますけど、登山には持っていかないことにしました軽くていいんですけどね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[hidepontaro]

2015年10月14日 20:24 [858523-2]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	3
機能性	1

ピント合わずに苦労しました

【操作性】
QFSがあるので便利？？？いや、そもそもMFでピント合わせられんでしょ！
【表現力】
いくらあがいてもボケボケの写真しか撮れませんでした。
【携帯性】
沈胴レンズが出た今となっては普通。
【機能性】
ハズレ玉だったのか、AF合いませんでした。無限にAFしたのに距離指標2.0mとか（爆）
3m先にAFして、次に無限にAFしてもぴくりとも動きません。HSMか、お前は！案の定ボケボケ。
AF微調整も、全体がボケボケなので前ピンなのか後ピンなのかもわからずじまい。
３度サービスセンターに出したけどあんまり変わらんかった。
作例みるとまともなのもあるので、やっぱり運がわるかったのかなあ?。
【総評】
近景を撮ってなんとか、遠景はつらい。
このクオリティーをキットレンズにしてはいけないよ。会社の顔なんだから。
これでは初心者が見切りをつけて離れてしまうよ。二強がなぜ強いのかがよくわかります。

※※※※※
再レビュー
レンズ鏡筒の左側を押して撮影するとボケボケが改善しました。
いわゆる偏芯がひどいのでしょう。
製造クオリティーの改善が急務です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景