DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
35mm判換算で中望遠75mm相当の画角になる開放F値1.8のデジタル一眼レフカメラ専用単焦点レンズ(最短撮影距離0.34m/最大撮影倍率0.2倍)。価格は23,100円(税込)
最安価格(税込):¥18,800
(前週比:±0
)
発売日:2009年 6月25日
よく投稿するカテゴリ
2022年12月26日 12:49 [1661972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
他社の撒き餌に比べてちょっと割高感がありましたが、昨今のラインナップを考えると良心的な価格になっていると思います。
確かに細かい部分を見ると粗はいくらでも見つかりますが、交換レンズの入り口としては最適なレンズです。大きなボケ、ピント面のシャープさ、切り取ったような構図、キットレンズにはない楽しさを知ることができます。
設計は古く動画には向かないですが、写真の楽しさを知るレンズとしてはお勧めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月9日 15:01 [1471133-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月4日 22:43 [1440858-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
単焦点レンズなので、シンプルです。
【表現力】
それまで、入門レンズキットのズームレンズしか使ったことがなかったわたしには、衝撃的でした!
デジタル一眼を買ったはものの、なんとなくボアッとした感じで。絞り開放にすれば、背景をぼかすことができるものの、フィルム一眼を使っていた時のような感動を味わえずに、しばらくカメラから遠ざかっていました。が、この単焦点レンズを購入したことで、再びカメラ熱が高まり、その後キヤノンの中級カメラを購入するきっかけとなりました。
単焦点レンズで撮る写真はやはり美しく、そして初めてF1.8という明るいレンズを使用して、とにかくスナップを撮るのが楽しくて、これだけ持ってカメラ散歩にでかけたことを懐かしく思い出します。
【携帯性】
外観にはあまり高級感はないですが、とにかく軽くてコンパクトなので、携帯性はバツグンでした。
【機能性】
MF/AF切り替えられるぐらいでしょうか...
普通です。
【総評】
価格面から見れば、すばらしいコスパのレンズだったと思います。もちろん画質だけをつきつめれば、高級レンズには及びませんが、でもきれいな背景のぼけ感や、明るさを体験できました。レンズを変えると、こんなすばらしい世界があるんだと知るきっかけとなりました。いわゆるレンズ沼への入り口です。Canonの名レンズ、EF50mm F1.8の立ち位置に近いと思います。
このレンズを使用していた頃のわたしは、本当にカメラについて無知だったため、このレンズを正しく使用してベストな状態で撮影した場合に、解像感がどれほどだったのか、残念ながらわかりません。それでも、素人なりに、絞り優先オートで撮影しても、十分きれいな写真が撮れていました。
このレンズをきっかけに他のレンズも購入し、そしてその後Canonの一眼を購入し、一気に出番は減ってしまいました。が、それでも最近まで所有し、たまに使うこともありました。CanonのEFマウントで、軽い単焦点レンズを所有していなかったため、カメラ目的ではなくおでかけする時に、とにかくコンパクトに持ち歩きたい時などに使用していました。
つい先日、このレンズを付けていたコニカミノルタのデジタル一眼ボディが、ついに故障してしまい、このレンズを使用できる機材がなくなったため、売却しましたが、カメラのひとつ上の世界を見るきっかけとなったレンズとして、これからも記憶に残ると思います。
一眼レフカメラを使っているけど、「なんか、あまりパッとした写真が撮れないなぁ」と感じている方が、初めてレンズ単体を追加購入するのに、最初のステップとしてとてもおすすめです。特に、お子さんなどのポートレートを撮影したいという場合、背景をきれいにぼかせますし、明るいレンズなのでシャッタースピードもかせげて手ブレしにくいので、大活躍すると思います。とにかく軽くてコンパクトなのも魅力です。50mmという焦点距離も、ポートレートやスナップに使いやすく、万能レンズだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月20日 22:41 [954051-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】特に問題もなく使いやすいレンズです。
【表現力】単焦点で明るいレンズです。開放状態ではボケが良い感じで出るので、ボートレートやペットの撮影などではいわゆる良い味が出ます。絞りの範囲が広いので被写体によっては少し絞った方が鮮明度が上がるかも知れません。
【携帯性】大変小型軽量で常に常備しておきたいレンズです。
【総評】明るいレンズを探していましたが、この価格帯でそれなりにしっかり描写できるのでコストパフォーマンスは高いと思います。口径は49mmですが実際のレンズ径はもっと小さく、且つ本体に埋め込まれている形状になっているため、レンズフードは付属せず、又オプションにも用意はありません。価格が安いので仕方無い処ですが、実物は若干チープさを感じてしまう処が難点かもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月7日 02:21 [743729-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
非常に分かりやすく1日中使っていれば慣れるレンズです。
ミノルタ時代の50mmレンズに良くあったフードレスのレンズなので
近接時に被写体にフードをぶつけたりすることはありません。
【表現力】
非常に小柄なレンズですが描写力は単焦点レンズの良さを引き出していますね。
ただ、このレンズは動画には向いていない。なぜなら、AF時のギヤの音が大きくて、
その音がモロに内臓マイクに入ってしまう。
MF時もピントリングが固めでギヤの音が気になります。
【携帯性】
携帯性は抜群に良いです。
手の中に納まってしまうぐらい小型なので何処にでも持っていけますよ。
小型ながらも、その使い勝手の良さとコストの低さからお気に入りの1本
になること間違いなし。
【機能性】
丸一日中使うと慣れますので難しいレンズではありません。
メーカーも推奨しているように初めての単焦点レンズに最適です。
しかも50mmの焦点距離は標準ですし、風景から近接までカバーする1本です。
【総評】
初心者といわず、中級の方にも向いているレンズですね。
何よりもコスパが優れていること。それに非常に軽量で何処にでも入る
大きさなので邪魔になりません。
様々な表現力を持つのも、このレンズの特徴です。
50mm単焦点レンズは、こういうものだという有ふれた言葉では収まらないと思います。
メーカーの工夫と扱いやすさが売りのレンズだと思います。
コスパなレンズなのでAFスピードは並。
シャッターボタンを半押しからピントが合うまで多少の犠牲はありますが
値段と他の機能を考えると十分楽しめるレンズだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月28日 00:17 [238960-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
開放ではこんな感じ |
F1.8 |
F2.2 |
F3.2 |
F5.6 |
近頃ではα65、α7Sで使用しています。
α7Sを仕入れてふと気づいたことが一つ、それは標準画角の単焦点がないということ。
ちょっとした笑い話みたいなものですが、ちょっと懐も寂しいし、苦し紛れにアダプター(LA-EA4)付けてSAL50F18付けたらあら不思議。想像よりもずっとイメージサークルが広い。
SAL35F18は普通のDTレンズなりでしたが、こっちのはうれしい誤算。
そういえば初めてレンズでもSAL85F28はフル対応だし、画角狭くなればまあ、そういうことなんだよねと素直に納得。
薄曇りの開放ではこんな感じ(画像を参照してください)ですが、十分明るい場所だったり、F3.2くらいまで絞ってやると周辺の光量落ちはだいぶ改善されます。
実験で扇風機をとってみましたが、F1.8、F2.2、F3.2、F5.6でそれぞれこんな感じですね。
開放は全体ではちょっとトイレンズ的な雰囲気もありながら、中央の解像はもちろん十分。アダプター分重いとはいえ、それでも十分な軽さ。二段までは絞らずとも、F3.2でもなかなか良いじゃありませんか?
こうなると、フル対応の50mm単買うかどうか、ずいぶん悩まされちゃいますよね。
先に70-300G行っちゃう? みたいな。
まぁ折角なら。ほんとうは。SEL55F18ZかSEL35F28Zあたりが欲しいけれど(笑)
さておき、個人的には意外とフルで行けちゃうというお話でした。
そうそう、DTレンズ、超解像ズームで1.4倍くらいにしてやればほぼAPS-Cの画角。光量落ちも当然気にならなくなりますので、そういう使い方もできますね。
ご参考まで。
****************************************
α330にて使用しています。
鏡胴内にゴミがあり、購入二日目で新品と交換することになりました。
皆さんおっしゃっておられます通り、前のも新しいのも、どちらともリアキャップが緩かったですね。
このリアキャップ、他のレンズ(DT 18-55mm F3.5-5.6 SAMやDT 55-200mm F4-5.6 SAM)につけたらきっちり閉まるので、レンズ側の問題なんでしょう。。
純正リアキャップを交換してもどうしようもないようです。
この値段であれば、自分のような初心者には手を出しやすいかと思います。ボディにつけてみると、DT18-55 F3.5-5.6 SAMとさほど重さが変わらないはずなのに、すごく軽く感じます。
フルサイズにしばらく手を出す予定がなく、花や小物をよく撮る方で、他に単焦点レンズをもっていない方にはお勧めです。
50mmという画角は、少し不自由なところもありますが、意外と便利です。この画角のF1.8は、キットレンズでは撮れない写真が撮れますので、使っていて楽しみが広がります。
また、F1.8ではパープルフリンジが出ます。F2.5〜2.8くらいで出なくなる、気がします。
参考になった17人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月13日 20:58 [706699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
モデル:吉沢愛さん α57 F1.8 1/80秒 +0.7EV ISO500 |
α-57で使用しています。
DT35F18を使ってみてコスパが良かったので、昔からポートレートには75mmが最適と言われていたので、悩むほどの価格でも無かったので増税前に追加購入しました。
購入に際しDT50F14も検討しましたがコスパ優先でコチラを購入しました。
【操作性】
とくに可も無く不可も無く。
レンズフードが標準で付かない、オプションの用意も無いです。
DT50F14はフードが標準装備されています。
本機はレンズ部が若干沈胴しているのでSONYはフード不要と判断したのかと思います。
それでも不安だったのでKenkoのメタルフードを一先ず購入しておきました。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/4961607791233.html
【表現力】
DT35F18同様に解放値付近でのボケ味は絶妙です。
【携帯性】
DT35F18よりも小型軽量です。
α57に装着するとレンズ径が小さい事、鏡胴が短い事と相まってかなり貧弱に見えます。
逆にそれが軽量のウリにもなります。
【機能性】
DT35F18よりピント合焦の幅が広い気がします。
まだスタジオ撮影でしか使用していませんが、スタジオではDT35F18の方が機動性はあります。
DT50F18は屋外でのポートレート撮影に実力を発揮しそうです。
【総評】
ズームレンズだと自分の立ち位置を固定してズームミングだけで撮影してしまいますが、単焦点は自分が動く事、すなわちモデルさんに近づいたり離れたりとコミュニケーションを取りながら撮影するので単焦点を入手したことは正解だと思いました。
ポートレート撮影には、DT35とDT50を十分事足りると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月22日 02:52 [676892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
コストと性能の両方で考えた場合に、このレンズの右に出るものは無いのでは??
例えば、このレンズを使うためにSONY機を買う事すらも大いにアリ!!
それ程の素晴らしいレンズです。
キットレンズのみ使っている方は、このレンズが単焦点だから使いにくいのでは…なんて思わない方が良いですよ。
購入を考えている方には強くオススメします。
むしろ単焦点が自分の「基準」になり、どうしても撮れない場合にキットレンズ(ズームレンズ)を仕方なく使う…という感覚にすら成り得ます。
特にポートレートにはちょうど良いですね。
結構寄れるのもポイント高いです。また、付属のフードはないものの、レンズ表面の面積が小さく、さらに結構へこんでいるためにホコリや水滴(雨)などが付きにくいのも良いですね。
開放から少し絞ったあたりのクリアな写りと美しいボケ味は本当に最高♪
重箱の隅つつきが最たる趣味の人以外、これより高いレンズを買う必要はないのでは??(^-^)
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月2日 01:00 [655872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ガクアジサイ |
深度が浅いのに寄れる。 |
前も後ろも、なめらかなボケ。 |
F1.8(開放)でのラグビーボール。 |
F2.2で大分丸く。 |
F2.8で、七角形になってきた。 |
【操作性】
特に問題はなし。
【表現力】
解像度は十分。
円形絞りなのに、開放だと点光源がラグビーボール型になる。
少ししぼれば綺麗な丸に近づく。
【携帯性】
小さい!軽い!
【機能性】
最短撮影距離が短いので、何かと便利に使ってます。
CANONの撒き餌レンズと言われているEF50mm F1.8IIよりも気に入ってる点。
【総評】
コンデジとの違いを、一番簡単に手に入れられる一品。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月25日 21:18 [643195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
75mm相当なので猫に警戒されずに撮れます(笑。 |
立ったまま撮りました。猫撮りには何かと丁度良い画角。 |
α57を一度手放したものの、販売終了の為とんでもない安さで売っていたので再購入しました。
一眼はド初心者で、単焦点レンズを試すのは初めてです。
【操作性】
単焦点ですので、本体に取り付ける以外、はフィルターの取り付け取り外しくらいでしょうか。
【表現力】
単焦点の良さは明るさだけだと思ってましたが、全然違いました。キットレンズと比べると同じF値でも断然綺麗に見えます。「単焦点とはいえ安物じゃないか」と侮っておりましたが、私の間違いでしたm(__)m
ただ、ボケるの楽しい半面、別にボケて欲しくなくてもボケるので、キットレンズも必要だなと思います。
【携帯性】
小型軽量、ポケットにも入りそうです(笑。
【機能性】
物凄い早さでピントが合います。コンデジかと思うくらい。
ただ、何故フィルター径が49ミリなのでしょう? 他の「はじめてレンズ」や、キット用のズームレンズは55ミリがほとんどなのに。 フィルターアダプター買えば良いだけなので、不思議に思う程度の事ではありますが。
【総評】
「カメラは本体の性能よりレンズが重要」というお話はよく聞いてましたが、初めて単焦点を試してみて、成程と納得した次第です。
高値のレンズは、もっと良い写りになるのでしょうか。そんな好奇心を持たせてしまう、罪なレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 19:39 [615047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
3年くらい使ってます。こどもが一番かわいく撮れるレンズです。35mm1.8も使っていますがパープルフリンジが少ない50mmの方がオススメです。よくF1.4の方がいいとかいいますが、ピントの合う範囲はかなりシビアなので、通常使う場合安いこのレンズで十です。とにかく安くて良く写ります。単焦点は不便に感じるかもしれませんが、3才くらいのこどもの撮影には最適です。高い機材より気軽に使えて、軽くて便利です。かわいい写真はレンズ選びから。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月30日 21:17 [599580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
α57と18-135では室内で暗いので、このレンズを購入いたしました。
かなりのものがフラッシュなしで撮れるようになり、満足しています。
初めての明るい単焦点レンズで、せっかくなのでF1.8で撮りたいのですが、いろいろ試しているうちに、難しく感じるようになりました。
・ピントの合う範囲が狭く、シャッタースピードを稼げても肝心な所にピントが合わない
・ボケさせたくない場合、調度良い絞り具合がわからない
以前はオリンパスE-500と17.5-45 3.5-5.6を主に使っていたので、ボケにあこがれていたけれども、いざボケる機材を使ってみると難しく、撮影時の注意事項がいくつも増えて、設定を決めるのに時間がかかってしまいます。
もっと明るいレンズも考えましたが、私にとってはこのレンズで十分ですし、とても面白く勉強になり、満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月23日 17:05 [582749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
これだけタムA14、絞り開放です。 |
2倍のデジタルズームを使ってます。 |
今まで、いわゆる便利ズームのタムロンA14ばかり使っていました。
たしかに便利で柔らかめの写真がとれるいいレンズなのですが、私の腕では絞りの調整で劇的に写真が変わることもなく、基本、お任せモードで撮影。
流石にこのレンズ、F1.8は違います。
容易にボケボケ写真は撮れるけど、「ボケさせればいいってもんじゃないな」と、初心者にも分かりやすく気づかせてくれました。
非常に安いですし、勉強になるという意味でも、私のような初心者は積極的に使う価値のあるレンズではないでしょうか。
また、α57での使用ですが、スマートズームがあるため、2.0倍までならそれなりに使える気がします・・・ダメですね、折角の単焦点なのだから、自分で動かないとw
稚拙ですが、撮り初めアップします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































