最安価格(税込):¥18,800
(前週比:±0
)
発売日:2009年 6月25日
よく投稿するカテゴリ
2021年4月4日 22:43 [1440858-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
単焦点レンズなので、シンプルです。
【表現力】
それまで、入門レンズキットのズームレンズしか使ったことがなかったわたしには、衝撃的でした!
デジタル一眼を買ったはものの、なんとなくボアッとした感じで。絞り開放にすれば、背景をぼかすことができるものの、フィルム一眼を使っていた時のような感動を味わえずに、しばらくカメラから遠ざかっていました。が、この単焦点レンズを購入したことで、再びカメラ熱が高まり、その後キヤノンの中級カメラを購入するきっかけとなりました。
単焦点レンズで撮る写真はやはり美しく、そして初めてF1.8という明るいレンズを使用して、とにかくスナップを撮るのが楽しくて、これだけ持ってカメラ散歩にでかけたことを懐かしく思い出します。
【携帯性】
外観にはあまり高級感はないですが、とにかく軽くてコンパクトなので、携帯性はバツグンでした。
【機能性】
MF/AF切り替えられるぐらいでしょうか...
普通です。
【総評】
価格面から見れば、すばらしいコスパのレンズだったと思います。もちろん画質だけをつきつめれば、高級レンズには及びませんが、でもきれいな背景のぼけ感や、明るさを体験できました。レンズを変えると、こんなすばらしい世界があるんだと知るきっかけとなりました。いわゆるレンズ沼への入り口です。Canonの名レンズ、EF50mm F1.8の立ち位置に近いと思います。
このレンズを使用していた頃のわたしは、本当にカメラについて無知だったため、このレンズを正しく使用してベストな状態で撮影した場合に、解像感がどれほどだったのか、残念ながらわかりません。それでも、素人なりに、絞り優先オートで撮影しても、十分きれいな写真が撮れていました。
このレンズをきっかけに他のレンズも購入し、そしてその後Canonの一眼を購入し、一気に出番は減ってしまいました。が、それでも最近まで所有し、たまに使うこともありました。CanonのEFマウントで、軽い単焦点レンズを所有していなかったため、カメラ目的ではなくおでかけする時に、とにかくコンパクトに持ち歩きたい時などに使用していました。
つい先日、このレンズを付けていたコニカミノルタのデジタル一眼ボディが、ついに故障してしまい、このレンズを使用できる機材がなくなったため、売却しましたが、カメラのひとつ上の世界を見るきっかけとなったレンズとして、これからも記憶に残ると思います。
一眼レフカメラを使っているけど、「なんか、あまりパッとした写真が撮れないなぁ」と感じている方が、初めてレンズ単体を追加購入するのに、最初のステップとしてとてもおすすめです。特に、お子さんなどのポートレートを撮影したいという場合、背景をきれいにぼかせますし、明るいレンズなのでシャッタースピードもかせげて手ブレしにくいので、大活躍すると思います。とにかく軽くてコンパクトなのも魅力です。50mmという焦点距離も、ポートレートやスナップに使いやすく、万能レンズだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月30日 21:17 [599580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
α57と18-135では室内で暗いので、このレンズを購入いたしました。
かなりのものがフラッシュなしで撮れるようになり、満足しています。
初めての明るい単焦点レンズで、せっかくなのでF1.8で撮りたいのですが、いろいろ試しているうちに、難しく感じるようになりました。
・ピントの合う範囲が狭く、シャッタースピードを稼げても肝心な所にピントが合わない
・ボケさせたくない場合、調度良い絞り具合がわからない
以前はオリンパスE-500と17.5-45 3.5-5.6を主に使っていたので、ボケにあこがれていたけれども、いざボケる機材を使ってみると難しく、撮影時の注意事項がいくつも増えて、設定を決めるのに時間がかかってしまいます。
もっと明るいレンズも考えましたが、私にとってはこのレンズで十分ですし、とても面白く勉強になり、満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 02:03 [546413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
結構寄れます。周りも綺麗にぼけます。 |
キットレンズ 周りが整理されません。 |
SAL50F18開放 周りが整理され、光源はラグビー。 |
SAL50F18 F2.8 丸ボケが綺麗に出ました。 |
SAL50F18 F3.5 絞りの7枚羽の形が出ています。 |
野外での写真 発色も好きです。 |
初心者ですので、キットのレンズSAL1855との比較評価になってしまいます。
【操作性】
なんの不満もないです。 操作性といっても、MFへの切り替えとピント合わせぐらいしかないので、あまり評価すべきこともないです。
【表現力】
解像度 高い解像度です。 カメラ側のノイズキャンセル機能などを弱くしたほうが、実力が出るような印象です。ボディはα65を使っていますが、2400万画素の高解像度のセンサーを持っていますので、これぐらいの高い解像度のレンズでなければ実力が出ていないことを痛感しました。
発色 鮮やかで、深みがでます。 今までの写真を取り直したい! とまで思います。サンプルではあまり判らないです。野外写真だと違いが出ます。
ぼけ具合 F1.8の実力通り、ボケてくれます。 写真のテーマ以外の部分を自然に美しくぼけさせてくれますので、いきなり写真の技術が上がったような気にさせてくれます。
ただし、遠くの点光源のマルぼけを狙おうとすると開放ではラグビーボールになってしまいます。 F2.2でもやや崩れます。 F2.8 まで絞ると綺麗なマルボケができますが、やや円が小さいのが残念なところです。またF3.2 まで絞ると絞りの羽の形がわかるようになります。 カタログでは、円形絞りと記載してあるのですが、えらくセンシティブです。ということでマイナス1点の減点にしました。 こんな形をそんなに気にするシーンもそんなにはないですけどね。
ただ、これでもキットレンズとは別世界の表現になります。
短焦点の明るいレンズで人物などを撮影するには、よいレンズと思いました。
【携帯性】
めちゃ軽いですし、薄いのもよいですね。 いつでも持ち歩きたくなります。
【機能性】
AFでのピントで問題に感じることはないです。
マクロレンズではないですが、結構アップにできるので、応用範囲は広いです。
私は、35mm1.8Fとどちらを購入しようか悩んだのですが、近場のものをアップ目に取る
ことも多いので、こちらを選びました。実際使ってみてポートレートでも人に極端に近づくことなく思い切った構図を作りやすいので私には正解でした。
【総評】
コンデジから、一眼に移った方は、ぜひぜひぜひ手に入れて損はないです。
キットレンズのズーム範囲と同じ画角範囲の単焦点レンズがこれほど違う世界の写真になるのかと実感できます。 キットレンズしかお持ちでないなら、明日にでも買いにはしってもらっていいレンズと思います。 値段的に損はしません。
最後に総合点での減点1にした理由の1つに、フードが付いていないことをあげておきます。 それぐらい付けてほしいなぁ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 18:19 [531996-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
AF/MFの切り替えスイッチしかありませんので特に使いづらい点などはありません。
【表現力】
クセもなく、素直なボケだと思います。
色のりも良く、F2.8〜しっかりとした芯のある描写になります。
カリッとした描写ではありませんが、解像感はちゃんとあって値段の割りにはしっかりした写りです。
ポートレートにはちょうどいい描写ではないでしょうか。
【携帯性】
文句なし。
小さくて軽いです。
マウントがプラスチックということもありますが。
【機能性】
単焦点ですから操作で難しい事はありません。
AFはSAMなのでウィンウィン言いますし、速くはないです。
SSMになって、多少軽さが犠牲になってもいいのでマウント部分は金属にしてくれたらと思います。
【総評】
小さくて軽くて使いやすい。
描写もほぼ満足しています。
AFの速さとマウント部分の金属化だけ実現してくれたらな〜と。
値段の割りには、という感じですね。
焦点距離もポートレートにはちょうどいいです。
そろそろ単焦点が欲しいけど何にしようかな、とお考えの方にオススメです。
はじめてレンズの中でも35mmとともにマストバイのレンズではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月9日 23:54 [400947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
α55で使用。
SAL1680Zでは50mm以上でF4.5になってしまうので、明るさ不足を感じていました。
SAL35F18と悩みましたが、35mm換算75mmの距離なので、子供のポートレートに良いと思い、こちらを購入。
AF
AFも思ったより早く、室内で動き回る子供に、ある程度追従してくれます。さすがに真っ正面から走ってこられるとついて行けませんが。。。
画質
F5.6くらいで勝負するとSAL1680Zに軍配が上がりますが、F2.8以下のボケを生かした撮影や、明るさが必要な室内撮影で重宝します。
総評
ズームレンズの50mmではF4, F5.6までしか対応できない方にはオススメの1本です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月7日 23:36 [280721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に操作で困ったことはないです。
【表現力】
開放にすると綺麗にぼけますし
絞ればくっきりした写真も撮れます。
【携帯性】
かなり軽いのでお勧めです。
【機能性】
AF精度、MF対応に特に不満はないです。
【総評】
残念なのは35mm換算で75mmという画角でしょうか。
それ以外には特に不満はないです。
値段の割には明るくてぼけ味もちゃんと出て
絞ればくっきりした写真にもなるのでお勧めだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月4日 22:23 [257815-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
α700+VG-C70AMで使用しています。
AF時にフォーカスリングが廻ってしまいますが、前枠自体は非回転なので、PLフィルタは使いやすいハズです。
(PLフィルタを使うようなレンズでは無いかも知れませんが…。)
AFモータの動作音も少し大きめなので、静かな場所でAFすると気になる事があるかも知れません。
AF/MFボタンで、AFとMFが切り替えられないのは、やはり不便です。
この辺は、他のレンズと操作性の整合性を図って欲しかったところです。
ただ、悪い点はこのくらいで、総じて好印象です。
小型で軽量なレンズで、描写も単焦点らしくスッキリとしていて、ボケも綺麗です。
室内のスナップでは、焦点距離が長すぎる事もあるかも知れませんが、屋外の子供のスナップには最適で、とても満足しています。
最短撮影距離も0.34の短いので、花の撮影も難なくこなしてくれます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月6日 03:42 [242503-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
こんな感じ |
試し撮り |
初心者なので偉そうなことは言えませんが、
なかなかいいですよコレ^^
これまでズームレンズしか触ったことなかったので、
F1.8とはいえ、この明るさにはビックリです。
映りもとてもシャープですし。
良い買い物をしました^^
あと見た目も良いですね、軽いし。
唯一難点を言えば、
フォーカス時の「じー」というモーター音でしょうか。
結構鳴るなぁという印象です。
まぁ、そのモーターのお陰か迷いも少なくAFも早いんですけどね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月5日 20:41 [233921-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
初めての単焦点レンズとなりました。
携帯性が非常に優れているレンズで、開放付近でのボケを毎回楽しみして写真を撮っています。
ただ、単焦点というレンズの特性を生かし切れていないのかな??
カメラド初心者ですので、これからどんどん写真を撮ってみたいと思います。
満足度は非常に高い、値段も安かったし^^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2009年6月28日 16:46 [231891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
α Sweet Digital用に買いました。
フードがないのは困ります。
オプション(別売)でも良いので用意して欲しいと思います。
またキャップが緩すぎてきちんとはまりません。これは交換して欲しいと思います。
写りは合格です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























