AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.62	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.54	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.61	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[帰ってきた猫ミミガー]

2011年6月2日 18:15 [414191-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

セカンドヴァージン！人生2本目のアレなのぅ

連休前に衝動買いでゲットした中古トキナーATX124が、今さら広角にハマったきっかけであったのは、当該品レビューに書いた通りだ（http://review.kakaku.com/review/10506012044/ReviewCD=412566/）。
それじゃあってんで、正式にちゃんとしたのが欲しくなったわけだ。
まず命題として、ATX124の12mm起点より一歩進んだ10mm起点、さらにもうちょいズーム比のあるFAタマを、セカンドジェネレーションの中から考えてみた。
ウチの標準ズームが16-85なので、クロス域のないトキナーATX116とかは対象外だな。

とりあえず価格とレビューで比較してみよう。
グチコミは素人初心者と工作員のノイズだらけなので、とっかかりでは参考にしないのが経験上正しい。
以下、該当品を市場価格順（≒世間の評価順に比例かも）に並べてみる。

●タムロン SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) 4万円台後半〜
タムロンにはアンチでも粘着してるのか、特に初期不良で評判悪いなぁ。
事実関係はともかく、値段から言って広角入門用にならアリかも。

●シグマ 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM 4万円台中盤〜
タムロンと同クラスの広角入門用だけど、わずかなズーム比と価格差で損してる。
おまけに同社の上位コンスタントF3.5と比較されて、間に挟まれて何か気の毒な気がする。

●シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSM 6万円台前半〜
評判だけ見たら悪くはないようだ。
実のシグマを取るか、悔いのないニッコールを取るか、その違いが1万数千円の差と考えたら判りやすい。

もっともウチじゃタムロンとシグマを使った実績が無いから、最初から対象外だけどな。

●AF-S DX ニッコール 10-24mm f/3.5-4.5G ED 7万円台後半〜
自分みたいに社外品を買った後で、果たしてこれで良かったのかと、他人のレビューや記事を読んでグダグダ後悔したり、買い直すか迷うのがイヤな性分なら、ガチ決定版のニッコールを買うに限る。
最初に書いた通り、ちゃんとした正式版が対象なのだから、ほぼ出来レースでコレに決定。

どうも広角は需要があるようで、トキナーATX124が中古買値の6割の査定を得られたため、乗り換えを決定した。アッチのレビュー書きっ放しから、たった1週間足らずで卒業してしまった。
元からある標準16-85、望遠70-300、マイクロ60が全てニッコールなので、当然ながら操作上の違和感も不安も不満も疑問も、全く何も感じない。
買って1日ちょい使ってみたが、良くも悪くも当たり前にニッコールで、疑問も不満も何も出てこない。困ったものだ。
これがデファクトスタンダードって奴か。

例外でトキナーM35があって、これが面白い単タマなんだけど、やっぱり浮いちゃってる。
これで当分は打ち止めだな。
と言いつつ、今は絶版だけど、テレ域カバーのマクロズームが欲しいなあ。

[totopocchi]

2010年9月5日 10:46 [339639-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	2

カメラとの相性が・・・

D3000	D90

本体はD90とD3000を所有しています。しばらく使用してみてD90での撮影では前ピンとなることが分かりました。販売店へ持っていって確認してもらっても認めてくれました。他の５本のレンズでは正常なので、レンズをメーカーへだしたら「若干調整はしましたが、正常範囲内」ということで戻ってきました。でもやっぱり前ピン。他の同型レンズ、またボディを他のD90といろいろ販売店で試しましたが、D90×10-24mmレンズはすべて前ピンでした。返品もOKと販売店は言ってくれましたが、この画角は魅力的なのでD3000に付けて使うこととしました。

【操作性】
簡単。OK。

【表現力】
風景にいい。接近してオモシロい。引きのないところで威力抜群。
開放で周囲が流れるというか、イマイチ。

【携帯性】
こんなもんでしょう。

【機能性】
私が主に使っているD90との相性が悪いので、評価は低いです。

【総合満足度】
D90以外とならいいのかな？
私にはどーしても☆４つ以上はつれられません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[学校カメラマン]

2009年7月22日 05:57 [238540-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDのレビュー

あくまで個人的な感想ですが、期待していた程ではないというのが素直な感想です。最広角側を含めて収差もよく抑えられていて歪みは広角ズームにしては気にならないかと思います。ただ、キレ、シャープ感、ヌケは所有しているトキナーのAT-X PRO DX 12-24/4(�T型)のが上回っている感じです。対逆光性能はこちらのが圧倒的に上です。ピント合焦の速さ、正確もやはり圧倒的にこちらに軍配が上がります。ワイド側２ミリのアドバンテージと純正の安心感、対逆光性能、AF性能をどう捉えるかです。あとひとつはAF-S17-35/2.8Dと同じフードだと思われますが、クリック感がなく相変わらずすぐに外れるのを何とかしてほしいものです。