LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014 レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 85%
2. 4 10%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.74	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.59	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.59	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2024年2月18日 20:54 [986502-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

新個体は描写性能・逆光耐性ともに優れています！！

テレ端14mmです。	テレ端14mmです。	テレ端14mmです（テレ端の画質低下も僅かです）。
ワイド端7mmです（逆光でもフレアはほとんど出ません）。	【旧個体】+OM-D E-M1（画面右上2400x1800クロップ）	【旧個体】+GM1（画面右上2400x1800クロップ）

【再々レビュー】
　中古良品を再購入してGX8で使用しています。フレア・ゴーストは問題ありません。古い設計のレンズですが描写性能・逆光耐性ともに後発の高価なレンズにも負けていません。途中改良されたのか個体差なのか不明ですが、印象が全く変わりました（2024.02.18）。
--------------------------------------------
【再レビュー】
　OM-D E-M1とGM1のゴーストの出方が違う例をアップしました（14mm; 焦点距離によらず同じ傾向です）。右上視野外に蛍光灯が有ります。添付画像5,6は画面右上の2400×1800クロップです（2017.01.09）。
--------------------------------------------
【最初のレビュー】
　OLYMPUS M.Zuiko 9-18mmを使っていましたが、頻度は少ないですが、、もう少し広角側が欲しと感じることがあり、買い換えました（下取り交換です）。

【優れた点】
・最周辺部を除いて、クリアで精細な描写をすること、
・ズームリングの操作性がよく、全長も変わらないところ、
・やはり7mm（換算14mm）の描写は、ときに魅力的です。

【強く改良を望む点】→新個体は問題なし（2024.02.18）
逆光・斜光（画角外に光源があるときも含みます）で、
ゴーストフレアが盛大にでることに尽きます。
１） オリンパスボディでこの現象が顕著、
２） ハレ切りしてもだめ（手が写ってしまう・・・）、
３） テレ側でも改善しない、

　ゴースト・フレアに難があることは、こちらのクチコミをみて承知の上で購入しましたが、これほど出ることには驚きました。この現象はオリンパスOM-D E-M1で顕著で、パナソニックGM1だと気にならないレベルです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[My Wish]

2023年9月29日 20:38 [1763726-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

コンパクトな超広角ズームレンズ

解像感は十分	紫のゴーストが少し出ています

【操作性】
特に不都合はありません。
前玉にフィルターがつかないので取り扱いには注意が必要です。

【表現力】
隅まで良く解像します。
マイクロフォーサーズの超広角なのでボケ表現が無理なのは承知の上です。
購入前にオリンパスのボディーでは紫のゴースト、フレアが発生しやすいという情報があり、その点が気がかりでしたが、OM-1との組み合わせでは、皆無とは言えないもののそれほど気になることはありませんでした。

【携帯性】
超広角レンズですが、マイクロフォーサーズなので大きくなくて持ち出しが苦になりません。

【機能性】
超広角なので手振れ補正もボディ内のもので十分です。

【総評】
OM-1を購入して本格的にマイクロフォーサーズを使おうと超広角レンズを選ぼうとしましたが、マイクロフォーサーズとしては結構高価なレンズが多くかなり迷いました。
フルサイズ換算14�oという超広角はこれまでに経験がなくそれが比較的リーズナブルに購入できるのはこのレンズの魅力です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[katok2001]

2023年2月20日 12:22 [1684390-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

ワイド域は癖も強いが楽しいレンズです

【操作性】
通常のレンズと変わらないため、可もなく不可もない。

【表現力】
ワイド側は想像以上に被写体がデフォルメされるので、慣れるまでは違和感を
感じる。うっかり画面の端に女の子を入れると補正してあげないと怒られる。
その特徴を理解してからは、日常が面白く撮影できるようになる。

【携帯性】
レンズカバーを付けられないため、キャップをしっかりと付けていないと危険。
サイズ的にはコンパクトで問題はないと思う。

【機能性】
手振れ補正はないが、このレンズには不要なので不満はない。

【総評】
日常を切り取るには面白いレンズだなと感じた。本来は、広範囲を撮影したい
という軽い気持ちで購入したのだが、使い込むことで楽しいレンズでした。
使用頻度は少ないが、手放せないレンズとなった。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[38Elm]

2021年2月22日 01:19 [1423986-1]

満足度	5

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コンパクトかつ隅々まで解像する銘レンズ

2016年7月購入。lumix GH4およびGX7mk2で利用。
【操作性】
ズームリング、ピントリングのみでシンプル。難しいことはありません。
【表現力】
隅々までよく解像します。このサイズでこの解像度。マイクロフォーサーズならではの利点を感じます。
【携帯性】
個人的にはこの重さは全く気になりません。フルサイズの14mmF2.8の単焦点レンズと比べると空気のような存在です（個人の感想です）。
【機能性】
超広角でもともとパンフォーカス気味であることもあり、AF速度など問題を感じたことはありません。出目金レンズのためフィルターを取り付けることが難しい。私はネットの情報を参考に、マウント側にNDフィルターを自作マグネットで取り付けて動画撮影にも使っています。
【総評】
パースの効いた印象的なシーンを演出したいときに使うレンズです。星撮りにも利用していますが、F4解放から隅々まで改造します。赤道儀と組み合わせれば全く問題なく星景撮影に使えると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[radiant silvergun]

2020年12月29日 18:08 [1403495-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	1
機能性	4

動画では歪曲が厳しい…

4K動画でVARIO12-32mm/F3.5-5.6を使ってて広角側が足りなかったので購入。

値段の割に描写も良くなくVARIO12-32mmと同じかそれ以下と感じる時も。G8と組み合わせて使ってましたが、300gは重く手が疲れます。思った以上にレンズも長く、よくぶつけてしまうことも。私には合わないレンズだと思いました（動画用途のレビューは少ないですしね…）

7mmで使用したときに歪曲がひどく、動画では補正しきれなくて手放すことに…SONYさんのSEL1018くらいの歪みを想定していたのですが、使ってみないとこれは体感できませんね…

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Rinodhi]

2020年12月10日 13:16 [1397315-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

描写がすばらしい

【操作性】
一般的な操作性で、リングの動きもスムーズ。
【表現力】
カリッとした描写ですが、逆光に若干弱い。
【携帯性】
非常にコンパクト。前玉が出ているので使用上留意が必要です。
【機能性】
直感的に使いやすい。
【総評】
ロングセラーのいいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[じぇんＤ]

2019年12月14日 23:00 [1283431-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

ビデオ用途の使用で満足しています

【操作性】
ズームとフォーカスの調整だけですのでシンプルです。
上記の両リングですが、若干固い気もしますが、通常使用では問題にはならないかと思います。

【表現力】
このレンズに限ったことではありませんが、超広角レンズですので、一番引きだと隅が丸く引き伸ばされたような画になります。
これを狙って使うのならもちろん良いですが、人などを写す際は顔が伸びますので注意が必要です。

【携帯性】
レンズの特性上、目玉が飛び出していますので、その部分を保護するフードが大きくなっています。
キャップもフードごと包むタイプなので収納サイズもフード付きのサイズとなります。
収納する際は、長さよりも幅が大きいレンズですので、その点は注意したほうが良いかもしれません。

【機能性】
特筆するような機能はありません。
1点だけ、先述した通り目玉が飛び出している構造のため、各種フィルターが取り付けできません。
私は必要ありませんが、人によっては重要なことですよね。

【総評】
超広角レンズを楽しんだり、もう1段階広い画が欲しい人には普通におすすめできるレンズだとは思います。
必然的に被写体が小さく写るので、ボテッとした感じもありますが、これはこれで良いかと思います。

[6084]

2019年9月24日 06:48 [757045-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

心して使うべき恐ろしいレンズ

横浜洋館、１４ｍｍ（ライカ判２８相当）	横浜洋館、７ｍｍ（ライカ判１４ｍｍ相当）	横浜洋館、（内観）
横浜洋館（内観）	横浜洋館、物撮り	横浜、水上より撮影

購入動機

知人の持っているＥ−ＰＬ１ｓを見てｍ４／３が欲しくなり、購入しオリンパス１４−１５０と組み合わせていましたが、広角用としてこのレンズを追加。高倍率ズームレンズとこのレンズの２本だけでほぼ殆どの撮影に対応可能です。
現在ボディはＧＸ７、Ｇ９に変更。


操作性４

各リングの操作感は節度があり、感じが良いです。


表現力４

建築物内観撮影には最適であると思います。

普通の屋内照明器具などかなり弱い光源でも、画面内に無くても簡単にゴーストが発生しますので撮影には細心の注意が必要。
それ以外は画質としては良好と思います。

自分で言うのも非常に辛いですが、超広角レンズの「表現力」を云々するならば、レンズのそれ以前に撮影者の実力と感じました。（後述参照）


携帯性３

マイクロフォーサーズとしてはやや大型で重い部類なのかも知れませんが昨今はもっと大型の高性能レンズが流通しています。


機能性３

一見はインナーズームですが、固定式フードを含めた全長は不変でも、前玉が幾らか前後しますので、埃や湿った空気の吸い込みには若干の注意が必要だと思います。
「フィルターが付けられない。」という事を指摘される方も多いです。海上での撮影では、飛沫が前玉を汚しましたが、現場でのラフな掃除はしたくありません。帰宅してから丁寧な清掃を行いました。
しかし、こうした出目金レンズは収差が良く補正されているのかも知れません。ただ、マイクロフォーサーズはその仕様でリアルタイムに演算補正しているので、実際の所は良く分かりません。


満足度４

ゴースト以外はＯＫです。外観の作りも丁寧な印象があります。


総評

家電メーカーがこのレンズを作った事自体が驚きでした。多くの方々は広い範囲が一つの画面に収められるので喜ばれますが、本来、このレンズは万人向けでは無く、それなりの用途を持った専門的な方の為のレンズだと思います。

屋外、室内を問わず建築物を相手にする場合、レベル（水平）だけでなくチルト方向等にも気を配らないとおかしな写真になります。狭い室内で寄れるからと人物とテーブルを一緒に撮影するとびっくりハウスの様な写真がいとも簡単に出来上がります。
超広角レンズの特長を生かしたダイナミックな表現なのか、ただ単に撮影の基本が出来ていないのかが一目瞭然となってしまい、使いこなすには、機械いじりの知識や技術では無くて、美術としての写真の基本が問われると痛感しました。

写真の基本の出来具合が露わになる恐ろしいレンズだと思います。

作例
１〜５枚目、横浜市洋館：私個人的には、自宅から遠方にありますがレビュー用等の標準被写体としています。
無料で入場出来、商用以外は自由に撮影可能ですが、撮影に関しては三脚禁止、オフシューライティング、レフ版は禁止です。
また座る事が禁止されている展示用の椅子もあり要注意。他の見学者の迷惑にならない様ご配慮をお願いします。
また館によってはイベントや結婚式で貸し切りになる場合があり事前に公式サイトでご確認下さい。

６枚目のボート：SUITAKU／横浜はしけ運送協同組合。水上タクシーを一人で貸し切りで使わせて頂きました。

rev3：2019,09,24 文章の一部変更、作例の変更、アイコンデザインの変更
rev2：2016,01,30 文章の一部変更、作例の掲載

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

スポーツ

[なまでこ]

2018年8月25日 18:24 [1153234-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

なかなかの描写です。

【操作性】　ズーム操作するときに前玉がフード内で前後します、レンズの全長は変わりません。

【表現力】　超広角で撮影すると、像がゆがみます。しかし、なかなかの描写を見せてくれます。

【携帯性】　フードが大きく気になりますが、携帯性は問題ないと思います。

【機能性】　ＡＦは速度は、風景を撮影するには十分な性能です。ＭＦでの操作はまだしていません。

【総評】　発売が古いレンズですので、中古価格が下がり求めやすくなっています。超広角の世界を体験してみては如何でしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ancom]

2018年1月1日 06:12 [1091580-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

軽快・軽量な楽しいレンズ

E-M1 mark�Uを使っているので7-14mmPROレンズと迷ったんですが，こちらを選びました。

絞り・ズームリングともに少しトルクのあるいい感じの感触です。写真で見ると安っぽい感じもするんですが，実物を見ると結構質感が高いです。レンズキャップは少し安っぽい感じがします。

いわゆる出目金でフィルターはつけられませんが，ズームリングを回してもレンズの長さは変わりません。前玉が，フードの中を前後します。

出目金なので強い光を入れると見事にフレアなどが出ますが，私はそれ程気になりません。工夫次第でしょう。それよりも超広角の絵作りは楽しいです。標準・望遠レンズでは気にもしないような被写体にレンズが向きます。

マイクロフォーサーズのレンズ群の中では古い方ですが，描写は隅までしっかり写る優等生だと思います。F値を欲張っていなのでできたんでしょう。軽量・コンパクトさもありがたい。

やっぱりレンズは使ってなんぼです。気楽に軽快に使いたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[トンボアンテナ]

2017年12月21日 18:02 [1088519-1]

満足度	1

操作性	1
表現力	1
携帯性	2
機能性	1

設計が古いレンズ　写りが眠い

Lumixで使用しました。

2009年発売　マイクロフォーサーズ初期のころに出たレンズ。

鏡筒がカサカサした手触り、グレー部分がある、いかにも初期の頃のデザイン。
鏡筒の質感がよくない。

設計が古いレンズのためか、最近のレンズから、このレンズに付け替えて撮影すると、解像感がよろしく無い、色もアッサリしていて乗りが悪い。
ピリッとしない。

購入前から分かっていたが出目金形のため、やはりゴーストが凄い。
街灯が入っただけでも盛大に出る。

先述の通り、画質が悪いことから使う意欲が削がれ、超広角を使う機会がそれほどなかった為、売却しました。


購入した2015年時点で、マイクロフォーサーズの超広角はこれか、OLYMPUSの9-18mmしか無く、Lumixボディ使いであること、7mmを使ってみたかったので購入しましたが、今なら両社とも新型がありますので、そちらを選ばれることをお勧めします。高価ですけどね。

これを買うならボディキャップレンズや、中華レンズで良い気がしてしまいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[飯塚 弘子]

2017年9月23日 06:51 [1064263-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

９０度以上の範囲をワンカットに収める快感

　ポートレート撮影に多くの人がまず手を伸ばすのは、背景がボケやすく圧縮効果により人物が浮き出る中望遠〜望遠レンズだと思います。ただ、それでは誰が撮っても代り映えのない写真になってしまいます。そこで新しい表現を求めて超広角レンズを使ってポートレート撮影に挑戦してみました。

　本レンズは発売された当初、「マイクロフォーサーズで、もっとも広い画角！」として注目を浴びましたが、オリンパスから同じ画角で開放絞りが明るいF2.8プロレンズが発売され、さらにライカ・ブランドのVARIO-ELMARIT12-60mmも発売され、少し影が薄くなってしまいました。

　ただ開放F4とすることで、コンパクトさと高画質を両立したことが本レンズのアドバンテージになると思います。超広角ながら撮影した画像は周辺までシャープで像の流れもありません。歪みも少なく使いやすいレンズです。

　オリンパスの７〜１４ｍｍＦ２．８プロレンズとの比較・検討をされている方も多いと思います。確かにプロレンズは設計が新しく、開放絞りもＦ２．８と明るいですが、そのぶん価格が高めで重いので、小型ボディと組み合わせるなら本レンズがオススメです。

　

レベル

初心者

主な被写体

人物

[とびしゃこ]

2017年6月11日 12:16 [1036199-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

携行性に優れ、使いやすい本格的超広角ズーム♪

1.防波堤も海面もまっすぐで気持ちよい（10mm時）	2.朽ちたドラム缶。人工物の直線歪みも気にならない（11mm時）	3.ちょっとした近接撮影もできる（14mm時）
4.トンビの羽、道脇から急に飛び立つたりする（13mm時）	5.森のトンネルはいつも気持ちがいい（7mm時）	6.カヤの緑も美しい（7mm時）

【操作性】
特に難しいことはありません。手前にやや幅広のゴム巻きズームリング、
先端側にやや細めのプラスチック製?ギザ付フォーカスリングしかありま
せん。フードは固定です。深さ1.5センチほどのフードごとのかぶせる
方式のキャップで、キャップ内側のフェルトとフード外側の接触圧のみ
の固定になりますが、使用開始から7年ほどですが今のところ緩みなく、
外れる心配もありません。最広角（7mm時）に最も前玉が繰り出します
が、固定フード内での繰り出しですので、実質インナーズームと同様で、
全長変化はありません。ズーム操作も途中の引っ掛かりなどもなくスム
ーズです。

レンズ根元のチタンシルバー仕上げは同時期に発売のパナGFシリーズ
と合わせた名残だと思いますが、面積も小さいため、GX8やG8に装着
してもあまり気になりません。


【表現力】
おそらく自動電子補正されているのだと思いますが、直線のある被写
体で歪みがないのは気持ちがよいです（作例1）。しっかりシャープに
写ると思います（作例2）。ミラーレス（EVF）だと、レフ機と異なりフレー
ミング時に余計な歪みを感じることもありません。

最短撮影距離は0.25mのため、長焦点側にすれば、ちょっとしたアップ
もとれます（作例3，4）。逆光でのゴーストが一部問題になっているよ
うですが、なぜか本レンズでは逆光で撮ることが少なく、気にしていま
せんでした。たしかに木洩れ日など、にじむような感じになり（これは
これであり？）対逆光性は今時のレンズほどではないかもしれません
（作例5、多分手ブレしてます・・(^_^;)）。オリ機では逆光時、紫のゴ
ーストが出やすい旨の指摘がありますね（価格コム調べ）。マイナス１
点にします。

被写体までの距離が近い、あるいは狭いところでも被写体を写しこん
でくれます（作例6）。屋内や市場、ヨーロッパの小さい町の通りなど
引きの取れないところでも使いやすかったです。
（作例はすべてLumix G8によるものです）

【携帯性】
フード込みでもコンパクトで、最大径x長さ：70x83.1mm 重量：300g
と取り回しもよく、首から下げていても重さは気になりません。ちなみ
にライカDG8−18mm f2.8-4は73.4x88mm 重量：315g（おそらく、
フード無状態？）とサイズ、重量が少しずつアップします。

【機能性】
最短も十分（0.25m）短くズームリングのゴム巻きの方が指掛かりもよく
フォーカスリングはあまり使わず、AF任せにしてぱちぱち撮っています。
レンズ内手ブレ補正はありませんが、手ブレ補正ボディ（現時点でGX7、
同mkII、GX8、G8、GH5）の充実でさらに気軽に使いやすくなりました。
いわゆる出目金レンズのため、通常のフィルターは装着不可能です。
また、出目金ですが、コンパクト設計にもかかわらず、固定フード内側
までのクリアランスも適当にあり、レンズ清掃は比較的しやすいです
（7mmにすると前玉が出てきてやりやすいです）。また、14ミリ時に前玉、
後群のレンズ群の大半が中心に向かって縮まっていく設計ですが、後玉
は浅い位置に固定されたままのため、後玉のレンズ清掃はズーム位置
にかかわらずしやすいです余分なゴミや潮風などの水分もわりと内部に
入りにくい構造であるように思います。防塵防滴仕様にはできなかった
んでしょうか。

【総評】
フード込みでのコンパクトさとその軽さから気軽に持ち出せ、超広角
を楽しめます。広角好きなら旅にはぜひ携行したいレンズです(*^-^*)。
パナソニックのミラーレス開発初期、本レンズや20mm f1.7 発売で
その本気を感じ、GF1ホワイトとともに購入して現在に至ります。
この焦点域でこのサイズ感。十分な写り。このレンズがなかったら、
マイクロフォーサーズは使っていなかったかもしれません。当方の
偏見？を解いた1本です。

もしII型が出るとしたら、防汚＆さらなる逆光耐性のコーティング
をまとい、防塵防滴にして欲しいところでしょうか。名残のチタン
シルバー外装もその時に変更でしょうかね。

今なら、パナライカDG8−18mmと悩むところですね。最広角の差
（超広角域では1ミリ違いでだいぶ違います）、フィルター装着の
可否、耐逆光性、防塵防滴、値段差（現在は5万円ぐらい?）、ヘビ
ーユーザーならいざというときの修理費（ライカブランドはこの問題
が・・）や長期保証の付帯などを総合的に判断して、ということに
なるでしょうか。

比較はともかく、手元にあったら楽しいレンズではあります(*^-^*)♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Blancパパ]

2016年7月14日 01:28 [942821-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

5年以上悩んで手に入れました。

初代G1とGH1を併用していた時から唯一の広角ズームの選択肢で欲しく思っていました。しかしメインのカメラはニコンだったのでそれの14-24 f2.8があったので購入を躊躇っていました。その後サブのMフォーサーズがGH3から最近ではGX8に変わって来て機能も画質も良くなって来たのでこのレンズ買っちゃいました。発売後6年以上経っているようだしf2.8などの新型や防防レンズとかも出るかもって悩み、さらにオリの7-14mmf2.8ともお店で操作し比べましたが様々な意味でパナの圧勝な印象で本機を購入しました。小さく軽く暗くも無く何時でも持ち出せますね。最近ではGX8にずっと付けっぱです。フィルターが付かない事はニコンの14-24で慣れましたので気になりません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[akira's]

2016年3月3日 22:53 [910339-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

再購入

7-14ｍｍという広角レンズをあまり使用したいなかったので一度は売却しましたが、やはり一本は欲しいと思い再購入しました。
再購入時に7-14ｍｍｆ2.8PROも検討しましたが、価格面及びオリンパスの12-40ｍｍｆ2.8PROレンズに不満を抱いていた事が引っかかり、7万円代で購入できるLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0を購入しました。
購入後、やはり使用頻度は低いので画像は載せていませんが、カタログ掲載の写真をみるかぎりコストを考慮しての解像度は僕の中では合格です。
あとは持ち出して撮影するのみ・・・。

最後にhttp://balcan1.exblog.jp/←こちらは僕のブログです。
オリンパス・富士フィルム・ニコンのカメラで撮影した画像を載せていますので興味のある方は覗いてみてください。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内